朗鄉法院微電影

『壹』 《春泥》最美鄉村教師微電影觀後感

01

由中共准格爾旗委宣傳部、中共准格爾旗政法委、准格爾旗人民檢察院、准格爾旗司法局、准格爾旗教育體育局出品的微電影《春泥》的開機儀式於今日順利舉行，鄂爾多斯市人民檢察院黨組成員、副檢察長賈昌兵，准格爾旗委副書記、政法委書記萬世斌，准格爾旗委常委、宣傳部部長趙晨霞、准格爾旗人民檢察院黨組書記、檢察長恩克吉日格勒，准格爾旗人民法院黨組書記、院長張海龍、准格爾旗教育體育局局長靳斐雲、准格爾旗司法局局長楊介鈞等領導出席了開機儀式，並為攝影機揭彩。

『貳』 工傷認定要多長時間

根據《工傷保險條例》第二十一條規定：職工工傷經治療傷情相對穩定，用人單位、工傷職工或者其直系親屬向設區的市級勞動能力鑒定委員會提出申請，進行勞動能力鑒定、護理依賴等級鑒定，並提供《工傷認定決定》和職工工傷醫療有關（病歷）資料。
勞動能力鑒定委員會應當自收到申請之日起60日內，根據《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》國家標准GB/T 16180—2006 作出勞動能力鑒定結論，勞動能力鑒定結論應當送達申請鑒定的用人單位和工傷職工或者其直系親屬，並給職工頒發《職工傷殘證》。
用人單位、工傷職工或者其直系親屬對勞動能力鑒定結論不服的，可以在收到鑒定結論之日起15日內，向上一級勞動能力鑒定委員會申請再次鑒定。
自勞動能力鑒定結論作出之日起一年後，用人單位、工傷職工或者其直系親屬及其社會保險經辦機構認為傷殘情況發生變化的，可以申請勞動能力復查鑒定。
最近最高人民法院推出一款APP，叫中國法院手機電視http://dwz.cn/IgApY，裡面有很多法律相關資訊，還有法院微電影，還是蠻好用的。

『叄』 東北大興安嶺朗鄉的退休了死後喪葬費2022年是多少

喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標准，以六個月總額計算。企業在職職工和退休人員因病或非因工死亡的待遇：
喪葬補助費和直系親屬的一次性救濟費，分別按本市上一年社會平均工資一次性發給。
供養直系親屬救濟費，每人每月按當地生活困難補助標准以及物價補貼之和發給。
供養直系親屬孤身一人的，其每月領取的生活救濟費，按當地城鎮企業職工生活困難補助標准發給。

『肆』 第三人可否為執行和解協議履行提供擔保

申請執行張某亦同意由第三人李某為已經達成的執行和解協議的履行提供擔保。隨後，三方共同到執行法院要求對本案當事人張某和王某所達成的具有擔保內容執行和解協議依法進行審查。 【分歧】 執行法院的執行法官對本案當事人張某和王某所達成的具有擔保內容執行和解協議內容依法進行審查時，就第三人李某可否為本案當事人已經達成的執行和解協議履行提供擔保的問題出現分歧意見。 第一種意見認為，第三人李某不可以為本案當事人所達成的執行和解協議的履行提供擔保。理由是，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十一條第二款規定，「一方當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據對方當事人的申請，恢復原生效法律文書的執行。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第266條規定，一方當事人不履行或者不完全履行在執行中雙方自願達成的和解協議，對方當事人申請執行原生效法律文書的，人民法院應當恢復執行，但和解協議已履行的部分應當扣除。和解協議已經履行完畢的，人民法院不予恢復執行。 根據上述法律規定，執行和解協議的法律效力在現行的法律規定中不是法定的執行依據，不具可執行性。本案的一方當事人不履行所達成的執行和解協議內容時，本案當事人所達成的執行和解協議自然無效。由於第三人李某為執行和解協議的履行提供的擔保是否具有法律效力，在我國法律中並沒有相關的法律規定，並且在執行實務中也沒有法理依據。如出現本案的被執行人王某不履行執行和解協議時，執行法院無法律依據對第三人李某為本案當事人達成的執行和解協議履行提供的擔保財產採取執行強制措施。 第二種意見認為第三人李某可以為本案當事人張某和王某所達成的執行和解協議的履行提供擔保。最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的第269條規定，民事訴訟法第二百一十二條規定的執行擔保，可以直接提供財產作擔保，也可由第三人出面作擔保。以財產作擔保的，應提交保證書；由第三人提保的，應當提交擔保書。擔保人應當具有代為履行或者代為承擔賠償責任的能力。 根據上述規定，同樣，本案當事人在執行和解中，可以約定由第三人李某對所達成的執行和解協議履行進行擔保，第三人李某也是出於自願為本案當事人達成的執行和解協議提供擔保，並經過本案申請執行人張某的同意。第三人李某真實的意思向本案申請執行人張某明解表示了如被執行人王某不履行執行和解協議時，第三人李某可以接受執行法院對其的擔保財產採取強制執行措施。並且本案當事人約定的由第三人李某為所達成的執行和解履行提供的擔保行為沒有損害國家、社會、集體、公民的合法權益和違反任何法律規定、超出法律規定的范圍。如出現本案被執行人王某不履行所達成的執行和解協議的情形時，執行法院則完全可以直接追加擔保人李某為被執行人承擔擔保責任。 【評析】 筆者認為第三人李某可以為本案當事人張某和王某所達成的執行和解協議提供的執行擔保，但第二種的理由不能成立。因為：在本案中，第三人李某是向本案的申請執行人張某提供的擔保，法律已明確規定當事人達成的執行和解協議不具有強制執行效力，那麼發生本案被執行人王某對所達成的執行和解協議不履行的情形時，和解協議當然不生效。第三人李某與本案申請執行人張某達成的擔保合同有無法律效力取決於本案申請執行人張某與被執行人王某所達成的執行和解協議是否具有強制執行效力。即然現行的法律規定已經明確執行和解協議是當事人之間自行和解的結果，一方當事人不履行所達成的執行和解協議時，只能申請法院恢復執行原生效的法律文書。那麼執行和解協議就連一般民事全同的效力都沒有。即使有，也只是根據相關的法律規定，在執行和解協議履行以後才有。自然本案中第三人李某與申請執行人張某達成的擔保合同是無法律約束力和法律效力，更不具有強制執行力。執行法院無法律依據對新的義務人第三人李某提供的擔保財產採取強制執行措施。 筆者認為本案中，第三人李某為本案當事人張某和王某所達成的執行和解協議提供的執行擔保時，必須具備以下兩個條件才能成立， 條件一，本案申請執行人張某和被執行人王某在執行和解中約定，第三人李某提供的執行和解協議履行的擔保必須是向執行法院提供擔保，以保證和解協議和擔保內容的履行。否則第三人李某向申請執行人張某提供的擔保不經法院確認，這種擔保方式應視為當事人之間的約定，在當事之間有約束力，屬行使私權行為，在現有的法律規定下不具有可以直接執行的效力。 條件二，在第三人李某向執行法院提供的執行和解協議履行的擔保時，必須出於自願原則並經執行法院依法確認批准。第三人李某向執行法院提供的擔保應採取法律規定的書面形式，必須要在擔保書或保證書上表明：被執行人不履行執行和解協議時，擔保人自願用其提供的擔保財產接受執行法院的強制執行，擔保人自願接受執行法院強制力的約束，賦予此種形式擔保的可執行性。執行法院執行人員還應當此種擔保方式的過程、內容記入筆錄由本案的申請執行人張某、被執行人王某、第三人李某確認和執行法院予以確認准許。這樣，當發生本案的被執行人王某不履行執行和解協議時，執行法院可以有依據可以執行擔保人的財產。 上述法理依據是，第三人李某是基於自願，行使的是按照自己的意願處分自己的財產處分權利，且這種處分不違反任何法律規定，體現了其行使處分權的意思自治。執行法院在審查時，已將此種擔保方式的過程、內容記入筆錄予以確認准許，使之得到法律上承認，具有法律效力。當發生本案的被執行人不履行執行和解協議時，執行法院可以有依據執行擔保人的財產。作者單位：黑龍江省朗鄉林區基層法院

『伍』 微電影法院院長姓陳辦冤假錯案其他領導包養小三女的賄賂院長被揩油是什麼電影

微電影法院院長姓陳辦冤假錯案其他領導包養小三女的嗯惠若院長被卡油是什麼電影這是誰演的呢

『陸』 許星月為什麼死了

患病。許星月是市一中法院微電影《藏身人海》的角色，講述離世法官履職故事，講述了許老師的女兒許星月是一名刑事法官，非常年輕，工作表現突出，卻不幸患病離世，留給家人巨大的傷痛。根據重慶市第一中級人民法院原刑一庭副庭長陳小川的真實故事改編的「英模教育」專題微電影。藏身人海導演是孫亮。

『柒』 微電影的劇本可以賣給多個人么。有所謂的版權么求解釋。。

您好，微電影的劇本是有版權的，版權即著作權。我國著作權法保護的對象包括劇本。著作權可以授權多人使用，如果是轉讓的話是不能多次轉讓的。

一、著作權的許可使用，非著作權人取得的僅僅是作品的使用權，其著作權的實際佔有人仍是原著作權人；而著作權的轉讓，非著作權人取得的是原著作權所享有的著作權財產權的一切權利，原著作權人喪失這部分權利；

二、著作權的許可使用人對他人侵犯著作權的行為無權提出侵權訴訟，侵權訴訟權仍由原著作權人行使。因著作權的轉讓取得的著作權，原著作權人因權利轉移，失去侵權訴訟權，而受轉讓取得人享有因侵犯著作權向人民法院提起訴訟的權利。

《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：

(一)文字作品；

(二)口述作品；

(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；

(四)美術、建築作品；

(五)攝影作品；

(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；

(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

(八)計算機軟體；

(九)法律、行政法規規定的其他作品。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

『捌』 能給個微電影的劇本啊

看看這個行不：
（1/5）場景1，外景-日-天津快速路-晴[路上車輛穿梭行駛，路旁遊人欣賞城市美景。一輛白色的君威駛來，車內坐著向前和蕾蕾]向（唱）：向前，向前，向前！[兩人喜悅的表情忽變驚詫，畫面定格，同時出急剎車音效。推出片名字幕《我就是向前》根據真實事件改編……

（2/5）場景2，外景-日-法院外-晴[出租司機豐在等客，收音機畫外音：「本台剛剛收到的消息，備受矚目的『天津版彭宇案』庭審結束，被告向前被判賠償薛某10萬元。」豐憤怒地關上收音機。人們從法庭大門走出。席女扶母薛某走出，身後有人指指點點：忘恩負義、碰磁

（3/5）薛：閨女咱打個車快走吧。席（走向豐）：師傅走嗎？豐：不走。席：你怎麼拒載呢？豐：拒載罰1千我受得了，碰磁要10萬我賠不起！[周圍傳來掌聲和「好」、「該」的評論。母女尷尬下]豐：好人怎麼沒好報呢？要有拍客錄上薛某自己跨護欄摔倒，向前去扶她多好！

（4/5）場景3，內景-日-向前家書房[蕾躺在沙發里用雜志蓋著臉。向在上網，新浪微博界面]向：蕾蕾快看！蕾（把雜志拿開未起）：嘛呀？向：一位漠河大爺發了段視頻能證明咱沒撞人！蕾（從沙發上跳起來）：有電話嗎？請他作證，咱包吃住包路費！向：沒電話，我@ 他！

（5/5）場景4，同場景1。向（唱）：向前，向前，向前！[收音機播報及時路況，附近發生車禍有人受傷……向靠邊停車解安全帶] 蕾：你又管閑事去呀？向：漠河大爺怎麼說的？百姓呼喚公平正義，社會需要見義勇為。（下車奔跑的背影）別人有困難，我就是向前！（劇終）