2017電影評價

1. 如何評價2017年電影《熊出沒之奇幻空間》

不知道怎麼評價，因為我……沒看過這部動畫，雖然我看過熊出沒，我覺得和一貫的劇情應該差不多。我喜歡看以前的動畫。確實那個時候的動畫質量是很高的，我也看喜羊羊，但是我也看過類似《成龍歷險記》或者《神廚小福貴》這些動畫，看的挺多的。

不過我有朋友喜歡看，其實小豬佩奇跟熊出沒喜羊羊也差不多，我覺著都是一個類型的。只能拿來搞笑，不能走心，把動畫當成一種可以奮斗的信仰那種，因為那時候的動畫有很多劇情會感動到我。希望到現在新一代的孩子會有自己的選擇吧，大人們也不能電視播什麼就給他們看什麼，小孩子也不是這么養的。也許就是因為大人這種態度，劃水的動畫才會越來越多吧。

2. 您對《水的形狀》（2017年電影）有何評論

某些電影因創新而蓬勃發展。我本來以為《水的形狀》會是其中的一部。相反，我得到了同樣偉大的東西，一部激動人心的電影。我們已經看過數十次的故事了，但故事卻充滿激情和美麗，讓人感到新鮮。

值得一提的是，愛情恰巧是一條魚/人/神/事物。這與主角的動作並不十分相關，這只是德爾·托羅（Del Toro）用於使這種體裁感到新鮮的另一種有趣技巧。這與不迴避描寫性行為或不讓俄羅斯間諜進入三維世界完全一樣。

這部電影從敘述開始，敘述稱伊麗莎為公主。這就是這部電影。完美的公主故事。《水的形狀》是一部迪斯尼電影，是在暴力和魚腥味的糖衣下偽裝而成的。德爾·托羅（Del Toro）除了做一場歡樂的浪漫外，沒有做任何其他事情，而他以壓倒性的成功成功。

3. 2017華語電影十佳，《戰狼2》僅排到了第十你怎麼看

《戰狼2》，優點缺點都非常明顯。

戰狼1，講述了偵察連狙擊手冷鋒（吳京）加入特種部隊，而後在一次演習中，境外勢力為給死去的罪犯報仇，帶著雇傭兵大膽進入我國演習區進行挑釁，面對突如其來的敵人，冷鋒和其展開戰斗，最後孤軍奮戰將首腦追捕在國境線上的故事。

這部電影當年還是非常驚艷我的，動作槍戰戲十分專業，連貫，邏輯上也沒什麼特別大的硬傷，（除了主角光環和那些老套的情節）。

也就是說，作為一部爽片，不細究的話，它是合格的。《戰狼1》當初獲得5億+的票房，如今《戰狼2》又一次席捲而來，僅4小時票房就有9741萬。這其中不無道理。

首先《戰狼》得到了某軍區的專門扶持。

據悉，影片拍攝期間發射了5顆價值100萬的導彈，3萬多發子彈，動用了32輛96A坦克和200餘架飛機。更不用說那些單兵槍械裝備了。《戰狼2》更是大手筆，全面升級。吳京帶著達康書記吳剛勇闖非洲坦克飄逸，無人機掃射，直升機墜落。效果直逼好萊塢。

這種大成本，據說吳京連房子都抵押了，

打戲拳拳到肉，精彩連貫，做出了高水準，真的是拿命在拍，

這方面不得不拍手叫好。

豆瓣評價也是好壞各一半

如果說《戰狼1》是比剛剛好多一點點，雖然略尷尬但是還在理解范圍內，

《戰狼2》就是無腦到突兀，實在太尷尬的直男審美+主旋律，讓我這個前軍人都審美疲勞了。

夠硬夠爽，但是有點過了，無論是誇張程度還是打戲。

（倒是愛國怎麼樣都不會過對吧。）

出了電影院，我總結了一下，看這部電影需要一個契機。

如果你覺得《速度與激情8》是一部不錯的電影，那你可以趕緊去看。

如果你看電影只是娛樂，不會細想合不合理，那你可以趕緊去看。

如果你愛國的情懷無處宣洩，對我國的高速發展喜慶之心洋溢於表，甚至迫不及待的想要投入到現代化建設的洪流中，那你趕緊去看。

如果你崇尚個人英雄主義，覺得特種兵都像蘭博一樣也正常，那你趕緊去看。

如果你特別容易熱血沸騰而且特別持久，50分鍾不射的那種，那你趕緊去看。

相反如果你特別不容易陷入尷尬，覺得一些處世正常程序不必在意細節，那你也趕緊買票去看吧~

這是一部不錯的電影，不過我覺得看電影應該注重電影想表達什麼，而不是無視常識和細節狂轟濫炸的硬塞給你什麼。

這部電影從頭到尾就不停的在表達三件事，吳京很牛逼，中國軍人很牛逼，中國很牛逼。吳京確實很牛逼，中國軍人也確實很牛逼，我也是中國軍人，中國確實很牛逼，我作為一個曾經各種訓練、出任務、拿榮譽的人，想必我更有體會比一般群眾更有資格。

但是你表達一遍、表達兩遍正常，三遍四遍算你熱情飽滿，五六七八遍各種脫離實際脫離正常邏輯線的搞，狂轟濫炸的搞，那就有點尷尬了。

而且細究之下，這電影不合情理的地方太多了，已經影響一個故事是否通暢。不過我相信導演的熱情是真的，電影其他方面可以說挺好的。

值回票價，優點很突出，砸了大本錢，大成本大製作，動作戲用心拚命了

所以輕輕的推薦一下，

但是如果你不是那麼容易被娛樂，

如果你在乎故事的流暢性，場景的合理性

至於好壞，一個個哈姆雷特，各人判斷吧，排第10，看前面的片子，也是低了些。

4. 您對洛根（2017電影）的評論是什麼呢

洛根是2017年我最喜歡的電影。

如果有人認為這是一部告別電影洛根將展示金剛狼為拯救世界而進行的最光榮的戰斗，那麼選擇一個非常不尋常的場景肯定會感到驚訝，幾乎達到了與超級英雄抗衡的程度。

這是我對這部電影的快速回顧。

電影顯示了在不久的將來幾乎不存在突變體的洛根（休·傑克曼）。他過著悠閑的生活，照顧生病的查爾斯（Patrick Stewart）。但是隨後，他偶然遇到了被一些壞蛋追捕的女兒勞拉（Dafne Keen）。不情願的洛根（Logan）承擔著驅動女兒安全的使命。

洛根嚴格避免按其流派的規則進行游戲。實際上，情況恰恰相反。整個過程中它的語氣嚴肅而脾氣暴躁。它的英雄們處於生命的最低點，並被徹底淘汰。他們是脆弱的，逃脫了那些本可以在他們的巔峰時期心跳加速的壞傢伙。其中之一甚至以最不拘泥的方式墜落。而且幾乎沒有CGI。

但是對我來說，電影中最好的部分是休·傑克曼。他具有原始強度的堅如磐石的表現。如果要重啟金剛狼，他與洛根（Logan）在一起時會留下一些非常大的鞋子。

5. 如何評價2017年香港電影《失眠》

講述的是人性的惡。下咒語的老姐雖然是受害者，但是也是害人的人。漢奸頭子雖然是壞人，但是子子孫孫卻都是富豪。林教授看起來是個科學家，實際上冷酷無情，蔑視生命。想用慰安婦提升高度，可惜水平不夠。不過能夠客觀反映戰爭中的人還是國內很難做到的。整體好看，但是並不是一個超神的電影。最後，這個片子應該放到日本去上映。它唯一的意義大概就在於揭露了日軍暴行，昭示冤有頭，債有主。有的時候回想一下幼時在書籍課本電影電視見識過的那些因為政治覆蓋需要而醜化臉譜花甚至卡通化的反面人物，真的有點啞然失笑。在細細琢磨那種，我們經歷過的，被刻意遮掩塗抹的歷史教育，長大了才明白自己被戲弄和蒙蔽後的茫然和憤怒，不禁一絲悵然和酸楚。

6. 您對2017年的電影《敦刻爾克》有何評論

戰爭是地獄。沒有一部電影能像敦刻爾克那樣理解。克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）構思了一部完全現實的戰爭電影。一部戰爭電影，沒有依靠人與人之間的互動而興旺發達，而是依靠純粹的內臟恐怖而壯成長。

他們匯合後，這部電影以令人驚訝的希望結束了。讀著丘吉爾著名的「我們會戰斗」演講。也許這有點俗氣，但如果我不被那些經歷過地獄的人說的話所壓倒，我會撒謊。

戰爭是地獄。對於這些人來說，敦刻爾克是地獄。一個巨大的死亡中心。然而，在最後的最後幾秒鍾，電影終於變成了寂靜。

7. 如何評價 2017 版電影《東方快車謀殺案》

對原作的改動並沒有達到進一步優化劇情的作用，也沒有有新意到足以吸引老觀眾，只能算是一次不夠忠實的復刻，其實是很令人失望的。

因為現實是《東方快車謀殺案》對於很多阿加莎粉絲來說算是自帶光環的神作，如果改劇本改得不好真的還不如不改。

簡介

對於受過英國正統戲劇訓練的那些藝術工作者，阿加莎·克里斯蒂的作品一直是取之不盡的寶藏。她於1976年去世，但至今都有數量眾多的忠實讀者，這些人親切地稱她為「阿婆」。

在吉尼斯世界紀錄里，克里斯蒂女士是歷史上最暢銷的作家，被公認為「偵探小說皇後」。其中《牧師公館謀殺案》、《東方快車謀殺案》、《三幕悲劇》、《尼羅河上的慘案》、《陽光下的罪惡》、《無人生還》、《畸形屋》、《怪鍾疑案》最為膾炙人口，保質期都很長。

8. 如何評價電影《記憶大師》2017

涉及劇透

個人認為從觀感體驗上來說是不如《催眠大師》的。

幾個大的問題：

1.內容太多，時間太長，作為類型片而言有點不倫不類。看似導演要表現很多東西，記憶的珍貴，家庭倫理，控訴家暴，，親情的溫暖和殘酷，感覺看完腦子一團亂。也不知道這個電影到底想表現什麼。你要是就想拍一個驚悚或者冒險題材的電影，完全可以把精力集中在相應的主題上，而不是搞成一個東北亂燉。

2.很多影片自設的邏輯上難以自圓其說。

3.為了逆轉而逆轉。不是說你不能逆轉，而是逆轉之後缺乏說服力。這部電影，我們可以認為，有一個「偽解答」（珊珊是真凶的解答）和一個「真解答」。然而你會發現，很多前面的伏線用「偽解答」去套時合情合理，用「真解答」去套時反而感覺不像偽解答那麼合理。

4.導演生怕觀眾看不明白，給的提示過多過於明顯，導致「逆轉」發生時，觀眾並不驚訝，也沒有「原來如此」之感，比如第二次逆轉，電影院里的人都很安靜，完全沒有發出任何聲響……。比如一開始，男主跟著第一個女人回娘家後，男的上門求女的回去，跟男主說「你還愣著幹嘛，眼我回去」，然後後面又在車上抖成狗，很明顯就是「小孩視角」。只要你帶著一雙排查線索的眼睛仔細看，基本導演安排的伏筆都能被你提前看出來。

9. 如何評價 2017 年電影《攻殼機動隊》

影片對於原作中幾處經典場景的還原還是非常到位。可是，矛盾的地方也和影片的優點一樣顯而易見，原著有著對於科技以及人性間的深刻思辨，也包含了哲學上關於二元論的探討，主角草薙素子是一個哈姆雷特式的經典悲劇角色。然而在這部時長107分鍾的主流商業片中，斯嘉麗·約翰遜版的草薙素子變成了一個傑森伯恩一樣在炫酷的動作戲中找尋自己的角色，原著中深奧的命題甚至不再被提起，《攻殼機動隊》只有一個好看外殼，少了些深刻靈魂。（騰訊娛樂評）
影片匪夷所思的地方在於，明明有著劇情如此飽滿具有深度的原著在前，導演和編劇竟然基於迎合大眾的考慮選擇了為真人版創作原創劇情。原著中對於哲學思考消失不見， 而導演在該片中匱乏的敘事功力更是和前作一脈相承，每逢情節轉折處因為缺乏情感鋪墊便顯得毫無波瀾，高潮缺乏必要的緊迫感，而角色們的蒼白處理更是難以讓觀眾產生移情。
但全片糟糕的地方，並不只是在於情節，動作設計也佔有很大比重，影片在開場最為驚艷的十分鍾過後似乎便陷入了一個死循環，動作戲份只能硬靠著升格慢鏡頭和多角度切換來撐場面，來回幾下搞定對手，缺乏視覺沖擊力和設計感，即便是結尾的高潮大戰有著某原著角色的驚喜亮相，也只讓人感到疲倦且雜亂，腎上腺素的缺失和實力間的懸殊直接導致高潮泄氣。總體來說，《攻殼機動隊》已經在視效層面上找到其存在的意義，至於故事情節，該片作為被好萊塢本土化的產品， 顯得愚蠢。它有著好幾處致敬動漫的鏡頭，卻放棄了原著的精髓保留了殼。（搜狐娛樂評）
《攻殼機動隊》這部真人版電影只保留了殼，丟掉了靈魂。在這家高科技公司中，身體多於大腦，視覺多過思考，原版那種黑暗、詩意又充滿神秘感的精髓盪然無存。（《好萊塢報道者》評）
《攻殼機動隊》是一場技術上的完勝，就像一份集中展示了好萊塢設計魔法的情人節禮物。但同時，它也講了一個讓人審美疲勞的故事，充滿了老梗和大製片公司的妥協。（《The Wrap》評）
《攻殼機動隊》對押井守動畫的精神和美學進行了嘆為觀止的致敬，且並未停留在簡單的復制階段，甚至在故事沖擊力和視效上比動畫更勝一籌。但動畫古怪、壓抑的氣質並沒有完全轉移到這具色彩亮麗的新殼中。（《綜藝》評）
影片中充滿了對於押井守動畫中經典場景的致敬和復刻，但真人版的故事更加引人入勝，劇情也更加合理。（《電訊報》評）

10. 如何評價新版電影《小丑回魂 It (2017)》

拋開恐怖元素，其實這更像是一部關於成長的青春勵志片。這部電影本身具有一定的教育意義，其實更適合成年人看。斯蒂芬·金其實是一個非常溫情的作家。觀影者可以看到作者對青春、團結、勇敢的正面贊美，這群小「loser」團結起來打跑了這個怪物，最後也是大團圓結局。

在開頭部分電影很好的還原了小說楔子的部分——陰冷的雨天、順著雨水漂流的紙船、空盪的街道上回盪著孩子的笑聲、下水道里詭異的小丑，標準的恐怖片開頭。後面的情節跟小說有些區別，但大體一致。相對來說，電影表現的更直觀，也更吸引人。

幾個小主人公表現得都不錯，甚至於把這部恐怖片直接演成了青春片。可以說這是一部相當勵志的恐怖片——每個孩子都有自己的心魔，小丑正是利用這一點來獵殺孩子們。影片的最後，小主人公們戰勝了自己的恐懼，小丑則被封印在小鎮地下，等待下一次醒來。

大多數恐怖片總會給人一種陰森黑暗的感覺，但《小丑回魂》則不同。雖然它也有很多恐怖的鏡頭，但看過電影之後給人留下的是非常陽光的印象，我覺得這是它區別於其他恐怖片最特別的一點。總的來說這部電影非常不錯，沒看過的朋友推薦大家去看一看。

故事發生在美國虛擬小鎮德里，以男主角的弟弟遇難開篇，紙船和氣球都是本片中的經典意象。故事裡有七個孩子，他們或多或少被周圍人欺負過，組成了「窩囊廢聯盟」，在歷經重重困難後，他們不拋棄隊友，協力戰勝了小丑潘尼懷斯。

說來這個小丑也奇怪，成年人是無法看見這個東西的，只有孩子能看見，因此數百年來，這個小丑只能殘害兒童。最後「窩囊廢聯盟」也確實做到了直面恐懼，戰勝了它。至於這個東西到底是什麼，斯蒂芬·金給的答案是來自宇宙的「死光」。