房客2017電影總體介紹

① 電影《房客》里誰才是真的兇手

很明顯是房客。電影一起是4個嫌疑人，房客，警察，房東夫婦。警察跟兇手搏鬥了，明顯排除。房東死了，他可能死於自殺並且在臨死之前掙扎著告訴警察一句話來嫁禍他妻子嗎？房東排除。房東太太更不可能，疑點太多，雙屍案殺二名妓女的時候，那妓女說：寶貝，你在跟蹤我嗎？很明顯，兇手是名男性；另外警察最後追擊了兇手，無法相信他連對方是男是女都分不出（最後他對結果在搖頭）；犯罪邏輯不符合，一個精神病人，會製造了一起連環案之後沉寂7年？
房客符合以下四點犯罪特徵：一，兇案發生在不同地點，兇手具有相當的流動性，且有大量的時間來踩點。二，符合電影故事背景（開膛手傑克的故事）。
三，電影中在小屋裡有暗示，比如房客赤著上身，有可能在研究人體解剖；對女人畫像很敏感等等。四：警察判斷的推理。電影最後進入小屋前，警察懷疑在房東作案（注意對話），根據人的慣性思維，聯繫到上次被判死刑的無辜者，我們可以大致推測七年前的事情。房客由於深受打擊(跟妓女有關），租房製造連環殺人案，完事嫁禍給前房東（證據全在租房裡），這次不過是上次故事的翻版而已，唯一的區別的最後那次殺人沒成功，導致房客逃進租房並殺死了房東，恰好嫁禍給了房東太太。

② 《房客》的兇手究竟是誰，誰幫我分析下，我困惑很久了，多謝

一部新版懸疑電影如果可以藉助當代好萊塢所有的技術手段放大神秘故事的迷團那麼它就是成功的。新版電影《房客》今年在全美公映後毀譽參半，除了上述因素外可能再加上觀賞性比較一般的緣故所以沒能超越原版。原版我沒看過，但新版能夠讓我從頭到尾看完，如果一部電影能吸引我看完（僅僅是看完）那麼我會給它打70分。這部電影的迷題就是----誰是兇手？象是一道單選題一樣在考驗觀眾的智商。影片表面上給出了最後的答案，但狡猾的導演實則是設置了一個開放式的結局。 那麼究竟誰是兇手？ A.房客 B.女主人 C.男主人 D.探員 下面就讓我來分析一下（純屬個人觀點）：首先A.房客——孤僻、怪異的性格讓他具備了成為兇手的重要因素，我個人認為這個美男子有成為暴露狂的傾向，或者也許他早已就是個暴露狂，只是影片表達的很含蓄。我甚至懷疑這是一部「作者電影」，寫小說的房客就是《房客》的原作者或導演。表面上溫文而雅，但內心深處卻也許隱藏著不可告人的秘密，我注意到了一個細節：當他剛搬進旅館時，害怕牆上張貼的死人的眼睛，於是他把它們全部摘下，但另一方面他是個安靜的「暴露狂」，喜歡被活著的異性觀看卻害怕被死去的異性觀看，這矛盾嗎？我認為一點也不矛盾，說明了他在潛意識中有一種「罪惡感」，而這種罪惡感的起因是什麼？也許因為他就是真正的殺人兇手。細節最能看清一個人。一個暴露狂去割女性的生殖器也就不足為奇了，也完全不需要任何動機。我不敢斷言我的推論一定正確，但可以肯定的是你從這部影片中再也無法找出更有力的證據說明他就是兇手（如果他是兇手的話）。 其次B.女主人——旅店女主人患有妄想症，她死去多年的孩子好象還一直陪在她的身邊，她每天給他做飯、給他指導作業。另外通過她的丈夫對她說「別忘了吃葯！」也可更有說服力地診斷出她的病情。但她缺少動機，如果一個喪子、並且患有妄想症的婦女多年得不到丈夫的愛的話，她會去做什麼？她也許會抑鬱而死但她不可能去殺妓女，但就是女主人最後被警方認為是兇手，她在袒護誰？她的情人（房客）還是她名存實亡的丈夫？影片並沒有有意地分析出來。不過在她被捕後她說了一句令人震驚的話「我的孩子早在7年前就死了」這又說明什麼問題？說明她頭腦很清醒，根本就沒病，影片到此又將自己以前的推論全部顛覆。 再次C.男主人——網路給出的真凶 http://..com/question/102804565.html?si=3 這種推斷也有一定的道理，但這就涉及到「房客是否真實存在還只是女主人的幻想」這一問題。我本人有時也有這樣的幻想：在深夜我總能聽到樓上有拐杖敲地板的聲音，有一次上面水管漏水滲了下來，於是過了幾天我找到久居在外的戴眼睛的老女人（樓上的主人），她告訴我這所房子根本沒人住，而且當她打開房門時，我看到水管一點異樣也沒有。更加匪夷所思的是，有好幾次當我深夜出去買煙，發現樓上經常亮著燈，可當月底我偷偷查了一下樓上的電表收據時，竟然發現經常亮燈的房間竟然電表沒有走一個字兒......有點扯遠了。讓我們再回到影片中來，如果房客真不存在的話，那麼就證明女主人的確患有妄想症，如果這樣理解的話，那導演豈不是搬起石頭砸自己的腳！因為影片最後不但女主人被證明其實是沒病的，而且房客在另一家旅館出現時，也對另一家女主人說了和前一家相同的話。至此，影片又旋入了「永不結束的邏輯」之中。另外個人總感覺這個答案不一定不對，但卻稍顯幼稚。 最後D探員——也許99%的觀眾都認為至少可把探員排除在外，也許只有一個人例外——那就是我。首先我想說的是我不想嘩眾取寵，然後我要說，這也許是一部作者電影或者對於導演來說是一部實驗電影。所謂實驗電影，就是觀眾才是電影的真正的作者。每一個人心中都有一個不同的答案，這就是實驗電影的魅力所在。如果站在我的角度，這部電影的確拍出了這樣的效果，任何一個人都有人格分裂的作案的可能，包括那個探員，也許一切就真的是他安排的（在他實則灰暗、寂寞的人生中），他就是幕後的黑手。也許你要問那為什麼女主人沒有殺人卻害怕警察找到什麼痕跡而收拾房間，這也許就是影片最大的幌子——她以為她的情人或丈夫就是兇手，她試圖去隱瞞，而真正的殺手正是利用了她這一點。至於探員和兇手搏鬥可以解釋為那隻是「所謂」的兇手。四個人都有這樣的一個共同點——孤獨，而孤獨是人類永遠的話題。也許有人說：你整了一大堆廢話，還扯那麼遙遠，也沒整出個兇手。好的我最後要說的是：「四個人中最孤獨的那一個就是兇手」。 在影片結束字幕也結束後，又出現一個鏡頭，有個人在用紅墨水標記，導演此刻告訴我們這個人很可能就是兇手，那麼他到底是誰？唯一可排除的就是女主人，因為她此刻已經入獄。 Jack ripper was never caught , history repeats itself again.

③ 《房客 (2017)》在線免費觀看百度雲資源,求下載

《房客 (2017)》網路網盤高清資源免費在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/1fW-YLAPdP2Ap91EGP4Msrw

④ 哪位大佬有百度雲房客百度雲高清資源

《房客》網路網盤高清資源免費在線觀看：

鏈接：https://pan..com/s/1KujByyYHheIzuuVv46DFRg

⑤ 請問誰有房客求百度雲高清資源鏈接

鏈接: https://pan..com/s/1U_blzGTyuz-Jjny4miztZw?pwd=wsi3

一位新房客（艾佛•諾維洛飾）被房東太太（瑪麗•奧爾特飾）和她丈夫（阿瑟•切斯尼飾）懷疑有可能是惡名昭著的「連環殺手」，但他們當時裝模特的女兒黛西•邦廷（瓊•特里普飾）卻被他深深吸引。黛西的男友警探喬•貝茨（馬爾科姆•基恩飾）產生了嫉妒，於是在房東太太的教唆下獲得了搜查令闖入了他的房間。然後警察找到了一把手槍和一張標明以往殺人地點的地圖，以及一張第一個受害人的照片。房客辯稱那個女孩是她的妹妹，他只是在尋找殺人兇手，可是警察還是逮捕了他。

⑥ 求希區柯克的房客劇情

1927年的英國電影《房客》是希區柯克的第一部電影。

影片背景與霧都倫敦的幾起連環殺人案有關，死者都是在星期二被殺，都是金發女郎，而且兇手每次做案都會蒙面，並且留下一個布條，上面寫著「復仇者」。

影片開始，希區柯克用無聲的鏡頭刻畫了案發現場群眾的反應，先後刻畫了發現屍首的女人，圍觀的群眾，小酒館裡面的描述。那些群眾演員表情惟妙惟肖，為影片整體鋪下了「驚悚」的氛圍。

恐怖在蔓延，信息從警官傳到記者，然後是報紙鋪天蓋地的渲染，通過收聽廣播的人的反應加劇了恐怖效果。這種犯罪題材影片表現「兇殺」的手法，其實在很多影片裡面出現過。可以說，是很多後來的影片在設計結構的時候，借用了希區柯克的這種鋪墊手法。

但希區柯克並不是要表現這個「連環殺人案」，正如他後來的一些影片一樣，刻畫大事件或者要表達思索總是從小場景下展開的。影片鏡頭很快轉到了一個「家庭」，影片也就從開始的一個敘事線索過度到兩個，並把重點轉向這個家庭。

這是一個挺溫馨的三口之家，女兒是一名模特，父母慈祥好客，而且在這個家庭裡面還經常活躍著女兒的追求者，一名警察。晚上這四個人一邊做麵食一面談論著「復仇者」的事兒，警察很曖昧，不時的做點兒小動作。這種典型的英國沙龍式的家庭場景被「房客」的出現兒打破。伴隨著敲門聲，屋內的燈光變的恍惚，希區柯克告訴我們，好戲上場了。

看過一些研究希區柯克的文章，很重要的一個印象就是希區柯克在影片中所提供的「污點」。房客的出現印證了這一點，「戴著禮帽，用圍巾蒙著臉，閃閃發光罪惡的眼神」，這一切都提供了劇情發展的戲劇性。房客的舉止很怪異，這引起了母親和女兒的好奇心，也引起了警察的「敵視」。當鏡頭凝視房客的時候，也增加了很多觀眾的興趣，「他是誰」？

女模特的熱情和優雅吸引了房客，他也變得「陽光」起來，只是，當他晚上躡手躡腳一個人出去的時候，母親對這個新來的房客產生了莫名的恐懼。這種恐懼在夫婦二人之間滋長，與此同時，房客的紳士風度和異性相吸的快速進攻，讓女模特陷入愛河。當然「警察」那憤怒的眼神，也讓這個小小的房間充滿了戲劇沖突。夫婦二人冷眼觀瞧，警察與房客明爭暗鬥。似乎這個時候，「復仇者」的連環殺人案的背景暗淡了很多，但暗流潛伏。

夫婦二人的懷疑在沒有得到印證的情況下，開始干預女兒和房客的來往，房客飄忽不定的表情增加了影片懸疑的色彩。危機就要爆發了么？還是所有的心裡暗示都只是假設，希區柯克此時賣足了關子，那還是讓愛情繼續吧，這順應故事發展，也能把影片中各種沖突的暗流引向表面化。在這其中，希區柯克開始使用他那些小技法做大文章，浴室外房客擰轉球頭鎖的罪惡之手，浴室內表現的縷縷春光，都似乎要預示著什麼，但實際上，房客表情一變，就成了「愛情故事」。

夫婦二人，尤其是那位母親很為自己的女兒擔心，房客的某些舉止越發的匪夷所思，似乎越來越像那個「復仇者」。當夫婦二人無力阻止他們眼裡的「悲劇」發生的時候，他們求助與警察。夫婦二人這條分支線索在影片中很大程度上主宰了觀眾對房客的判斷，當人人開始為女模特攥了一手心的汗時，冷酷的警察出現。影片中各種暗流也都集中在一起爆發。

但此時希區柯克並沒有明白的表現出「房客」是不是「復仇者」，但大量與「復仇者「關聯的線索，在沉浸在愛情之中的女模特和房客之間投下了一個陰影。這種效果在房客和女模特約定見面的時候體現的尤為突出，希區柯克在不緊不慢的講故事，包裹著那些不確定因素。當房客在酒館被人懷疑為」復仇者「時，群眾爆發了。他們相信就如同觀眾相信，房客就是該死的復仇者，女模特是個可憐的"愛情毒葯」受害者的時候。希區柯克拋出了他的故事的結局，「復仇者」被捕了，但復仇者壓根沒有在鏡頭前表現一下。後面的鏡頭講述變成了一個「有情人終成眷屬」的圓滿結局，觀眾被愚弄的心滿意足後，希區柯克在銀幕後面微笑。

整部影片觀賞下來，雖說這是希區柯克的第一部電影，但自我感覺和後來的電影中在懸疑製造，污點投射以及多線敘事上，希區柯克已經具備了他一直的風格。這是一部很典型的「希區柯克式」電影！

⑦ 美國影片房客詳細介紹

來自：5101197 [2009-02-28 14:10:38 ]
房客全解析(劇透） 案就在最後房東太太回答警官的那句，提米7年前就死了。

一切以假設為主，房客租房時就已經想好了脫身的方法，其實房東太太的病早在7年前就已經痊癒。

房客先是引誘房東太太讓她對自己發生好感，然後買通房東太太的丈夫讓他指責房東太太是在幻想，根本就沒有房客的存在，

使房東太太一度處於迷失狀態，無法得知這個子虛烏有的房客究竟是自己幻想還是真實存在的。讓觀眾以為是房東太太舊病復發，這本是希區柯克為了迷惑瀆者所採取的手段，電影也就照搬了上來，可不是為了迷惑劇里的警察，而是為了迷惑讀者和觀眾，

房東太太的異樣究竟也是為了引起警察的注意。這也是房客事前就想到的，他准備拋出棋子了。

櫃子里遺留的東西，是栽贓，是為了讓警察認定兇手一定就是房東或者房東太太其中的一個。 房東太太被兇手指使的是去殺自己的老公，因為對兇手有私情，又本來就痛恨自己粗暴的丈夫，於是動了手。

為什麼一定要殺丈夫，這也是兇手必須做的，因為房東太太的精神有問題，所以她的供詞沒有人會相信，即使她說有房客的存在也會被認為是精神分裂的症狀。

而丈夫是知道房客的存在的，就算他和房客之間有交易，但一牽涉到殺人事件中他一定就會供出房客的存在，也會看出這是栽贓陷害他們家。所以丈夫必須的死。

只是兇手沒想到房東太太是個弱質女流，她的力氣竟然沒能當場就把丈夫給殺死，就有了丈夫跟警察說話的劇情。我想他告訴警察的應該是，我家是有房客的。

在轉回來，警察的女兒被襲擊，那是的人應該是房客，見警察追了出來，就把他領到了房東太太殺房東的地點，正好讓她當了替罪羊。 其實如果警察沒有算出下個目標是自己女兒的話，那兇手就會殺了他的女兒之後銷身匿跡，警察會根據房東家裡的證據證明房東太太就是兇手，她還殺死了自己的丈夫，就更無從辯解了。

正是警察的提前發現打亂了兇手的陣腳，兇手也就將計就計把他們引到了房東太太殺父現場，然而丈夫卻還沒死絕。

至於為什麼最後警察沒有揭發兇手的，我想有個方面的原因，比如自己正在被懷疑，好不容易洗清了罪名無謂多生事端，或者，警察本來就是個殘殺愛好者，從心裡盼著兇手多弄幾個案子出來。

後來我又想了一下，終於從年輕警官的話中聽出了一些意思。

年輕警官問他為什麼沒和負責人一起出席記者招待會，

我們來看既然兇手沒抓到那就是說，他過一段時間還是會出來作案。一旦兇手再次作案，那就是說警察當局又會遭到輿論指責，比如是盡然兩次放走了真凶等等，第一次算失誤的話，第二次就是愚蠢了，那首當其沖的當然就是在媒體前發表的負責人了。其他不說跟主角警察一樣被停職是免不了的了。

沒錯，別把主角警察想的人太好，他就是要害那個負責人，還不讓人發覺出來，就是有要做婊子又要立牌坊。

而且兇手喜歡把負責這起案子的警察作為目標，那目標當然就轉移到了那個臉臭臭的負責人頭上。借刀殺人，主角警察也不愧是把自己妻子逼瘋的人，實在也是不能用常人來估計的。 現在我們在說說房東太太為什麼不是兇手，這也是有依據的，

1，房東太太說的，提米7年前就死了。這說明房東太太的頭腦沒有太大毛病。

2，兇手的鞋，兇手一直都是穿著10號的皮鞋，可是房東太太最後被捕時穿在腳上的鞋好像不對。

3，如果兇手是房東太太，她沒必要殺自己的丈夫，既然7年前案件時沒有殺，幹嘛現在要殺呢，就是說丈夫有個一定要死的理由。前面已經分析過了。

4，最後警察說了，兇手應該不是房東太太，那自然就不是她了。

5，兇手最後由出現在另一棟房子前了。

6，心理醫生說這種精密的犯罪是房東太太正常狀態下根本構思不出來的，她的結論是分裂的其他性格造成的結果，卻沒想到也許根本就不是房東太太構思的犯罪，也從側面說出了兇手確實是腦筋活絡，算無遺漏。

⑧ 房客的劇情介紹

猶太人的白人作家哈利跟黑人作家威利的故事。故事發生在1972年紐約的一棟將廢棄的大樓，哈利是最後一位房客，正在創作他寫了十年未完成的小說。威利住進後兩人相知相惜，並相互幫忙創作。故事轉折在哈利批評了威利充滿黑人粗俗語法的文章後，並與威利女友相愛，橫刀奪愛。威利為求報復，憤而燒了哈利唯一的手稿，十年心血付之一炬，兩人一場生死的決斗於是展開……

⑨ 樓下的房客影評

《樓下的房客》故事情節中劉青雲飾演吃瓦塊老房東，在全部屋子裡裝上微型攝像頭。他以觀查人的本性為由，出租一堆怪物：離婚貪色教師、科學研究超自然能力的宅男、密秘同居生活的gay。

也有靠美貌上台的美女白領、戀女的爸爸，及其一個白衣女人。每一個租客都是有性格描述，僅有最後的白衣女人，房主偷看了好多個月，或是一無所知。

《樓下的房客》做為B級片配得上7.5分，完全無愧於宣傳海報里的那幾個字：18歲以內人員禁止親眼目睹，但做為懸疑電影，電影的構造是非常並沒有技巧的。

但小故事的出彩之處關鍵在於「人人都有惡魔的一面，假如你覺得並沒有，那隻是因為你不願認可，或者你還沒有遇到夠使你變成惡魔的事而已。」

八個在人的本性邊緣徘徊得人，和一個早有預謀的房主，而劉青雲根據偷看和每一個房門的鑰匙，好似電影導演般，製作各種各樣偶然，為此開啟人的本性的終點。