⑴ 人類究竟有沒有登上過月球
我的推測是都沒登上去。前蘇聯是跟美國較勁呢，都有疑點。正向你所說，這么多年了，他們為什麼不重上月球？
歐洲太空總署在新聞發布會上提到最著名的一個疑點，就是當年航天員登月後在月球插下的美國國旗，照片顯示這面國旗仍在「飄揚」——這是讓人難以置信的一幕，因為月球沒有大氣，幾乎是真空狀態，根本不可能有風。
還有人指出，其他登月照片「也有問題」。在另一張照片中，航天員影子長短不一，顯示現場有超過一個的光源。而月球表面只有太陽一個光源，而且不是近距離照射，所以另外一個光源必定來自拍景用的射燈！另外，在這幅照片中，兩名登陸月球的宇航員都在照片之中，但當時登陸月球的只有兩人，而在照片拍攝的這個角度，很難想像會是自動相機所攝，況且當時登月飛船根本沒帶自動相機，那麼是誰拍攝下的「合影」呢？——質疑者開玩笑說是「上帝」或者「外星人」所拍。
日前，有「登月騙局之父」之稱的BillKaysing與英國一位攝影師DavidPercy一起撰寫了《我們從未曾登陸月球》(WeNeverWenttotheMoon)。BillKaysing來頭可不小，他曾是登月艙製造商Rocketdyne公司的「設計員」之一，自稱熟知「登月」騙局的「底細」。他為加強著作的可信性，聲稱邀請了多位「匿名」專家協助。
美國登月造假的一個最大漏洞就是他進行了現場直播！美國進行現場直播的目的就是讓世人相信他的登月行動是真的，但是弄巧成拙、欲蓋彌彰，反而漏出了狐狸尾巴！美國第一次登月是在1969年，據說進行了全球現場直播。大家可以用自己的腦子想一想，航天事業是一個失敗率極高的事業，人類第一次登月球，到底能不能成功誰心裡都沒有譜。美國在登月之前的實驗中還出了事故，死了人（我是更知道的）。如果美國這次登月失敗了，那美國豈不是在全世界人面前丟了大人，美國政府的聲譽和威信都將受到打擊，美國民眾的老子天下第一的自豪感也會受到打擊，在於蘇聯的對抗中又將失敗一回。另外，月球上到底有什麼東西大家都不知道。美國和蘇聯之前也只是發射了幾顆繞月球轉的人造衛星而已。那時的人造衛星只能對月球表面的地形面貌作一個大致的觀測，具體月球上有什麼金銀珠寶還是遍地鈾235還是有什麼動植物神都不知道。應該說對於美國來說，月球上的每一粒塵土都是美國國家的高度機密。美國是絕對不可能對外泄漏的。
聯系一下當時的政治形勢更可以看出美國的登月壓根就是一次造假行為。當時的蘇聯士氣正旺、咄咄逼人。先是首先發射了人造衛星，接著又率先把加加林送上了太空。美國受到了極大的挑戰，而美國民眾的自信心更是受到了前所未有的打擊。美國為了恢復美國民眾的自信心，完全有可能造這次假。蘇聯和美國的航天技術同樣高（甚至當時蘇聯還要在美國之上），為什麼蘇聯知道現在還沒有登上月球？蘇聯卻花大錢高空間站，難道他就不懷疑美國隱藏了很多月球的秘密？因為蘇聯知道美國登月是騙人的，現在俄羅斯和美國都沒有這個實力去登月，能把空間站搞好(甚至還是合作）就已經很不錯了。那當時的蘇聯和現在的俄羅斯為什麼不揭發呢？因為美國的目的只是恢復美國民眾的自信心以及嚇唬一下中國這樣的發展中國家，對蘇聯並沒有太大的傷害，美蘇之間達成某種協議是完全可能的。具體事什麼協議只有他們兩個知道了。
附錄
「阿波羅登月」是真是假？
來源：[ 知識在線 ]
綿延長達半個世紀的美蘇冷戰時代，誕生了不少偉大的科技成就，數十年來被人們頂禮膜拜；然而隨著冷戰的漸漸遠去，這些在人類文明史上有著劃時代意義的功績其真實性越來越受到科學界和公眾的懷疑。繼里根時代的星球大戰計劃被證明是一場十足的競賽騙局之後，美國人一向引以為榮的阿波羅載人飛船首次登月的壯舉近來居然也陷入了真假之爭的漩渦之中。前不久，俄羅斯研究人員亞歷山大·戈爾多夫發表了題為《本世紀最大的偽造》的文章，對美國1979年所拍攝的登月照片提出了許多質疑，他認為，所謂美國宇航員在月球上拍攝的所有照片和電影紀錄片都是在好萊塢攝影棚中偽造出來的。戈爾多夫還強調，他是經過對所有登月照片進行長期地認真地科學分析和認證之後做出這一結論的。無獨有偶，曾經參與過阿波羅計劃的美國科學家比爾·凱恩日前更是拋出了一記重磅炸彈，在他正式出版的《我從未登上月球》一書中，有理有據的指出，阿波羅計劃欺騙了全世界，所有的影像資料只不過是在南極大陸上的模擬月球試驗場上拍攝的，美國宇航員從未登上月球。此言一出，可為驚世駭俗，一石激起千層浪，美國公眾對阿波羅計劃的質疑也達到了數十年來的頂點，據一項權威民意調查顯示，有近2500萬美國人表示不相信阿波羅行動是真實的。更耐人尋味的是，美國國家航空航天局（NASA）竟然對此風波始終緘默不語，越發使人迷惑不解。且不說如果阿波羅計劃確屬偽造會給美國政府和輿論界信譽帶來的毀滅性打擊，單就目前的眾說紛紜和造假呼聲甚囂塵上的狀況，人們就不得不問：一直自詡對公眾絕對誠實、開放的美國政府和新聞界到底隱瞞了多少東西？還有多少像阿波羅計劃這樣引發爭論的人類文明成就會再次進入人們的視野被重新審視？
20世紀60年代正是美蘇冷戰較量正酣之時，美國載人航天活動也格外頻繁，其中最為令人注目的成就莫過於阿波羅載人登月飛行。早在60年代之初，美國航空航天局就提出了「阿波羅登月計劃」。隨後便有了這樣的載入史冊的經典版本：經過八年的艱苦努力，阿波羅1號到10號先後進行了多次近地軌道飛行試驗和登月預演。1969年7月16日，「阿波羅－11」號飛船進入月球軌道，成功登陸後，船長阿姆斯特朗首先走上艙門平台，爬下了5米高的9級台階，隨後，他的左腳小心翼翼地觸及月面，從而那張震撼世界的第一個登上月球的人類腳印的照片便誕生了。阿姆斯特朗感慨萬千：「對一個人來說這是一小步，但對人類來說卻是一個飛躍！」18分鍾後，另一位宇航員奧爾德林也踏上月面。他倆拍攝月面景色、收集月岩和月壤、進行實驗並向地面控制中心發回探測信息。結束後，阿姆斯特朗和奧爾德林乘登月艙飛離月面，升入月球軌道，與由科林斯駕駛的、在月球軌道上等候的指揮艙會合對接。3名宇航員共乘指揮艙返回地球，在太平洋濺落。整個飛行歷時8天3小時18分鍾，在月面停留21小時18分鍾，成就了一次歷史性的壯舉。
數十年來，人們對阿波羅計劃真實性的懷疑從未消失過，上個世紀80年代的美國電影《摩羯星一號》就影射阿波羅計劃可能是場騙局。但是懷疑的呼聲從未像今天這樣高漲。最有代表性的莫過於比爾·凱恩在其著作中對登月照片提出的幾個疑問：
1．月球沒有大氣層，因而也就沒有空氣折射的問題，那麼應該清晰地看到月空中群星閃耀的圖景，可是NASA提供的照片上卻看不到一顆星星；
2．登月飛船降落在月球表面時，應該有巨大的粉塵被推進器吹起，可是在照片上和紀錄片中顯示的月球陸地表面卻平靜如常；
3．一些登月照片上的穿鑿痕跡明顯，在遠景和近景之間有一道十分隱蔽的線，使人懷疑是否是採用了電影特技中的「褪光掃描法」，即先畫出遠景再用光影予以掩飾。
一些天文愛好者也指出，即使是在地球上，噴氣式飛機的引擎可以將雞蛋大的石頭吹出幾十米遠，可是在引力弱得多的月球上，登月艙在登陸時至少會吹動極其壯觀的煙塵，定然飛沙走石才對，可是在提供的錄像上卻恰恰相反。#S#
在戈爾多夫和凱恩的著作問世後，網路上掀起了關於阿波羅計劃的爭論，阿波羅計劃騙局說的支持者主要提出了以下觀點和證據：
第一，阿波羅計劃的登月照片是偽造的。根據在月面所拍攝照片上的陰影計算的太陽入射角和NASA所公布的宇航員在月面活動時間、坐標點與月相周期比較發現有十分明顯的相悖之處。反對者指出：以阿波羅11為例，登月點是在月球上的靜海，東經23．5度，北緯0．6度，從地球發射時間是1969年7月16日格林尼治標准時間13點32分，在月球上的艙外活動時間約兩個半小時，是從第109小時7分33秒到第111小時39分13秒。據計算，陽光與月面間的入射角只有6度到7度，幾乎緊貼地平線。但是阿波羅11那張美國國旗插上月球的照片顯示，陽光入射角大約有近30度，顯然不合邏輯。
第二，登月錄像也是偽造的。經過對阿波羅登月錄像進行分析，有人提出錄像帶中的宇航員在月面上的跳躍動作、高度與在地面上的跳躍動作、高度相同。而月球上重力是地球的六分之一，應該輕易地比地球上跳得高六倍，遠六倍。可是從錄像上看，宇航員跳離地面還不到一米遠。
第三，登月計劃的工程進度有悖常理。1967年1月，阿波羅一號才剛剛研製出來，技術可謂極不成熟。在作登月艙充純氧試驗時，電線碰擦引起大火，導致三名宇航員被熏死。隨後便進行了諸多重大的改進，登月計劃的硬體技術研製被迫推遲了一年多，可是才到了1969年7月，在如此之短的時間內，就一次登月成功，從技術層面看，令人難以信服。
第四，用來運載阿波羅登月飛船的火箭土星五號為何被棄而不用？土星五運載火箭功率巨大，其技術成就超過時下的各類型火箭和太空梭，但是卻被廢棄，甚至連圖紙也沒有保存下來。更令人詫異的是，美國直到今天都沒有合適的運載工具把空間站送上地球軌道，就是因為沒有功率強大的運載飛行器，現代太空梭也只不過一次把不超過二十噸小載荷送入地球低軌道，而六十年代就研製出來的土星五，傳說可以輕而易舉的把一百噸以上載荷送至地球軌道，把幾十噸物體推出地球重力圈，用於發射空間站應該輕而易舉。登月前後的5年間，美國共發射了17個土星五用於運載阿波羅宇宙飛船，成功率達100％！以如此優秀的表演記錄，竟然退出江湖，著實令人費解，NASA至今只是以土星五製造成本太高為由作答。
第五，如何解釋宇宙空間的輻射對宇航員的影響？今天人們都知道，外太空有各式各樣的宇宙輻射，有些可能致命。一般的核電站都是用幾米厚的鉛塊加混凝土層阻擋可能的核輻射泄漏，讓宇宙飛船採用幾米厚的金屬層來抵擋輻射顯然不現實，而宇航員穿的那十幾毫米厚的宇航服對阻擋高能射線根本沒有作用，當年登月的時候這個致命的問題又是如何估算和解決的呢？
第六，阿姆斯特朗的腳印可能嗎？正如凱恩指出的那樣，登月艙降落月面時，必然會吹起巨大的粉塵，那麼照片上阿姆斯特朗的第一個腳印又如何來得那麼清晰？而且出於避開巨大的沙塵的考慮，降落在月球岩石平面才是最佳選擇，如果確實如此，那腳印又從何而來？對此美國政府一直沒有明確回答。
質疑者們還提出了許多其它問題，比如，溫度對攝像器材的影響：月面白天溫度高達250華氏度，照片顯示，宇航員所用相機是裸露在宇航服之外的，沒有任何保溫設施。膠卷在150度即受熱捲曲而失效，怎麼可能拍出照片呢？
當然，捍衛阿波羅登月壯舉真實性的聲音也堅決回擊，針對凱恩所說的照片中沒有星光的問題，中國攝影家鮑昆指出，在夜間拍攝晴朗的月亮時，大概的曝光組合為F5．6／1／2－1秒／ISO100℃（視大氣能見度而定），這時夜空中的星星在底片上是不會留下痕跡的。即使是夜空中最亮的星星，如獵戶座的天狼星也需曝光在2－3秒以上，而且留下的也只不過是該星的運動軌跡。#S#月面的攝影環境其實就是把地球的白天和黑夜一起置於相機前，是兩種完全不同的對立的選擇，根本不可能拍出常規意義上的效果，二者只能居其一，因此登月照片造假說不能成立。對於照片中呈現的光亮程度和明暗對比不協調的問題，鮑昆認為，不可能是由於造假時使用人工光源所致，最直接的理由就是登月艙的表面本身就是巨型的反射光源，把太陽光反射到月面導致明暗對比度不均勻。
在美國攻讀化學博士的方子舟先生則從阿波羅登月之舉的人文環境的角度反駁造假說，他的推理是：首先，美國政府造假所冒的風險太大了。當年的登月過程曾經對全球進行實況轉播，造假一旦暴露，信譽損失不堪設想；況且阿波羅計劃涉及到數萬名工程技術人員，想要堵住他們的嘴談何容易？如此之多的科學家不會拿自己的人格開玩笑。其次，美國新聞界是講信譽的，其強大的輿論監督能力也絕不會容許這樣的彌天大謊上演。再者，造假說的支持者們所提供的證據僅僅是對一些照片和錄像資料的技術分析，並不必然推導出阿波羅計劃是虛張聲勢的騙局的結論。
真假之爭至今尚未平息，其結局如何、阿波羅登月壯舉究竟是為己正名還是身敗名裂都還沒有水落石出，但對於阿波羅計劃和一切類似的與科技工程有關的政府行為進行重新評價似乎已是不可避免，爭論本身即表明，美蘇冷戰時代留給新世紀的種種人類文明的輝煌記憶在某種程度上歸功於政府過分炫示的功效，美國航空航天局迫於壓力已經承認，登月計劃的部分照片中確實有矯飾和偽造的成分。同時，阿波羅計劃的真實性之爭論直接帶來的是政府信用問題。最近加利福尼亞大學的詹姆斯·哈德博士提出證據認為，NASA有意對公眾隱瞞了對所謂宇宙飛碟（UFO）的觀察和研究，在他的抗議和要求之下，美國航空航天局辯解說，之所以隱瞞了宇航員們目擊UFO的證據是擔心這些事實會引起「公眾恐慌」，這一說法無法服眾。而阿波羅計劃究竟是真是假？也許當年美國政府提出實施阿波羅計劃的初衷，只是在聲勢上壓倒蘇聯獲得爭霸競賽的心理優勢，也或許是想把蘇聯拖入太空軍備競賽的羅網之中，把大量的金錢揮霍在太空里，拖垮蘇聯經濟。但是不論阿波羅登月行動真假如何，美國的目的似乎達到了，蘇聯的確在經濟軍事化的軌道上越走越遠，直至整個國民經濟崩潰。但是對於公眾來說，政府的可能存在的欺騙行為是不可饒恕的，航空航天局至今對阿波羅計劃的真實性爭論諱莫如深，不置一詞，那麼2500萬美國人表示不相信登月壯舉確有其事也就不足為怪了。
支持「登月騙局」論據
1.航天員放手後，國旗桿仍擺動多時。
2.在太陽神17號電視傳送畫面中，兩個航天員同時入鏡，但兩個影子長短不一，且向著不同方向，證明現場有不同光源。
3.太陽神16號航天員John Young站在月球上向國旗敬禮時，背景中竟拍攝不到星星，而他亦沒有影子。
4.照片中近景一塊石頭上面似乎有一個C字，分明是電影道具。
5.在太陽神14號和17號的傳送畫面中，航天員遮光面罩反射了很大的強光，那是射燈的反射，證明現場只是一個布景。
⑵ 美國登月造假是真的嗎
腦子進水，相信樓主觀點的人會相信
1、腦白金廣告，
2、網易拍廣告，
3、迷戀芙蓉姐姐
這種冷飯已經炒了不知道多少次了。
翻來覆去證據就那麼幾章照片，就那麼幾個理由。而且那幾章照片只要稍微有點攝影常識的人都知道問題在哪裡。
而網路、圖書館、社會上證明登月是真實的資料多如牛毛。
而對於那種寧願相信那幾章照片，而不願意相信多如牛毛的資料的人，是沒有道理好講的，也沒必要講。
所以我也不打算講那幾章照片問題在哪裡。
我只想說，此謠言的演變歷程，諸位相信次要謠言的人，了解一下吧
最早拿那幾章照片說事的是美國人，次謠言最早出現於上世紀70年代。NASA本來對此不屑一顧的，後來越鬧越大，很多人符合了此人的觀點，
到了1978年好萊塢還拍了《摩羯星一號》來隱射這種觀點，當然了也有種說法是《摩羯星一號》才是造成登月是虛假的謠言的原因
到上個世紀90年代，這些老兄越鬧越大。開始拍電視來證明這種觀點，有位「有識之士」就要阿母斯特朗，按著聖經，面對攝像機發誓。說登月是不是真的，結果被60多歲老阿抱以老拳。NASA才開始重視，出面避謠。
現在同樣的照片，同樣的理由。現在又變成某某俄羅斯大碗科學家質疑。以後估計印底安巫師，非洲酋長，阿拉伯王子，歐洲吸血鬼貴族之類的也會那這個說事。
就像腦白金廣告作的再惡心，也有人買。
網易拍宣稱1000￥呢東西比尼康、佳能上萬的相機好，也有人信
芙蓉姐姐還是有人追捧。
而且這些人都還不是少數。所以嘛，登月騙局的話題將一直進行下去，那幾章照片估計是看過人最多的科技資料。
"阿波羅"12-17號飛船從1969年11月至1972年12月，美國相繼發射了"阿波羅"12、13、14、15、16、17號飛船，其中除"阿波羅"13號因服務艙液氧箱爆炸中止登月任務(兩名宇航員駕駛飛船安全返回地面)外，共有12名宇航員均登月成功。
登月騙局現在是俄羅斯版，
以後還有有非洲酋長版，印底安巫師版、阿拉伯王子版，歐洲吸血鬼貴族版等等。
諸位還非常年輕，中國要上月球也是2020年後的事情，所以還有機會可自己的兒子、孫子討論一下非洲酋長版，印底安巫師版、阿拉伯王子版，歐洲吸血鬼貴族版的登月騙局，和俄羅斯版的登月騙局有什麼區別。
可以自豪的想兒子、孫子吹噓。你老爹我在上小學時，就從那幾章照片上，看出美國佬靠不住咯。你小子要是有你老爹一半聰明，早就發達咯。
後面好多人對照片還是深信不疑，看來科普真是任重道遠呀。
我還是來稍微解釋一下照片問題
1、星條旗飄揚，請仔細看照片，旗子的上部有根橫桿。（這種觀察水品，我還能說什麼呢）
2、看不見星星，知道什麼叫曝光不足嗎？？非常基本的攝影知識，建議補習。
3、影子問題，第一地面不是平的，第二，影子怎麼個方向不一致法，說具體點，注意仔細觀察。（估計也說不具體，偶大學時畫法幾何可是考了98分，也沒看出那裡不對）
4、沒有宇航員登陸片子的問題更是搞笑，每次登陸地點都不一樣，要排登錄的片子，也要先有人或者自動機械在登錄地點等著呀，問這種問題的人，素質還真是可以喲。
5、影響物體運動速度的原因非常多，不只是由重力加速度，而且力和加速度的關系是平方關系，這種問題只需要初中物理水品就可以明白。
而對於質疑登月還有下面觀點，
1、土星5號，性能那麼NB怎麼現在不用。看來汽車只有10噸大卡車就可以了。小車一律不用。送孩子上幼兒園也開大卡車去。土星5號的近地軌道發射能力高達120噸，現在衛星才10幾噸重。燒錢也不是這種燒法。
2、土星5號登月後就神秘失蹤，沒有再用。圖紙也在NASA大掃除中神秘銷毀。嘿嘿，對此，我只能說造謠者無恥了。美國1973年5月14日用土星5號發射了天空實驗室,它的軌道高度430千米，外形呈圓柱形，長35米，直徑7米，重約77.5噸，於1979年7月12日墜毀。
而土星5號的實體至今還存放在位於肯尼迪太空中心，開放參觀。有朋友在美國的人，可以去查證。
3、既然1969就可以登上月球，現在30年過去了還沒有其他人上去，很簡單，賠本的生意是沒人作地，阿波羅」計劃共耗資250億美元，1960年的250億美刀呀,1960年美國GDP才達到5000億美元，而我國1960國民生產總值1457億人民幣元，（當時人民幣美元匯率1:2.8，相當於520億美元）
4、30年前的技術是不可能進行登月的，同理，建於公元前2560年埃及胡夫金字塔高146米。而在歐洲達到此高度的建築是建於公元1400年左右教堂尖頂。所以埃及人在公元前2560是不可能建造那麼高的金字塔的。
下面有人說我素質差，不尊重他人的觀點。差就差吧
不過就那著那麼幾章模糊不清的照片，外行一樣的評頭十足，而且也不仔細看看。卻不願意用「阿菠蘿計劃」為關鍵詞搜一搜的人。素質就高得很了嗎？？？
驗證登月真假的歐洲「SMART-1」號太空船 已於2005年發射，並進入月球高軌道。已經得到初步照片。但事關重大，歐洲航天在沒有得到確切結論下。已經說明絕不散發任何資料，該探測器將預定於2006年8月在距離月球的超低軌道拍攝，並著陸於當年的 靜海 坐標：北0.71度，東23.63度。
因此，天文學家又提出用目前世界上最新最強大的天文望遠鏡（VLT）偵察月球上是否有阿波羅登月計劃遺留的登月航空器。
目前，V LT架設在智利的安第斯山上，由4個部分組成。16公里外的一根頭發，它都能夠看得清清楚楚。如果美國人確實登上過月球，那麼天文學家利用V LT將能看到殘留在月球表面的登月艙的粗略圖象，還需要探測車進一步探測。
可以說。NASA並不需要為了證實而花費大筆資金。他們說2018年重新登月。要知道就不是光去玩玩了，而需要在國際空間站建設完成後。在月球建立永久基地，從而從月球發射火箭抵達更遠的地方。而且重要是開采 氦^3 元素，作為新一代的核子裂變發電，甚至是製造更厲害的炸彈！！
還有就是，當年登月，在月球上留下了一塊 不銹鋼板雕刻而成 的牌匾，既然NASA現在連火星都能弄個勇氣號和機遇號，如果事實的確需要，而全世界都想證實，那麼就這樣說，全世界。每人捐獻10美圓，60億人就是600億美圓 叫美國NASA重新製造 土星5號運載火箭 重新製造飛船或者探測器。
但國家資金是來自於納稅人的，做沒有目的的航天競爭，根本沒有必要。當年也只是因為冷戰而登月的。
如果現在大家捐款。叫他重新製造土星5號火箭。再做一輛和 勇氣號火星探測車 的探測器，用 土星5號將其發射到月球。然後再仔細在原來的坐標上查找是否那快 不銹鋼牌匾 還在原地
如果牌匾在的話。那麼一切就清楚了
所有的言論不攻自破，一切反對登月的傳說也自己破滅。
事實是檢驗真理的唯一標准！！！
而且，說話必須講究證據。講究科學！！！
說了也沒意思。真也好。假也好。必定有一天事實要清楚。或者中國人某天也弄個探測器。在原來的坐標上看看那牌匾在不在。如果在的話。我看這寫書的人也估計被人鄙視了吧。。。。
現在。 美國重反月球。唯一目的就是 開采 氦^3 一種劇烈裂變元素，如果製造炸彈，1顆同等質量的 氦彈不會亞於100顆氫彈或者200顆原子彈！！！！
在發電方面 氦^3 擁有幾乎擁有無限長的使用期，幾乎不需要更換燃料棒，可以為地球提供無限的電力！！
就和上面說的。現在神州5號才10噸多，難道10噸多的東西也用土星5號嗎？？
還有就是。如果沒有土星5號。美國花費幾個億製造的世界最大運動平台 爬行火箭運輸器（發射平台） 和39號發射A B架（月亮港發射架）
這些都是世界上最先進的，而且總裝大樓內還有可以提供4台土星5號同時組裝的設備。這還需要懷疑？
至於暴光問題和膠片耐熱問題
要知道。當時中國好象連電視機都沒幾個。
照片。當時最高的是德國菲林膠片 而且上太空。感光材料必定專用，膠片也不例外。
而且他們還帶了一架攝象機（黑白的。也是德國菲林公司的，只不過有連線，圖象也不清晰）
為什麼影子和星星看不到。影子長段不一，大家不知道自己嘗試過沒有
在自然光條件下。使用廣角鏡頭（曲度比較大的）然後2個人站在不同地方，然後拍攝。出來的照片是怎樣的？？？
好象影子也不一樣。可現在是21世紀，。還是你親自實驗。難道還有假？？？暈死
星星要是看見。我看這人就看不到了
你可以這樣試，。用光角鏡頭 標準的感光膠片 在天空放一個風箏或者氣球
（面對太陽） 然後照相機鏡頭面對太陽，感光強度用夜間拍攝模式（阻光圈在最大位置）然後對這 氣球 太陽 的位置拍攝。
（氣球當做星星，而太陽當做強光源，因為在月球上。太陽光是異常的強烈的）
最後膠片出來了。照片上白白一塊。怎麼回事呢？？？
然後用強光模式（最小阻光圈）再拍攝一次，當氣球在比較遠的地方時（肉眼看和星星大小差不多時）拍攝。結果氣球不見了。太陽光也變暗了，天空呈深藍色（地球而言，月球上應該是黑的），這樣才可以勉強看清楚光源上的某些物體，否則暴光過度，所有照片都沒辦法使用了！
至於2個人在鏡頭上，其實當時 阿姆斯特郎 下到樓梯第2級時，將一個攝象機放在了樓梯旁，完全拍攝了整個登陸到月球第一個腳印的過程。
而里邊任務4小時里，。也有無數動態鏡頭，只不過為了方便宣傳，所以將某些有代表性意義的圖片發布出來，其中2人同時出來的就是。
這完全可以解釋了吧。看來說不相信的人。也真夠愚蠢的。
如果按照現實社會，我會比以上文章這些作者更明確的說一點。
土星5號 好比一輛重型推土機（好象有7000匹動力左右，能輕易推倒房子）[發射需要消耗幾十億]
那麼 長征乙 火箭就好比一輛小汽車 [發射需要消耗幾百萬]
衛星也就跟幾百公斤貨物差不多
如果是你。你會選擇誰？？
你難道只是去逛街就開這擁有 7000匹動力的推土機去？？？轟隆隆的，1分鍾用的燃料比你小汽車用1小時還多
如果在土星5號上，土星5號有5台發動機[並且是非捆綁，連續燃燒的] 他需要加註2700噸 航空煤油（一級）液態氫 液態氧（2、3級）
如果是中國。。你願意嗎？？？發射1次土星5號比發射N次太空梭都要高的費用。發射其他火箭更是1：NNN的費用，如果是你。你選誰？？
這是一個很容易理解的道理。
大家可以先查閱資料。得到非常非常無法解決的答案再提出
不然萬一某天有一個人問。電燈為什麼要用電。
我看這些人，就如同寫月球登陸騙局的人
電燈為什麼要用電=====月球登陸騙局的人
因為需要電流 電位差產生熱能，達到一定K數時遍可以在他的電磁波中出現可見光譜。從而發光[物理量子學角度]======NASA和航天屆的內行們
這就是理論所在。
現在的世界。為了自己有點名譽。胡扯的太多太多了。蘇聯於1991年解散 而 美利堅 眾國卻越來越發達。
這就是理由。
請大家相信科學。相信真理。當2006年8月歐洲探測器再次登陸時，必定可以找到那塊牌匾，此時一切真相必定呈現在所有人眼裡！！
要知道。紙包不住火，真金不怕火練
只要你曾經上去過。沒有必要做出評論。世人遲早會再知道！！
至於土星5號的存在。
目前在肯尼迪航天中心，有一架1970年製造的土星5號火箭 所有設計都是和登月時一樣的。只不過這架火箭由於內燃料箱出現問題。所以1970年絕對反修，但最終沒有修，從而保存了下來。美國一共製造了11架子土星5號。其中有10架發射了！
大家可以到 肯尼迪航天中心 去看看是不是土星5號。 如果你有錢。你可以出錢叫他修理下，然後隨便打個東西到月球。看看土星5號的威力！！
5780噸的總噸位 世界上最大的火箭 比蘇聯的能源號運載能力大出20多噸 而且可以將幾十噸貨物送到月球，幾百噸貨物送到地球低軌道
"阿波羅"12-17號飛船從1969年11月至1972年12月，美國相繼發射了"阿波羅"12、13、14、15、16、17號飛船，其中除"阿波羅"13號因服務艙液氧箱爆炸中止登月任務(兩名宇航員駕駛飛船安全返回地面)外，共有12名宇航員均登月成功。
看到沒有。阿姆斯特郎只不過是第一個登上月球的。而不是最後一個！！！！他們之後。土星5號發射了數10次，直到1972年美國感覺不值得，而發展太空梭和空間站。所以終止了計劃。土星5號也閑置了！
還有就是帶回的22千克標本。這些全世界已經公認是非地球標本。並且含有 氦^3 所以證明是來自月球的！既然有標本。即可說明一切！
美國阿波羅載人登月工程 沒有任何一次失敗過。在阿波羅13中 由於指揮中心要求清理氧氣槽。而電路短路。導致氧氣槽破裂。壓氣瓶巨大的壓力促使氣體從推進倉噴出。導致壓力過大，推進倉外殼破裂，（有機會可以去看看 阿波羅13 這部電影，是NASA指揮下拍攝的。完全重現阿波羅13的過程）
這就是我的評論。謝謝！！