演員演電視和電影區別

❶ 你覺得作為演員，演電視劇和演電影有什麼不同

演員和各行各業一樣，也有著比較詳細的職業分工，但是如果以演出平台形式來進行分類的話，大概可以分成兩種：一種是不直接登上熒幕的舞台劇演員，以出演話劇為主；另一種則是直接登上熒幕的演員，以出演電視劇和電影為主。最為觀眾們所熟知的演員顯然是後者。但是即使是電視劇演員和電影演員，也有著一些差異。

再從演員的表演上來看。電影對於演員的演技要求在一定程度上是要高於電視劇的。因為電影時長短，結構緊湊，要求演員能夠在短時間內將角色的形象塑造出來；而電視劇由於時間比較長，一般來說每一集有一兩個劇情點，對演員的演技要求相對而言沒有那麼高。但是對於一個好演員而言，無論是電視劇還是電影，都是會用心來拍攝的。

❷ 作為演員，演電影和演電視劇有什麼不同

電影和電視劇的表演在尺寸、精度、節奏和風格上都有區別，這里我只談一下尺寸。
首先，我們來搞清楚電影和電視劇有什麼不同

1.電影有商業屬性也有藝術屬性，而基本沒人認為電視劇必須具有藝術價值

2.電影與電視劇的時長不同：一個短而濃縮，一個長而較為完整

3.電影與電視劇的觀看方式不同：電影是在電影院放映的，電視劇則是在電視或網路上播出

4.現階段，電影和電視劇盈利方式不一樣：電影賺錢的來源主要是票房，電視劇則是有很多分錢的方法，可以依靠電視台買斷，可以賣點擊率收視率，可以賣給網路等等。
5.電視劇與電影對於編導演攝錄美的要求不同：電影必須精益求精，電視劇沒這種奢求

綜上可以看出，電影的難度系數比電視劇高且風險比電視劇大，電影對於演員表演的要求是要遠遠大於電視劇的。
可以肯定，演員在演電影與演電視劇是有不同的，下面極其主觀的說說我眼中的具體不同吧。
1.由於電視劇相對輕松且基本不易虧本，所以電視劇中有很多「行活」，拍攝時很容易「行活」拍攝，剪輯時「行活」剪輯，演員表演就在用「行活」的方式表演。這種「行活」的優點是多快好省，一天可以拍很多頁劇本，可以很容易的剪輯，演員則是有我的鏡頭我來演，沒我的鏡頭時候可以玩其他的，早拍完早拿錢走人。

2.電影院銀幕尺寸比電視熒幕，電腦屏幕大，更大的銀幕可以展示更多信息，更豐富的細節。

演員在越小的景別（特寫）中的表演難度越大的結論，因為鏡頭將所有細節放大所以不是所有演員都能演的了電影，因為銀幕會將演員的表演放大幾百倍，演員對於演技的把控力度不夠，很容易將缺點無限放大

3.演員的表演在電影節奏和電視劇節奏有明顯的不同

這個在理論方面說不上來，大致就是電影表演節奏要一致，不能無邏輯無徵兆無鋪墊的改變節奏，而電視劇更貼近於生活，可以怎麼「熱鬧」怎麼演

4.電影在大多數情況下能更好的塑造演員

更高端的器材，更牛的攝影，更好的燈光，更專業的化妝及美術，對演員更嚴格的要求（無限NG，演得不好就重來）很容易讓帥哥美女更帥更靚；也更容易讓不是很帥的實力派演員們有更好的表演。
個人認為演電影和演電視劇有著本質的不同。演電影通常要極速的表現出角色的特點，演電視劇要根據劇本緩慢釋放角色最深處的特點。

我想到的同一劇情拍成電影和電視劇，而且飾演同一角色的是千葉真一飾演的雄霸。

在電影中一開始就表現出了雄霸江湖的野心，還有陰險卑鄙的嘴臉。彷彿天下人都欠他的。

在演電視劇時，他的出場個性就沒有那麼張揚。

或許是劇本編寫的原因吧，導演對自己內心的人物特點也有把控。兩次的雄霸，還是喜歡看電影版的，把雄霸一次演的淋淋盡致。

❸ 作為演員，當演電影和演電視劇有什麼不同

電影和電視劇的區別，在我看來其實是電視劇更面向於普羅大眾，更通俗。電影相對更嚴謹，可以表達更深刻、深入的東西。

我覺得對於演員來說，演電影和電視劇最大的不同是，演電影需要准備的時間長得多。在演電影的時候，如果演員的狀態還不夠，或者沒有飽滿表達的情況下，戲是不能過的，但在拍電視劇的時候，寬容度可能更高一些。

那是我第一天跟王硯輝老師搭戲，我們兩個都有一點硬碰硬的感覺，最主要的就是我的狀態是很多年都沒有拍電視劇了，所以當時接這個戲時，我不是真正的准備好了。

電視劇還有一個問題，就是它拍攝周期比較長，量比較大。有的時候拍到快結束了，你才覺得這個角色的感覺剛剛找對，然後就要殺青了，經常會有這樣的情況。

整體上，對演員的表演來說，劇本還是影響很大的。因為一個好的劇本它能激發出所有人自己最真誠的感受。就像你聽到一個好的音樂，你本能地就是想跟著去跳舞，可能你平常都不太會跳舞，但聽著那個音樂你不自覺地就會開始跳舞，拍戲是一樣的。

❹ 作為演員，演電影和演電視劇有什麼不同

我認為作為一個演員，是不應該挑角色，不應該挑劇本的，只要有高超的演技，不論是演電影還是電視劇都能夠入目三分，繪聲繪色。我覺得黃渤是一個非常優秀的演員，影視歌三棲明星，就連藝人林志玲都稱黃渤是她的理想型，黃渤是其貌不揚，但是他的演技不論是在電影，電視劇中都是最出色的！

藝術的表現形式有很多，像電影，電視劇，我本人還是比較喜歡看電視劇的，電視劇的清潔是一環扣一環，非常有帶入感，但是電影就短短了1個多小時，有種意猶未盡的感覺呢！

❺ 演電影和演電視有什麼區別嗎

電視劇重在劇情，而電影就是重在影象效果。
電視情節的曲折和扣人心弦，能夠讓觀眾忽視演員的表演。加上電視是連續劇，一場緊接著一場，偶爾有什麼瑕疵，觀眾也會理解。電視劇可以靠語言來推進情節，許多細節，均可以為語言掩蓋或者強調。
電影則不同，兩個小時的時間里，要演繹一個令人盪氣回腸的故事，靠的不一定是情節，而是人物性格。語言在電影中要求特別精煉，說多了廢話，電影肯定不經典。如果人物性格不突出鮮明，很難給觀眾留下深刻印象，那麼，演員在這部影片中的表演，只能說是失敗了。
電影需要演員有一定的演技實力，所以一般演員都會先選擇演電視劇。
電影的時間較電視劇短很多，它要求演員必須精確完美地展現每一個畫面與鏡頭，對演員的演技要求很高。電視劇重視的是連續性，它要求演員具有演技的持續性，拍部連續劇有時需要一年左右的時間，期間走遍各個不同環境和氣候的地區，需要演員十分敬業和十足的耐力，所以應該來說，電視對演技的要求沒有電影高。
用一些演員的話來說就是：電視劇鏡頭要求沒有那麼高，一星期可以拍上好幾集。但是10分鍾的電影可能要拍上一兩天，但是這10分鍾就是精華，一個眼神一個細微的動作一句台詞，一個場景要求都比較高。

❻ 作為演員，演電影和演電視劇有什麼不同

演電視劇時，演員為劇情服務；演電影時，演員為導演服務。但是我也相信，這個答案肯定會有爭議。爭議的原因有三個：第一，是我們對「電視劇」「電影」的定義的認知不同。現在電影和電視劇的製作水平都是良莠不齊的，有的在院線上映的電影連學生作品都不如，有的電視劇卻精良的像電影。原本電視劇的製作更注重於其連續性播放的特點，在故事情節上能夠充分展開，容易讓觀眾覺得電視看起來淺顯易懂。而電影時間短，需要對故事進行濃縮和提煉，在台詞、畫面、表現力上都要追求一種藝術的極致。

第三，就是演員的流派不同造成了沒有固定的表演模式。演員在學習表演的時候，老師可沒教過所謂的「電視演法」和「電影演法」，大多學的都是舞台表演和影視表演，舞台上要肢體語言豐富，動作大，方便觀眾看清；而影視表演則是小而精，保證在鏡頭上看起來不突兀。

事實上，演員在演電視劇的時候，導演不會過多地干涉他的表演，只要能讓劇情順下去，誇張或者怪異甚至模板化都不會有問題。

❼ 對演員來說演電影和電視劇有什麼不同

對於演員來說電影和電視劇有著本質上的區別，因為電影出現的時間比較早，所以這也使得全世界出都出現了很多非常出色的國際電影節。而對於演員來說如果能夠在這些國際電影節上獲得獎項獲得認可的話，本身對於自己的國際影響力是一份推動作用。但是電視劇的受眾只是國內觀眾，所以這就不利於演員自身國際影響力的提升。這也就是為什麼演員擠破頭也想要出演電影的原因。

對於一些頂級演員來說演電影會更適合自己的職業發展以及未來道路的發展，而演電視劇往往會更關注於自己的收入。所以這也使得電影和電視劇的格局會有著很大的差別。而對於一些普通演員來說能夠有參加表演的機會本身就是非常難得的，所以對於這些演員來說電影和電視劇其實並沒有太多本質上的區別。

❽ 都是演員，演電影和演電視劇有什麼不同

雖然兩者使用的是同一類型的工作人員，一些方法也是相同的，但是對於演員來說過程是不同的。雖然兩者都有截止日期，但在電影中有更多的靈活性。沒有哪個電影製片人願意超出預定的時間，但這種情況經常發生。如果一個電視節目沒有按時結束，那就意味著這個節目可能無法播出。導演也不會再工作了。

相對於演員演電影會比演電視劇的難度大很多，因為電影要求精益求精，它必須要在最短的時間給觀眾們呈現出最完美的畫面，所以它的難度系數非常的大。所有的演員都可以演電視劇，但是並不是所有的演員都可以演電影。因為電影對於演員的掌控力要求非常的高，演員必須要在最短的時間演出人物的精髓，這對於演員來說無疑是一個很大的考驗！