3狼綁架電影演員表

❶ 三狼案的電影

電影： 《三狼奇案》（1989）導演：黃泰來 演員：梁家輝、鄭則仕、徐錦江
如果留意DVD封面圖的話，「麥當雄十大奇案」幾個字還是相當醒目的。看過一個列印機廣告，列印機列印一個鳥窩圖出來，一隻鳥就蹲在那裡准備孵蛋。夠創意。而麥當雄的電影就像那張列印圖，能讓觀眾都信以為真。——電影大亨麥當雄拍電影從不亂玩花哨，真實感極強，再加上故事引人，作品大多是經久不衰。 《三狼奇案》走的也是寫實一類路線，80年代作品，事隔十餘年，如今看來仍然不失為一部難得之作。梁家輝、徐錦江、鄭則仕三人童年時候結拜為兄弟，中年一事無成，氣不過決定綁票，結果陰差陽錯卻做出了大案，都是大家估料不足的事，偏偏多了個外人做幫手，壞事累人，丟了自家性命。篇尾重復三人那段結拜金蘭之詞是點睛之筆，關二哥確實做了他們「同年同月同日死」的見證人。此類手法香港電影用得不少，出彩的有梁朝偉在《暗花》里前後那段自白。
《三狼奇案》並非全然指責罪犯的一個故事，它是帶有悲情色彩的一部電影。人們有太多機會避開這個綁架悲劇。想來想去，還是環境造人。需要推薦的話，重點推薦這部電影。粵語版。 三狼被判了死刑，許多人或許有所疑惑：「香港不是廢除了死刑了嗎？」順便普及一下。香港追隨英國政府的刑事政策，一直企望在法律上徹底廢除死刑。1991年6月，香港立法局通過了廢除死刑的動議，經過將近兩年的反覆，1993年4月21日，香港立法局三讀通過，並由香港總督於4月23日頒布了1993年刑事罪行（修訂）條例，宣布廢除死刑。至此，在香港刑罰史上存在了140多年的死刑，就在香港法律上徹底廢除了。

❷ 三狼奇案：一部非常殘忍又恐怖的電影，無情揭露了人性的陰暗面

文：宿夜花

說實在的，一般來說，就我個人而言，我是不太愛看一些諸如恐怖片、犯罪片、奇情片的類型電影的。

理由非常簡單，香港電影的優點與缺點，都集中在這類電影中。因其創作環境不受限、題材寬泛深廣，總是會揭露一些避而不談的真實世間百態、直戳人心的痛點；也正因如此，很多跟風、媚俗、浮誇的粗製濫造之作，招搖過市。

《三狼奇案》作為奇案題材的翹楚，因其根據真實案例改編——香港「十大奇案」之「三狼案」，本身是具有很強的現實意義的。

而將現實案例搬到大銀幕的過程，影片既沒有完全採取純紀錄式的「再現」，也沒有製造過分的噱頭吸取關注，而是將重點放在如何通過這個故事去體現 社會 意義、並對真實的人性進行無情揭露與鞭撻。

01

影片的編劇麥當雄，對於很多人而言或許略顯陌生。但《黑金》中梁家輝「誰贊成誰反對」的名場面、黑幫傳記史詩《跛豪》，皆出其手。

在《三狼奇案》中，劇本的扎實嚴謹，與演員的特色表演，相輔相成，共同使得影片的人物活泛起來。演員本身形象氣質，與原型的直觀差異，可以看出影片人物塑造方面源於現實、異於現實的「再度創造性」。

「三狼案」案發在1959到1961年間的香港，3位兇手為李渭、馬廣燦和倪秉堅。1959年6月19日，富商黃錫彬兒子被三狼合夥綁架，曾一度逃脫，但不幸墜亡。直到 「蛇仔明」出現後，案情有了進展。原名鄧偉明的「蛇仔明」，亦是幫凶，交代了全部真相。

香港電影在快節奏的演員分工模式下，養成一種高度自覺的角色匹配方式。這在《三狼奇案》中有著非常明顯的體現。

三位主演中，梁家輝作為形象可塑性最強、氣質延展力最廣的「千面」影帝，銀幕角色是最富於變化。因此，相對來說，鄭則仕與徐錦江的角色離各自最擅長的角色距離更近。在此基礎上，梁家輝可以更好地配合二人、創造火花四射的對手戲效果。

馬二燦（鄭則仕飾），是一個末流劇團的化妝師，子女眾多，擠在一個雜亂無序、暗不見天日的棚戶區小屋內。鄭則仕演活了底層父親謹小慎微的窩囊狀態，愛妻愛子女，卻苦於沒本事，只得成為親鄰嘲笑的對象。

鄧子敬（徐錦江飾），是一個駕駛教練，單身一人，全部期望是為了讓年邁母親過上幸福生活。他的性格毛躁、魯莽、粗野，但在母親面前又像個永遠長不大的孩子。

李懷（梁家輝飾），是富商黃錫金（原型是黃錫彬）公司內的一名普通職工，地位卑賤，薪資微薄。非但如此，終日受盡黃氏父子的刻薄傲慢、頤指氣使，鬱郁寡歡。慵懶的體態，百無聊賴的眼神，嘴角不經意流露的憋屈與無奈，梁家輝用細節把一個底層小人物壓抑憋屈、自卑無奈、滿腔憤怒的狀態塑造得栩栩如生

三人在孩童時代便效仿劉關張「桃園三結義」，成了「有福同享有難同當」的生死之交。

02

比之選角上的出色貼切、演員得心應手的對手戲搭配，影片情節的展開方式與節奏是影片更為關鍵的地方。

三人內心潛在的戾氣、邪惡、貪婪、張狂的人性陰暗面，是如何釋放的？

在影片的起初，三位小人物縱使活得憋屈壓抑，但他們內心潛在的狂躁心理、暴力傾向是處在一種自我調節與壓制中的。他們會搞點惡作劇、施點小破壞、過把嘴上之快，藉此發泄生活中的憤懣，但卻不敢做出越矩行為。

當李懷被老闆解僱，他到了瀕臨崩潰的邊緣、壓抑到了極點，他內心潛在的攻擊性與破壞欲便浮出水面。而這一切，正亟待一個突破口釋放。

於是，三人綁架黃老闆的兒子、趁機勒索，見勒索不成又繼而綁架黃老闆，最終敲詐到了50萬贖金。

終究，嗜賭成性的「蛇仔明」做了污點證人將事發經過全盤托出。被判死刑的三人，在人生的最後歲月開始反思自己的人生。

大限將至時，三人的性格開始「反轉」。

03

影片的犯罪場面固然是殘忍的，但最讓人深感恐怖的是——三位主角對自己內心的邪惡想法與陰暗心理無法理性地支配，任由自己的貪婪之心、原始獸性膨脹壯大而難以擺脫。

電影的主題也遠遠沒有止於「天網恢恢疏而不漏」的「勸世歌」般諷喻警世的標准模式，更是試圖去反映更宏觀層面的現實問題。

這是80年代香港電影「平民視角」的一種彰顯（香港電影的主要觀眾也源於「市民階層」），正如成龍那部里程碑式動作片《警察故事》中：富貴者操縱著一切的 游戲 規則，底層勞苦人成了玩弄的對象。

本片中的對人性的揭露是較為理性且客觀的。

片中的三位主人公，既不是盡善盡美的聖人，也絕非道德淪喪的奸佞小人。他們只是活在底層的普通小人物，在某個瞬間、某個場合，因為某個巧合，釋放了自己內在的暴戾與邪惡，而一旦「惡」的閥門打開，便覆水難收。

作為一部類型片來講，影片在一些恐怖氛圍、殘忍場面的刻畫上是極盡生猛的。跳出類型片的框架來看，電影引發的思考仍舊振耳發聵。

小人物如何改變命運呢？

影片中的三個活在 社會 底層的邊緣人，當他們走投無路、深感無力與絕望之時，對出人頭地、改善生活的渴望，沖昏了頭腦。他們決定鋌而走險、亡命天涯、孤注一擲，結果終究是逃離不了 社會 與內心的雙重懲罰。

無論是什麼處境、什麼情形，都不是行為越矩的理由，試圖贏得他人尊重，終究應當懷有敬畏之心。

❸ 轟動香港的三狼綁架案是什麼

1962年三狼案（又稱雙黃案）

1959年6月18日晚，香港富商黃錫彬之子黃應求與友人外出宵夜，19日凌晨回家時失蹤。三天後，黃錫彬於家中收到一個包裹，裡面裝有一雙人耳，黃家人確認耳朵屬於黃應求，包裹里還有黃應求的車鑰匙，筆記本，打火機等物品，另有一封匿名為「野狼」的勒索信，要求黃家支付贖金50萬港幣。

黃應求於1915年12月16日出生，曾在第二次世界大戰中擔任盟軍翻譯，失蹤前幫助父親打理生意，其父黃錫彬是一位石油商人，創辦的新英公司是美孚石湖香港總代理。黃錫彬拒絕向綁匪交納贖金，而他妻子則出五萬元港幣懸賞花紅，但未有線索，黃應求從此消失無蹤。

1961年2月10日，黃錫彬本人也遭人綁架，寄給黃家的勒索信，署名又是「野狼」，黃錫彬的侄子黃應機與黃應禧，按綁匪要求交納了50萬港幣贖金，17天後，黃錫彬獲釋。

此案在此後的一年多都毫無進展，直到 「蛇仔明」的出現。「蛇仔明」原名鄧偉明，21歲，原也是綁匪之一，「蛇仔明」將案件向警方全盤托出，包括殺害鄧天福的事情。

鄧天福33歲，綽號：「鬼仔福」，是鄧偉明的同鄉，同時也是個混混，因為看見一直一窮二白的鄧偉明突然衣著光鮮而向他勒索，而且貪得無厭，令鄧偉明無法容忍，於1961年3月18日夥同綁架案其它同夥將他滅口。因本身分得的贓款就最少，又遭鄧偉明勒索過，鄧偉明向其它同夥要求分得更多贓款，不但遭到拒絕，還發展到被追殺，被逼無奈投向警方轉做：「污點證人」。

精簡君以前就介紹過麥當雄電影，它的特點就是生動寫實，《三狼奇案》也是這種風格，不過電影把黃氏父子刻畫成尖酸刻薄的有錢人，把三狼刻畫成可憐可悲的下層人，加上樑家輝三人的精湛演技，看完電影竟會對三個綁匪產生一絲憐憫，拋開案件不說，這是一部描寫社會底層人物的電影，帶著非常強烈的悲情色彩，推薦大家觀看。

今天先講到這，下回我們講1974年的紙盒藏屍案。

❹ 誰能具體說說1962年的香港三狼案

真實案情： 1. 三狼奇案開審第一天

1962年2月19日星期一，轟動全港的三狼奇案正式開審。案中三名被告分別是31歲的李渭、同齡的教車師傅倪秉堅、以及35歲的電影化妝師周廣燦。他們被控於1959年6月19日，亦即是開審日期的兩年零四個月前，謀殺富商黃應求。整個審訊過程歷時大半個月，陪審團為全男班。

審訊的第一日，已經有十位證人被召出庭作供，包括有黃應求的妻子及女兒、裁縫店的老闆譚華、皮鞋公司的職員林國亭、及黃應求的伙記謝壽春等。辯方律師梁永濂的精彩盤問，令熱鬧的旁聽席上傳來陣陣哄動。例如於確認死者身份的辯論上，當裁縫店老闆譚華憑鈕扣認出一條西褲證物屬於黃應求所有，亦是由他所縫制。梁永濂即時找出對方口供上的漏洞，指出對方根本無法證實西褲確屬黃應求所有。另一方面，庭上亦有悲情的一面，就是當黃應求的太太作證時，不時掩面痛哭，可見丈夫的死為她帶來沉重的打擊！

2. 雙黃案續審 (黃鍚彬證供)

傳奇的三狼案又名「雙黃案」，第一個黃是代表死者黃應求，而另一個黃就是指他的爸爸黃鍚彬。原來，於黃應求失蹤之後年多，黃鍚彬被人綁架。不過，是次並沒審訊此宗綁架案，而是關於三名被告的謀殺控罪。而黃鍚彬在庭上亦只是擔當證人。作證的時候，他先敘述自己被綁架的經過，又指出被告之一，亦是他遠房親戚的李渭，是綁架他的人之一。他指出綁架他的幾個人將他帶到一間屋，戴上野狼面具，而李渭更自稱是野狼，又說他的兒子已經被他們處死了。年過半百的黃鍚彬在庭上老淚縱橫，仍然未能忘記兒子過世帶給他的悲痛，特別是當辯方律師要求他辨認黃應求的頭骨時，他堅決拒絕，因為他實在受不到如此大的刺激，最後他獲准無須確認此證物，而這個感人的片段亦掀起了審訊的高潮。

3. 雙黃案續審(三名被告證供)

三狼案的審訊過程充滿戲劇性，而且不時在證人及被告口中爆出震撼的案情內幕。其中一點是三位被告供出曾受到警方的威逼、恐嚇及毒打。審訊過程中又揭發他們的警戒供詞錯字百出，有非自願供認之嫌。辯方律師更質疑，被告無可能會在供詞上自認控罪，因為他們是被捕，而不是自首，實在於理不合。為了求證供詞的真實性，控辨雙方更傳召文字專家作證，在法庭上咬文嚼字，針鋒相對。至於三名被告亦分別為自己的謀殺罪辯護，他們不約而同表示：自己只是有份參與綁架黃氏父子，對黃應求的死不但亳不知情，亦無參與其中。他們更表示，供詞只是警方叫他們搬字過紙而已。

4. 三狼死罪難逃

1962年3月14日，對於三狼及他們的家屬來說，肯定是一個黑色的日子。下午一點鍾，正當天星碼頭的大鍾敲響一下之際，高院中央法庭內的按察司戴上黑巾，正式宣判陪審團一致裁定三名被告謀殺黃應求的罪名成立，被判處繯首死刑，直至氣絕身亡為止。三名被告的反應各異：倪秉堅的反應最大，他不斷向庭上的記者表示自己是冤枉的；而李渭就默不作聲，淚盈於睫；至於又名黐須燦的周廣燦就表現得最倔強，大聲說："無緊要，由得佢！"

法官指出，只要是同謀犯案，即使不在現場，亦可當有罪論。控方又指出三名被告根本一早已知道埋屍地點。雖然到臨死的一刻，三狼都大呼冤枉，但是他們都一同死在刑台上。而他們在相識時以兄弟相稱，一句「不願同年同日生，但願同年同日死」的誓言，最終亦一語成讖。
註：三狼被判了死刑，許多人或許有所疑惑：「香港不是廢除了死刑了嗎？」順便普及一下。

香港追隨英國政府的刑事政策，一直企望在法律上徹底廢除死刑。1991年6月，香港立法局通過了廢除死刑的動議，經過將 近兩年的反覆，1993年4月21日，香港立法局三讀通過，並由香 港總督於4月23日頒布了1993年刑事罪行(修訂)條例，宣布廢除死刑。 至此，在香港刑罰史上存在了140多年 的死刑，就在香港法律上徹底廢除了。

❺ 香港十大奇案的三狼案

三位綁匪戴上豺狼面具作案，綁架富商，並將富商的耳朵割下，向其家人勒索贖金，最後警方成功破案，揭發是熟人所為！三狼案的審訊過程充滿戲劇性，且不時於證人及被告口中爆出震撼案情及內幕，被告更指曾受警方的威逼恐嚇與毒打。至於三名被告亦分別為自己的謀殺罪辯護，且不約而同表示：只參與綁架富商黃氏父子，對兒子黃應求的死亳不知情；更指出供詞只是警方吩咐他們搬字過紙而已。
1989年由香港演員梁家輝 鄭則士 徐錦江等出演的電影《三狼奇案》，就由此案為藍本拍攝。

❻ 《戰狼3》演員表的人物介紹是什麼

截至2022年4月，《戰狼3》還未拍攝，因此無法得知演員表信息。

吳京參加首部電影《功夫小子闖情關》從此正式進入了娛樂圈，後來還自編自導自演軍事戰爭片《戰狼》和《戰狼2》。

據悉近日吳京的《戰狼3》已經通過備案，《戰狼3》其實算是《戰狼》的續集，這也是一部反恐題材，冷鋒去新疆解救龍小雲，正在冰天雪地里暢游的冷鋒接到綁匪的電話，發現龍小雲並沒有死，而是被綁架了的故事。

《戰狼》主要人物

1、冷鋒

冷鋒是一個以鄰家壞小子的形象詮釋全新的軍人。雖然有著「痞」的一面，但冷鋒同時也是一名極其專業頂尖的軍人，他是神槍手，反應敏捷趕超人類體能極限，戰術高超頭腦靈活，更有著極為鮮明的「中國特色」，即一身中國功夫。

2、龍小雲

特種部隊「戰狼」的隊長，具有的能力與起到的作用，也為特種部隊「戰狼」增添出一份神秘。她是一個高智商、高情商且氣場不凡、別樣性感的女軍官形象。這位「女隊長」更具有非常多面的特點，她不僅有著女性溫柔細膩的一面，更有著帥氣爽朗的不凡氣質。