㈠ 為什麼很多拍電影的藝人,不願意拍電視劇
個人認為,拍電影和電視劇在時間跨度和薪酬上有所不同,所以很多拍電影的藝人,不願意拍電視劇。很多人覺得拍電視劇錢太少,還浪費時間。
對年輕人來說,娛樂、娛樂和欣賞影視作品是基本的生活必需品。當他們在車旁無聊的時候,他們會看著他們,當他們無聊的時候,他們會邊吃邊看。尤其是對於年輕的上班族來說,電視劇更受歡迎。然而,大多數明星更願意拍電影而不是電視劇。為什麼會這樣?
電影不僅有商業因素,藝術價值方面因素更高一些,甚至有些導演的作品就會很偏向藝術類。比如我們經常看到有些電影片頭或者片尾會帶有XX作品等。這可能也是電影比電視劇更有藝術價值的區別吧,就好比我們查詢某個明星的演繹出身,都是XX電影學院,從來沒有過XX電視劇學院的吧。
㈡ 為什麼有的明星只拍電影不拍電視劇,有的明星卻只拍電視劇不拍電影
電影>電視>唱歌>綜藝 這是娛樂圈等級
電視劇賺錢賺人氣 電影提升逼格
有的則是太貴
像舒淇章子怡梁朝偉張學友他們就不會去拍電視劇了 電視劇按集數算出不起價格
而且電影和電視劇呈現方式不同 電視劇是小屏幕 許多細節不用太嚴格 太長太多很容易視覺疲勞 對演技之類的不會像電影那麼要求嚴格
電影超大屏幕 大到連臉上的毛細孔都要演技這是每一幀每一秒都要有強演技
有的則是限制 比如說什麼電影臉啊之類的 像倪妮啊周冬雨當初就是按電影大屏幕要求來選的
㈢ 為什麼有些巨星只接拍電影,而不接拍電視劇
主要是因為國內電視劇水平太低,所以真正的電影大咖不會降低拍攝電視劇的價格。
首先,電影和電視節目本質上有一個非常明顯的區別。電影的投資規模比較大,人員和設備精良,可以產生更好的視覺效果。如果使用大蹺板拍攝,則可以進行航空攝影。由於有足夠的資金,因此需要緩慢的工作。電影有足夠的資金來創建更具影響力的場景,例如戰爭,計算機特效,而電視劇無法負擔這些費用。電視,計算機和移動客戶端的屏幕尺寸很小,因此它們略有瑕疵或被誇大,觀眾也不會太在意它們。電影所追求的人物形象不僅在於美,而且演員表演的每一個細節都得到了無限放大,加上封閉和黑暗的觀看環境,觀眾的輸入更強烈,因此電影中的表演必須要格外小心,因此從技術上講,影視演員是攝像機的性能,其大小必須在攝像機的平方英寸之間,以使觀眾感到舒適。
㈣ 為什麼現在的好演員都很少拍電視劇都去拍電影了
因為相比拍電視劇而言,拍電影更能體現一個人的演技,更加容易獲獎,而且回報更加及時。
就收益這塊來說電影的回報周期更加短一點,而且如果演員簽訂的是電影票房分成協議,收入可能會遠遠高於電視劇。總結來說就是拍電視劇周期長,事情多,而且投入和收益可能是不成正比的,但是拍電影就不一樣了,如果遇上個好的劇本,那帶來的收入是很客觀的,而且還有機會沖擊各種大獎,影帝影後的分量可比視帝視後要重的多。
㈤ 有些明星只拍電影和唱歌,很少演電視劇為什麼呢
有些明星之所以只唱歌和拍電影,如劉德華、張學友等,是因為他們不想把時間浪費在電視劇這種冗長的東西上。唱歌和拍電影既能賺錢又能很快的提高自己的知名度。很多演員通過拍電視劇出名之後也會向這兩個方向轉的,如趙薇、黃曉明等。正所謂演而優則唱,唱而優則演,是有些互通的
㈥ 像成龍和李連傑等這樣的超級巨星為什麼幾乎不拍電視劇
知道了電影和電視劇的區別,就明白了為什麼成龍,李連傑等超級明星不拍電視劇。首先,電影是大屏幕。大屏幕自然要求精製作,解析度差一點的機器,到了大屏幕就是千差萬別。電視劇里的穿幫,過去也就過去了。但是電影里的穿幫,可能一個很小的點都有人頭那麼大。所以,各方面都在要求精良的製作。
另外,時間上,電影總共就是兩個多小時,如何在這兩個多小時里讓觀眾跌宕起伏,既要將事情完整的交代,又要讓事情有個完美的起伏與發展,甚至結束。這很考察一個劇本的功力。觀眾看電影是看刺激去了,抱著極大的興趣。而看電視劇基本上都是抱著無聊打發時間。
再說收益,電影的票房,現在不上一個億,你都不好意思稱自己是電影。可電視劇呢?真正能賣到一個億的,寥寥無幾。
同時電影具有很強的傳播力,電影無國界,國際電影節,各國都拿著自己的作品屁顛屁顛跑去,但是電視劇,基本上都是畫地為牢,自己在自己的市場上橫行霸道而已。
最直白的說就是怕掉了大腕的面子。
成龍大家都特別熟悉了吧!從出道距今已經有40多年來,每年拍電影無數,票房遙遙領先,但是迄今為止卻從來沒有電視劇,在接受采訪的時候成龍透露,拍電視劇錢少不說還浪費很多時間,不過想想確實如此 這樣耿直的回答也是很多人都沒有想到的,其實拍電影比電視劇更需要演員的實力,無論是從表情、動作還是其他的方面,電影都是需要很真實的演技的。不像現在的電視劇那樣,就跟鬧著玩的一樣,穿著所謂的充滿了現代色彩的古裝,就連台詞也是很現代化,根本沒有一點經典的韻味。
真覺得電影跟電視的差距不是一般大!就像章子怡說的張藝謀警告她說別為了錢而去拍電視劇,她照做了!也許你不喜歡章子怡,但你必須承認她的咖位在整個中國女演員中首屈一指,中國除了鞏俐,在國際知名度上她更是第一人!
我們從電視上看到的鄭少秋黃日華,當年紅的發紫,但現在你排明星排行榜前幾位上哪有他倆的名字?女演員趙雅芝,我一直認為神級女演員的存在,但比起林青霞張曼玉等等總覺得差了一點!
而已成龍李連傑的身份來說,更不可能拍電視劇,太費時間!電影的爆發力在電視劇中卻要更多更多的呈現,大部分卻是細節的傳遞,這也是電視明星拍電影大多失敗,電影進電視也失敗的原因,做的好的也有,我認為周迅是兩者之間做的最好的一個!
大熊看電影,我也來說兩句,不要噴我哦!
成龍李連傑都是我們熟知的功夫巨星,兩人都是香港電影開始起步進入演藝圈。
成龍做為香港早起的龍虎武師,是較早一批在電影中出現的特技演員,表演各種高難度的鏡頭,在很多節目中都有提起。
同時李連傑出道要相對較晚,以獲得多界的武術冠軍,過硬的武術功底開始進入香港的演藝圈,但相比成龍的演義之路要平穩的多。
從兩個人的出道就可以看出都是以電影出道,最早也是從電影開始演義自己。
同時這個時期的香港電影也開始進入一個黃金的發展時期,也是爆發期,兩人也形成了自己獨有的表演方式。成龍 搞笑 滑稽的武打和李連傑一招一式酷酷的風格形成對比。兩個人也開始大火。在表演風格形成之後如果是去讓兩位演電視劇這是不可能的。
我們再來看電視劇,電視劇首先時間周期太久,劇情多而復雜,演員表現多是演了幾場後才開始慢慢進入角色,對演員演技上相對要求要低一點,因此那時的無線演藝班出來的學生多從電視劇開始。
其次在香港電視劇快速發展時期,成龍李連傑兩人已經形成自己獨有的風格,如果去演電視劇是很難再有發揮的,因此兩人也不會去。
最後就是電視表現和電影表現方式不一樣,電影要求快速吸引觀眾,而電視劇是比較緩慢的去講述演藝,就像一個跑百米的,你去讓他跑長跑,那不是難為他嗎!
成龍和李連傑不拍電視劇的原因分析:
一:風格決定 。這兩個人的風格基本上都是「打打打」,這種武打的風格放在大屏幕,驚險刺激,有一定的質感,而小屏幕呈現不出;另外,如果讓他們去拍電視劇,少則10幾集,多則50多集,從第一集到結局都在大部分鏡頭都在打打打,誰看得下去啊?他們本身的身體素質也受不了啊;只有電影這種2個小時左右,才剛剛好。
二:拍電影沒有拍電視劇時間長,相對來說賺錢快。 像他們這種巨星拍一部電影,就可以停下來休息很長時間了。
三:能演好電影的不一定能演好電視劇,能演好電視劇的不一定能演好電影。
四:行業內普通認為演電影的地位高於演電視劇的。
五:不愁沒電影拍。 綜上二、三、四點,像成龍和李連傑這樣的超級巨星,都不愁沒電影拍,何必去拍電視劇呢?
1、成龍,1971年以武師身份進入電影圈,之後就有警察故事、醉拳、尖峰時刻、A計劃、十二生肖、寶貝計劃等多部影視劇作出現觀眾眼前。然而,就是這么強大的人物從出道以來一直都是涉及電影界,因為電視劇片酬少的問題而沒有拍過電視劇。
2.李連傑,出演過少林寺、中華英雄、方世玉、太極張三豐、精武英雄、霍元甲等多部影片,武術技藝高強的他加上堅毅剛強的性格魅力,給他帶來了良好的口碑,也正因為他的優秀,片酬高到飛起,電視劇的投資很多都沒有很高,請不起他
總的來說應用電視劇在他們兩個成名之後因為片酬的原因請不了,國際巨星多少都會都電影業而不是電視劇。
今天在這美好時光里十分感激在這里能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。 希望以下為大家分享一這個問題對大家有所幫助,我希望我的分享關於這個問題能夠幫助到大家,也同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
一:風格決定。這兩個人的風格基本上都是「打打打」,這種武打的風格放在大屏幕,驚險刺激,有一定的質感,而小屏幕呈現不出;另外,如果讓他們去拍電視劇,少則10幾集,多則50多集,從第一集到結局都在大部分鏡頭都在打打打,誰看得下去啊?他們本身的身體素質也受不了啊;只有電影這種2個小時左右,才剛剛好。
二:拍電影沒有拍電視劇時間長,相對來說賺錢快。像他們這種巨星拍一部電影,就可以停下來休息很長時間了。
三:能演好電影的不一定能演好電視劇,能演好電視劇的不一定能演好電影。
四:行業內普通認為演電影的地位高於演電視劇的。
五:不愁沒電影拍。綜上二、三、四點,像成龍和李連傑這樣的超級巨星,都不愁沒電影拍,何必去拍電視劇呢?
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這個話題。我最後在這里,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活, 健康 生活每一天,家和萬事興,年年發大財!
電影的發展比電視劇火爆,現在也是如此,香港號稱東方的好萊塢,每年的電影量產出是驚人的,許多演員四處出演電影自然沒時間花在電視劇的拍攝上面。
除了時間就是片酬的問題了,電視劇的投資幾乎不會超過億元,然而許多電影明星的單人片酬動輒就是億元以上,試問有幾個劇組捨得下這個血本?況且如今競爭激烈,有那麼大的投資也不一定有那麼多的收獲。
再一個問題就是電影和電視劇的區別了,用張藝謀的話說就是:電視劇製作粗糙,演員演技浮誇,而電影要求精細,能夠激發演員一些個性化的東西。
1、成龍,1971年以武師身份進入電影圈,之後就有警察故事、醉拳、尖峰時刻、A計劃、十二生肖、寶貝計劃等多部影視劇作出現觀眾眼前。然而,就是這么強大的人物從出道以來一直都是涉及電影界,因為電視劇片酬少的問題而沒有拍過電視劇
2、鞏俐,1987年因主演張藝謀電影《紅高粱》成名,到如今30年的演繹生涯都奉獻給了電影,張藝謀曾說過,電影相對電視劇來說,要求比較精細,拍攝電影能夠激發演員一些比較個性化的東西。
3、林青霞,1973年出演電影《窗外》,年輕時長得清純可愛,憑借著《八百壯士》、《滾滾紅塵》、《笑傲江湖之東方不敗》、《白發魔女傳》映入觀眾眼簾,後來告別影壇,相繼推出散文集《窗里窗外》和《雲去雲來》。拍戲獨具自己風格特點的她,也是縱橫在電影界中,沒有拍攝涉及電視劇。
4、李連傑,出演過少林寺、中華英雄、方世玉、太極張三豐、精武英雄、霍元甲等多部影片,武術技藝高強的他加上堅毅剛強的性格魅力,給他帶來了良好的口碑,也正因為他的優秀,片酬高到飛起,電視劇的投資很多都沒有很高,請不起他
1)電影的投資和影響力 遠遠大於電視劇作為動作明星,誰都想拍電影,無論是片酬還是影響力,都不是電視劇動作明星能夠比擬所以有電影拍,一般不太會選擇電視劇。
2)李連傑/成龍 成名成腕的年代背景成龍比較早,那時風靡全球的動作明星是:李小龍,成龍的成功在於,李小龍的離世, 香港動作電影明星匱乏,需要新鮮血液, 而成龍開創了幽默動作喜劇的表演先河,一炮走紅, 徹底擺脫了只能為李小龍作替身/動作跟隨的套路。李連傑, 中國香港1980年開始物色大陸動作演員, 出身上海武術學校的李連傑進入視野。他以全國第一的成績,選為《少林寺》的主演,也是人生的第一部電影,伴隨著電影票房熱賣和香港觀眾的認可, 隨後的黃飛鴻系列,更加奠定了功夫皇帝的地位.所以有更好的選擇他們又怎麼會選擇電視劇呢
為什麼有的只演電影不演電視劇?
第一 主要是成本原因。只演電影不演電視劇的,都是電影大咖,一線明星。比如成龍,黃渤,葛優,章子怡,黃寶強,周潤發這些。片酬很高,電視劇的製作成本承受不了。他們成名之初可能也演過電視劇,但一旦躋身電影大咖,也就意味著跨入了演藝圈金字塔的最頂層,沒有必要再自降身價來出演電視劇。
第二 新人或者小演員需要電視劇去混個臉熟,積攢人氣。但真正的電影大咖,他不需要電視劇這種東西來達到目的。電視劇對於觀眾來說是免費的,可能大家在家一邊玩著手機一邊看,甚至一邊洗腳一邊看,它是屬於快餐型的,電視劇所獲得的「人氣」它不是絕對的,它不具有絕對的參考價值。而電影則不同,它是需要你花真金白銀去電影院觀看的,看電影它具有某種「儀式感」,你願意花錢坐在電影院里在大熒幕下觀看某個電影演員的表演,聽電影講述某個故事。當一個演員在電影中具備了號召力,這種人氣就具有很大的參考價值,它不是電視劇這種免費快餐的人氣可以比擬的,因為有人願意花錢去電影院看你的電影,這種心理意義和看電視劇是完全不同的,這某種程度上說明了這個演員真正在觀眾的心理具備了某種份量。
為什麼有的明星只演電視劇不演電影?
這個原因基本是第一個問題的反面。為什麼有的演員只演電視劇不演電影,絕大多數情況一定是沒有投資方願意或者敢請他們來演電影。
第一 主要是成本原因。電視劇它投入成本小,而且它的盈利方式不是直接和觀眾的關系,而是把版權賣給電視台就可以收回資金,基本上不大可能虧本。而電影則完全不同,沒人願意買票,你就虧錢,而且電影的投資遠遠高於電視劇,它風險更大,所以在電影演員尤其是主角的選角上,投資方相對來說,就會更加慎重和保守。
第二 某些演員在電視劇中可能人氣很高,但上面說過了,電視劇的人氣它沒有絕對的參考價值,有人願意一邊洗腳一邊看某個演員出演的電視劇,以博取一樂,但這並不代表這些人願意花錢走出家門去電影院看這個演員所演出的電影,而且,電影的受眾和電視劇的受眾也是在很大程度上有所不同的。所以電影主角的選角,他一般來說,這個演員必須要在觀眾的心理中具備足夠的份量,這種份量不是靠所謂的顏值,一些所謂的粉絲可以撐起來的。所以看那些電影大咖們尤其是男演員們,他們大部分都不是高顏值的帥哥或者小鮮肉,相反一些大叔級的或者在外型上具有某種鮮明的特點和識別性的演員,占據了大部分。一句話,就是他必須具備票房上的號召力,在票房上已經證明了自己的演員,尤其是在大製作電影的主角選角中。這是那些電視劇明星所不具備的。顏值,電視劇所謂的人氣這種膚淺的快餐消費和電影的要求不能完全匹配,遠遠撐不起一部電影的需要。
——————————————————————————————
補充一下,上面主要是從電影的商業因素方面說的,補充下電影的藝術方面。
一部電影出來了,往往有口碑和票房兩個方面的評價。比如往往會有一些正兒八經的所謂的影評人的評論,這些評論主要是針對電影的藝術價值的,盡管大多都是一些胡說八道,但就是有這么一批人就是靠嘴吃飯的。但這也從一方面說明,對一部電影的要求,不僅有商業因素,也有藝術方面的考量,就像某些偏向藝術類的導演,往往會在片頭加上一段標註:XX作品,也就是說電影不僅是一種商業產品,也是一種藝術作品。但對於電視劇來說,藝術方面的考量就相對來說很少,我們總不能批評《還珠格格》的藝術價值不夠高吧,因為電視劇本來就不是追求藝術的。所以北京電影學院叫北京電影學院,不叫北京電視劇學院,也是這個道理。也就是說,電影是藝術的一個門類,哪怕是純粹的商業電影,可以不要求內容的深度,但你至少在外在的製作上,不能過於粗製濫造,否則就會別斥為爛片。同樣,電影的本質其實就是講故事,正因為此,你內容的深度可以不具備,但故事的內容起碼在邏輯上能夠自洽,在 情感 上能夠共通,說白了,你起碼要把一個故事給講圓了。凡此種種,都是電視劇所不具備的,或者不是電視劇的主要要求。
近些年中國的商業電影大行其道,一些人斥責什麼中國電影沒有承擔責任、墮落、爛片橫行什麼的,但好萊塢電影不都是商業電影嗎?怎麼不見有人斥責好萊塢電影呢?有人可能會說,好萊塢電影它製作精良啊,但製作精良的商業電影和粗製濫造的商業電影,它都是商業電影,實事求是的講,中國電影的製作相比於上個世紀8.9十年代,可以說已經完全不在一個級別和一個層次了。可見,這些人對中國電影的不滿主要不是在製作上。
可以說,中國電影它承擔了一些西方國家所沒有也不需要承擔的東西,這是中國的特殊環境所決定的,中國電影或者說中國藝術它的責任更加沉重,就和搖滾樂一樣,在西方就是一種流行文化,但在中國則不同,它在上個世紀甚至在某種意義上承擔了文化啟蒙的角色。
如果從這方面講,電影和電視劇的不同就更加明顯了。
㈦ 為什麼很多拍電影的藝人不願拍電視劇
1、很多人說娛樂圈是有鄙視鏈的,影帝影後是高於視帝視後的,演電影的瞧不上演電視劇的。電影是在演藝術,演電視劇是在演生活。幾乎每個演員的最終目標都是電影。
2、拍電影片酬高,明星出演一部電影往往都能拿到成百上千萬的片酬,而出演一集電視劇的片酬最高也就幾萬到幾十萬,因此,從片酬相差的懸殊度來看,自然拍電影更受明星的青睞。
一般藝人進入演藝圈,都是從電視劇、綜藝開始,不斷刷存在感,電視劇火了之後,開始涉足電影圈,從各種配角做起。如果演藝天賦不錯,再加上自己努力及背後資源的推動,也許就能成為電影主角。
雖然很多人覺得,拍電視劇的一樣厲害,但在娛樂圈中,電影的檔次確實要比電視劇高一點,如果一個藝人,在電影圈混得還不錯,那他大概率是不會再拍電視劇的。如果一個藝人,拍了幾部電影後成績不理想,那麼他大概率還是會回到電視劇圈子裡,繼續賺錢加鍛煉自己。
電影算是一個藝人的目標吧,而影帝影後應該算得上功成名就的終極挑戰吧!
㈧ 為什麼張家輝古天樂這樣的明星只拍電影不拍電視
說到很多大明星很少演電視劇,比如成龍、周潤發、劉德華、張學友、郭富城、周星馳、梁朝偉、鞏俐、章子怡、張豐毅、鞏俐、舒淇、鄔君梅、余男、徐崢、彭於晏、甄子丹、姜文、葛優、吳京等等一大批,為什麼他們幾乎都不演電視劇呢?
影視圈是存在一種默認規則的:電影演員地位高於電視劇演員,電影的階層是高於電視劇的,演員先拍電視劇積累國民度和演技,然後獲得肯定之後就轉戰電影圈,獲得更高逼格,得到更大牌的代言,這就是演員的進階之路了(王寶強也是如此)。所以我們什麼時候看過舒淇、梁朝偉拍電視劇,上一次看到劉德華主演電視劇已經是90年代了,2008年那次也是客串而已。
但是現在的大背景是,電影演員確實慢慢走下神壇進軍電視劇市場了,這一點周迅就可以說明了。
周迅在2003年出演了《買辦之家》之後,就闊別小銀幕了,在電影的世界裡游刃有餘,所以對於她來說,肯定選擇通過電影獲得獎項,獲得代言,提升地位。但是在2014年周迅回到小銀幕出演了《紅高粱》,那時候也是引起一些討論的。其實可能除了劇本本身吸引了周迅,另一方面不得不說近些年電影市場不景氣的背景、急功近利的出品心態也是客觀原因,所以今年周迅又一次回到電視劇市場,出演了清宮大劇《如懿傳》,講述了烏拉那拉·如懿與乾隆皇帝愛新覺羅·弘歷在宮廷里演繹了一段從恩愛相知到迷失破滅的婚姻歷程的故事。但是這些電影演員回到小銀幕之後,拿到的資源也是頂級的。
陳坤也多年在電影市場廝殺,上一次還是2008年時:
陳坤和倪妮一起主演了《凰權弈天下》,兩任優衣庫代言人的合作,陳坤十年闊別小銀幕之後的力作。
所以現在電影演員越來越多的回歸電視劇已成為趨勢,所以未來電視劇一定會競爭更加激烈,作為觀眾肯定是受益的。
另外,大明星都不接拍電視劇的主要原因還有以下幾點:
1、檔期:大明星都是影響力很高的一線明星,比如劉德華、周潤發、章子怡、梁朝偉、范冰冰等,由於這些人的影響力都非常的大,對收視率有著一定的保障。因此,電影製作人、綜藝節目和電視製作方都希望能請到這些人。這樣邀約的多了,檔期自然就排不過來了。雖然電視觀眾多,受眾比較廣,容易積聚人氣,但是電視劇屬於力氣活,拍攝周期長,大牌明星一般檔期排滿,抽不出半年甚至一年以上的時間去參與拍攝。
2、電影在人們的眼中屬於技術含量比較高的。而且可以拿到國外參加各種頒獎評比,名利雙收,性價比高。
3、製作周期:一部電影拍攝周期往往要比電視短很多。一部電影大概一個多月的拍攝周期基本上就可以,但是電視劇動不動就是半年甚至是一年才能拍完。大牌明星檔期本來就不好排,如果拍攝一部電視劇,那一年就會少拍很多其他的作品。比如今年很火的電視劇《楚喬傳》拍攝時間保守估計就用了4個月之久。
就拿成龍大哥來說,電視劇注重的是劇情,動作戲不會要求製作得那麼精細。但是成龍對待武術很認真,對動作場面會要求精益求精,為了一個接扇子的動作在膠片時代都可以NG120次,為了摔得好看跳鍾樓都得連跳兩次。成龍在接受采訪時也說過,他不喜歡電視劇的那種拖拖拉拉的節奏。
4、在片酬方面,這個也是最為關鍵的因素,對於這些一線大明星來說,電影比電視劇片酬高很多,電影的主演一線演員起碼能拿到幾百上千萬,而電視劇主演一線演員一集也就十幾幾十萬。電影的拍攝成本遠遠比電視劇高,演員在短時間內獲得的名望和收益更大。很多大咖更是按天或者按鏡頭來算錢,比如王晶請周星馳拍攝《千王之王200》周星馳的片場就是按天和鏡頭來算的。一部電視劇這么長,有誰請得動這些大咖。
周星馳《千王之王2000》
4、所以經常有一定名氣的電視演員和歌手主持人都爭先恐後的去演電影,比如趙薇、李冰冰、周傑倫、林志玲這些。而那些沒有票房號召力的的電影演員往往轉行拍電視劇。比如香港的一些爛片演員,北上來大陸參加電視劇的拍攝。在好萊塢有種說法,有名氣有身價的演員從來不演電視劇,只有過氣的才去演電視劇。
有人會說,演藝圈都認為拍電影的比拍電視劇的格調高多了,但這種都靠機緣的,電影能不能賣出票房更靠運氣了,幾部電影一拍沒有票房就被認為票房號召力不行,接下來就沒人請了。拍拍電視劇就是賺錢和刷臉,很多去混電影沒什麼收獲又回來的。
小編認為,還是術業有專攻吧,或者又是個人興趣,就像胡歌、孫儷、靳東極少接電影一樣。
范冰冰《巴清傳》
周迅《如懿傳》
最後總結下,其事這些都是早期的現象了,現如今電視劇也會請一些大明星,電視劇拍攝現如今也是願意花錢,比如之前就傳出某位當紅明星的拍攝一部電視劇的片酬過億了。現在很多當紅小生,自帶收視率的小鮮肉也都願意拍攝電視劇,這也就說明現在電視劇的市場已經開始逐漸轉好,那些老牌大明星不拍電視劇已經成為了一種習慣,所以現在依然不拍電視劇。但是作為年輕的就有一些開始拍電視劇了,如范冰冰拍攝了《武則天》和《巴清傳》,周迅也拍攝了《紅高粱》和《如懿傳》。
㈨ 為什麼有的演員只拍電影不拍電視劇
因為不同的領域專業程度不同,電影對演員的要求不如電視劇高,很多演員不一定可以駕馭電視劇。