電影票房和演員有關系嗎

Ⅱ 是不是一部電影只要選對了明星就能保障票房

這個當然是不成立的，一個觀眾認可的明星確實可以為電影帶來很多的好處，但是明星只是一個電影的加分項目，也有很多好的電影當中沒有特別出名的明星。對於一個電影來說劇本和製作應該就是最重要的東西了，好的劇情和精美的製作才是一個電影的關鍵因素。

然後現在影視劇製作方的主流傾向並不是那些老牌明星，而是一些流量明星或者是小鮮肉，因為這樣不論是對於新出道的小鮮肉還是影視方來說都會有更大的利潤，但是現在很多觀眾對於他們參演的影視劇都是“望而生畏”，雖然總會新演員的誕生，但是這並不是意味著可以濫竽充數，畢竟質量才是決定一切的標准，沒有觀眾願意為他們的承成長買單。

Ⅲ 電影票房好的話會給演員提成嗎

電影票房好的話會給演員提成嗎？

這個要看 合同的
有些 是 直接拿 片酬 有些是拿 少量片酬 + 分紅

電影票房高演員有錢拿么

如果之前演員有票房分成或者是自己投資了電影肯定有錢拿的

演員對電影票房貢獻有多大

有些觀眾是奔著演員明星去看電影的 演員越出名觀眾越多 票房就越多
網路上搜 東東影視下載 裡面有免費的最新電影 下載之後看

演員演的電影票房大賣收入很高嗎

演員多還是拿著固定的出演費的，後期的宣傳如果票房大賣，他本身的人氣上去也就會提升自己的演出費之類。

好電影票房

跟導演沒關系，跟製片方有關
演員和導演性質是一樣的，要看當初如何簽合同。
如果要票房提成，那麼片酬就要低一些，賭賭看票房，大賣就賺翻了，不買就虧了
如果不要提成，事先固定片酬，比較保險。但是如果票房大賣，賣多少都跟演員沒關系。

電影票房

1.票房一般按地區和時間分
地區：歐美票房；香港票房；中國票房；全球票房等.....統計范圍就是按上映地區統計的。
時間：首日票房；周票房；月票房等....按時間統計票房。
地區和時間結合：中國首日票房——就是在中國第一天上映的票房。
2.不論是《金陵十三釵》還是什麼電影，只要全球放映，就有全球票房。
3.到國外放映算票房的方法見第1條。
3、4.無論國外電影到國內放映，還是國內電影到國外放映，也有全球同步放映的，也有延後的；當然要買版權，有買斷版權的（我把電影版權一口價賣給你，票房多少和我沒關系了），有從票房抽成的（比如我賣給你放映，我從票房抽20%的錢）。

不是這個原因
因為北美地區是目前全球電影業最發達的地區,所以受關注的程度較多。還有一個原因就是北美地區的電影票房統計很規范，很嚴謹，基本上不會出現虛假的信息，人們也都相信這些票房數字。不像中國和其它地區，有時候會造假，比如去年《阿童木》在中國上映時，說首周票房有4000多萬人民幣，結果被人揭穿，只有2000萬左右，今年又出了一個《超蛙戰士》的票房虛假信息，還說什麼會登陸美國好萊塢電影市場，還是徐克執導的。結果前一個信息完全是子虛烏有，後一個信息，原來那個徐克不是香港的徐克，而是內地一個同名同姓的導演。
全球票房中，除了北美地區有分紅，別的國家沒有，那也是錯誤的。沒有的話，美國電影不可能到中國或其它國家來放映（誰那麼傻啊？）。你可能沒有注意過，我們一般每年引進的二十部大片，有一個名稱，叫「進口分賬影片」。「分帳」其實就是分紅，但好像中國內地的分紅比美國的要多，一般中國內地分紅佔三分之二，美國佔三分之一，像《阿凡達》在中國的票房達到13億人民幣，那麼其中4億要歸美國所有，剩下的就都是中國的。
另外說一點，「進品分賬影片」，實際上中影公司並沒有獲得版權。比如《阿凡達》，它在中國內地的版權並不屬於中影公司，而是屬於另外的公司，中影公司只有在影院內的放映權，而沒有以後比如出版DVD碟片這樣的權力。因此實際上每年在中國內地放映的國外電影並不止二十部，但有些是中影公司買了版權的，不需要分紅給國外，有些是分帳，但分帳電影每年只能有二十部左右

電影票房不好會不會影響演員的收益?

兩種模式都有
但是一般採用的是報酬拍攝完畢（前期拍攝）一次性全部支付的方式。因為電影製作屬於高投入，高風險，票房不是完全能達到預期的。所以，一次性支付對於演職員來說比較保險。
當然，也有分票房提成的，但是這種情況很少，特別是對演員來說。現在，有些導演屬於某個娛樂公司，如果某部片子該公司有參與投資，該導演有這個可能性採取一部分固定片酬和加一部分票房提成（或者版權費）的模式。

香港哪個演員的平均電影票房最高

香港的票房保證是 兩周一成。當然最高的是周星馳了。周星馳是無厘頭的代表人物。
其中星爺的功夫足球和功夫兩次刷新在香港的票房紀錄。
周潤發後來去了美國，當然他以前的賭神和英雄本色也很不錯
成龍的功夫片不用說了
對了你說的是平均票房，肯定是周星馳了。周星馳才50及部電影。。。早期的垃圾電影不算的話，平均票房就更高了

求電影票房

2010全球票房排行榜（阿凡達算在09年）：
玩具總動員3
愛麗絲夢遊仙境
哈利波特與死亡聖器（上） 上映中
盜夢空間
怪物史萊克4
暮光之城3
鋼鐵俠2
卑鄙的我
馴龍高手
諸神之戰

Ⅳ 電影票房不好演員該背鍋嗎

電影的票房不好原因其實很多，比如前期宣傳不到位、電影院排片量不行、電影本身質量比較低等，都是會導致電影票房不佳的原因。回到問題電影票房不好，演員該不該背鍋，我認為不該。一方面，演員至於一部電影的作用就是完成好所飾演角色，能夠符合導演的要求，潛心研究並且盡力刻畫就可以了。另一方面，演員能否決定一部電影，答案顯然是不能的。一部電影需要整個劇組所有人齊心協力才能製作完成，演員只是其中一環。而票房不佳，怎麼能要求演員來背鍋。

即便有些作品演員的刻畫的確不佳，但全責和重責依舊不在演員自身，而在於整個製作團隊的整體水平。為什麼有的團隊經費不足、演員都是不知名的小演員依舊可以製作出優秀的電影作品，而有些團隊投資上億，流量參演最後票房慘淡？原因無他，沒有用心做作品罷了。

Ⅳ 電影的票房能用來證明演員的實力和劇本的好壞嗎

首先，我個人認為，電影的票房對於一部電影來說的確是十分的重要，它能證明這部電影是否會有一個好收成，因為就是這么現實的問題，大家都是為了能收獲一個好點的報酬才會去潛心策劃一場電影的拍攝，然而除此之外，在我看來，不管票房的高低與否，其實都不能完全用來證明演員的實力和劇本的好壞。

但是在我看來，不管票房的高低與否，其實都不能完全用來證明演員的實力和劇本的好壞，因為的確存在著一些例外，比如說，有些導演為了贏取高票房，花重金請了好多名氣很高的演員，雖然吸引了不少觀眾，但是他的劇本卻很一般，從而騙取了高票房，相反，也有不少劇，劇本演員都很好，但是後期的宣傳工作沒有做到位，從而導致於沒有獲得一個很高的票房，所以說，在我看來，不管票房的高低與否，其實都不能完全用來證明演員的實力和劇本的好壞。

Ⅵ 是不是拍電影電視劇收視率賺的錢演員能分到嗎

不能，演員有片酬，除了片酬其他的和他們沒關系。

Ⅶ 你覺得一個演員有能力影響一部電影的票房嗎

我覺得一個演員是有能力影響一部電影的票房的，因為很多時候觀眾就會為了看一個演員而去選擇看一部電影，這在最近的電影行業裡面是非常常見的。

我們在看電影的時候一般都會首先選擇電影的劇情，其次會選擇電影的演員，很多觀眾都會因為一個演員而去選擇專門看一個電影，特別是一些粉絲，他們都有著狂熱的追求，同時也非常喜歡自己的偶像，所以就更加會為了一各偶像而去專門看他的電影。

我們先談一下演員的影響力主要有哪些？

在談這個問題之前，我們先想一下演員的影響力主要都有哪些，我們可以這樣理解，演員本身是一個公眾人物，他會通過很多優秀的作品來展示一個作品的價值觀和內容，通過這樣的一個方法來起到宣傳的作用。那麼在演員演出作品的時候，其實演員的功力是很重要的，一個好的演技的演員會直接決定一個作品的好壞，同時我們在看電影的時候，如果一個演員的演技出現問題，那麼將很有可能會影響到一個電影的質量。

Ⅷ 彭昱暢在《沐浴之王》中演技超棒，電影的票房與演員演技關系有多大

近日一部又一部的電影陸陸續續在電影院上映，好好壞壞層出不窮，評價不一。在12月11日上映的《沐浴之王》得到了廣泛的好評，連續位居影院票房第一。題材不錯，演員彭昱暢的演技炸裂，電影的走紅與演員演技炸裂有十分大的關系，演員演技越好，電影的內涵傳達得越清晰人物性格表現得越鮮活，所以演員演技在線對於一部好電影來說也是十分重要的。電影題材好了，演員演技不行，也是會被噴被吐槽電影垃圾。