㈠ 是電影成就了演員還是演員成就了電影
電影和演員之間是相輔相成的。一部好電影離不開演員們相得益彰。一部好的電影可以成就一個演員。
力的作用是相互的,演員和劇本也是如此。如果一個好的演員沒有好的劇本來襯托,那麼觀眾就不會知道這個演員的角色。如果一部好戲沒有好的演員來演繹,它將不會成功。
㈡ 辯論賽:對電影來說,導演和演員,哪個更重要
廚子很重要,食材也很重要。餐廳環境也很重要。當然,擺盤也很重要。
最重要的是觀眾覺得好看
導演是核心,找劇本,找演員,負責拍攝和製作,貫穿一部影片始終。
導演選擇電影題材和劇本的眼光非常重要,劇本是靈魂,導演是內在骨架支撐起整部影片,演員是血肉,是在外表現形式。
兩者都不可或缺的重要~
一部電影的成功主要取決於導演,導演的風格直接影響到一部電影的質量和風格。
導演重要。好的導演能發現演員的優點 然則加以利用。而且好的導演必須懂得更多不同方面的專業知識。這也是學導的課最多的 難出來的原因。
㈢ 辯論賽,我是正方,辯題是電影成就演員,反方是演員成就了電影,反駁下面的論點
這個很簡單,說明你辯論經驗不足,切入點沒找到。辯題說成就,那麼什麼是成就,就是一者使另一者更好,更完美。電影包含很多要素,比如導演、演員、劇本、化妝、音樂、特技、團隊、製片人、發行方等等。我們想想,絕大部分電影是先有構思劇本後才找演員,很少一部分電影是為某演員量身定做的。特別是偉大的電影無一不是先有絕妙的想法,再有演員的發揮。很多演員正是通過好的電影一炮而紅。你說的幾個人,只要了解一下電影的朋友都知道,他們的出名也和碰著好電影有關。所以明顯電影是基礎,是舞台。再優秀的演員遇到爛片也回天乏術,這就說明為什麼同一個演員,不同電影差距甚大。
這么打,穩贏。
㈣ 一部好的電影劇本和演員哪個相對來說更重要
演員重要。如果你只有好劇本,而沒有好演員,那這部電影可能也不差,但也許比較平庸。舉例子,比如《龍門客棧》和《新龍門客棧》對比。徐克這部電影翻拍自胡金銓《龍門客棧》。兩版故事其實大同小異,沒有太多變化。但是徐克版電影是武俠片經典。而胡金銓原版電影只是一部略顯平庸作品。這裡面的差距,主要就是在導演調度和演員發揮方面。尤其是梁家輝、林青霞、張曼玉3個人,給觀眾留下了深刻印象。
㈤ 電影演員知名度和成就是不是比電視演員大
當然了,電影演員知名度大於電視演員。因為拍電影比電視劇賺錢多了。最好的電視劇每集片酬頂多幾萬,就算40集,也不過2、3百萬。
而一部好的賣座電影,明星演員可以很輕松的拿到幾百甚至上千萬的片酬,不可同日而語的。所以很多一線大腕演員就不接拍電視劇。
所以每個好的演員都是從電視演員做起,慢慢成為知名電影演員。
知名度、成就一目瞭然。
㈥ 你覺得演員的演技重要還是劇本重要兩者是互相成就還是互不影響
你覺得演員的演技重要還是劇本重要?兩者是互相成就還是互不影響?
我覺得演員的演技要比劇本更重要一些,但是一個優秀的電影演員的演技和劇本是互相成就並不是互不影響。
首先,演員的演技要比劇本更重要一些。俗話說,''劇本再爛,演技來湊'',也就是說爛劇可以通過好的演技改善它,但一個好的劇本沒有一個好演員是萬萬不能的。比如,王家衛的《擺渡人》 就是典型,整個劇情幾乎全靠演員的演技撐起來,如果沒有一個很好的演技,這個電影就是一個很大的敗筆。當然僅僅靠演技撐起旅鍵來的電影是永遠達不到國際標準的殲帶,所以國內外很多著名導演所選擇的劇情和挑選的演員都顯得比較精益求精。
以上觀點僅代表個人看法,感謝閱讀!
㈦ 演員與角色誰成就誰
我覺得還是角色成就了演員吧!因為一部有魅力的影視作品,他們不管誰來演繹這個角色的話,都會能夠從電影整體的素質上得到演技的最大的展現,但是如果這位演員在性格或者是表演的特長方面更加貼近這個角色的話,相信這個角色也能夠通過演員的演繹達到角態陪差色完美的釋放,真正的做到深入人心的藝術感染力!
更確切的說,應該是演員與角色相輔相成,一位演員如果在一輩子沒有遇見適合她的角色的話,那麼這個演員第一是不稱職的演員,第二也是太沒有運氣了,帆皮沒有到達一個上天的眷顧,讓自己通過飾演一位適合自己的角色,而讓自己走向成功。
如果我們細心的觀察,就會發現很多演員都會憑借一個角色去吃一輩子的老本,因為他們對於這個角色真的是太駕輕就熟了,或許他們就是這個角色的現實版,他們自身的氣質與性格就是這個角色完美的詮釋,他們在演一這么貼合自己的性格的角色的時候,也會駕輕就熟,可以說只要稍稍的去跟著劇本走的話,就能夠塑造出很好的角色,這種角色是一位演員,一輩子可遇而不可求的,如果她的演技足夠能夠亂卜支撐起他的人物塑造的話,相信這些成功的演員也不用著急去尋找那些在性格上非常貼合他們的角色,他們可以通過演技去塑造自己想要的角色,但是這種角色塑造出來也是非常考驗演員的演技的,並不如符合演員自身氣質的角色那樣,演起來絲滑無比。
㈧ 到底是電影成就了演員還是演員成就了電影
電影《我不是葯神》然在展示這它那無限的魅力。即使是有如《邪不壓正》這樣滴大片來沖擊它的地位,但《我不是葯神》依然堅挺地雄霸熒屏。其火爆程度不減反增。有的網友不禁發問了:為什麼呢?是啊!為什麼呢?其實在我們各自地心裡早就有了答案。無論是從《我不是葯神》點映還是到其最初地登上銀屏都非常的展示了它的鋒芒畢露。
舉個例子吧:我們都說《瘋狂的石頭》成就了現在非常受歡迎且高情商的黃渤等一大批優秀演員。也都承認《瘋狂的石頭》是他們最為傑出的代表作品。但仔細想想,其實是黃渤等優秀實力派演員地傑出表演才能演繹出這么優秀的作品。
實則是優秀的演員成就了一部優秀的電影。而他們之所以能造就出這么優秀的電影作品,是因為他們不斷地努力和進步以及自始至終堅持。
㈨ 對電影來說劇情和演員哪個重要
一部電影的成功,劇本和演員同樣重要,二者互相成就。《霸王別姬》這部電影是陳凱歌導演,影片圍繞兩位京劇伶人半個世紀的悲歡離合,展現了對傳統文化、人的生存狀態及人性的思考與領悟。1993年該片榮獲法國戛納國際電影節最高獎項金棕櫚大獎,成為首部獲此殊榮的中國影片。此外這部電影還獲得了美國金球獎最佳外語片獎、國際影評人聯盟大獎等多項國際大獎。劇情我們不用說了,安排合理精彩,觀看後感受復雜,對人有啟發性。而演員的選擇更是,張國榮,鞏俐,張豐毅這樣的陣容,將角色刻畫豐滿,形象性格鮮明,入木三分。而這部電影是這幾個演員的成就巔峰。所以,這部電影的成功是劇本和演員的互相成就。
㈩ 你覺得一個演員有能力影響一部電影的票房嗎
我覺得一個演員是有能力影響一部電影的票房的,因為很多時候觀眾就會為了看一個演員而去選擇看一部電影,這在最近的電影行業裡面是非常常見的。
我們在看電影的時候一般都會首先選擇電影的劇情,其次會選擇電影的演員,很多觀眾都會因為一個演員而去選擇專門看一個電影,特別是一些粉絲,他們都有著狂熱的追求,同時也非常喜歡自己的偶像,所以就更加會為了一各偶像而去專門看他的電影。
我們先談一下演員的影響力主要有哪些?
在談這個問題之前,我們先想一下演員的影響力主要都有哪些,我們可以這樣理解,演員本身是一個公眾人物,他會通過很多優秀的作品來展示一個作品的價值觀和內容,通過這樣的一個方法來起到宣傳的作用。那麼在演員演出作品的時候,其實演員的功力是很重要的,一個好的演技的演員會直接決定一個作品的好壞,同時我們在看電影的時候,如果一個演員的演技出現問題,那麼將很有可能會影響到一個電影的質量。