㈠ 漢尼拔是一部怎樣的美劇
講述了FBI特別探員威爾·格雷厄姆以及表面上是優雅心理醫生，實際上是食人魔連環殺人犯的漢尼拔·萊科特博士的故事。他們的關系從一開始的親近到後來的微妙、疏離，著實令人膽寒 。該劇第一季在美國於2013年4月4日首播，第二季於2014年2月28日播出。
這部劇很重口味，漢尼拔把人的內部器官做成西餐。很優雅的吃。裡面很多場景都很變態的
另外一般都會 談起這部劇就不得不跟電影作一番對比。相較於電影而言，美劇漢尼拔更偏向於虧數對小說的一種總結和補充，著重描寫了漢尼拔與Will Graham之間的故事：作為一個隱藏很深的高智商罪犯，漢尼拔是如何被Will抓獲的。 所以這也導致了電影和電視劇的主角表演風格完全不一樣。 首部電影（鄭此沉默的羔羊）裡面漢尼拔一出場就是關押在重罪監獄的連環變態殺人兇手，過往的犯罪經歷稱得上是」傳說「，人們對他有著恐懼和未知，所以霍普金斯的表演著重表現漢尼拔的食人」魔「形象，以至於漢尼拔的微笑都會讓人不寒而慄。希望這個回銷叢首答對你有幫助
㈡ 覺得美劇漢尼拔和電影漢尼拔哪個更好，如何評價兩者
當初我是看了電影版少年漢尼拔，才開始關注漢尼拔系列。雖然後面的電影困和版都是說漢尼拔老頭幫忙協助辦案的。不過可能對我來說，電影版對我更有印象。電影版更加緊湊，可以一口氣看完吧。看完了電影版才看的是美劇，瞬間覺得比較拖沓。而且可能先入為主的關系，對於，美劇版顫尺友的主角，也無愛。就像孫悟空還是六小齡童的好。黃飛鴻必須是李連茄槐傑，趙文卓就沒感覺（盜版）一樣。看看」游戲GO「 怎麼說
㈢ 如何評價電影《少年漢尼拔/漢尼拔崛起》
首先，劇情上的平淡。該片的編劇是托馬斯·哈里斯，這位神奇的人物一手創建了漢尼拔的恐怖世界，從《沉默的羔羊》開始，到其後傳《漢尼拔》再到前傳《紅龍》以及這部《少年漢尼拔》，全部由這位心裡大師先著成原著再改編成劇本。雖然有了大師的手筆，但故事的背景已經限定了大師的發揮。畢竟這部影片的主要任務是介紹漢尼拔怎樣從一個天真的少年變成那位心思縝密、學識淵博卻又心理變態的恐怖食人惡魔，所以作者不得不用大量的段落來描繪故事的背景，漢尼拔生活的動盪以及出現的各路人等。於是我們看見了漢尼拔家庭慘遭戰火的蹂躪，看見了二戰時的大環境，看見了漢尼拔成為食人醫生的原因——他的妹妹被幾位飢餓的士兵所吞噬，當然也看見了漢尼拔的復仇。這樣的故事設定沒有缺陷，但也沒有了出彩之處。它完美的解釋了漢尼拔的成長過程但也使整個故事流於平常。在之前的幾部作品中我們看到了漢尼拔的剝人麵皮，精巧無比的開顱手術，當然碧老含也有令人無法忍受的人腦宴，雖然血腥無比但我們依然驚嘆於編劇的構思奇巧。但這些在本片中卻通通消失不見了，取而代之的是無數遍地重復低成本恐怖電影。故事的劇情也是如此，那些令人意想不到的情節陷阱被老套的復仇情節所取代，漢尼拔系列的中大量的心理暗示幾乎成為了此系列異於其他恐怖片的標志，還記得《沉默的羔羊》中克萊斯前去探望漢尼拔的場景么？一位警察一位罪犯，一位審問一位回答，一位牢內一位牢外，但幾次交手之後反而是漢尼拔的心理暗示牢牢地控制住了克萊斯，兩人的角色迅速地發生了變化，可在《少年漢尼拔》中這些都盪然無存。其實也不能怪編劇，畢竟當時漢尼拔還是個懵懂少年，若是此時他就如此恐怖那反而不合邏輯。
但編劇對鞏俐所飾演的紫夫人這個角色的處理就實在是令人發指了。紫夫人是漢尼拔叔叔的遺孀，其全家都在廣島原子彈爆炸中喪生，她帶來的日本文化讓漢尼拔著迷。無疑日本的武士道精神和紫夫人講述的嗜血故事讓少年漢尼拔對暴力殺戮有了進一步的心理認同。同時鞏俐對少年漢尼拔日本劍術的訓練，也成為了漢尼拔身手敏捷的原因。於是東方式的神秘和日本文化中對殺戮和求義的崇拜成為了漢尼拔變態的另一個非常重要的原因。故事到這里紫夫人本還可以有大量的發揮空間，但可惜的是編劇至此截然而止，在隨後的劇情中紫夫人再也沒有什麼大的作為，就是在漢尼拔殺人的間隙出來跑跑龍套，之前所謂的漢尼含芹拔重要精神導師純粹淪為噱頭。通關全片，紫夫人唯一的作用就是帶來了日本文化，其他時間通通成為花瓶，讓漢尼拔「自學成才」，我不得不說編劇有著一個夢幻般的開局，但卻很庸俗的收尾。
其次，表演上的平淡。這次的人物設置迥然於前作，前作中漢尼拔是邪惡的一方，無數的人在他的變態行為下死無人形。而這次的設定卻使觀眾的同情灌注到了漢尼拔這邊，而吃了漢尼拔妹妹的幾位軍人卻成了邪惡的代表。於是又一次臉譜化的表演開始了，先說反方，幾位演員的表演都很到位，對於各自所飾演的人物都有著各自理解，但不壞並不代表出色，恰恰就是因為表演的不壞才使人感覺過於平淡，沒有亮點。安東尼霍普金斯能夠因為這個角色名留青史就是因為他的革新，給我們了一個前所未聞的變態殺手，而此片中的幾位反角沒有任何的出彩之處。再說正角，不論是鞏俐還是加斯帕德·尤利爾都表演的非常賣力，可以看出兩位演員在各自的角色上還是下了一番功夫的，尤其是加斯帕德·尤利爾，他力求能夠表現出漢尼拔的兇狠和殘忍。但沒有了令人嘆為觀止的心裡操控以及對於大局的冷靜控制，他最終也不過是一個普通的殺手。鞏俐就更慘了，可以說編劇所賦予這個角色的發揮空間基本為零，鞏俐力圖試自己不要淪為花瓶，不論是與偵探的交鋒還是與漢尼拔的交流鞏俐都嘗試著與眾不同，但可惜的是她的努力最終還是淹沒在劇情的平庸里。
第三，道具以及場景設置的平淡。先不談《午夜凶鈴》裡面意想不到的場景安排(有幾個人一開始覺得電視機會是貞子使用的重要道具？)也不悔笑談《電鋸驚魂》裡面豎鋸老爺子所創造出來的各種各樣你最恐怖的噩夢里也不會出現的場景，僅就前幾部漢尼拔來說，不論是關漢尼拔的地牢、廢舊的倉庫都被導演處理的「別有風味」，但這次僅僅有醫學院的存屍池還湊合讓我嗅出了一點味道，其他的場景都平淡無奇。道具上被無數變態殺手所無數次唾棄的槍頻頻出現，雖然年輕的漢尼拔一槍也沒有開過，但這也絕對可以傷到鐵桿粉絲的心。變態殺手的強悍之處就是在於他們對於各式各樣稀奇古怪的工具的喜愛，大名鼎鼎漢尼拔大夫那次不都是用他的手術刀一點一點地震撼你的神經？而這回年輕的漢尼拔什麼時候都是手槍一掏便打完收工，恐怕這就不是疏忽可以解釋的了。
每年都有無數的影片在印證那句話，一部好的電影永遠需要一個好的故事來架構，不然縱使演員再出色技術再嫻熟也是沒有用處的。平淡二字徹底的毀了這部電影的架構，埋沒了兩位優秀的演員，浪費了一個好的題材，很明顯編劇和導演被故事的設定束縛住了手腳，真是漢尼拔尚幼無以重責。而前傳作品其實和續集一樣，都需要編劇對劇本進行創新，反而從一定程度上來說前傳可以給編劇的發揮空間更大，畢竟沒有了哪么嚴格的人物設定限制，但近幾年來的幾部前傳電影都令人失望，看來在前傳風潮興起之後電影人還是有很長的路要走。（新浪娛樂評價）
㈣ 如何評價漢尼拔這部美劇
個人喊咐認為劇版《漢尼拔》是更重於原著的，描繪出一些電影中晌此沒有提及的角色和情節，甚至在原著基礎上原創和很多優秀的情節，其中最為突出的就是原著中的反派梅森·韋傑的妹妹瑪格特·韋傑在沒有電影版參考的情況下演繹的如此精彩。但是因為種種原因，劇版也有很多原著情節宴滲迅沒有涉及的，比如《沉默的羔羊》和《少年漢尼拔》的情節。
㈤ 如何評價美劇《漢尼拔》
影片的構圖、鏡頭調度、色彩的使用(尤其是藍色和深紅色)均屬一流，華麗得讓人覺得若把台詞改成詠嘆調這便是一部現成的歌劇。一些觀眾會對某些場面感到恐怖缺清明甚至惡心，但你若把它當作伏告幽默手法來看，便不會毛骨悚然。漢尼拔這位正邪並容一體的食人醫生擁有超凡智商和高格調藝文品味，與一位擁有辨識變態心智特異功能的聯邦探員展開一場鬥智鬥力的追逐戰。從《漢尼拔》的美國票房來看，這也不會是正游最後一部。由此可見，魔鬼的「魅力」不可低估，因為它的藝術呈現能從反面凈化人們的邪念。
㈥ 如何評價美劇《漢尼拔》
《漢尼拔》不應被視作單純的驚悚劇情片,事實上應該列入情搭伍感片。影片最具內涵的也是漢尼拔和斯黛琳的情感關系的處理,這種處理實際上體現了西方文化或者說西方人人性中所固有的矛盾和斗爭。同《沉默的羔羊》相比，《漢尼拔》的重點不在於懸疑的設置上，而在於史達林和漢尼拔的情感的關系的安排上，這是該影片中最有內涵的地方其他設置的人物不過是這兩個任務情感之湯的調味品。因此，在某種程度上將該片作為情感片更加的合適。當然，如果影片能夠多一點優雅，更少一點血腥，也許《漢尼拔》更像是一部成功的藝術片，不多，這是一種錯誤的認知，如果沒有血性，《漢尼拔》將沒有任何藝術性可言。（《電影文學》評）[13]
影片的構圖、鏡頭調度、色彩的使用(尤其是藍色和深紅色)均屬一流，華麗得讓人覺得若把台詞改成詠嘆調這便是一部現成的歌劇。一些觀眾會對某些場面感到恐怖甚至惡心，但你若把它當作幽默手法來看，便不會毛骨悚然。漢尼拔這位正邪並容一體的食人醫生擁有超凡智商和高格調藝文品味，與一位擁有辨識變態心智特異功能的聯邦探員知蘆或展開一場鬥智鬥力的追逐戰。從《漢尼拔》的美國票房來看，這也不會是最後一部。由此可見，魔鬼的嘩灶「魅力」不可低估，因為它的藝術呈現能從反面凈化人們的邪念。（《家庭影院》評價
㈦ 覺得美劇漢尼拔和電影漢尼拔哪個更好,如何評價兩者
我覺得兩個各有千秋。首先必須知道原著漢尼拔雖然說是犯罪心理驚悚類的卜旅文學，但其實也有哲學和政治的成分在裡面。在這一點上，電影顯然是更勝一籌，頗有一針見血的棚鎮作用，但也是因為這個原因，忽略了對人物的塑造，例如電影沒能把拔叔的廚藝、品味和優雅完美的體現出來。但是美劇就很好的把這方面的缺陷彌補上了。
吃人情節：個人覺得美劇中的情節更像神。電鏈弊粗影中的吃人只是為了體現對人性的諷刺，但美劇中的拔叔把美的衡量代替了善惡的標准。
如果說電影是一上來就給你一個驚嚇，那美劇就是在每一個猶如藝術品的場景背後，都會讓你細思恐極。
㈧ 覺得美劇漢尼拔和電影漢尼拔哪個更好，如何評價兩者
美劇對漢尼拔和威爾間的情感塑造更深刻。電影漢尼拔對漢尼拔和史達林的個人塑造更飽滿。咐絕畢如果你宏拍更喜歡原著，可以看電影，如果你對基情和逼格更感興趣，可以衡芹選擇美劇，如果想對漢尼拔這個主題所表達的精神了解更透徹，可以兩個都看。