❶ 為什麼有些明星只適合演電視劇而不適合出演電影呢
我們平時會發現有一些演員在演電視劇特別成功之後就會去演電影,因為電影畢竟比較容易,如果反響比較好,不僅對自己的榮譽有很高的提升,還可以掙不少的錢。但是發現有的明星演電視劇的時候很好看,但是一演電影就會票房撲街,這是什麼原因呢?
其次就是電影的產出比較復雜,電影不像電視劇,它的時長是有限的,要把一個故事講好,不僅要靠一個好的編劇,另外演員的反應也是很重要的。如果演員的反應給不出來,觀眾就會看不懂,所以說要在簡短的時間內講好一個故事,不止要靠好的編劇,導演,還要靠演員的反應和一些微表情,所以有些明星並不適合演。
❷ 作為演員,演電影和演電視劇有什麼不同
電影和電視劇的表演在尺寸、精度、節奏和風格上都有區別,這里我只談一下尺寸。
首先,我們來搞清楚電影和電視劇有什麼不同
1.電影有商業屬性也有藝術屬性,而基本沒人認為電視劇必須具有藝術價值
2.電影與電視劇的時長不同:一個短而濃縮,一個長而較為完整
3.電影與電視劇的觀看方式不同:電影是在電影院放映的,電視劇則是在電視或網路上播出
4.現階段,電影和電視劇盈利方式不一樣:電影賺錢的來源主要是票房,電視劇則是有很多分錢的方法,可以依靠電視台買斷,可以賣點擊率收視率,可以賣給網路等等。
5.電視劇與電影對於編導演攝錄美的要求不同:電影必須精益求精,電視劇沒這種奢求
綜上可以看出,電影的難度系數比電視劇高且風險比電視劇大,電影對於演員表演的要求是要遠遠大於電視劇的。
可以肯定,演員在演電影與演電視劇是有不同的,下面極其主觀的說說我眼中的具體不同吧。
1.由於電視劇相對輕松且基本不易虧本,所以電視劇中有很多「行活」,拍攝時很容易「行活」拍攝,剪輯時「行活」剪輯,演員表演就在用「行活」的方式表演。這種「行活」的優點是多快好省,一天可以拍很多頁劇本,可以很容易的剪輯,演員則是有我的鏡頭我來演,沒我的鏡頭時候可以玩其他的,早拍完早拿錢走人。
2.電影院銀幕尺寸比電視熒幕,電腦屏幕大,更大的銀幕可以展示更多信息,更豐富的細節。
演員在越小的景別(特寫)中的表演難度越大的結論,因為鏡頭將所有細節放大所以不是所有演員都能演的了電影,因為銀幕會將演員的表演放大幾百倍,演員對於演技的把控力度不夠,很容易將缺點無限放大
3.演員的表演在電影節奏和電視劇節奏有明顯的不同
這個在理論方面說不上來,大致就是電影表演節奏要一致,不能無邏輯無徵兆無鋪墊的改變節奏,而電視劇更貼近於生活,可以怎麼「熱鬧」怎麼演
4.電影在大多數情況下能更好的塑造演員
更高端的器材,更牛的攝影,更好的燈光,更專業的化妝及美術,對演員更嚴格的要求(無限NG,演得不好就重來)很容易讓帥哥美女更帥更靚;也更容易讓不是很帥的實力派演員們有更好的表演。
個人認為演電影和演電視劇有著本質的不同。演電影通常要極速的表現出角色的特點,演電視劇要根據劇本緩慢釋放角色最深處的特點。
我想到的同一劇情拍成電影和電視劇,而且飾演同一角色的是千葉真一飾演的雄霸。
在電影中一開始就表現出了雄霸江湖的野心,還有陰險卑鄙的嘴臉。彷彿天下人都欠他的。
在演電視劇時,他的出場個性就沒有那麼張揚。
或許是劇本編寫的原因吧,導演對自己內心的人物特點也有把控。兩次的雄霸,還是喜歡看電影版的,把雄霸一次演的淋淋盡致。
❸ 電視劇演員和電影演員的差別大嗎為什麼
下面我說一下我的個人觀點,希望可以幫助到大家,同時也希望得到大家的認可! 電影跟電視劇是不同的,一個是把一個故事壓縮到一百多分鍾,完成的描繪整個故事的錯綜復雜。各角色的性格。
一個是把一個故事闡述出來,完成的描繪整個故事的錯綜復雜。各角色的性格。
出發點不一樣。我認為電影為什麼好,很多疑問,是要看完之後我們思索完給出的答案,更有趣味性。
電視劇為什麼好,不用你動腦,他會一一告訴你,這件事是怎麼來的。應該怎麼結束。以上全部都是我的個人觀點,希望我的回答可以幫助到你。
是挺大的,劉德華曾經說過演電視劇都是有固定模式的,什麼樣的場景對應著怎樣的表達方式,雖然也有老戲骨會很將就演技。總得來說因為電視劇很長所以它不需要演員提供很有爆發力的表現,因為它我足夠的時間來將劇情細節化,從而表現出電視劇的完整性,但是電影就不一樣了,電影的時長就註定它不能娓娓道來,這就靠演員細膩的演技將這些表達出來。如果電視劇靠的是時長將事情敘述清楚,那電影就是用演員來將事情敘述清楚,將導演想表達的東西表達出來。
在當代電影和電視劇有著商業元素和藝術元素,都具有藝術價值
電影電視劇的時間長短不同,電視劇,有很多方法盈利,而電影的主要賺錢方式就是票房.一部電視劇一般在幾十集左右?電視劇演員每一場戲都有一堆在裡面,時間很緊迫,表演沒錯,基本上都過,而電影每個動作每一個鏡頭都要做到精益求精。
阿電影演員則不同,一個好的電影演員會通過自身的氣場控制是自己的演技,一個好的電影院,會讓觀眾心甘情願的走進他的電影。
電影是認真得用表演的方式給你講故事,像一個長長的話劇,需要演員去思考角色得意義。
電視劇是演繹現在或者過去的生活,當然包含虛構。其內容沒有較深的內涵,對演員的需求只追求演技和顏值,角色的塑造性不高,甚至有很多進行本色出演就可以。
簡單地說,你讓電影演員去演電視劇很容易,讓電視劇演員演電影就難了。
我來分析一下這兩者的差異 首先分析電影跟電視劇的區別 :就是一個要花錢去看 一個不用 ,拍一部電影跟一部電視劇目的都是為了賺錢 但是拍電影的宣傳跟拍電視劇的是沒辦法比的。找一個有人氣有流量的明星去拍電影關注肯定是比不知名的演員要大。很多拍電視劇的明星他踏入影幕去拍電影 他的關注還是知名度都會有所改變 (無論是不是爛片)。
劉德華曾經說過演電視劇都是有固定模式的,什麼樣的場景對應著怎樣的表達方式,雖然也有老戲骨會很將就演技。總得來說因為電視劇很長所以它不需要演員提供很有爆發力的表現,因為它我足夠的時間來將劇情細節化,從而表現出電視劇的完整性,但是電影就不一樣了,電影的時長就註定它不能娓娓道來,這就靠演員細膩的演技將這些表達出來。如果電視劇靠的是時長將事情敘述清楚,那電影就是用演員來將事情敘述清楚,將導演想表達的東西表達出來。
一個是把一個故事壓縮到一百多分鍾,完成的描繪整個故事的錯綜復雜。各角色的性格。
一個是把一個故事闡述出來,完成的描繪整個故事的錯綜復雜。各角色的性格。
出發點不一樣。我認為電影為什麼好,很多疑問,是要看完之後我們思索完給出的答案,更有趣味性。
電視劇為什麼好,不用你動腦,他會一一告訴你,這件事是怎麼來的。應該怎麼結束。
我來分析一下這兩者的差異 首先分析電影跟電視劇的區別 :就是一個要花錢去看 一個不用 ,拍一部電影跟一部電視劇目的都是為了賺錢 但是拍電影的宣傳跟拍電視劇的是沒辦法比的。找一個有人氣有流量的明星去拍電影關注肯定是比不知名的演員要大。很多拍電視劇的明星他踏入影幕去拍電影 他的關注還是知名度都會有所改變 (無論是不是爛片)
電影是認真得用表演的方式給你講故事,像一個長長的話劇,需要演員去思考角色得意義。
電視劇是演繹現在或者過去的生活,當然包含虛構。其內容沒有較深的內涵,對演員的需求只追求演技和顏值,角色的塑造性不高,甚至有很多進行本色出演就可以。
簡單地說,你讓電影演員去演電視劇很容易,讓電視劇演員演電影就難了。
電影與電視在現在這個 社會 有很大的不同,不同點如下:
在當代電影和電視劇有著商業元素和藝術元素,都具有藝術價值
電影電視劇的時間長短不同,電視劇,有很多方法盈利,而電影的主要賺錢方式就是票房.一部電視劇一般在幾十集左右?電視劇演員每一場戲都有一堆在裡面,時間很緊迫,表演沒錯,基本上都過,而電影每個動作每一個鏡頭都要做到精益求精。
阿電影演員則不同,一個好的電影演員會通過自身的氣場控制是自己的演技,一個好的電影院,會讓觀眾心甘情願的走進他的電影
電影是需要將劇情脈絡跟想表達的含義在短短2個小時左右展現的淋漓盡致,而電視劇一般沒有因為時間而要壓縮劇情的問題。
因此,電影演員需要更好的理解電影本身的含義,才能更好刻畫角色,電視劇演員在拍電視劇的過程中更像是另一種生活的方式。
電視劇演員,要求更高,演技更好
個人覺得差距不大,對於一個好的演員來說。不管什麼劇種,什麼角色都能很好的演繹,表現劇中人物的魅力。電視劇和電影本來就是一種表演的形式,真正的差距是演員的差距。
❹ 為什麼有些演員只適合演電視劇而不適合演電影
因為現在的電影屬於一個快消品。很多有演技有實力的老戲骨,都不會去參演電影,因為演電視劇能把更多的人物內心描寫表達出來。
❺ 你覺得有哪些演員的演技明明很好,拍的電影卻成了爛劇,為什麼
有好的劇夲,才有好的演員。是好劇本造就好演員。好演員,好演技,又為好劇添彩!
孫儷算一個,從出道開始其實她主要還是拍電視劇比較多。從《玉觀音》、《幸福像花兒一樣》到《一米陽光》,再從《後宮甄嬛傳》到《羋月傳》再到《那年花開月正圓》,她給我們詮釋了眾多不同的角色,也給我們看到了她的「多面性」!而她本人也因此獲得了包括上海白玉蘭最佳女主角獎在內的眾多獎項!
所以說孫儷的演技是無可厚非的,但是即便是「娘娘」本人,也沒能逃脫拍爛片的幸運。這部爛片就是2015年由她老公鄧超執導的,由她和鄧超擔任男女主角的院線電影《惡棍天使》:
這讓我不得不回想了一下他們婚前合作過的《幸福像花兒一樣》:
俗話說沒有對比就沒有傷害,兩個都是演技派,只是不知道這些年發生了什麼這部《惡棍天使》一開始宣傳十分賣力,不說鄧超開的直升機發布會,還有全國各個城市的宣傳,就鄧超在湖南衛視的跑男節目中都在不遺餘力的喊票,信心滿滿的樣子。很顯然宣傳也確實沒白做,首周票房就突破了五個億。但是,很明顯票房後勁疲軟,上升的空間非常有限。連「娘娘」的號召力都沒能帶動多少,最後在6.5億就打住了。
我們再來看看這部電影的豆瓣評分:
有比較犀利網友的評論說「這是拿低智當幽默了」
還有的說是因為「娘娘」孫儷本來就不擅長電影領域,畢竟電視劇和電影的表達方式上還是有很大差別的。
也有說鄧超俞白眉二位導演對劇本和拍攝不夠走心的。
也有說這部電影給自己帶來了快樂,這就夠了。
不管怎麼說,這部豆瓣評分僅有4.2分的電影在孫儷的演繹生涯中絕對是爛片無疑了。關注@艾柒柒醬 討論更多影視話題
太多了,有時候演員演技好,還要導演和編劇很好,其他配角也要有演技。互相幫助才能發貨到最好。
很高興能回答您這個問題,我是劇路社,好劇發掘。
現如今鮮肉當道,老肉限流,粉絲經濟讓很多表現力感染力演技很好的演員接不到熱門戲,很多演員無奈只能接一些網大,或者配角,當然也有一些是因為轉型失誤或者堅持風格的原因。今天想給大家講講趙文卓這個演員。
趙文卓,1972年4月10日生於中國黑龍江省哈爾濱市的一個武術世家,中國影視演員、武術家,北京 體育 大學教師。
趙文卓從小學習武術,1990年考進北京 體育 大學武術系。1990年獲中國全國錦標賽少年冠軍,1991年獲中國全國大學生比賽全能冠軍、全國武術冠軍,並當選中國國家武英級運動健將。
趙文卓可以說是出道即巔峰了,19歲,被徐克導演選入《功夫皇帝方世玉》和師兄李連傑演對手戲,大反派的他可圈可點,風頭甚至有蓋過李連傑的意思。同年主演《黃飛鴻之王者之風》和《青蛇》參演演員是張曼玉,王祖賢等一眾港星女神。後來還和哥哥一塊合作電影《滿漢全席》可見趙文卓當年的實力和受歡迎程度。後來還有一系列讓趙文卓獲得金雞獎的大製作。可以說剛出道那幾年趙文卓的資源還是很好的。
說起來在香港發展很好的趙文卓為什麼一直給人的感覺不溫不火甚至近幾年反而有些落寞?其實和他這個人的性格和個人選擇有關系。大家都知道趙文卓李連傑吳京等都是北京什剎海武校畢業的師兄弟,李連傑比他們大幾歲,也是出道即巔峰《少林寺》當年一毛錢的電影票居然賣了1.6億票房,香港影圈看到這個題材特別受歡迎,就想在內地選一批武術人才然後想把李連傑這種模式復制下去發展香港影業。後來就選中了趙文卓,吳京等一眾演員,其中就屬趙文卓為資質最好,身高臂展長,打拳很帥,不吹不黑比李連傑拿的武術冠軍多。後來被徐克導演選中去香港發展,一開始就有跟著徐克混吃喝不用問的感覺,但是一直沒有特別的大火,後來到千禧之年後,香港電影發展低迷,袁和平去了美國,徐克導演也沉寂了幾年,這個時候跟著徐導的趙文卓也深陷其中,傳聞中間去了美國,然後算是被放了兩年鴿子灰溜溜回來了,於是趙文卓開始轉參演內地依然很受歡迎的電視劇,於是就有了後來的《風雲雄霸天下》《書劍恩仇錄》還有《太極》等一些當年很火爆的電視劇。
直到最近幾年,可能因為趙文卓這個人實在是太老好人和正直,可以看到他的影視路中的形象一直都是比較大俠風格,基本一直都是剛正不阿的神態,這個人怪就怪在沒有太多槽點和其他緋聞。也就中間和甄子丹鬧過矛盾。年輕時候和梅艷芳有一段刻骨銘心的愛情。所以有點在 娛樂 圈話題度不高的感覺。
近些年一直還想繼續走大俠之路,找情懷,發現觀眾似乎不怎麼買賬,像什麼《黃飛鴻之南北英雄》《功夫聯盟》《萬妖帝國》《黃飛鴻之怒海雄風》。再看看這些近期的電影,彷彿我們那個童年一去不回,雖然畫質更清晰,特效更炫酷了,可是那個當年的感覺卻越來越遠了。不過我想這也是趙文卓這個人一貫的態度吧,他過的太不爭了。現在的他也是北京 體育 大學的一名老師。
敬我的偶像,這篇文章沒有任何要批判的意思,只是對偶像們多一些期待。希望趙文卓先生可以越來越好 多接一些好的劇本,好的團隊。@趙文卓 如有不對的地方請多指教。
另外,今年的《狄仁傑探案》也是很值得觀看的,大家可以去看看趙老師怎麼憑一個人帶起一部戲的。
1.《 廉政風雲》
這部電影在今年新年的第一天上映。在上映之前,由於宣傳等原因,大家對該片的期望非常高。而且,該片敢於在春節上映,也可以證明該片的自信。不過,影片上映後,很多觀眾都感到震驚,並對影片會這樣爛掉表示驚訝。
這部電影的明星,無論是皇帝還是王後,都是大咖。而且,在影片中,這些演員的狀態很好。然而,沒有一個演員的演技能挽救劇本的混亂。令人尷尬的是,很多人看了之後都不知道這部電影想表達什麼。
看到這個問題,首先想到的,便是黃磊吧!
這個曾和哥哥張國榮合作出演《夜半歌聲》的男人,作為演員,他的起點還是蠻高的。
後來,黃磊也不負眾望,出演了一系列讓人印象深刻的電視劇。
他在人間四月天中飾演了一代才子徐志摩,這個帶著金絲鏡框的文雅青年形象,像極了當年的徐志摩。黃磊也曾徐志摩那首經典的《再別康橋》,讀來讓人感覺他便是徐志摩本人吧!演員角色深入人心,大抵就是如此吧!
黃磊後來與周迅合作出演的《橘子紅了》,和佟大為,馬伊琍等出演的《婚姻》保衛戰,和陳數出演的《我的男閨蜜》,《夫妻那些事兒》,都是很精彩的電視劇,那些角色,也為黃磊的演員身份打下了基礎,況且,黃磊本身,也是北京電影學院的表演老師,他也曾帶過很多學生,例如黃海波,海清,都是演技派。
可是,2017年一部《深夜食堂》,讓大家對黃磊的好印象大打折扣,這部聚集了眾多大咖的翻拍劇,豆瓣評分卻低至2.3分,讓人大跌眼鏡。
有人說,黃磊想賣情懷,可是,劇中演員拙劣的演技和不走心讓他搬起石頭砸了自己的腳。
將原作《深夜食堂》的劇情,人物設計,服裝等等全部生搬硬套,那結果可想而知,無新意,無自己的想法,原作的高分,當然不可能成為自己的。
對此,對黃磊而言,也許,真的是十分遺憾吧!
導演的問題,為了錢做公益,演員在好導演劇情爛透也沒辦法
有演技的演員很多,在我看來演員也是個普通人,不可能一生都是拍的口碑很好的電影,也會有些爛片!人無完人吧,我覺得只要他拍過好的電影,就足以證明他的演技,是個稱職的演員!如果你是他的粉絲那就更應該支持他她,多鼓勵他!
另外我覺得衡量一個好演員標准,不單單是只看他是否有好的作品,更應該多關注他的為人處事!演員是明星,是公眾人物,只要這個演員他能給我們樹立好的榜樣,傳遞 社會 正能量,能為 社會 做出一點點貢獻,就值得我們喜歡他支持他! 有很多這樣的演員,比如說
2.黃曉明,剛開始知道黃曉明是他拍過的電視劇,早期很經典的有大漢天子,風流少年唐伯虎等等!當時覺得這個人好帥!然後形象好,但卻有疑問覺得他拍戲應該一般吧?後面一看他的電視,對他有很大改觀,覺的他的演技還是很在線的!說不上最好那種,但我覺得比大部分演員演的好多了!雖然他跟baby結婚後拍了一些爛片,但不可否認他還是一個有實力的演員!至於說他為什麼會拍爛片,我知道的他這些年很多心思都放在自己的家庭和投資生意上!在演戲這方面就落下了許多!但是近倆年我們之前熟悉的黃曉明又回來了!畢竟他底子好,有許多年的演藝經驗,然後再加上它本身具備好的條件,只要他演技正常在線,那是分分鍾秒殺現在很多的小鮮肉!我覺得他近幾年演過的電影像中國合夥人,無問西東,烈火英雄等,演技都是杠杠的!他用實力證明了他是好的演員!
其實很多演員都遇到過這些情況,比如張一山,胡歌。一方面是因為影視題材不太符合現在人的觀影感受,比如熱血勵志的,現在觀眾的取向性比較強,探案,古裝等等會比較吃香。另一面就是電影被評為「爛片」可能是短暫性的,這要提及星爺的大話西遊了,以前的它落得爛片罵名,後來卻被封為經典,好的電影總是需要經歷考驗的。最後還有,每個人的對電影的評價不一樣,只有去真正看過了,才有資格說一部電影是什麼樣的電影,多數爛片並不能把鍋扔給演員,因為現在不是像以前香港電影那樣的低迷時代,他們有更好的機遇,不需要老是靠爛片掙錢。更多的是,錯的時機,錯的題材吧!
我也覺得是導演的問題。
在最近熱播的演員請就位中,就對導演這個職業有著挺深刻的認識吧。
導演要統籌各個環節,小到布景道具,演員怎麼詮釋劇本中的角色,什麼時候表達情緒等等,連眼淚都要卡在那個台詞點。
這個時候不但要考驗演員的演技,導演的功底和個人審美也是極其重要的。
其實說的再簡單一點,如果一個好演員沒有遇見一個導演伯樂,任憑它是一匹千里馬,也不會被人識別出。
再則,演員拍的電影肯定是導演全方位把關的,如果導演覺得ok,我覺得如果是一個普通演技好的演員也不能說什麼了。
❻ 電影演員和電視演員的差距有多大
必須承認,電視劇和電影本質上是不同的,特別是對於大陸電視劇而言
因為全世界電視劇的主要規則是相同的,即故事的發展是通過線條來促進的。
這也是電影演員和電視演員之間最明顯的區別。
❼ 為什麼有些電影明星出演電影很驚艷,出演影視劇卻反響平平
這段話我的理解意思是,就好比你在一個行業這個領域深耕了很多年,而且做這份事也熟能生巧,並且可以做到佼佼者的那一步,但是叫你換一個領域做著相同行業,雖然你依然可以將自己實力發揮出來,但是沒有像之前那樣比較擅長了,這放在這段話而言也是同一個道理。
❽ 為什麼有些明星電視劇演得很好,但電影卻不怎麼出眾
就我個人的觀點,我覺得時長是一個很大的問題。因為電視劇其實時間很長,然後劇情的鋪陳也比較長,我會覺得可能說在電影和電視劇里同一段時間裡面,可能電視劇里一個演員呢要表現得情緒會比較少或,者是要表演的情節會比較少,這樣會對一個演員的要求沒那麼地高,因為他們的整個故事情節要求他們的是在一大段時間里表現出人物的的形象,構造出一個整體的形象。而我覺得電影的話他會要求一個演員必須是非常成熟的,因為他必須要在很短的時間那就勾勒出一個非常鮮明的形象。這是我一個外人來看電視劇和電影它們兩個的時長導致對演員的要求不一樣,電影要求演員的表現力更好、人物塑造的能力更高,因此在電視劇里表演地非常好的人,在電影里反而表現的不是那麼好。
❾ 影視行業也有鄙視鏈,拍電影的演員和拍電視劇的演員之間的區別有哪些
1、電影演員有商業屬性也有藝術屬性,而電視劇演員沒有商業屬性必須具有藝術價值。
2、電影演員賺錢的來源主要是票房,電視劇演員可以依靠電視台買斷,可以賣點擊率收視率,可以賣給網路等等。
3、電影演員與電視劇演員的拍戲時長不同,電視劇演員短而濃縮,電影演員長而較為完整。所以兩個完全商業不一樣。
4、電視劇演員與電影演員對於編導演攝錄美的要求不同,電影演員必須精益求精,電視劇演員沒這種奢求。
區別其實很明顯,但是真正的區別卻是你只能感覺到卻無法描述的。那就是演員對於氣場的控制這種感覺是可以隔著屏幕直接對你造成視覺上的沖擊,這也就是一個電視劇演員和電影演員的根本上的區別。
並不是所有演員都演的好電影。論演技來說,戲劇舞台演員演技都不錯,演電影可以,卻不一定帶來票房。電視劇演員也不錯,有些老電視劇演員都是戲骨了,演電影也帶不來票房。