為什麼電影演員不接電視劇

❶ 究竟為什麼現在成龍、周潤發、劉德華這些人很少接電視劇

像成龍，周潤發，劉德華這些人，都已經是華人圈金字塔頂端的人了，說句殿堂級也不過分了，年輕拍電視劇，是因為那時候，演員是演員而不是明星，他們的收入很少，競爭也很大，所以那時候他們只能通過大量拍電視劇，在磨練演技的同時生存下去，劉德華最拼的一年，在一年裡接了三部電視劇四部電影，但那時候電影粗製濫造，不到倆月就能拍出一部從剪輯製作到上映的片子出來，所以賺不到什麼錢。拍電視劇周期長一些，反而更賺錢，在那個時候，華仔版本的《神鵰俠侶》就是一個匆忙而經典的作品。

❷ 揭秘：為什麼現在有的明星只演電影而不出演電視劇

為什麼有的明星只演電影不演電視劇？
第一、 主要是成本原因。只演電影不演電視劇的，都是電影大咖，一線明星。比如成龍，黃渤，葛優，章子怡，黃寶強，周潤發這些。片酬很高，電視劇的製作成本承受不了。他們成名之初可能也演過電視劇，但一旦躋身電影大咖，也就意味著跨入了演藝圈金字塔的最頂層，沒有必要再自降身價來出演電視劇。
第二、新人或者小演員需要電視劇去混個臉熟，積攢人氣。但真正的電影大咖，他不需要電視劇這種東西來達到目的。電視劇對於觀眾來說是免費的，可能大家在家一邊玩著手機一邊看，甚至一邊洗腳一邊看，它是屬於快餐型的，電視劇所獲得的「人氣」它不是絕對的，它不具有絕對的參考價值。而電影則不同，它是需要你花真金白銀去電影院觀看的，看電影它具有某種「儀式感」，你願意花錢坐在電影院里在大熒幕下觀看某個電影演員的表演，聽電影講述某個故事。
當一個演員在電影中具備了號召力，這種人氣就具有很大的參考價值，它不是電視劇這種免費快餐的人氣可以比擬的，因為有人願意花錢去電影院看你的電影，這種心理意義和看電視劇是完全不同的，這某種程度上說明了這個演員真正在觀眾的心理具備了某種份量。

❸ 有些明星不接電視劇，這是什麼原因

都大明星級別了，肯定要符合自己演技身價的作品才能出山。而電視劇的劇本比起電影的劇本還是差點。大明星本來就自帶流量，根本不用擔心有沒有人看的問題，關鍵是本子一定要過硬。最好國內的五大獎百花、金雞、金像、華表、金馬明年都是自己的。說的有點俗氣，但確實是這樣。大明星不差錢，他們需要的是藝術的肯定。

在我看來主要有：成龍、李連傑、林青霞、張學友這幾位巨星一方面對劇本要求比較高，另一方面片酬比較高，劇組請不起。

❹ 為什麼像成龍這些大牌明星，只拍電影不接拍電視劇

因為電影明星比電視劇明星地位高些。在前幾年，拍電影要比拍電視劇有格調些，電影明星的地位也比較高。

❺ 為何大明星不接演電視劇

一份明星片酬單示之前在網路上曬出來，引起了很多吃瓜群眾的熱烈討論：有人感嘆明星賺錢太容易，有人感嘆其中明星名不副實，有人覺得為何連續劇和電影報酬差距如此之大？

先不說這一份片酬單的真假，我們可以看到下面的現象：有一類明星只接電影，不接連續劇；有一類明星很少接電影，只接連續劇；有一類明星電影和連續劇都接。

重點來啦：成龍、周潤發、劉德華、梁朝偉等處於電影片酬頂端的明星幾乎不接連續劇。但是這一類明星裡面也有很多在開始演藝生涯初期是拍了一些連續劇的，倒是成名之後缺放棄了電視劇演出。小編覺得無外乎有以下兩個原因：

1.所謂的「逼格」：我們通常可以從新聞報道上面看到成電影為大熒幕，電視為小銀幕。其實不管是好萊塢，還是亞洲都有這種慣稱。從表面來看，大熒幕和小銀幕是根據播放工具的尺寸來劃分的，實際上代表的是社會影響力和地位而已。這就是為什麼有世界四大國際電影節，而沒有世界電視節的說法。說的通俗一點：就是電影演員的「逼格」要比電影演員高，所以你會看到很多國際大牌的代言人都是電影演員。

2.術業有專攻：有的明星演電影看著順其自然，但是演電視看著格格不入，反之亦然。不過也有少數明星無論演電影還是演電視，都能做到自由切換、游刃有餘。但是大多數明星都有自己擅長的領域和角色，能夠做到專而精、精而細就相當不容易啦。

❻ 有的演員不接電視劇，這是為什麼

章子怡就不接拍電視劇，因為電影是講究「入戲」的。

章子怡一直以來拍的都是電影，而且產量不高，幾年一部戲。

但是每次精彩的出演背後，都能看出章子怡為了角色，是從內到外都做足了功課。

很明顯，章子怡是對角色有藝術創作成分的，她把每一個角色都當做一次宏大創新的功課在做，所以才會有所成就。

當然，這也不是說演電視劇的就不是好演員，只能說這兩個領域差別還是蠻大的，想要轉戰都不容易。但總的來說小銀幕的影響力的確是比不上大銀幕。

所以有的演員不接電視劇。