❶ 為什麼電影演員比電視劇演員地位高
從電影和電視劇的性質上決定了電影高於電視劇,而演員自然也這樣,電影投資高,他的傳播媒介是銀幕,更奢華,流行傳播范圍也廣,再者,電影是把精華濃縮在兩小時中,不允許它拖拉,這對演員的演技提出更高的要求,而且,電影之間的比拼比電視劇的比拼更加激烈,因為它更追求效益,也就是票房,好的平台自然帶動好的演員。
❷ 電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎
有的人是這樣認為的。一個原因是電影製作時間或者是周期比電視劇要短,在很短的時間里就要有一個激烈的情感沖突或者是人物情感,這樣短時間的情感投入會更加考驗一個演員的表演技巧或者能力,更加體現一個演員的綜合素質。所以,很多可以在電視劇里有很好表現的人,未必在大銀幕上有上佳的表現,這個也是很多人認為電影人地位高於電視劇的一個原因。
只要是有角色扮演,那就是說明你還是有價值的,那就足夠了,沒有必要爭個先後,你說呢?
❸ 為什麼電影演員看起來比電視劇演員高級
有人說電影演員自帶高級感,在我看來確實是這樣。應為電影的一個鏡頭往往要排上好幾遍甚至是幾十遍相較於電視劇來說電影更追求精益求精,而電視劇就沒那麼精良,電視劇的濾鏡和電影的也是沒法比
❹ 為什麼說電影演員比電視演員高級一些
我們來一一比較:
1、目前電影行業對演員的演技要求絕對要比電視高;
2、就說美國吧,沒幾個電視演員能在好萊塢保持持久的名譽和聲望,你想想電影呢?那是不是一部大片就讓一個人出名了?電視演員卻需要那一整部劇,也未必能受眾粉絲崇拜到電影演員那程度;
3、好電影一遍又一遍的看都回味無窮,那電視劇呢?沒准兒你在看電視台的那幾部劇的時候看著看著就沒興致了,早被演員臭到家的演技和假假的劇本給轟走了;
4、電視演員是沒有機會獲得奧斯卡的,也就是個美國人民選擇獎(撐死了艾美獎),好的電影演員呢?那可是學院獎、奧斯卡、土星獎、青少年選擇獎······拿到手軟!
經過以上列舉,可以知道,電視演員是拼不過電影演員的!
這是我的想法,望採納!
❺ 電影演員和電視演員的差距有多大
必須承認,電視劇和電影本質上是不同的,特別是對於大陸電視劇而言
因為全世界電視劇的主要規則是相同的,即故事的發展是通過線條來促進的。
這也是電影演員和電視演員之間最明顯的區別。
❻ 拍電影的演員和拍電視劇的演員之間的區別是
1、電影演員有商業屬性也有藝術屬性,而電視劇演員沒有商業屬性必須具有藝術價值。
2、電影演員賺錢的來源主要是票房,電視劇演員可以依靠電視台買斷,可以賣點擊率收視率,可以賣給網路等等。
3、電影演員與電視劇演員的拍戲時長不同,電視劇演員短而濃縮,電影演員長而較為完整。所以兩個完全商業不一樣。
4、電視劇演員與電影演員對於編導演攝錄美的要求不同,電影演員必須精益求精,電視劇演員沒這種奢求。
區別其實很明顯,但是真正的區別卻是你只能感覺到卻無法描述的。那就是演員對於氣場的控制這種感覺是可以隔著屏幕直接對你造成視覺上的沖擊,這也就是一個電視劇演員和電影演員的根本上的區別。
並不是所有演員都演的好電影。論演技來說,戲劇舞台演員演技都不錯,演電影可以,卻不一定帶來票房。電視劇演員也不錯,有些老電視劇演員都是戲骨了,演電影也帶不來票房。
❼ 在娛樂圈中,電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎
無論任何行業,都存在一條「鄙視鏈」。當然,並不是說有真正意義上的等級或者階層之分,而是說一部分人都有類似感受。這條「鄙視鏈」放在影視圈,就是拍電影的拍電視劇的。
從影視劇的淵源來說,電視劇本身就是電影的衍生產物,先有電影,才有電視劇。電視劇是在電影的基礎上,形成的一種可以適應電視傳播的單元劇或者系列劇。無論從技術上還是藝術上,電視劇都沒能實現完全地蛻變。
可以說法國的盧米埃爾兄弟發明了電影(也有一說是愛迪生),卻不能說英國廣播電視公司發明了電視劇,即使世界上第一部電視劇《花言巧語的人》是由BBC製作並播出的。
電影與電視劇的這種關系,決定著電影從業者比電視劇從業者更能接觸到先進的技術和先進的觀念,專業度更加飽和,科技含量也更高,這是一個總體的氛圍。
最後,對於普通觀眾來說,電影演員是「主動消費」,電視劇演員更多是「被動消費」。觀眾喜歡哪位電影演員,願意為哪位演員的表演買單,從這位演員主演的電影票房情況就可以看得出來。觀眾對於電影演員,存在一種「自願選擇」的關系。我喜歡你,我就樂意「消費」你的電影,你的電影票房,就是你的商業價值。
電視劇演員不同。目前國內大多數電視劇都是免費的,而且劇集的采購與電視台的關系更大,觀眾的喜好、演員的實力並不能完全從劇集的收視率中反映出來,這也是許多電視劇演員扛不起電影票房的主要原因。
❽ 電影演員和電視演員的區別
必須承認,電視劇和電影本質上是不同的,特別是對於大陸電視劇而言
因為全世界電視劇的主要規則是相同的,即故事的發展是通過線條來促進的。
這也是電影演員和電視演員之間最明顯的區別。