俄羅斯打擊isis的電影

Ⅰ 為什麼說這次俄羅斯打擊is，是打了美國的臉

1. isis是美國養大的狼崽子，呵呵本拉登和薩達姆也是。

2. 美國在打擊過程中簡直就是彈腦門，撓癢癢。因為他只想幹掉巴沙爾。

3. 而羅斯則稱巴沙爾才是合法領導人。

4. 美國的空襲沒有得到任何國際授權，不合法。

5. 俄羅斯是得到了敘利亞的邀請，合法。

6. 美國的中東利益遭到了分食，卻無話可說。還把把美國弄得里外都不是人。

Ⅱ 俄羅斯為什麼要打擊is

俄羅斯打擊IS是多方面原因的，首先是俄羅斯因為介入敘利亞的局勢打擊IS。
其次IS支持俄羅斯境內的恐怖分子。
第三是俄羅斯借著打擊IS展示自身的武器裝備，好擴大軍售規模，為了自己的經濟添把火，畢竟現在俄羅斯除了能源可以出售還是要銷售軍火。
第四是世界各國都打擊IS，俄羅斯的表現只是比較積極激進罷了。

Ⅲ 俄軍為什麼要空襲敘利亞

俄羅斯空襲敘利亞是為了保住親俄的阿薩德政權，緩解西方對俄羅斯的戰略壓縮。其實俄羅斯並沒有白痴媒體吹的那麼神短短幾周時間的戰果勝過西方一年的戰果（事實上，西方國家的情報機構和飛機大炮比俄羅斯更牛）原因很簡單，西方迫切需要阿薩德下台，而敘利亞國內反對勢利不足以推翻阿薩德政權，半路殺出一個兇悍的ISIS組織，美國為首的西方空襲ISIS不給力，想借他們的手推翻阿薩德是唯一的解釋。~

Ⅳ isis戰爭電影有沒有

英劇理想國和山2，都是講伊斯蘭國的。

Ⅳ is怎麼被俄羅斯和發國聯合打的因為什麼一個小國家觸碰到了兩個國家

首先ISIS不是一個國家，至少是不被全世界絕大多數國家認可的國家。 ISIS是一個恐怖組織。

俄羅斯為什麼打 ISIS。首先俄羅斯是支持敘利亞巴沙爾政權的，而ISIS趁著政府軍跟反對派打仗的時候侵佔了敘利亞大片的領土。俄羅斯應敘利亞的邀請空襲ISIS。第二美國等西方國家借著打擊ISIS的理由，打擊政府軍。政府軍勢力范圍縮小，如果被推翻了，會大大影響俄羅斯在中東的影響力。所以俄羅斯趁此機會大力清除政府軍周邊的ISIS，讓美國沒有借口能「誤炸」接近政府軍控制區的借口。第三，俄羅斯也能趁這個機會打擊反對派，讓政府軍緩解下壓力。

法國打擊ISIS，是因為最近的巴黎恐怖襲擊事件。

Ⅵ 現在有那些戰爭只要2015年之後的.

現在持續到2015年的：烏克蘭東部沖突。參戰方：烏克蘭波羅申科政府，烏克蘭東部民間武裝。支持方：波羅申科ZF美歐支持。東部民間武裝俄羅斯支持。（2014—） 伊拉克北部內戰（西方打擊ISIS 2014年下半年—）。參戰方：（反恐方：西方諸盟國，伊拉克政府軍，庫爾德武裝，敘利亞政府軍，敘某些反對派） （恐怖組織：支持陣線，ISIS）。
2015年的目前我知道的就只有一個：2014年對抗ISIS的延續，俄羅斯打擊ISIS。

Ⅶ 俄羅斯准備單方面空襲is組織 無論美國參加與否

一、俄羅斯的軍事干預，是屬於單邊行動，並且有挑戰世界盟主美國之嫌，並且並沒有獲得占據全世界穆斯林90%之多的遜尼派穆斯林國家的支持，因此蘊藏巨大的政治風險，俄羅斯失敗可能性較大，會勞民傷財，削弱俄羅斯目前脆弱的經濟力量的，風險沒有分攤，完全自己承擔。。
ISIS武裝隨著屬於極端勢力，但是也是屬於遜尼派，而被國際社會承認的反對派許多也是遜尼派，而且整個中東國家，除了伊朗（屬於完全的什葉派）和伊拉克（54%的什葉派，其他是遜尼派），其餘都是遜尼派，所以俄羅斯支持什葉派巴沙爾，打擊各個遜尼派，是無法解決中東亂局的。而美國的軍事行動組建的聯盟更加廣泛，除了西方世界，還有大量的遜尼派國家，因此美國打擊ISIS遜尼派武裝，相對而言更加名正言順，可以分攤風險和費用的。

1、俄羅斯冒險干預，其實就是普京這種威權體製造成一種大國沙文主義思維的體現。普京現在就像當年的沙皇尼古拉一世，尼古拉一世，獨斷專行，在國內排斥西方意識形態，明明國力和經濟不足以支撐大國沙文主義的野心，還要公然挑戰西方主流世界，挑起克里米亞戰爭，最後被西方聯軍擊敗，戰敗，自殺，還導致俄羅斯最後被迫賤賣了阿拉斯加這片領土給美國，本想重建俄羅斯帝國輝煌夢，結果使得俄羅斯蒙受了屈辱。

2、因此普京認為，巴沙爾政權是關繫到俄羅斯在中東的利益，因為巴沙爾與俄羅斯關系密切，可以保證俄羅斯在中東的影響力和利益。
所以在巴沙爾搖搖欲墜時候，出兵敘利亞，冒天下之大不韙，給阿薩德巴沙爾，這個行將末路的臭名昭著，血債累累的，和平進程的絆腳石和毒才者站台，最後就是拖累俄羅斯本來就已經下滑的經濟。
俄羅斯經濟實力目前都遠遠低於法國或英國，可能連義大利和巴西的規模都趕不上，而且經濟結構單一，並且面臨經濟制裁，但是偏偏要在兩條戰線上挑戰實力雄厚的西方聯盟。
烏克蘭，目前俄羅斯也是投入了武裝力量和金錢，而西方目前30多個國家支持烏克蘭與俄羅斯對抗。

3、在中東，從道義上看美國支持的敘利亞反對派（起義軍）獲得世界100多個國家的支持，並且有資金雄厚的海灣產油國提供資金。而俄羅斯支持的巴沙爾政權，目前早已失去了半壁江山，需要俄羅斯支持，另外就是伊朗，伊朗本身資金也是有限的，所以從資金方面俄羅斯完全處於劣勢。
而且巴沙爾政權目前受到了兩面的夾擊，一面是國際社會支持的反對派，一面是ISIS恐怖組織，美國領導60國聯軍雖然打擊ISIS,但是預計其打擊重點，應該是對於敘利亞反對派的保護，也就是在這三方面混戰中，美國是可以保護反對派，免受ISIS攻擊的，因此ISIS只有敘利亞政府軍這一個攻擊方向較為可靠。

另外就是俄羅斯本身的經濟下滑嚴重，在兩個地區（烏克蘭和敘利亞）進行長期化的軍事行動，俄羅斯這個經濟實力連法國都比上的國家，完全單干，自己一個國家承擔這種行動，會加速拖垮俄羅斯不景氣的經濟的，最終就是普京的沙皇帝國夢失去支撐，成為空中樓閣。

4、敘利亞內戰，巴沙爾本人，擁有不可推卸的責任，阿薩德家族長期世襲統治，國家腐敗，激化了社會矛盾，面對接近一半民眾的不滿，巴沙爾不是站在民族和國家角度，選擇以個人的下台和個人的失敗，來挽救國家的和平，反而是迷戀權利，採取極端暴力方式對待反對力量（以坦克、機槍進行殺戮抗議示威的民眾），最終釀成了國家和民族悲劇，內部出現分裂，極端殘暴使得一些軍隊或是官員倒戈佔到了民眾一邊，形成了起義軍力量（敘利亞反對派）。目前巴沙爾已經無法被各個反對派力量接受了，因此敘利亞和平必須要排除巴沙爾本人，巴沙爾所代表的利益集團，必須選擇一個非巴沙爾家族的人作為代表與敘利亞各個反對派進行和談，方能實現被各個非極端派反對力量接受，從而在國際社會的援助下，實現國家和平穩定。

5、但是俄羅斯為了巴沙爾政權多次阻擾國際社會的干預（中俄聯手三次否決聯合國決議，這也是為什麼中國國內報道敘利亞內戰，總是嚴重傾向巴沙爾和俄羅斯，卻經常指責西方的原因），導致內戰愈演愈烈，內戰的持續，造成大量動盪，而且ISIS恐怖組織，也是趁亂崛起。到如此情況下，俄羅斯還是固執的並且支持巴沙爾政權逆天而行，是非常冒險和危險的一種行為。就目前俄羅斯國力和經濟狀況，支持巴薩兒其實就是一個無底洞，俄羅斯有可能被拖入戰爭長期化的泥潭，耗費人力物力的。所以普京的沙皇帝國夢，不靠譜，缺乏國力和經濟實力支撐。

二、盎格魯撒克遜文明體系，主導世界至今300年，有非常成熟的戰略運作，引領了人類上次技術革命，從拿破崙、俄羅斯尼古拉一世，德意志德國、德意志第三帝國、大日本帝國、蘇聯紅色帝國，挑戰英美體系，全部被絞殺，盎格魯撒克遜人的戰略運作都是大手筆的，所以預計普京的未來沒有希望的。
美國目前的聯盟大的，都是無法想像的，但是俄羅斯咄咄逼人，反而顯示出，美國戰略運作的成熟和低調，美國絞殺普京只是時間問題，俄羅斯目前是光桿司令，在歐洲，可以說已經得罪了整個歐洲30多個國家，這一次幫助什葉派的巴沙爾，估計又會使得大量中東遜尼派穆斯林國家的反對。
美國經濟實力目前是俄羅斯的7倍，再加上德國、英國、法國等傳統列強和眾多盟國，普京如此挑戰美國領導地位，其實就是不顧自身實力的一種蛇吞象的行動。

Ⅷ 實拍敘利亞戰爭，真的會跟電影里一樣那麼震撼嗎

比電影刺激震撼血腥

對這些敘利亞兒童來說，全世界都欠他們一個童年。而對我們中國人來說，我們一定不能掉以輕心，這樣的事情堅決不能在中國重演！

Ⅸ isis電影叫什麼名字

PBS紀錄片《ISIS的崛起.The Rise of ISIS.2014》

Ⅹ 俄羅斯為什麼要打擊IS

首先，美國想借敘利亞內戰推翻敘利亞政府，已達到驅逐俄羅斯在中東勢力的企圖。反政府武裝和ISIS恐怖組織正好被美國利用，如果敘利亞政府被顛覆，那北約的軍隊就可以暢通無阻的直接開到俄羅斯的門口，那俄羅斯為了考慮自身利益，必須保護敘利亞。敘利亞是俄羅斯的盟友，是俄羅斯在中東的最後據點，並且敘利亞有俄羅斯在中東的唯一軍事基地。敘利亞內戰直接關繫到美俄兩大軍事國家的核心問題，特別是俄羅斯肯定會持續強硬，而美國已在庫爾德人控制區建成第三座軍用機場，這意味著美在敘北部的軍事存在將長期化。當然，美俄還是不會輕易直接展開軍事交鋒，但矛盾還將持續激化。
再者，ISIS是一個有抱負、無節操、戰鬥力驚人的伊斯蘭激進共同體。他們號召全球虔誠的遜尼派穆斯林加入聖戰，在他們眼裡是要為保衛伊斯蘭而戰，找到伊斯蘭復興的希望。但他們始終是殘忍的、反人類的十惡不赦的恐怖組織。俄羅斯打擊他們顯然是為得保護敘利亞政府，而美國也只是出於自身的利益想借機顛覆敘利亞政府，美國的反恐從來都是以得到利益為動力，從來不打無利益之戰。