蘇聯解體後俄羅斯慘狀電影

㈠ 再現蘇聯解體的電視劇或電影有哪些

電影沒有，
有一部紀錄片《蘇聯解體大內幕》，很多網路電視上都有該資源，可以看一下。

還有一個八集專題片叫《蘇聯解體》網上可以看

㈡ 有沒有關於冷戰，蘇聯解體 東歐劇變的電影啊

蛇、間諜之橋、鍋匠裁縫士兵間諜、德黑蘭43年、再見列寧、X戰警第一戰、X戰警逆轉未來等等

㈢ 電影十二怒漢觀後感3篇

電影十二怒漢 觀後感 1

在莫斯科，一個車臣男孩被控殺害了他的養父。12個來自不同行業的俄羅斯男人作為陪審員聚集在一所中學的體育館內討論如何給男孩定罪。整個案件看起來事實明顯且證據確鑿，各有私事的陪審員巴不得趕緊結束討論，於是他們一邊催促一邊玩鬧並決定用舉手錶決的方式決定這個關乎車臣男孩命運的案件。

此案陪審團的12個人投票表決的時候,11個人甚至位置還沒有坐好就投了小男孩有罪,只有一個工程師不認同,比起這個案子更多的陪審員惦記的是自己的生意或下午的演出.....所謂以公正法律的名義、所謂根據證據，不過是他們只想例行公事，然後趕快完事的托辭。

沒有達成一致意見,這下陪審團沸騰了,有的說"你怎麼回事,我還要趕車呢,不然就誤點了",有的說"我還得參加表演呢過幾個小時,趕緊投啊別瞎折騰"那個工程師說:"我們這樣投票會不會太快了,我們不可以這么草率的決定一個人的命運."隨後工程師飽含深情說了一個關於他自己的 故事 .年輕時候的他薪水微薄，他的妻子不得不在外面同時做三份工以補貼家用。工程師努力工作，發明了一種大有可為的元件。所里很滿意，獎勵了他50盧布。他興奮的拿著50盧布回家交給妻子，但妻子看著那張可憐的鈔票，臉上沒有任何錶情。外國公司想花大價錢購買他的專利，但工程師拒絕了，他希望這個發明能造福本國人民。他拿著專利跑遍了俄羅斯，每到一個地方得到的總是同一句話：非常了不起，但是我們這里用不上。絕望的工程師開始酗酒，並因此而丟了工作和妻子。他每天不停的喝，想死去卧軌。但沒有勇氣親手結束自己生命的工程師只能到處招惹是非，希望別人能把自己打死。有一天，他在有幾百人的火車上又耍起了酒瘋，希望能有人教訓自己甚至把他扔下火車。但所有人都冷漠的把臉扭開,都是事不關己高高掛起的態度。只有一個善良的母親和她4歲的小女兒給予了她一點關心。小女兒問媽媽，這個叔叔瘋了，我好害怕!母親回答到，寶貝，叔叔沒瘋，他只是很傷心。後來，工程師把專利賣給了外國公司，並得到了一份體面的工作，他也再沒有酗酒。本該卧軌而死的他就因為那位母親比別人多一點點的關注,現在70%的手機都在應用它的專利,而那位母親成了他的妻子，那個小女孩成了他的女兒。

接下來的過程中，來自不同社會階層和具有不同思想意識的12個人展開了交鋒、爭論、控訴和思考。每一個人都聲淚俱下的講述了自己在俄羅斯最混亂的20多年裡的辛酸往事，從中我們明白了他們判小男孩有罪的各種主觀理由,有基於對幸福的妒忌,有對外來人口和外民族的仇視,折射出每個人光鮮背後的晦暗和陰影.最後通過對相關證據的疑點客觀分析,實現了大扭轉結局,11個人贊成投小男孩無罪.一個人投有罪,投有罪的那個人理由是"我早知道這個小孩是無辜的,但是我還是要投他有罪,只有監獄才能保證小男孩的安全,如果我們判他無罪的話,那嫁禍給他的人一定會千方百計再陷害這個男孩,而且這男孩由於養父的死也會去復仇,"更多劇情這里就不透漏了大家自己去看吧

這個編劇實在是太強大,太感人了,無怪乎連普京看了這片都潸然淚下,也許只有親歷過那段歷史的人才會對俄羅斯動盪年代的苦痛有更深刻的理解

電影十二怒漢觀後感2

一部上個世紀五十年代的黑白電影，一個半小時的時間完全在一個三十平方米左右的狹窄空間內進行，而就是這樣一部看似煩悶和無聊的電影，卻有著震撼人心的情節安排以及引人思索的深刻內涵，這就是美國1957年的電影《十二怒漢》。該電影講述的是一個美國青年被指控殺死自己的父親，檢察官提供了其購買犯罪工具的證據以及兩名目擊證人的言之鑿鑿的證言(一名樓下老人稱聽見青年大喊「我要殺了你」之後還看見他沖下樓，住在對面的女人說親眼看見青年拿刀刺向其父親)，且被告無法提供合理的不在場證明(其聲稱案發期間在電影院看電影但卻說不出影片名字和演員姓名)，所有證據一起指向被告人犯有一級謀殺罪。法官在對陪審員的職責和討論規則(即必須達成一致意見)進行簡要闡述後便將決定罪名是否成立的重要使命交給了陪審團。隨後十二名陪審員進入一個完全封閉的空間內討論案件以決定被告人的罪名是否成立。十一名陪審員判定被告人有罪(guilty)，只有一名陪審員對此提出異議，他堅持認為綜合整個案件事實以及證據情況，不能確定被告人犯罪，並對檢察官的指控和證人證言提出了質疑，憑借著他冷靜耐心的分析以及邏輯嚴密的思考，不斷地說服其他陪審員，而被他說服的陪審員反過來與他一起尋找更多的「合理懷疑」，包括樓下的跛腳老人在電車經過時能否聽見爭吵及他走到走廊看見被告人的時間，另一目擊證人的視力問題等等，最終說服了全部陪審員，將這一宗幾乎已成定局的判決推翻，得出「not guilty」的一致意見。

電影通過一宗案件反映了美國陪審團制度的運行以及其在司法判決中重要作用。美國陪審團的陪審員完全隨機抽取，他們有著各種各樣的膚色、職業、 文化 程度等，他們不受任何人操控，獨立於政府和司法系統之外，一旦被選中就必須集中到封閉空間內，不受外界任何干擾。他們既有著人性的陰暗與自私，也有著極強的理性與良知。影片開始時，陪審員們千姿百態，有的想著趕緊投完票以免錯過球賽，有著借機向其他人推銷自己的生意，有的還趁別人討論時下棋，讓人不得不對授予這樣一群人如此大的權力是否合適產生了質疑。然而，當有人對案件提出了冷靜的分析和疑問時，大家逐漸意識到自己的判斷將決定一個人的生死，從而集中到了對案件的分析與討論上，完全憑借自己的良知以及對司法制度的信仰來做出自己的判斷。正如影片中那位持有異議並始終堅持和引導著整個討論方向的陪審員所說的，我認為這是美國司法制度中最神聖的一條，也是我們最值得珍惜的部分。

美國陪審團制度無疑對我國有著很強的借鑒意義，尤其在當前司法公信不強、公眾對司法產生質疑的背景下，引入陪審團制度，使普通民眾參與到審判程序中來，讓普羅大眾的良知和理性對案件作出事實判斷，既能消除民眾對司法不公的質疑，也利於對公眾素質的培養和提高。法官在整個過程中負責主持庭審、對陪審團作出指引並根據陪審團判斷結果決定量刑。影片中法官對陪審團成員如此說到：「預謀殺人在刑事訴訟中是刑責最重的罪名。你們都已聽過證詞，也明了法律條文的規定。現在你們必須坐下來好好地理清這宗案子的真偽。在本案中已有一人身亡，另一個人的生死掌握你們手裡。如果你們能提出合理的懷疑，無法確認被告是否有罪，基於這個合理的懷疑你們必須做出無罪的判決。如果你們找不出合理的懷疑，你們必須基於良知，判決被告有罪。然而你們的決定必須一致，如果你們裁定被告有罪，本庭將會對他施以嚴厲的懲罰，最高的懲罰是死刑，這是一項沉重的責任。」短短的幾句話，卻有很深的含義。第一，陪審團成員掌握生死決定大權，必須經深思熟慮後作出決定。第二，只要存在合理懷疑，必須做出無罪判決，也就是說不管控方提供的證據多麼確鑿，只要其中有一點值得質疑，那麼整個指控都可能不成立。盡管合理懷疑的認定存在主觀判斷，但這一制度卻極大地捍衛和保護了個人在面對強大國家機器時的權利。第三，良知是陪審團成員不可或缺的，也是陪審團制度存在並發展的重要原因之一。相信公眾的良知，同時也必須讓他們明白堅持良知的重要性。正是由於每一個陪審員都堅守自己的良知，在堅守中不斷爭吵與碰撞、說服與被說服，才產生了讓人信服的正義。

電影十二怒漢觀後感3

作為歐羅巴幾大人種之一，斯拉夫人和日耳曼人、凱爾特人一樣，在歐洲文明史中留下了濃墨重彩的篇章。作為斯拉夫民族的優秀代表——俄羅斯人，他們的性格和成就，如同伴隨他們成長的伏爾加河水和伏特加烈酒一樣，一半是寧靜，一半是瘋狂。他們時而美麗，如頓河邊晨曦中戴花邊的金發姑娘;他們時而粗魯，如烏拉爾山腳下哥薩克小鎮的醉酒大叔。在 很多領域，俄羅斯人總有驚人之舉，比如他們是第一個發射衛星和送宇航員進入太空的國家，比如年以不流血的最小代價成功實現蘇聯解體…在文學影視領域，他們更是人才輩出，比如赫赫有名的普希金、托爾斯泰、肖洛霍夫等。而下面要講的，不是那些遠去的大文豪們，而是俄羅斯著名導演，尼基塔·米哈爾科夫的代表作——《十二怒漢》。

十一長假是個荒謬的刺激消費的舉措。人們收入本身就不高，還打著刺激消費的 口號 全國狂歡。這就好比中國股市，池子本身就不大，還不斷往裡抽水，想不被榨乾都難。多年來的統計數據表明，這種坑爹的長假經濟效應根本就不奏效。當然，這只是根據數據分析得出的理性結論。對於廣大人民群眾來說，什麼刺激消費，都讓它見鬼去吧!一年到頭就那麼幾天放鬆的日子，不出去走走實在對不起祖國和黨的關懷。於是乎，所有的景點，君不見，人山人海，摩肩擦踵，簡直就是一個個靈長類動物園，和籠子里的大猩猩們沒啥區別。對於逛多了動物園的我來說，長假七天沒有對國家經濟增長做過什麼貢獻，於是扯幾句這幾天看過的電影的文字，舒緩愧疚之情。

《十二怒漢》的劇情很簡單，講述的是個不同職業和社會地位的陪審團成員聚集在一起商議一個少年對其繼父的一級謀殺指控。影片長達兩個多小時，場景在法院旁邊一所學校的活動室里，狹小、單一、枯燥。但作品拿到了威尼斯電影節金獅獎，獲得巨大成功，必然有其妙處：

第一，新瓶裝舊酒，釀酒材料不同。俄羅斯版《十二怒漢》翻拍於美國年版《十二怒漢》，大學上選修課時曾聽老師提到過這部電影。美國版的《十二怒漢》獲得巨大成功，之後，又先後有三版《十二怒漢》問世，但反響平平。直到尼基塔·米哈爾科夫的這一部，才取得巨大成功。其中最重要的一點就是內容，用了新瓶子。影片以俄羅斯車臣為背景，由一個車臣少年涉嫌謀殺收養他的俄羅斯軍官展開敘述。眾所周知，俄羅斯是一個擁有一百多個民族的國家，在斯大林獨裁統治期間，民族矛盾激烈，車臣是最具代表性的地區，前幾年因沖突不斷頻頻吸引世人關注。影片中除了十二個陪審員在活動室中為車臣少年是否有罪展開爭論之外，還用黑白、詩化的鏡頭斷斷續續地展示了車臣沖突的血腥，特別最後階段一隻狗叼著一隻被炸斷的手，手上的戒指反射刺眼出的光讓人深感戰爭的恐怖。車臣問題可歸結為民族問題，但終究還是宗教沖突和文明沖突。誠如亨廷頓在《文明的沖突和世界秩序的重建》中所言，未來世界的沖突和戰爭基於文明的沖突。其實這個觀點千年前就適用。自薩拉丁於年佔領耶路撒冷後，穆斯林文明與基督文明的沖突便綿延不絕，多達九次的十字軍東征並沒有消除仇恨。而今，伊朗、土耳其、巴基斯坦、埃及、利比亞等穆斯林國家與歐美____國家的矛盾越來越深，車臣與俄羅斯之間也如此。東羅馬滅亡後，包括車臣、黑山、塞爾維亞、喬治亞等巴爾干半島和外高加索地區被阿拉伯人征服，屬於伊斯蘭教，這與俄羅斯的東正教(屬於基督____矛盾不斷加深。這一點，中國的新疆、寧夏最為相似。盡管馬克思那個傻逼把宗教說得一無是處，但是人類是離不開宗教的。盡管都是斯拉夫人，但正因為宗教、文明沖突的原因，車臣地區才會如此動盪不安。而導演剛好抓住了這個新瓶，裝下「十二怒漢」的舊酒，客觀地展示了蘇聯解體後俄羅斯的地區矛盾和民族矛盾，看來俄羅斯主管電影發行的政府部門比較開放。這是要是換在廣電總局牛逼哄哄的中國，拍一部新疆關於民族矛盾的片子是不可能的事兒。總之，尼基塔·米哈爾科夫恰當地運用了車臣的背景使影片獲得了巨大成功，據說當時俄羅斯總統普京還專門觀看了這部電影。而這也是先前幾部翻拍片難以成功的原因之一吧。

第二，「少數戰勝多數」的個人主義思潮。東西方文化很大的一個差異就是農業社會集體主義和商業社會個人主義。如在 教育 上的差別尤為明顯。東方提倡填鴨式的教學，一千個讀者只有一個哈姆雷特;西方提倡放羊式教學，一千個讀者有一千個哈姆雷特。尤其是美國好萊塢電影，把希臘式的個人英雄主義發揮到極致;而在中國常聽到的一句話是「我相信組織(集體)的安排」，文化差距一目瞭然。俄羅斯雖然經歷過蘇聯時期的社會主義集體觀，但其根本還是一個個人主義盛行的國家。影片中，十一個陪審員一致贊成車臣少年有罪，唯有一個陪審員不贊成。經過層層爭論，最終使贊成票與反對票的比例由變為，令人膛目結舌的結果。這是典型的個人英雄主義，雖然只發生在簡陋的活動室里，沒有好萊塢式的驚險打鬥、美女襯托，但拯救了一個鮮活的無辜的生命，依舊偉大。

第三，也是此部電影的核心——陪審團制度。所謂陪審團制度，指的是特定人數的有選舉權的公民參與決定是否起訴嫌犯、並對案件作出判決的制度，此制度多用於英美法系的國家和地區。陪審員要有一定的資格條件，如國籍、年齡、職業等。影片中的位陪審員來自各行各業，有 畢業 於哈佛大學的上層階級，也有開計程車的底層人。陪審員作為法治的重要組成部分，一直爭議不斷。一方面，陪審團制度保證了普通人民參與行使司法權，使普通人能夠司法過程中參與的人民性、組成人員的人民性和裁判的人民性，同時因為有陪審團的直接參與，可以根據陪審團的意見修改法律而具有造法功能，更重要的是通過人民的參與，可以推進公民知法、守法，具有重要的法制教育功能。總之，陪審團制度本著「寧可錯放一萬，不可枉殺一人」的以人為本的理念，在制衡司法獨斷與專橫，保障公民自由、民主發揮重要作用。這與中國時下一起起冤假錯案形成鮮明對比。另一方面，不可否認，陪審團制度也有不足的一面。因為陪審員不是專業人員，有時會受情感、種族等因素影響作出令人匪夷所思的審判。如上世紀年代美國辛普森案，不管檢方的證據是否充足，由於陪審團都是黑人(辛普森是黑人)，陪審團一致判定辛普森無罪。再比如今年的總裁卡恩，因為涉嫌強奸女服務員而被宣判有罪，幾天後又戲劇性地被宣判無罪。這些缺點成為很多人沖擊陪審團制度的理由。其實，任何制度都不是完美的，陪審團制度也不例外。但是，陪審團制度的優點遠遠大於缺點，截止到目前人類還沒有找到更好的方式去替代它。正如影片中的陪審團成員，平時他們如滄海一栗，是社會微不足道的小角色。然後正是通過陪審團這一制度，使他們能夠通過自己微小的力量來捍衛一個國家的司法正義，成為制衡司法專橫的有力武器。試想一想，假如前幾年的江蘇彭宇案有陪審團參與，最後的判決結果還很難說。也正是因為受這一案件的影響，現在社會淪落到老人跌倒無人敢扶的尷尬境地。正是因為陪審團制度的缺失，成為中國難以實現法治的原因之一吧。

第四，對於人性的描寫。人性是惡的，自私的?還是善的，無私的?影片通過幾次談話來展現。一是牆上有污染的管道。那個管道已存在四十年，照此下去，他還會存在四十年。為什麼，因為公家的東西，沒人去在意，更有甚者據為私有。這就好比經濟學中的「公地悲劇」，越是公共的財產，越是沒人管理，越是容易受到私心的掠奪。目前中國的巨大的國有資產，不正是一個巨大的公地悲劇嗎?二是名陪審員一致作出車臣少年無罪的投票後，陪審團主席提出一個問題：車臣少年無罪釋放後，無家可歸，肯定會遭到追殺。陪審團宣判他無罪，但同時也宣判了他的死刑，怎麼辦?此時陪審員們的反應是自私的，有的要去會女友、有的趕著去演出…但同時，他們的理由也是合理的。人性本身自私，我們無須高舉道德的棍子棒殺其他人。因此，人是二分善八分惡，需要用法律去威懾，用道德去教化，前者為主，後者為輔。

最後，關於結尾。東西方民族的心理差異，在電影結尾處尤為明顯。西方重過程，在結尾處簡單化或者模糊處理，讓觀眾有想像的空間。比如《魔戒》第三部的結尾很有趣，觀眾會認為這是在為將來再拍續集埋下伏筆，但更多的是給觀眾留下一個想像的空間。這部電影也同樣如此，結局很明顯講得不那麼詳盡。不然，怎麼會有一千個哈姆雷特呢?東方重結果，中國包括香港的電影則是大團圓式的結局，最後一定是皆大歡喜的、熱鬧的，在酒杯和鞭炮聲中結束的，沒有太多的想像空間。當然，這兩種方式，無孰優孰劣之分，只是文化心理差異罷了。

㈣ 有什麼描繪蘇聯解體的電影

《通往自由的通道》、《一個社會主義帝國的崩潰》、《再見列寧》、《200口棺材》

㈤ 90年代反映蘇聯解體的電影

《回歸》[2003年俄羅斯電影]

本片是威尼斯金獅獎和金球獎最佳外語片得主，也是導演的處女作。故事講述兩兄弟與父親失散多年後，某日一位男子突然出現，聲稱是他倆的父親，但兩兄弟對父親的記憶就只有一張10歲時的照片。他們與這位男子去到一個偏遠的小島，試圖尋找答案。於是三人一起踏上了一段為期七天的神秘旅程，在這段「重歸」旅途中父親的形象卻顯得如此專橫無理，最後父親在拯救小兒子時不慎意外身亡，兄弟倆只好將他埋葬在海中。

㈥ 那位達人知道這個電影，好像是俄羅斯的，幾年前中央8台還是6台播過

你說的是《小偷》是俄羅斯導演巴維爾•丘赫萊依的作品。本文通過分析影片的情節、鏡頭語言和聲音手段，提出該片是通過對迷人的父親形象進行顛覆，寄託了解體後俄羅斯民眾對極權統治時代的政治想像和反思精神。

反思電影 極權統治 斯大林政權 父親形象等。
20世紀90年代的俄羅斯電影在經歷了重重困境之後終於走出低谷，其標志為以1997年的影片《小偷》（The Thief）為首的一系列優秀影片的出現。影片導演巴維爾•丘赫萊依（Pavel Chukhrai）作品雖少，但《小偷》一片為他贏得國際聲譽。影片曾獲1997年威尼斯國際電影節國際青年評委會大獎，義大利議會主席會金徽章獎，1998年奧斯卡獎和金球獎最佳外國語片獎提名。然而，由於解體後俄羅斯電影曾一度陷入整體質量下降和管理混亂的局面，大部分電影都未能得到及時推介和引起國內研究者的足夠重視，即使是《小偷》這樣具有反思精神的優秀影片，國內學界對它的研究也相當薄弱。事實上這部影片是值得深入挖掘的，它表面上講述一個男孩的成長歷程和他弒父的故事，延續的卻是五六十年代「解凍時期」審視父輩、審視斯大林極權統治的精神。它作為「反思電影」[1]具有獨特的歷史意義：它是前蘇聯解體後拍攝的，帶有解體後的一代導演對俄羅斯的極權統治的歷史重新審視的意味。本文將從影片情節、台詞符碼、影像語言和聲音幾個角度考察它如何顛覆父親形象，在這個父親形象當中寄託著何種政治想像。

影片採取了孩子的視角，透過孩子那清澈透明的純潔眼睛，折射出成人世界的陰暗與虛偽。《小偷》描寫了孩子對「父親」由崇拜到反叛的過程。

這其中的電影音樂我更是喜歡，傳統風情的俄羅斯三角琴和手風琴傷感中透著失落……

完整版觀看地址：http://v.youku.com/v_show/id_XNTc3NDcwNjQ=.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNTc3NDk5NzY=.html

希望能幫助到你，

還有一個：http://www.tudou.com/playlist/playindex.do?lid=6535509&cid=22&isRenhe=1

㈦ 失魂的巨獸 ——評電影《利維坦》

「它暢泳於大海之時，波濤亦為之逆流。它口中噴著火焰，鼻子冒出煙霧，擁有銳利的牙齒，身體好像包裹著鎧甲般堅固。性格冷酷無情，暴戾好殺，它在海洋之中尋找獵物，令四周生物聞之色變。」——《約伯記》第四十一章

俄羅斯西北部的巴倫支海，一望無盡的北冰洋與寧靜的港口小鎮，開場長達兩分鍾的空鏡頭將基羅斯托克的冰海暖池展現的淋漓盡致，大理石般深邃的鏡頭語言再配合激昂振奮的交響樂，只需一眼便能看出這是俄羅斯導演的作品。

安德烈.薩金塞夫向來是個擅長用寓言和典故的導演，在這部《利維坦》中我們幾乎隨時都能發現導演藏在高筒靴里的寶藏。

在《利維坦》中這幅巨大的魚骨出現過兩次，第一次是科里亞的兒子羅馬在搬家中發現父親和莉婭在地窖中親熱後憤怒的摔門離去，一個人坐在魚骨邊哭泣。他無法接受那個年輕的女人代替自己的母親在家中的位置，也無法原諒父親對莉婭的一再縱容甚至是沒有底線的原諒。在這一刻，羅馬這個成長中的青年坐在巨大的海獸骨架旁哭泣，這個鏡頭毫無疑問是被賦予了深刻的寓意的，羅馬——向來是俄羅斯民族的驕傲，自公元十五世紀莫斯科大公伊萬三世迎娶拜占庭公主索菲亞後，俄羅斯民族已經將這個輝煌的名字刻在了自己的心中，看見當今俄羅斯的國徽雙頭鷹你就能明白這個名字在俄國人心中的分量有多重。但作為輝煌文明的代表——羅馬卻坐在深海巨獸利維坦的骨架邊哭泣，在這一段只有同期聲的場景中無疑顯得有些妖魔化，這樣的鏡頭似乎在預示著即使無比輝煌的羅馬文明在海洋之主這頭巨獸面前也是脆弱不堪的。

作為《聖經.舊約》中提到的怪獸，利維坦是深海的主人，據說連上帝也無法與之正面抗衡，在神話和寓言中這頭巨獸就是強大、毀滅的代名詞，而在英國哲學家霍布斯的著作《利維坦》中，這個名字又被賦予了新的意義——強勢的國家與政府暴力機關。沒錯，上圖中魚骨在薩金塞夫這部影片中同時被賦予了兩種寓意，它既是象徵俄國政府瓦迪姆的物象又是莉婭所見到北冰洋中鯨魚的神話產物。

這部電影的情節的步步推進，整部電影的氣氛也越來越壓抑。在官與民的問題下，政府官員的腐敗、國家權利分配的不均、階級分化嚴重、家庭關系的緊張、由於偷情科里亞與迪馬的分道揚鑣……在這個俄羅斯西北部的小港，將蘇聯解體後俄羅斯民族所面臨的所有問題全被揭露了出來，從民族層面來說，這些問題已經不僅僅影響到了俄羅斯民族的物質世界更是一場空前的信仰危機。

東正教，在伊萬三世大公迎娶拜占庭索菲亞公主後被定為俄羅斯國教，由於俄羅斯民族的羅馬情節，東正教也自然而然的被他們視作正統。禱告、洗禮、領聖餐這些都是信仰東正教的俄羅斯民族數百年來一直在做的，可在歷史上，這個民族經歷過三次信仰危機，第一次在十九世紀，俄羅斯這個古老的帝國邁著緩慢的腳步開始走向近代化的同時丟棄了這個古老民族的諸多高尚的傳統，一代文學大師陀思妥耶夫斯基的作品《罪與罰》的故事背景就是在俄羅斯民族面對時代大變革的同時信仰的缺失（甚至是需要救贖）；第二次危機在二十世紀，蘇聯建立的社會主義政權欲將耶穌的形象從瓦西里大教堂中抹去，可這個倔強的戰斗名族卻用一株株窗前的向日葵將聖子留在心中；而第三次，也就是現在，蘇聯解體後的俄羅斯在重建過程中出現無數新的問題。導演薩金塞夫以巴倫支海偏遠地區的小港作為背景，以小見大將整個俄羅斯的問題揭露出來，個人、家族、政府乃至宗教，與東正教有關的影像在本片中一共出現過四次，第一次在二十三分鍾，瓦迪姆（市長）因為對無法連任市長的不安而去尋求主教的安撫，可主教卻回答道，「你做的這一切都是為俗世擔憂，並讓他牢記那個預言。」瓦迪姆還是感到不安，追問主教是否是自己做的還不夠多，主教卻這樣回答他。第二次是在主教家中。

導演將主教的家布置的金碧輝煌，和俄羅斯傳統大家族的富貴相幾乎一樣。第三次則是科里亞在妻子失蹤後在雜貨店偶遇瓦西里神父，神父跟他講了約伯的故事，可很顯然科里亞就是當下喪失了信仰的那類俄國人，他並不理解神父的故事也沒有拿聖餐，只是幫神父將麵包抗回了神父的住處。接下來的一場戲戲劇張力極強，神父開始挨家挨戶的分發麵包，可有位看似虔誠的老婦親手從神父手中拿過了麵包卻隨即將聖餐扔到了豬食槽里。全片前後關乎正統、民族自豪感、國家榮耀的宗教象徵——聖餐，最終卻化作了幾只家養動物的飼料，對於一向以虔誠、善良和高尚的俄羅斯民族，這無疑是巨大的諷刺。而最後一次東正教的出現則是在片尾，此時迪馬早已離開這座偏僻小港，莉婭自殺，羅馬被帕莎夫婦收養，科里亞被抓進監獄，科里亞的小屋最終也如瓦迪姆之願被拆除，此時本片在基礎劇情上的矛盾似乎已經結束，故事也似乎進入尾聲。但俄羅斯、俄羅斯民族以及他們的靈魂究竟該怎樣得到救贖？

主教在教堂中宣揚的俄羅斯民族的進步又究竟要怎樣來填補這個曾經輝煌的民族在信仰上的缺失？

二十一世紀的俄羅斯民族，在貝爾加湖畔的煙波繚繞和伏爾加河船夫粗獷的嚎叫中，升天大教堂旁克里姆林宮內，那隻名叫利維坦的巨獸，將在新的世界體制下帶領他的人民何去何從？

更多精彩文章盡在Myouth，歡迎投稿~

㈧ 蘇聯解體後，的俄羅斯 出過什麼特別好看的電影么

第九連（阿富汗戰爭的），古墓迷途1、2（穿越到二戰），星星敢死隊、布列斯特要寒、敢死連（二戰的），蒙古王（多國合拍片，俄羅斯導演）

㈨ 守夜人的劇情簡介

影片是根據謝爾蓋·盧科揚涅科的三部曲中的第一部《守夜人》改編。經過橋上的血戰後，光明軍隊與黑暗軍隊簽訂了一項為期一千年的免戰合約。一千年後，兩支軍隊的首領格謝爾(符拉季米爾·門少夫 Vladimir Menshov 飾)和扎烏龍(維克多爾·維爾熱賓茨基 Valeri Zolotukhin 飾)生活在今日的莫斯科。守夜人跟蹤黑暗的異己勢力，維持善與惡之間的平衡；而守日人則是監視光明力量的活動，一旦善惡比例失衡就會引起戰爭、革命、毀滅甚至全世界的災難。菜鳥守夜人安東·格洛節茨基(康斯坦丁·哈賓斯基 Konstantin Khabenskiy 飾)的監視對象是吸血鬼科斯佳(阿雷克西·查多夫 Aleksey Chadov 飾)。在一次行動中，安東用自己的預視力量在幻象中看見了一名能召喚漩渦的強大他者。與此同時 ，小男孩葉戈爾出現了，他擁有著打破光明黑暗兩派平衡的力量，誰得到他都會取得最後的勝利。為了爭奪終極力量的人魔大戰開始了，自此世界開始崩潰。葉戈爾將走向光明還是走向黑暗？
從緣起到輝煌
影片是根據謝爾蓋·盧科揚涅科(Sergei Lukyanenko)的三部曲(守夜人，守日人，黃昏使者)中的第一部《守夜人》拍攝錄制的。《守夜人》是一部奇幻怪誕小說，在某種程度上，它繼承了米哈伊·布爾加科夫《大師與瑪格麗特》的文學風格。
本片是蘇聯解體後俄羅斯第一部國際水平的影片，也是俄羅斯電影歷史上首部純本土投資、完全好萊塢式運作、最終創造出商業奇跡的大片。一經上映，《守夜人》取得了比《蜘蛛俠2》和《特洛伊》更好的收視效果。雖然一部電影的成功並不代表俄羅斯電影發展的走勢，但是《守夜人》的出現向世界證明：俄羅斯電影業經過了15年的停滯之後已經開始復甦。
本片在俄羅斯第一頻道推出後的15天(6月8日到22日)的票房收入就達到了10653664美元，在此之前俄羅斯影片上史票房收入最高的影片是《國王歸來》(10506853美元)，因此毫無疑問《守夜人》創造了俄羅斯最高的票房收入。這也證明了俄羅斯的本土影片完全有超過好萊塢影片的能力，恢弘的戰爭畫面讓人難以相信本片的投資僅為五百萬美元。
俄羅斯著名的電影翻譯家闊柏林(德米特里·布奇科夫)在看完影片後，給了本片很高的評價，在過去的10年中，闊柏林曾將幾百部美國戰爭片，兒童片，動畫片，恐怖片和喜劇片譯成俄語，並搬上了熒屏。翻譯過如此之多好萊塢影片的闊柏林認為本片完全有和國外巨片一拼的實力，事實也證明他的評價是完全正確的。
另悉，與本片同時套拍的第二部《守日人》(Day Watch)將在年底之前推出。
精心打造神奇魔幻
盧科揚涅科的《守夜人》拍攝之路充滿了荊棘。2000年就有消息稱《守夜人》將被搬上熒屏，不過還未等到公映就得知拍攝的這部《守夜人》經過了很大的改編。但是影片中不變的主題是光明與黑暗力量的對立：生活在我們周圍的魔法師，吸血鬼和各種各樣的巫師之間的故事。
有關於拍攝《守夜人》這部電影的消息開始於2000年年底POLIGON製片公司購買其版權，盧科揚涅科的書是葉甫根尼·費奧德洛夫偷偷塞給維克多·阿利索夫德的。之後維克多馬上決定擔任影片的製片人。他決心利用良機拍攝一部與莫斯科現實生活有關的神奇歷史：普希金廣場上的爆炸；水下的沉船；燃燒的電視塔……，這一切都在《守夜人》中找到了合理的解釋--吸血鬼。影片定名為《莫斯科的吸血鬼》。當時副導演是馬克希姆·別熱姆斯基。攝影為米哈伊爾·克里奇曼――數碼技術專家，他賦予影片灰綠色的色調。出現在熒屏上的吸血鬼沒有硬紙板做的尖牙，但是他們的咬傷處不是傷口，而是一個血點。
但是謝爾蓋·盧科揚涅科嚴厲反對其他人改編自己的小說，他開始自己寫劇本。根據盧科揚涅科的劇本，《守夜人》有了這樣的情節：莫斯科到處都是吸血鬼，他們已經進化了，平靜的喝背壺中的血，有時候他們也獲准去吸活人的血。有一次，一個要吸拉莉薩(肉店的售貨員)血的吸血鬼(第五代吸血鬼)愛上了她，並讓她喝了自己的血，兩人開始了一段愛情。但是吸血鬼是不允許戀愛的，這時莫斯科上空出現了一個通往異界的空洞，死了的人都開始復活，城市裡出現了很多怪現象。當這個空洞被補好時，吸血鬼也要回家去了。為了找回愛人，拉莉薩求助於黑暗勢力。
是不是說穆爾傑克·李特為諾瓦的影片與書中的情節差別太大呢？盧科揚涅科如是說：方案之一讓我覺得很可怕，有一幕的情節居然是商人把剛剛被打死的童女的血當成毒品賣給吸血鬼。這跟書中的情節有很大的差別，我不得不自己寫劇本……於是POLIGON製片公司拍攝《守夜人》這部電影的計劃擱淺了，但是很幸運，幾年來這本書並沒有被人遺忘。
2002年10月21日拍攝權轉交給第一頻道後有消息稱：在影視界工作多年的阿列科謝·斯拉泊可夫斯基將協助盧科揚涅科拍攝《守夜人》。在采訪中盧科揚涅科強調，影片的拍攝工作不會因資金問題中斷，也就是說另外一家公司HTB PRIM FILMZ RU對該片也很感興趣。但是他也不無遺憾的說影片的預算資金不高，並且提示期待已久的觀眾，影片可能達不到預期的效果。
到2003年11月為止，《守夜人》已經進行了多次剪輯。除了基本的情節外，其中已經可以窺探出未來效果的雛形。2004年2月，影片的部分情節與觀眾見面。雖然有人指出影片氣魄不夠，且與書中的情節有嚴重的偏差，但總體上對影片的評價是正面的。

㈩ 求俄羅斯1992那年拍攝的一部名叫《契卡》的，揭露蘇共大清洗的故事片的下載地址。

大清洗的時候，挈卡名稱改為內務部，肅反委員會這些名目，專以濫用酷刑，甚至自己編造假供讓犯人簽字出名，並且接受告密。每一個犯人只要落入這個機器，都必搞出罪來，另外還要供出一堆熟人，有可能越熟的人越倒霉，因為他們會窮追到讓你說出所有認識的人，人的記憶就是這樣，心防被攻破到不顧一切，越熟的名字越記得住也就越說得出。。。幾任領導人干盡壞事，但都在民憤井噴的時候，被處置和替換，就像替斯大林作替死鬼一樣。
就這么點故事。