❶ 《兵臨城下》一部經典的二戰電影，以斯大林格勒保衛戰為背景，也敘述一段壯美的愛情故事。
K-19不也是么，哈里森福特主演，在片中大講蘇聯式愛國主義，歌頌船長在緊急關頭寧可自沉也不向「美帝國主義」投降，蘇聯船員大罵美軍直升機駕駛員為SPY，放教育片抨擊美國的資本主義體制，看完後很難想像這電影是美國拍的，不過也很能理解，在美國只要能賺錢，沒什麼不能拍的
❷ 二戰電影兵臨城下劇情介紹，要完整
瓦西里·澤索夫（裘德·洛）是烏拉爾山區的牧羊人，多年的放牧生活練就了瓦西里的好槍法，斯大林格勒保衛戰打響後，瓦西里應征入伍。他一槍斃敵的絕招在不到十天的戰斗里就狙殺了40多名德國兵，一時間「瓦氏神槍，例無虛發」的神話傳遍整個戰場。然而在之後的幾天，蘇軍的狙擊兵也連連被人槍殺，對方同樣只使用一個非常厲害的狙擊手來對戰，智勇智斗，瓦西里雖然最後殺死對方狙擊手，但同樣失去了很多重要的人，那些人只為當誘餌，因對方出現!...
❸ 《兵臨城下》一部經典的二戰電影，以斯大林格勒保衛戰為背景，也敘述一段壯美的愛情故事。
樓主，這是部由法國導演拍攝的電影。這樣就不難理解了吧，法國在冷戰期間率先退出北約軍事一體化組織並與蘇聯建立外交關系。如今，法國人也頂著北約的壓力，賣給俄羅斯兩棲登陸艦...........種種說明，法國人不像美國人那樣痛恨蘇聯，相反還有點親蘇。 再說，一個導演的理想是拍出更好的電影和賺更多的錢。這么好的題材，在巨大票房的誘惑下，導演都會心動啊。 這部電影，表面上看起來是反映蘇聯戰斗英雄的啊。可電影中也有很多抹黑和揭露蘇聯軍隊陰暗面的地方，比如：那些新兵都沒經過訓練，就被投入戰場。那些新兵2人一支槍，盲目地沖鋒。當被德軍擊退逃跑時，後方的蘇軍長官要以叛國者，膽小鬼的名義殺死他們............這一切都反應了當時蘇聯指揮官的無能和冷血，雖然蘇聯最終勝利了，但付出的代價卻是德軍的好幾倍。
❹ 二戰電影《兵臨城下》表達的主題是什麼 是電影啊不是電視劇
主題是侵略者威逼臨下自己的祖國，而奮勇殺敵的情景。
是電影。
❺ 再看《兵臨城下》磅礴氣勢中夾帶了太多「私貨」
這是所有戰爭片中最經典的狙擊手題材電影。故事講述的是真人真事——人類史上最偉大的狙擊手瓦西里-扎伊采夫成名之初的一段故事。故事發生在二戰中最慘烈的一場戰役：斯大林格勒保衛戰。曾經，我非常喜歡這部電影，扣人心弦的對戰環節讓我不禁手心冒汗，緊張的氛圍和真實還原的場景都堪稱二戰片中的佳作，我還曾為其寫了一首歌。我仍然不會否認這是一部好作品，可是我們對 歷史 對 社會 的認知絕不該被電影左右。
長大以後，我又看過兩遍，不同的環境下讓我對電影有了完全不同的看法。盡管電影已經下映了近20年，但也不得不承認，影片中確確實實夾帶了「私貨」。一種急於否定蘇聯一切的思想，這種思想與 歷史 上所有戰爭勝利的核心思想極其不符，甚至可以肯定，這和故事所處背景的 歷史 也完全不符。
在瓦西里還是一位無名小卒之時，他要在隨機死亡且不能跳河逃走的情況下，越過重重艱險登陸，然後面對兩人只有一人可以領到槍，每人都只有幾發子彈的可憐處境。可這並非結束，他和無數新兵一樣，就這樣被強推上戰場，然後甘當「敢死隊」送人頭，直至真正令人作惡的一幕出現。敗退之際，他們無路可退，撤退的後果就是被身後的戰友瘋狂掃射，要知道短短幾分鍾前，子彈還被強調是何等珍貴。
這樣拍攝的 歷史 依據是什麼？這樣的軍隊最終真的能戰勝強大的法西斯德國？不知多少年過去，主流電影國家還在抹黑蘇聯。不可否認，蘇聯已經解體近20年，蘇聯也有許多值得我們深思的地方，但蘇聯絕不是這些電影中所謂的殘暴政權。可怕的是，這樣的電影在蘇聯解體瘋狂連拍了近十年……
真實的蘇聯最初是怎樣的？一場反帝國主義、反殖民主義的解放壓迫活動的偉大勝果，相比同時期的歐美，蘇聯只用了很短的時間就實現了工業化，當時是海明威、高爾基、羅曼羅蘭、畢加索等無數大家們嚮往的天堂，甚至可以說是世界意識形態的中心。即使蘇聯後期出現了許多問題，糾錯改正能力也不如美國，但是其成就是不可否認的。
導演讓-雅克-阿諾的祖國法國在二戰時表現如何，想必不用我多說。相比之下，電影上映約十年後，俄羅斯拍攝的《兵臨城下之決戰要塞》，布列斯特要塞戰役或許更全映了二戰的真實：泥濘混雜著血跡，傷口印記著戰斗，寒冷飢餓中的突然死亡。十年之後，我突然發現，真正好的戰爭片是讓人看完之後一度會再也不想看戰爭片的作品，而不是忍不住想重復體驗這種緊張刺激快感的作品。當然，這樣的好作品無論是好萊塢還是曾經的蘇聯，都有不少。
或許，直至今日，當以美英為首的西方資本將矛頭指向我國後，他們仍然對蘇聯心有餘悸，這種心理並不只是他們勝利後的張狂放盪，也有來自內心深處的恐懼不安。於是，直至近年還有諸如《切爾諾貝利》這樣的作品，劇是好劇，但夾帶私貨則是必然。謳歌自由的美國，在上世紀30年代之前還沒有婦女投票選舉權，60年代仍然實施種族區分管理。更何況，真實的戰爭遠比任何二戰電影都要更殘酷，在戰勝時期，普通人認為生命的延續遠高於一切，於是才有千百年來的「得民心者得天下」。轉頭重來再說一點，好萊塢大片中宣揚最多的個人英雄主義真的能取勝一場大規模作戰？如果沒有「鋼鐵是怎樣煉成的」意志，斯大林格勒可以成為二戰的轉折點？我不信。
如果美國全部是白，蘇聯全部是黑，那麼美國的勝利還值得讓他們驕傲至今嗎？在我看來這種思想和抗日神劇並無不同。可事實上，蘇聯電影如《戰勝與和平》、《士兵之歌》、《莫斯科不相信眼淚》、《醜八怪》都是經典之作，整個蘇聯的藝術、 體育 、工業都有其獨特之處，有著完整的發展軌跡，在 歷史 上留下過強大的一筆。
無論你是否喜歡蘇聯，都無法抹殺 歷史 的真實。所以，我不會再看西方拍攝的蘇聯電影，並非我傲慢，而是我看不慣偏見。
❻ 《兵臨城下》一部經典的二戰電影，以斯大林格勒保衛戰為背景，也敘述一段壯美的愛情故事。
LZ的意思是美國身為資本主義國家不可能也不應該拍一部為當時身為社會主義的敵對國家—蘇聯的作宣傳！（這點的確很讓人費解，他們難道忘記了當時的「冷戰」時期了？） 《兵臨城下》講述的是以二戰中納粹德國和蘇聯的戰斗為背景。斯大林格勒戰役是第二次世界大戰的主要轉折點，也是人類歷史上最為血腥和規模最大的戰役之一，參戰主要軍隊為蘇聯和納粹德國。二戰中代表著邪惡的法西斯國家—德國、義大利、日本為了擺脫1929~1933年的華爾街金融危機，不惜將災害降臨於無辜的人們。二戰的結果是代表著正義的蘇聯、美國等國家的勝利而告終！ 其實這部電影在為蘇聯作宣傳，其實也間接表揚著美國！ 當然也不能排除「歷史崇拜者」對歷史的尊敬之作，對英雄的崇拜之作。
❼ 電影《兵臨城下》觀後感
今天，我在家觀看了一部叫做《兵臨城下》的二戰電影，引得我感慨無限啊！
《兵臨城下》講的是第二次世界大戰中一次非常著名的戰役——斯大林格勒保衛戰。片中一位年輕的蘇聯狙擊手與一位經驗豐富的德國狙擊學校校長的巔峰對決。
在這部電影中，我最喜歡的人是那個文宣部軍官丹尼洛夫！你一定會懷疑自己的眼睛看錯了吧！沒錯，就是那個連槍都抬不起來的丹尼洛夫！
如果你用心想一想的話，還才是會發現他身上也有很多優點呢！比如說他遇到事情非常沉著冷靜。開始的戰爭中，當他的戰友們都倒下了，只剩下他的時候，他知道躺在死人堆里裝死，保全自己，等待時機為戰友報仇。要是換做我的話，肯定手忙腳亂，不知道該怎麼辦！
再次，他在軍事謀略方面很厲害，他通過自己強大的文字表達能力和無孔不入的宣傳能力，使主角瓦西里一舉成為萬眾矚目的`英雄，還鼓舞了全蘇聯人民的士氣。讓全國上下產生了對納粹法西斯的必勝信心。扭轉了蘇聯當時士氣低迷，節節敗退的局面。
最後，他有很大的奉獻精神。在最後一場瓦西里與德國狙擊手康尼的巔峰對決中，他為了使瓦西里取得最後的勝利，通過犧牲自己的生命暴露了康尼的位置，讓瓦西里成功狙擊到了康尼，使蘇聯在這場信心大戰中取得了最終勝利。
這部電影給我們帶來了很多啟發，比如像丹尼洛夫一樣永不放棄，無私奉獻……，但最重要的是「任何錯誤都是致命的，無論它多麼微小！」
❽ 求一部二戰電影，一個蘇聯青年參軍，部隊被打光了，他用槍狙擊德軍
電影《兵臨城下》。 主人公瓦西里·扎伊采夫是一位狙擊手。 在1942年斯大林格勒戰役中於11月10日至12月17日之間共斃傷兩百餘名敵軍。二戰戰果為四百餘名。
❾ 如何評價電影《兵臨城下》
這部電影是講述的二戰時期的斯大林格勒戰役，整個畫面是非常殘暴血腥的，當時我看的時候幾乎是揪著心看完，畫面非常的震撼人心，而且特別的緊張，就像自己是電影中的一員。但是整部電影也是非常溫暖的，體現了團隊之間的團結。