❶ 赤色黎明2010中國軍隊為什麼用的是ak74
那不是AK是81。我們根據AK47改進的改進版。
俄羅斯用的是5.45x39mm口徑步槍AK74 木托
AKS74U 短突
AK74M 塑料折疊托
班用機槍
RPK74 輕機槍
只有非洲人才會有AK這破玩意。中東的人都不怎麼用了。
❷ 請問哪部電影有AK74突擊步槍
怎麼都胡說八道的……
除了和蘇有關系的國家，現在誰還用5.45mm彈AK74啊
我也只在俄羅斯的電影里見過，好萊塢我是不報什麼希望了
推薦一部電影《風暴之門》，俄國大片，俄制輕武器基本全了，而且也很有俄國的風格，非常好
❸ 哪部電影或電視劇里出現過俄羅斯的AN94步槍 不知道的別瞎說
《人間兵器》較多，有米尼崗，an94，ak74，g36kv；
❹ 這部電影叫什麼，用的AK74
好像是生化危機
❺ 有什麼好看的槍戰片
轉：
《黑鷹墜落》
·據真實戰爭故事改編而成，獲得美國國防部有史以來最強力支援，精彩程度可期。
·新生代男星喬什·哈奈特繼《珍珠港》後最新力作。
·為強調真實感，雷德利·斯科特將喬什、伊萬等一干年輕演員送到國防部接受軍事訓練，理著不能再短的小平頭，拿著真槍實彈，融入突擊部隊。
·兩個小時半的電影，戰爭場面就長達一百分鍾。
影片忠實還原了1993年索馬里戰事。 1993年，一組受過專業訓練近百人的美軍突擊隊，在非洲執行一項人道救援任務時，因誤判情報，兩架黑鷹直升機被敵軍擊落迫降至索馬里，秘密任務衍生成戰爭事件。
數量不到百人的美軍突擊隊必須對抗5000名以上索馬里暴民的猛烈攻擊，在雙方人數和火力相差50倍的緊張情勢下，兩方展開一場無可避免的戰役。雙方激戰十五小時，堆積如山的彈殼灑落在索馬里首都摩加迪休的戰場上，戰況相當慘烈。
美軍增員前往救援，並堅持「無論生死，所有弟兄都要回來，決不放棄任何一個同袍」。
《風暴之門》
2006年俄羅斯最新戰爭動作電影，不可錯過的俄羅斯戰爭大片，改編自俄國戰爭報告文學<連隊消逝在天際>,講述一個真實的事件，2000年2月俄某空降師6連在高加索與車臣匪軍的戰斗,最後85名官兵英勇犧牲了。
《風暴之門》的故事背景取材於車臣戰爭中的真實戰役。車臣叛軍與俄羅斯政府軍的常年戰爭一直是神秘和遙遠的，而這部電影就將這個局部戰爭的細節平鋪直述的擺在了觀眾眼前，即使是用於歷史參考都有眉有眼。片中車臣叛軍的組織性、對戰爭的專業性和哈薩克軍人的兇殘本性確實讓人佩服當時普京總統對待車臣叛軍絕決的魄力。更令人興奮的是，片中前蘇聯常規軍備的集體亮相是軍事愛好者難得一見的誘人場面。以前從美片中看到了蘇聯制式武器不僅單一而且缺乏認真的描寫，這對軍事迷來說是一種遺憾。但本片可謂是蘇式常規武器的集體檢閱，從制式步槍AK74到米24雌鹿武裝直升機，這些聞名世界的經典武器被無限度全方位的予以展現。片中「米 24」強大的攻擊力第一次作為電影鏡頭有著強大的視覺震撼，了卻我一樁曾經的心願——「這個和阿帕奇直接對抗的傢伙到底威力如何？」影片的戰爭場面相當真實客觀，並且具備很強的可看性。片中尋找狙擊手的一幕戰爭戲扣人心弦又驚險刺激，而森林中的偵察分隊的遭遇戰短兵相接之處驚心動魄，凶險之極。而最終的大決戰宏觀壯偉且觸目驚心。由這些場面構成的《風暴之門》對於軍事題材的愛好者來說完全是當下少有的選擇。個人認為，這部影片是前蘇聯常規武器和作戰模式最全面系統化演練的一部戰爭電影，尤其對於軍事迷來說。
《特洛伊》
希臘神話中最宏偉的戰爭——特洛伊之戰充滿了傳奇色彩。在古老的希臘，特洛伊城的王子帕里斯（奧蘭多·布魯姆）墜入對斯巴達王妃海倫（黛安·克魯格）不可自拔的愛慕中，他掠奪斯巴達皇宮，從斯巴達國王手中偷走王妃——從而點燃了這場幾乎可以毀滅文明的戰爭。
毫無疑問，今夏最具有票房潛力的影片當屬有希臘神話改編的《特洛伊》，擁有龐大的演員陣容是本片響當當的噱頭，我們只需在演員名單上瞟上幾眼，就足以找到對本片充滿期待的充分理由。多次獲得「全球最性感男士」的布拉德·皮特飾演希臘英雄阿喀琉斯，德國女星黛安·克魯格成為「美神」海倫的最佳人選，而新晉小生奧蘭多·布魯姆剛剛卸下精靈射手的行頭，轉身來到特洛伊城坐上王子座位，飾演這位神話中年輕懵懂的美男子。另外還有《綠巨人》中的艾里克·巴納以及老牌影星布萊恩·考克斯分別飾演特洛伊英雄赫托克爾和巴斯達統帥阿伽門農。在特洛伊這片土地上，眾人將上演一出出驚心動魄的傳奇故事。
，《特洛伊》將最大限度的為我們展現人類極為逼真的大規模作戰。
《亞瑟王》
影片的人物原形來自15世紀英國最富有傳奇色彩的國王——勒·莫特·亞瑟。亞瑟王更多的感性認識來自神話傳說，他和圓桌騎士的故事，已然是詮釋基督教傳承的文化傳說。歷史學家們對於亞瑟王的國籍和年代問題有很多爭議。本片以歷史學家托馬斯·馬洛里的文稿基礎完成劇本，認為亞瑟王是羅馬人，在英國立下赫赫戰功，正是亞瑟的上台，才讓英國打敗日耳曼部落推翻羅馬帝國的統治，最後贏得了革命性的勝利。
試金石影業為《亞瑟王》投資一億美元以上，不僅遠赴風景秀麗的愛爾蘭取景，還邀請了超過20位大大小小的影星加盟，而風光，明星和金錢正是造就一部史詩電影的重要條件。正是因為這些原因，本片被《今日美國》將本片和兩外兩部歷史題材的鴻篇巨制，《特洛伊》和《亞利山大》評為最偉大的史詩電影巨作。
❻ ak74突擊步槍能上榴彈嗎
可以的，你去看看俄羅斯電影：第九連。裡面的就有加榴彈的ak74
❼ 電影風暴之門講的是是真事嗎
取材真實，但是應該是改了不少，事實上並不是好天氣和荒山，而是惡劣天氣大雪密林，空軍無法支援，車輛無法抵達，所以90多人輕裝抵達，且沒想到會有2000敵人，並非影片那種
❽ 看了俄羅斯電影《八月八日》，有個問題：裡面的俄軍步兵拿AK74，可是偵察兵分隊拿的是AK47和AKM。WHY
很簡單，AK74加了消音器以後發射亞音速子彈，這使其威力更小了，而AKM口徑大，使用亞音速子彈威力比AK74大，所以用AKM
❾ 電影求助！
俄羅斯電影《風暴之門》
2006年俄羅斯最新戰爭動作電影，改編自俄國戰爭報告文學<連隊消逝在天際>,講述一個真實的事件，2000年2月俄某空降師 6連在高加索與車臣匪軍的戰斗,最後85名官兵英勇犧牲了。影片由《第九縱隊》原班人馬傾力打造，多位動作男星聯合出演，有安德烈·卡拉斯科（《土耳其式開局》、《第九縱隊》、《俄羅斯大亨》）、米蓋爾·普萊切科夫（《第九縱隊》）、米蓋爾·葉弗里莫夫（《第九縱隊》、《國家顧問》）、丹尼爾·斯塔科霍夫（《情迷彼得堡》）等等。《風暴之門》實際不是電影，而是一部劇集，四集總計210分鍾。這部戰爭題材的劇集講述車臣戰爭中俄羅斯官兵一段著名的以弱勝強的守衛戰。
【片名】：
【譯名】：風暴之門
【導演】：
【主演】：安德烈·卡拉斯科
米蓋爾·普萊切科夫
米蓋爾·葉弗里莫夫
丹尼爾·斯塔科霍夫
【類型】：戰爭
【片長】：210分鍾
【國家】：2006俄羅斯
【格式】：DVD-RMVB/700k
【字幕】：簡體中文字幕
【語言】：俄文
【影片簡介】故事發生在切克尼亞(Chechnya)叛亂時期，由陸軍上尉多洛寧(Doronin)帶領的戰斗連，被派到一個四面環繞巨岩的狹窄山區，他們的首要任務看似很簡單，即阻止一夥叛軍匪徒通過這個峽谷。士兵們希望這次任務一切都能順利，他們當中的一些人被解除職務，一些作著隨時離開的打算，另一些人則期盼著愛人的來信……沒料到由泰姆拉茲率領的叛軍達到1000人，並很快地進入了他們所在的陣地，沖突迅速變成了一場血腥的肉搏戰。這些俄羅斯戰士們能否堅持信念，與十倍數量的叛軍戰斗到最後一口氣嗎？
轉貼：【影片評論】《風暴之門》的故事背景取材於車臣戰爭中的真實戰役。車臣叛軍與俄羅斯政府軍的常年戰爭一直是神秘和遙遠的，而這部電影就將這個局部戰爭的細節平鋪直述的擺在了觀眾眼前，即使是用於歷史參考都有眉有眼。片中車臣叛軍的組織性、對戰爭的專業性和哈薩克軍人的兇殘本性確實讓人佩服當時普京總統對待車臣叛軍絕決的魄力。更令人興奮的是，片中前蘇聯常規軍備的集體亮相是軍事愛好者難得一見的誘人場面。以前從美片中看到了蘇聯制式武器不僅單一而且缺乏認真的描寫，這對軍事迷來說是一種遺憾。但本片可謂是蘇式常規武器的集體檢閱，從制式步槍AK74到米24雌鹿武裝直升機，這些聞名世界的經典武器被無限度全方位的予以展現。片中 「米 24」強大的攻擊力第一次作為電影鏡頭有著強大的視覺震撼，了卻我一樁曾經的心願——「這個和阿帕奇直接對抗的傢伙到底威力如何？」影片的戰爭場面相當真實客觀，並且具備很強的可看性。片中尋找狙擊手的一幕戰爭戲扣人心弦又驚險刺激，而森林中的偵察分隊的遭遇戰短兵相接之處驚心動魄，凶險之極。而最終的大決戰宏觀壯偉且觸目驚心。由這些場面構成的《風暴之門》對於軍事題材的愛好者來說完全是當下少有的選擇。個人認為，這部影片是前蘇聯常規武器和作戰模式最全面系統化演練的一部戰爭電影，尤其對於軍事迷來說。
本片從風格上彷彿是美版《兄弟連》和國產《亮劍》的組合。三個半小時的電影從俄軍官兵的個人角度將戰役從開始一直細化到結束。影片利用大量的閃回鏡頭交待人物的背景心理，而戰爭場面拍攝得宏大並且客觀真實。《風暴之門》實際是俄羅斯的主旋律電影。影片同樣帶著些許的官方色彩，謳歌國家的榮譽和政府的偉大（這應該是主旋律電影的內核吧）。《風暴之門》的攝制手段並不高明，運用的技巧也很古老。但劇中人物的性格特徵和社會背景以及個體的精神力量都被渲染得合情合理，觀後的感覺是感嘆俄羅斯官兵為國而戰的高風亮節。相對於國產主旋律題材的影片，《風暴之門》的攝制和創作真是需要國內相關人士和官員學習。終究真實可信沒有形式主義教條主義的電影可以獲取觀眾的心。
這部戰爭片雖然在表現手法上過於老套，但對各種細節的真情流露之處還是比較自然，況且還有真實的大量的專業的戰爭場面作為電影的突出賣點。因此，過一次戰爭癮或了解一段歷史都是觀看本片的樂趣所在。可能由於主旋律的因素，影片並沒有對車臣戰爭進行必要的反思，也沒有對和平作出期盼和憧憬。這不得不算是一種遺憾。