① 有一部電影,是講一個律師的故事,名字是什麼
這樣的美國片很多
《民事訴訟》:奧斯卡提名。約翰屈夫塔主演,基於真人實事。
《阿蓮正傳?:獲奧斯卡獎。
《鐵律柔情》:美國法律援助律師的故事
《費城故事》:湯姆 漢克斯主演,獲奧斯卡獎
《大審判》:保羅 紐曼主演 一個窮困於酒的律師辦一個重振雄風的案子
〈殺死一隻知更鳥〉:To Kill A Mocking Bird,格里高利主演
② 電影《費城故事》:現在我們能諒解他了嗎
電影《費城故事》最動人的一場戲是安德魯手扶輸液架向他的辯護律師米勒講解歌劇《安德里亞·謝尼埃》。場景是夜晚時安德魯的家,知道自己時日無多,安德魯已經在慢慢處理自己的物件,他的家顯得那樣空曠,在暖色調的燈光輝映下,尤其凄楚。兩個人物,安德魯和米勒,一個氣息奄奄,一個鬥志昂揚,我想,觀眾此刻會回想起影片開始時他倆為建築工地的揚塵打嘴仗時各自的神情,一樣的咄咄逼人,一樣擁有長驅直入的氣勢。也就是一年有餘,身染艾滋病的安德魯已經行將就木,這也是米勒夜晚來到安德魯家裡的原因:他要爭取在安德魯的有生之年打贏這場官司。
沒錯,安德魯曾經是一個比米勒前途更加廣闊的律師。米勒?只是自己開業的律師而已,安德魯就不一樣了,是全美聞名的懷恩特·惠勒律師事務所的當紅律師,通過在高層面前陳述對高線公司訴訟案的觀點,我們知道他已經入了事務所合夥人的法眼。可惜,額頭的斑點泄露了安德魯不願意向事務所坦陳的秘密:他是一個同性戀者,且已經罹患艾滋病。
電影上映於1993年12月,彼時,人們對艾滋病還很無知明培悶於是就衍生了許多誤解。你看,當米勒得知安德魯是艾滋病患者在安德魯離開他的辦公室後,他不也盯視著那隻被安德魯握過的手好幾秒鍾嗎?還有那支被安德魯順手擺弄過得雪茄,他不也疑慮重重地想要丟棄嗎?不知道艾滋病的傳染途徑,於是,艾滋病就成了洪水猛獸,懷恩特·惠勒怎麼可能留任安德魯?「怎麼可能讓艾滋病人在我的事務所進進出出?」事務所只好設了個局,製造出安德魯工作失誤的假象解僱了他。
其實,當事者全都心知肚明,安德魯何以丟了工作。電影《費城故事》就是要將心知肚明的故事白紙黑字地寫在銀幕上,從而督促有關方面制定法條,讓最少數人的權利也不受傷害,哪怕他因為一次不謹慎的性生活而染上了惡疾。
一部20多年前的老片子了,當年看的時候沉醉與湯姆·漢克斯的演中謹技,瞧他,影片開始時炯炯的目光和影片結束前病入膏肓的纏綿,藉此贏得奧斯卡影帝,實至名歸。再看,驚訝當年怎麼會漏掉這樣重要的一場戲?就是安德魯在幾近家徒四壁的家裡向米勒講解歌劇《安德里亞·謝尼埃》的那場戲。
此時,電影放到了一小時18分鍾。米勒問:「你還記得加入懷恩特·惠勒律師事務所的情形嗎?」
安德魯一向喜歡歌劇,加班時會聽,在醫院治療是會帶著耳機聽,即便是在趕他人生中最後一份訴訟狀時,聽的也是歌劇,所以,這時候背景音樂是蒼涼的女聲引吭低吟著,不足為怪。令人意外的是,安德魯答非所問起來。他沒有回答米勒的問題,而是或低沉有力,或氣若游絲,喘息著,磕巴著來了一大段旁白:這是我最喜歡的歌。是瑪麗亞·卡拉斯,劇目是《安德里亞·謝尼埃》,翁貝托·喬達諾作曲。這是瑪德蓮。她說,法國大革命時暴徒如何防火燒她的屋子,她的媽媽死了……因為救她。「看,撫育我的地方在燃燒。」你能聽出她聲音中的痛苦嗎?你能感覺到嗎,喬?現在是弦樂了,調子完全變了。音樂充滿了希望,還會再變,聽著……「我把痛苦帶給我愛的人。」哦,那是大提琴在獨奏!「在痛苦中,愛來到我處。」充滿和諧的聲音。它說,活下去,我就是生命。天堂就在你的眼中。在你周圍全部都是血和泥嗎?我是聖潔的,我是救贖,我是上帝……從天而降,要讓大地變成天堂。我就是愛!我就是愛。
安德魯,一個美國普通家庭出生的孩子,憑借自己的聰明和努力考上了賓夕法尼亞大學法律系,畢業以後順利進入知名的律師事務所,事業正行進在上升通道里。然而,與生俱來的不被社會包容的性取向讓這個雄心勃勃的年輕人即便是在春風得意的時候眼裡也有陰翳,一次不謹慎的性生活又讓自己染上激彎了艾滋病,在人生像雪崩一樣一瀉千里時,米勒的一句話當年的問話,逼出的豈止是答案!毋寧說是安德魯的懺悔和痛悔。為什麼是《安德里亞·謝尼埃》?此劇的作者翁貝托·喬達諾雖有像《安德里亞·謝尼埃》這樣的名劇做標簽,生前沒有獲得唐尼采蒂、普契尼那樣的名聲,身後也沒有像他們那樣成為人們口中的歌劇界巨子,其中的失落,就要爬上高峰卻中途跌落的安德魯,懂得。為什麼非要點明是瑪利亞·卡拉斯在歌唱?天生優伶瑪利亞·卡拉斯,一把好嗓子幫助她成為歌劇界一時無兩的巨星,豐沛的感情在令她於舞台上熠熠生輝的同時,下了舞台就屢屢受挫,所以,她的歌聲里總有一種「白頭宮女話當年」的凄涼。弦樂是溫柔鄉給人溫暖,而最接近人聲的大提琴,其實在這段歌劇里,大提琴獨奏的段落只有數秒鍾,但安德魯特別點出,為什麼?因為它能傾訴出的都是衷腸,哀傷的衷腸。至於為什麼是這個選段?曾經的貴族小姐瑪德琳,眼看著自己的家園在法國大革命中化為灰燼,人生已無可戀,決定頂替女犯和已被關入牢房的愛人安德里亞·謝尼埃一同赴死,「在你周圍全部都是血和泥嗎?我是聖潔的,我是救贖,我是上帝……從天而降,要讓大地變成天堂」,是決絕之下瑪德蓮不滅的希望。為什麼決絕?周圍都是血和泥,從社會精英到艾滋病患者,想必安德魯感受到了。至於「要讓大地變成天堂」,卑微到一個需要法庭為自己爭取權利的艾滋病患者,安德魯的願望也許就是像他這樣的人能夠得到諒解,能夠安然逝去,而不是在人們的鄙夷設置唾棄中離開這個世界。
但是很難。距離1993年又過去了23年,對艾滋病,我們能夠同情那位因輸血而感染的女士,卻不能諒解像安德魯因一次不潔性生活的感染者。不過,安德魯向米勒講解《安德里亞·謝尼埃》的這場戲,從此會深深楔入我的記憶,一想起,安德魯祈願的樣子就會在眼前晃來晃去。
③ 電影的名字
《美好人生》(美國)
PAY IT FORWARD
2000年出品
編劇:凱瑟琳·瑞恩·海德
導演:咪咪·萊德
主演:凱文·斯貝西、海倫·亨特
故事:
一名記者在采訪過程中,自己的車輛被毀。正當他不知所措時,一名律師身份的人出現告訴他,可以把自己的車開走,而且沒有任何條件。記者好奇地找到這名律師,追問他贈送自己汽車的原因。律師向記者講述了一個愛心接力的故事。曾經有一名小混混救過律師的女兒,他要求律師像自己一樣去幫助三個人。因為他曾經被別人幫助過,並答應幫助過自己的人去幫助其他三個人。這就是愛心接力。
律師的話引起了記者極大興趣,他決定追蹤愛心接力的創始人,並把這件事情報道出來。記者找到了那個在監獄里的小混混,通過他找到曾經幫助過他的人……就這樣,記者一直找到了一個叫特瑞夫的小男孩。
原來在剛開學的時候,社會學老師給孩子們留了一個作業:通過自己的努力,讓身邊的世界變得更美好。特瑞夫發明了愛心接力這個活動,並從幫助一個吸毒的流浪漢開碰亮始。盡管在特瑞夫的幫助下,流浪漢找到了工作,但他卻沒能戒掉煙癮,這令特瑞夫非常失望。
特瑞夫幫助的第二個人是自己的媽媽。媽媽每天都要喝酒,盡管她非常愛自己的兒子,但特瑞夫不笑睜寬希望媽媽像已經走了的爸爸一樣嗜酒如命,最終扔下自己。特瑞夫決定把媽媽和社會學老師撮合到一起,他努力地為媽媽和老師創造著機會,但特瑞夫不明白大人們自有大人們的難言之隱,並不是像他早寬想像的那樣簡單。
第三個幫助對象是特瑞夫經常被別人欺負的同學,他想通過自己的力量讓同學免受別人的歧視,但當面對比自己強壯的對手時,特瑞夫膽怯了。特瑞夫為自己計劃的失敗感到萬分沮喪。但他不知道,從流浪漢到媽媽,被特瑞夫幫助過的人都為他的理想感動,大家繼續幫助別人,令愛心接力從一個州傳到了另一個州。
記者采訪到特瑞夫,這個孩子單純的心靈感動著電視機前每一名觀眾。但遺憾的是節目錄制結束後,特瑞夫又看到同學被人欺負,他勇敢地沖上去,卻被人用刀刺中,離開了人世。
特瑞夫家門前聚集了悼念的人群,人們為男孩的行為感動,同時愛心接力活動將繼續下去,以告慰特瑞夫純潔的靈魂。
④ 《間諜之橋》:一個美國律師為蘇聯間諜打抱不平的故事
故事梗概
此影片是根據美國律師詹姆斯·多諾萬的真實經歷改編。冷戰初期,紐約律師詹姆斯·多諾萬(湯姆·漢克斯飾演),為蘇聯情報員魯道夫·阿貝爾(馬克·里朗斯飾演)辯護。當時美蘇關系緊張,詹姆斯忍「千夫所指」仍然秉持公平正義的原則,毫不偏私地為阿貝爾抗辯,阿爾貝欣賞他的正直,詹姆斯也欣賞阿貝爾的忠誠,雖然最後輸了官司(沒有執行死刑,但判決監禁30年。在此過程中詹姆斯扮演了關鍵的角色),此後兩人建立起微妙的情誼。
不久之後,美軍U2高空偵察機在執行機密任務時,被蘇聯軍方擊落,美國飛行員被捕。詹姆斯受邀於中情局,代表美方與蘇聯談判。正在詹姆斯前往德國與蘇聯進行談判的同時,柏林牆建立,邊境守衛乘亂抓捕了一位美國在德留學生,蘇聯企圖以這名留學生換取情報員阿貝爾,而不是飛行員,這樣蘇聯可以換取更多時間拷問美國飛行員並套取情報。這使得詹姆斯的談判之旅難上加難,因為他要以一換二,讓兩位美國公民安全回國,即使美國政府短期內並不在意這位留學生。
千夫所指,卻依舊我行我素
到目前為止,美國總統特朗普已經任職將近2年,他高調揮舞著貿易保護主義以及美國至上等理念旗幟,讓全球地緣政治局勢一度混亂,未來走勢依然不明朗。這個時候看《間諜之橋》,似乎更能領會主演詹姆斯的那種孤獨與切膚之痛,美國憲政精神需要拯救。
電影開篇便告訴觀眾,詹姆斯是一位非常優秀的保險律師,卻陰差陽錯地「被」接了個來自聯邦法院的刑事案件,即為美國政府抓到的蘇聯間諜辯護,並其名曰「每個人都要得到公平的審判」,然而這只是美國司法的表面程序罷了。
從當時美國社會所處的環境來看,這位蘇聯間諜可謂是真的千夫所指,人人得而誅之。詹姆斯深知此時去為間諜辯護,自己同樣會被「千夫所指」,但是為了美國司法的公正性,為了每一個自然人都能得到公正的對待與審判,詹姆斯認真地開始了辯護工作,而不是敷衍外界的表面辯護。
諷刺的是,詹姆斯對辯護極其嚴肅的態度讓身邊的幾乎所有人感到意外、不理解甚至是厭惡,包括他的上司和家人,甚至還有司法機構的大法官。有一天晚上,詹姆斯還被CIA探員跟蹤,詹姆斯察覺後與探員進行了一席對話,並發出了上帝之問: 是什麼讓我們成為美國人呢? 答案只有一個,那就是規則(rule book),即美國憲法,探員竟被駁斥得無言以對。這就是詹姆斯作為一個律師具有的最珍貴也是最基礎的職業底線,同時也告訴觀眾美國的治國根本不應該被遺忘。
詹姆斯為阿貝爾的辯護工作似乎遭到了全社會的憤恨,隨著案件的推動,即使案件的很多證據存在疑點,詹姆斯也無法阻止陪審團以及其他美國群體的非理智憤怒。聰明的詹姆斯從保險的角度出發,終於抓住了大法官的軟肋,那就是:最符合美國利益的決定就是讓阿貝爾活著,因為在可預見的未來,萬一同樣有美國政府人員被敵方抓獲,阿貝爾可以作為交換籌碼使用,小概率事件依然要提防。終於,法院最後的裁決並沒有讓阿貝爾離開人間,而是監禁30年。
案件的裁決結果讓多數美國民眾大失所望,似乎只有死刑才能讓他們泄恨,但是這種想法顯然是有悖理性與常理的。一方面,這所謂的「間諜」是效忠國家的,美國作為超級大國毫無疑問也有大批的「間諜」滲透在全球各國,效忠國家的人為什麼要遭受死刑呢?有悖人性;另外一方面,這是非常短視的行為,當時美國與蘇聯陣營顯然是敵對勢力,雙方之間的情報戰是無法避免的,阿貝爾的存活肯定是符合美國利益最大化的。可見,盲目的愛國主義是多麼損人不利己,同時也表現出美國政府的虛偽與自利。
後來美軍U2高空偵察機事實,飛行員被俘,終於讓詹姆斯重新受到尊重,並被美國政府委以重任:前往東德與蘇聯政府談判。
兩個懸念
影片具有兩個懸念,但是卻相差甚遠。第一個懸念是劇情主線的懸念,但是這個懸念太過明顯,以至於在影片看不到一半的時候就能猜到劇情的走向了(詹姆斯和法官理論,即最符合美國國家利益的就是讓阿貝爾活著)。如果足夠福爾摩斯,在電影播放到22分鍾第一次出現飛行員鮑爾斯的鏡頭時,就能夠猜測到大概劇情,因為鮑爾斯和詹姆斯是兩條平行的劇情發展線,鮑爾斯出現的邏輯肯定是在為兩條劇情線後面的交集做准備。很顯然,這讓這部以「間諜」為題的電影失去了不少神秘色彩。
影片的第二個懸念出現在了詹姆斯前往東德進行談判的環節,相比劇情主線的懸念要高明得多。此時,東德抓了一名在德留學的美國學生,試圖以一名留學生換取阿貝爾回歸蘇聯,而不交出飛行員。需要說明的是:表面上東德以一個獨立國家的立場與美國進行談判,並要求平等對待,實際上當時的東德很明顯是蘇聯的小弟,東德與蘇聯聯手打算從美國這撿個大便宜。詹姆斯作為律師出身可不傻,他很堅定地知道自己的任務就是以一個蘇聯間諜換取2個美國公民。但是如何談判成為這段劇情最主要的懸念,總不能和敵方正面較量,否則效果會顯得相當僵硬且難以收拾。
這時候,詹姆斯絕佳的談判技巧得到充分的彰顯。詹姆斯並沒有選擇和敵方代表正面談判,況且敵方已經選擇「拒絕溝通」的溝通方式表明了立場,這時候僵局顯現,我們表面上似乎能感受到劇情的下一步就是美方的妥協,但這樣的「間諜之橋」就顯然失去了拍攝電影的意義。果然,詹姆斯並沒有坐以待斃,而是巧妙地通過敵方談判代表的秘書傳達了一個強有力且非常清晰的信息:首先表明立場,如果不同時交出留學生和飛行員,我們就不會交出阿貝爾;第二,限定好時間,即當天下班前作出決定(第二天早上正式交換),如果交易未達成,蘇方代表必須向蘇聯上級匯報談判結果;最後,拋出如不交換可能會造成的厲害關系,即:阿貝爾是一個正直的軍人(側面表達他並未叛國),此刻阿貝爾以為自己要回家了,歸心似箭,如果此時得知自己被祖國拋棄,他有可能會改變自己的一些行為(可能會真的叛變),那誰應該為此而負責呢?(顯然是指蘇聯談判代表)。
然後,詹姆斯只管回到西德等蘇聯方的電話了。等電話的鏡頭非常安靜,但是當事人無比焦慮和緊張的心理卻躍然紙上。我想這段談判的情節應該是影片最為精髓的部分。如果詹姆斯的「賭博」失敗,那就是徹底的玩完,可謂「無顏再見江東父老」。當然,結果顯而易見,交易順利達成。
小結
片名《間諜之橋》給人一種諜戰懸疑的神秘感,但是這部影片更多的是刻畫歷史與人物,紀實的感覺更多一些,屬於典型的美式風格,不過還是非常值得一看的。兩位主演都是知名老戲骨,湯姆·漢克斯不用說,基本上是斯皮爾伯格的御用演員,馬克·里朗斯在片中沉穩老練的表現確實不俗,報得小金人受之無愧了。
詹姆斯代表著正直,阿貝爾象徵了忠誠,
正直與忠誠我們一樣都不能少!
相關閱讀:
1. 傳奇導演史蒂文·斯皮爾伯格:幸遇伯樂欣然輟學,終造影視夢工廠
2. 《辛德勒的名單》豆瓣9.5分,奧斯卡包攬7大獎項,是時候說說這台前幕後的故事了!
本文首發微信公眾號「科林觀影」,敬請關注!
⑤ 求一部電影的名字,主題是警察保護一位女律師,兩人最後互生情愫。其中還有俄羅斯黑幫~
《對抗性游戲》
確定一定以及肯定!
⑥ 記得有一部電影 我沒看完 講的是一個律師因為兒子的願望 所以只能說真話的故事。
大話王
弗萊徹是個炙手可熱的大律師,他追求的物質生活,跟他在法庭上追求的真相一樣:一 大話王
切都能以金錢來衡量。事實對他來說,遠不及有力的辯詞來得重要,於是他為了勝訴,在法庭上說謊騙人,絲毫不以為意。久而久之,他在日常生活上也變得口是心非,成為不可救葯的大騙子。就連他和前妻所生的5歲小兒子麥克斯,都對他的謊言習以為常,雖然如此,每次圓鏈物麥克斯遇到父親爽約,卻編造謊言當喚清藉口時,他還是會傷心難過。 麥克斯生日那天,弗萊徹又因事失橘液約,沒有能前往參加他的生日派對,失望的麥克斯於是在許願時許下父親能有一天不能說謊的心願,一連串神奇的事情也因此發生了…… 愛說謊的弗萊徹陷入空前的混亂——他在法庭上出盡洋相、差點輸掉官司、得罪風騷的女上司,但最後,他贏回了家庭、親情及信任。
⑦ 無國界俄羅斯電影簡介
電影《愛無國界》講述一個印度直升機救生員和一個巴基斯坦女孩的愛情故事。拉妮在去印度途中遇到車禍,被Veer救起。途中又巧遇,並產生愛情。
故事主要內容是維爾(沙魯克·罕 Shahrukh Khan 飾)是一名印度空軍救援飛行員,在工作上勤勤懇懇的維爾在內心裡也充滿了正義感。
一次事故中,維爾救下了一個名叫扎拉(普麗緹·澤塔 Preity Zinta 飾)的女子,扎拉的美麗和柔弱讓維爾幾乎在瞬間就決定將她看作自己此生獨一無二的愛人,扎拉亦然。
不幸的是,扎拉是巴基斯坦人,政治和宗教在她和維爾之間鑄造了深不見底的鴻溝,世界如此之大,卻容不下兩人純潔的愛情,很快,維爾被冠上間諜的罪名鋃鐺入獄。
22年過去了,精明強乾的律師薩米亞(拉妮·瑪克赫吉 Rani Mukherjee 飾)在無意間得知了維爾和扎拉之間凄美的愛情,感動之中,她決定為兩人牽線搭橋,成全這一段曠世姻緣。
⑧ 電影《費城故事》有什麼現實意義呢
這個故事的情節其實很簡單,因為患上艾滋病而被非法解僱的tom仍然努力捍衛他的權力。這個在我的文化定義里是非常難以理解的事情,既然知道自己命不久矣,為何不放下一切,去享受人生,去珍惜身邊的人,事實上,這對他來說才是不能夠割捨和放棄的。就是這樣,通過一幕幕,他在掙扎中溫暖每一個人的心靈,也讓每個人去思考,什麼是對,什麼是錯;什麼是合理的,什麼是齷齪的。
另一方面,喚起人們對原始的要素的重視, 健康 和快樂是多麼多麼重要。為什麼人會活著有意義呢?是人活著有希望吧,可以面對很多未知的驚喜或者是難過,而這些是患絕症的人們再也不能享有的權利,他們悲哀,在於他們能夠預知自己在這個世界上生存的時間,這非常的可怕,尤其是對本性是風險厭惡者的人來說,希望每個人都能夠感知生命的意義,最重要的事情。
費城故事 丹澤爾華盛頓、湯姆漢克斯聯合演繹費城故事,第一次發現除了威爾史密斯、科比之外第三個有味道的黑人,湯姆漢克斯對我來說就是電影質量的保證。
這個故事的情節其實很簡單,因為患上艾滋病而被非法解僱的tom仍然努力捍衛他的權力。這個在我的文化定義里是非常難以理解的事情,既然知道自己命不久矣,為何不放下一切,去享受人生,去珍惜身邊的人,事實上,這對他來說才是不能夠割捨和放棄的。就是這樣,通過一幕幕,他在掙扎中溫暖每一個人的心靈,也讓每個人去思考,什麼是對,什麼是錯;什麼是合理的,什麼是齷齪的。
另一方面,喚起人們對原始的要素的重視, 健康 和快樂是多麼多麼重要。為什麼人會活著有意義呢?是人活著有希望吧,可以面對很多未知的驚喜或者是難過,而這些是患絕症的人們再也不能享有的權利,他們悲哀,在於他們能夠預知自己在這個世界上生存的時間,這非常的可怕,尤其是對本性是風險厭惡者的人來說,希望每個人都能夠感知生命的意義,最重要的事情。
《費城故事》現實的意義,如果一種現象在 社會 當中是真是存在的,那麼這個問題顯然具備意義。在電影中這種現象本來就類似於你打開一個雞蛋,有概率出來一個雙黃蛋,同樣人群中也會有少部分人因為身患疾病或者同性戀。因為 社會 上各種各樣的少數現象的發生,遭到了 社會 普遍性的歧視,這種歧視本身來說是其實並沒有任何意義,只是普遍性的自卑或者冷漠導致了這一系類的問題。但是一旦劣勢方獲得勝利,普遍性的人們就像臉皮被人扯下來一樣難看,因為扯下來的是他們的可憐、自卑和冷漠!
主人公安德魯是費城一位非常傑出的律師,他畢業於名牌大學,思維敏捷,精通法律,原本在事業上一帆風順,可由於他同時是個同性戀,和其他「同志」一樣,不時地出沒於各種專屬於同性戀者的場所,到那裡去尋找只屬於自己的快樂。不過非常可惜,他因此患上了艾滋病,我們都知道,這是一種致命的病毒,死亡率很高,而在主人公生活的年代,因為自身的某種「不良行徑」而患上這種病則還有另一層含義:你將被 社會 所拋棄。因此當他的上司從他臉上的傷疤知道他患有艾滋病之後,便使用詭計將他開除出了公司,安德魯當晚知道他被開除的真正原因,可以預見其當時的絕望心情,但他並不服輸,隨後在走訪了9家律師事務所都沒能如願找到幫他打這起非法解僱員工案子的律師之後,他踏進了喬(我們的男二號)的事務所。不過同其他多數人一樣,喬對於艾滋病(尤其是因為「同性戀」引起的)一開始也是十分反感。他看不起同性戀者,認為他們是 社會 的異類,是不潔身自好的臭蟲,並不肯為其打這場官司。於是安德魯只好絕望的離開,但是當鏡頭長時間地給到其出門後在大街上好似四處尋覓的雙眼時,我開始意識到我錯了,他的眼睛裡閃現的並不是絕望,而是「堅韌」,是希望。影片到此已經是很吊觀眾的胃口了,觀眾急於想知道主人公將怎樣處理這一絕境的,不出意料,安德魯的確是個不肯輕言放棄的人,他隻身坐在圖書館中查閱有關保障同性戀權益的法律條文,或許在他心中始終有一個不變的信念:我與其他人一樣,沒有任何的不同。另外,我想影片之所以把背景設置成為費城——《獨立宣言》的簽署之地,應該是有意為之的,而主人公恰是一位律師——美國司法界的一員,更是有想對美國司法界說點什麼的意思。事實上這起案件重點並不是經理對員工的解僱是否非法,而在於他的上司是因為對艾滋病患者的歧視才將其解僱。真正令我感動的也並不是艾滋病患者的權益最終被保護,而是主人公最後真的可以說一聲「I』mready」。他深知自己也許活不到庭審結束就會死亡,但是他依然不屑的努力,去爭取自己的尊嚴,這種信念與堅持,正式打動我最深的地方。影片並沒有將筆墨過多的放在主人公的個人 情感 上,也沒有過多的描寫如何去打贏這場官司獲得賠償,相反地,這些情節僅僅是一筆帶過,重點是突出了安德魯之所以能坐下去的原因。那麼安德魯的信念來自何處呢?回答很簡單:愛。並不僅僅來自於他的「伴侶」,更來自於他的家人,他的父母、兄弟姐妹……沒有他們的支持與鼓勵,安德魯就不會有勇氣走到法庭上,去追求自身的權益。愛是這部電影的主題,也是導演想要將他融會到 社會 問題中去的原因,艾滋病不可怕,可怕的是患病後被人拋棄,失去愛的感覺。當世人對你不予理睬,當你失去了工作,當你被人誤解時,來自家庭、愛人的 情感 將支撐你走向最後。影片結尾的一曲《Philadelphia》以及背景上孩童時期的安德魯玩耍時的情景意境幽遠,寓意深刻……那麼就請相信愛的力量,因為他會帶給你生活的勇氣。擁有愛,天塹終會變通途;喪失愛,你將寸步難行…
《費城故事》是一部由喬納森·戴米執導,於1993年上映的電影。湯姆·漢克斯憑借本片獲得了第66屆奧斯卡金像獎最佳男演員獎。影片中,安德魯·貝克特(湯姆·漢克斯飾)是一名成功的律師, 跟老闆關系良好,已經被晉升為公司的合夥人。但是,他的老闆查爾斯發現安德魯是一名男同性戀者,並罹患艾滋病,於是設計解僱了安德魯。為了討回公道,安德魯找到了約翰·米勒(丹澤爾·華盛頓飾)。可是在得知安德魯染上了艾滋病後,米勒拒絕了他,懼怕他把病毒傳染給自己剛出生的女兒。米勒了解了艾滋病和同性戀者後,決定受理安德魯的案件,並最終為安德魯贏下了官司。
《費城故事》是一場反艾滋病歧視和反同性戀歧視的訴訟,也是一場關於歧視的討論和反思。影片的名字Philadelphia(費城),是美國賓夕法尼亞州一個城市的名稱,本意是兄弟之愛,希望人們可以友好相處,共享兄弟之情。費城也是美國獨立宣言和美國憲法的起草和簽署地,一直以自由平等自居。影片的故事即發生在費城這樣一個以平等友愛而聞名的城市。人們宣揚自由、平等和友愛,然而1993年的費城,生活中的偏見和歧視卻仍然無處不在。主人公安德魯受到的歧視和這個城市聲稱的價值格格不入,諷刺之意明顯。
《費城故事》在明顯的展現了20世紀美國對艾滋病和性取向的歧視之外,在電影的很多細節中也不斷地展現 社會 中的各種其他歧視——民族歧視、性別歧視、膚色歧視等等。電影中,女人大都以助理的身份出現,大部分成功的律師都由男人當演,這無形中展現了職場上的性別歧視。證人席上,曾有一位黑人女性安西亞·伯頓說慧勒(安德魯的合作夥伴)評價自己的耳環過於「部落色彩」,並且建議安西亞應該戴更樸素、更小、更美國化的耳環。人們口中喊著民族平等,但言談舉止間卻總不自覺流露出民族歧視。當然,安西亞很機智地反擊了這種隱含歧視的語言,說自己的耳環就是美國式的,「非洲美國式」的。美國是個多民族移民國家,一直宣揚多元文化,這帶有「部落色彩」的耳環才剛好體現多元文化包容共存的主流價值觀。
《費城故事》現實的意義,如果一種現象在 社會 當中是真是存在的,那麼這個問題顯然具備意義。在電影中這種現象本來就類似於你打開一個雞蛋,有概率出來一個雙黃蛋,同樣人群中也會有少部分人因為身患疾病或者同性戀。因為 社會 上各種各樣的少數現象的發生,遭到了 社會 普遍性的歧視,這種歧視本身來說是其實並沒有任何意義,只是普遍性的自卑或者冷漠導致了這一系類的問題。但是一旦劣勢方獲得勝利,普遍性的人們就像臉皮被人扯下來一樣難看,因為扯下來的是他們的可憐、自卑和冷漠。
Philadelphia其實是相當有深度的一片,反映了美國當時的很多現實的 社會 問題
比如homosexual啊,歧視homosexual啊,AIDS啊,對AIDS的歧視和冷漠啊,對有色人種的非公··正對待啊
故事簡介:主要講述的是律師安德魯因同性戀患上艾滋病,他的老闆發現後,因為內心的恐懼和嫌棄,設計以工作的失誤為由辭退他,而被解僱的安德魯決心通過訴諸法律的途徑維護自己的權益,並最終勝訴的故事。
這部電影所反應出了的現實情況:(1)每個人都有存在的意義和價值,都有追求幸福和活著的權利,不能因個別原因和一些不幸而帶有歧視的態度,應該善待每一個人,這樣 社會 變得更加的美好。(2)安德魯在尋求幫助的時候四處碰壁,走投無路,但他並沒有自暴自棄,依然堅持積極上訴,因為他相信公平是從來不會遲到的。所以說,人只有活著,不管是在順境中還是逆境中,只要有信念,為之努力堅持,相信一定會有好的結局作為回報的。(3)其實家人永遠都是最堅強的後盾,他們會在你最無助的時候,給你幫助和依靠,在你受委屈的時候,給你包容和支持,所以說,要珍惜當下的情親和陪伴,不要等到逝去後,才知道珍惜曾經所擁有,妄想補償留有遺憾。
電影就是這樣一種奇妙的東西。在今天這個讀圖時代,它不再僅僅是商業上的 娛樂 工具和政治上的宣傳的手段,而是可以承載更沉重的命題和思考的 情感 載體。今天的電影人們,如果只能不斷在華而不實的製作手段上下功夫,而忽略真正觸動人心的是什麼,甚至將自以為感動人的類化情緒生硬地包裝成賺人眼淚的賣點,這樣做只能製造噱頭,缺乏填充 情感 與思考的感人細節。
例如今天我在電影《費城故事》中所感到的那樣。繞開明星、忽略大導演、拋棄所有屬於電影的拍攝剪輯技巧,這個影片本身所具有的看點和吸引力,就依附在它的思考中。而這些思考,依附在情節中設置的某個微笑,某個眼神,或者不經意的一句台詞中。感動人的不是戲劇沖突,而是真情流露。
感性的道德禁忌和理性的法律公正怎樣作用於個人乃至整個人類 社會 ?整個影片,從開始到結束,在每一個帶有情緒的鏡頭里,始終流淌著對人類行為的反思以及對 社會 文明發展的評估。它的結尾,與其說是結尾,不如說是給心臟懸了將近兩個小時的觀眾的一個心理安慰和交待。隱藏在畫面背後的問題與思考,至今仍未結束。或者說,道德與法的碰撞,至今仍未結束
⑨ 俄羅斯電影《巴爾干邊界》,講的是什麼故事呢
這部影片背景發生在南斯拉夫,俄羅斯特遣部隊到達南斯拉夫執行反恐任務,與恐怖分子進行激烈的斗爭,最終勝利了的故事。
⑩ 《最後的真相》這部電影講述了什麼內容有哪些值得關注的劇情
《最後的真相》這部電影講述了一個鬱郁不得志的律師捲入一場大案,最後看他選擇的正義還是與和黑暗為伍的故事,其中值得關注的劇情有閆妮飾演的角色為何一心求死,黃曉明飾演的律師最後怎樣抉擇,這些都是比較精彩的劇情。
如今人們的眼光高了,對於演員和劇情都有了自己的判斷,大家想要看到的是一個精彩又刺激的故事,而《最後的真相》就應運而生了,這部電影是一部懸疑犯罪片,由黃曉明、閆妮等演員主演,講述的是一個不得志的律師似乎掌握了一個案子的重要證據,看他是怎樣一步步做選擇來揭開事情的真相,從海報就可以看出這部劇非常的刺激,充滿了懸疑感,相信肯定能給大家帶來全新的體驗。
一、《最後的真相》這部電影講述了一個律師揭開黑暗真面目的故事。
《最後的真相》這部電影講述了一個年輕的時候總是聲張正義被打壓的律師,由黃曉明飾演,他後來經歷了一些事情後變得平靜,看淡了一切,可是後來又捲入了一個大案,並且還因為這個案子而名聲鵲起,可是這個案子並不簡單,看黃曉明是怎樣給大家一步步揭開事情的真相的。