義大利二戰電影屠殺令

㈠ 《屠殺令》免費在線觀看完整版高清,求百度網盤資源

《屠殺令》網路網盤高清資源免費在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/1g4Q4u34hWQK0PgrnhcAthw

㈡ 維持正義的判決是什麼

1946年9月30日，長達248天的審判進入了高潮。這一天，紐倫堡軍事法庭宣讀了長達250頁的判決書。

被告席上的人坐著聽適應他們的四條起訴理由：共同策劃或密謀發動侵略罪；破壞和平罪；戰爭罪；違反人道罪。攝影機在轉動著，照相機在卡嚓卡嚓地響，熒光閃閃，映得被告席上的人們臉上出現死人般的青白色。

勞倫斯爵士說：「被告赫爾曼·戈林，是僅次於阿道夫·希特勒的發動侵略戰爭的推動力量。」戈林創立了「蓋世太保」的集中營，後來把他們交給了希姆萊。他簽署了最殘酷的反猶太人令。「他指示希姆萊和海因里希在歐洲的德國勢力范圍內徹底解決猶太人問題。」而且，勞倫斯博士還補充道，他是個盜賊。

戈林的制服很乾凈，但腦袋下垂著，頭發梳的很整齊，在勞倫斯講話時，他把一隻拳頭伸進下顎摩擦著。勞倫斯下了結論說，根本談不上什麼減刑，法庭認為赫爾曼·戈林在所起訴的四條理由上的罪名都成立。

魯道夫·赫斯在勞倫斯宣布對他的判決時，拒絕帶上耳機，還在座位上前後搖擺。法官說道，此人行為確實反常，有記憶失誤的毛病，但是沒有任何跡象表明他不了解法庭對他起訴的被絞死的約德爾的屍體。性質或者不能為自己辯護。盡管如此，他沒有參加過德國的肉體消滅醜行，因此法庭認為他沒有違反人道罪。然而赫斯是納粹集團的元老之一，地位僅僅次於希特勒和戈林。他還簽署了使姿仔斗捷克和波蘭解體的命令。赫斯在起訴理由的一、二條有罪，即密謀侵略和破壞和平罪。

在記者席上，《新聞周刊》的記者詹姆斯·奧唐奈草草記下來他對一個被告的印象「里賓特洛甫……是被告席上形態最差的一個……看上去就像絞索已經套在他的脖子上……汗流浹背。」法庭認為，里賓特洛甫的四項罪名全部成立。

當念到凱特爾的名字時，這位陸軍元帥像個軍校生坐得筆挺。法官讀到：「所犯罪行是如此駭人聽聞，罪行是如此累累，即使對一個軍人來說，執行上級命令也不能考慮減刑。」

卡爾登勃魯納皺著眉頭顯出他那劊子手慣有的怒容。法官讀到，並且證明，「他也曾經看到囚犯們被以不同的方式處死：戚帶絞死、射殺、毒氣……」他被認為在起訴理由第三和第四條上有罪。

尼吉欽科宣讀對羅森堡的判決書：「他在西方攫取了21903件藝術品」、「掠奪東部佔領區的原材料」、「清洗佔領區的猶太人」。四罪全部成立。

漢斯·弗蘭克帶著律師追蹤奇案的好奇心傾聽比德爾宣讀對他的判決，開頭很不錯，「指控弗蘭克的大部分罪惡計劃是通過警察執行的。弗蘭克在許可權上同希姆萊有糾葛……希特勒在解決許多這些爭執時都偏向希姆萊……有些罪惡的政策並不是由弗蘭克首創的，這一點也可能是真實的。」比德爾繼續念道，「但是，當他接任波蘭總督時，弗蘭克曾經說，『波蘭要成為德意志帝國的奴隸』。」比德爾繼續念道，該被告在每一項血腥政策上都予以合作。當他接任波蘭總督時，那裡有250萬波蘭猶太人。當他離開時，只剩下10萬了。在起訴理由第三、第四條上有罪。

呆滯的弗蘭克一度曾經擔任內政部長，此人張羅著解決了希特勒的德國公民資格問題。在四條罪中他犯了三條。

當勞倫斯博士繼續宣判時，施特賴歇爾慢慢地吃著口香糖。判決援引《沖鋒隊員》周刊上的一些段落。法官說：「施特賴歇爾煽動謀殺和種族滅絕，很清楚，這構成了基於政治和種族原因的迫害……犯了違反人道罪，犯了第四條罪狀。」

當尼吉欽科恢復了對藏在德國國家銀行保險箱里裝滿金牙的鋼制盒子的印象時，瓦爾特·豐克幾乎癱在被告席下面。但是「豐克在他參與執行的各項計劃中從來不是重要人物」，法官的話暗示可以減刑，盡管豐克被認為在三條罪狀上都有罪。

當多納迪阿·德瓦布雷斯開始宣讀鄧尼茨的判決書時，這位海軍元帥的前景看起來也更加光明：「法庭不準備因鄧尼茨對英國武裝船隊發動潛艦戰而給他定罪。他也跡磨不因命令擊斃沉船倖存者而有罪。」法庭接受了尼米茲海軍上將在證詞中所持立場：德國海軍在戰爭中的表現和美國海軍沒有什麼區別。戈林轉1946年，紐倫堡法庭上的戈林（手挾額頭者）沒有了往日的威風。過身去對鄧尼茨微微一笑。不過德瓦布雷斯並未念完。然而，鄧尼茨設立了他的德國潛艦可以在其所在的區域擊沉任何可以望得見的東西，這顯然違反倫敦公約中關於海戰的規定。聽到這兒，鄧尼茨怒形於色。他使得部分大西洋變成沉船區；而美國則把整個太平洋都變成沉船區。這位法國法官繼續宣讀。鄧尼茨同樣執行了「突擊隊命令」，並試圖使用集中營中的勞工來建造船隻。他在罪狀第二和第三條上有罪。他的前任，身為海軍總司令的雷德爾海軍元帥，在罪狀第一、第二和第三條上被判有罪。

就在前幾天，比德爾收到一封巴爾杜爾·馮·席拉赫的妻子亨利艾塔寫來的信，是用英文寫的，「我們的孩子熱愛美國，那是他們祖父母的祖國。他們對於那裡的冰淇淋和華特·迪斯尼電影有著美國好快樂的幻想。他們熟悉那裡的國旗和歷史就像熟悉他們自己國家的國旗和歷史。但是現在，難道要我去告訴我的孩子就是這個美國讓你們的父親在人所料想不到的最不光彩的狀態下死去的嗎？」比德爾在宣讀判決書時，完全可以理直氣壯地反問，在被席拉赫運往東方的6萬猶太人中有多少兒童也曾經夢想過冰淇淋和迪斯尼電影？不過，這個人很輕浮懶散，還不足以給他定為主要的共謀者。法庭認為他犯有第四條罪狀，即違反人道罪。

比德爾讀道：「紹克爾爭辯說，他對執行奴役勞工計劃方面的過火行為不負有責任。他說要獲得的勞工的總數是由工業和農業的需要所決定……他作證說，只要他有權，他就不斷地敦促給予人道待遇，……但是，毫無疑問，」法官繼續說，「紹克爾對這一奴役勞工計劃負有全部責任，他曾在殘酷和困苦不堪的條件下執行這一計劃。」犯有罪狀第三條和第四條。

約德爾坐在被告席上，法庭由德瓦布雷斯詳細敘述他在起草侵略戰爭計劃罪和傳達「突擊隊命令」以及「政委令」上犯下的罪行。法官最後說：「他不能在所謂軍人應不惜一切代價地予以服從的騙人鬼話的背後來掩蓋自己。」約德爾在所有四條罪狀上都有罪。

手持一塊整整齊齊的白手帕的康斯坦丁·馮·諾伊拉特是外交部長里賓特洛甫的前任，他曾經幫助納粹上台，並在駐扎在捷克的黨衛軍送交給他的屠殺令上無精打采地簽了字，法庭得出結論，四條罪狀都成立。

有教授頭銜的塞斯·英誇特作為德國在荷蘭的最高統治者，殺死了6萬名荷蘭猶太人，他被宣布在四條罪狀中犯有三條。

傑克遜看著斯佩爾，此人通常很沉著冷靜，此時看起來受著煎熬，臉上起了一片疙瘩。傑克遜認為，如果他能宣判一個被告無罪，那麼就是此人。比德爾在宣布：「斯佩爾從事的種種活動並不等於是……籌劃侵略戰爭。」在第一、第二條上無罪。至於對士兵和平民的暴行，「斯佩爾知道，當他對紹克爾提出要求時，這些需求將由強制服役的外國勞工來補充……他把集中營的勞工用於他自己控制的工業。」他在軍事工業中使用蘇聯戰俘，看來違反了《日內瓦公約》。

對艾雷·尼夫來說，法庭似乎認為斯佩爾與紹克爾同罪。但法庭宣布「斯佩爾本人對於執行這一勞工計劃並不負有直接的行政責任……他對紹克爾沒有獲得行政控制權……他與實施奴役勞工計劃中出現的暴行沒有直接關系……他冒著相當大的個人危險……反對希特勒的焦土政策。」斯佩爾在第三第四條罪狀上有罪。但是奴役五百萬外國勞工的主要責任落到了紹克爾的肩膀上。如果提出什麼輕於死刑的判刑，斯佩爾就有理由抱有希望。

馬丁·鮑曼被缺席審判死刑。

下午1時45分，勞倫斯爵士宣布休庭。午飯後，他們將開會研究判刑之事。

下午2時50分，法官室的門開了，傑弗里·勞倫斯爵士出現在門口。他點頭示意，其餘人便各就各位。同時，赫爾曼·戈林由左右兩名頭戴鋼盔的士兵押送著，從被告席後面的滑動門進來。盡管撲了粉，戈林還是象死人一樣臉色蒼白。勞倫斯博士開始宣讀：「被告戈林，根據對你定罪的刑事起訴書的罪狀，國際軍事法庭判處你——」念到此處，戈林向勞倫斯招手要他停止講。他說，他的耳機不出聲了。兩個美軍技術人員沖向被告席。勞倫斯失望地看著：人們努力下了決心懲處這些人，不料庄嚴的場面卻被一段出了錯的電線給破壞了。戈林表示一切正常了。勞倫斯又開始讀：「國際軍事法庭判處你絞刑。」戈林面無表情地摘下耳機，轉身就走，接著便進了電梯，無影無蹤了。

魯道夫·赫斯漫不經心地搖晃著，兩眼盯著天花板，再次拒絕戴耳機。「法庭判處你無期徒刑」，勞倫斯爵士宣布。尼吉欽科手指著一份一休庭他就打算向新聞界發表的一份萬言不同意見書。他在文中不承認對赫斯無期徒刑的判決，盡管他投了贊成票。他的莫斯科太上皇難以理解法官室里達成的那一交易——不過投票是秘密的，而他這份措辭激烈的不同意見書可能回去以後保得住自己的腦袋。他在不同意見書中辱罵幾起無罪開釋案，尤其是沙赫特的無罪開釋。文中爭辯說，資本家同意負擔侵略戰爭的費用，而沙赫特就是最典型的資本家。

當勞倫斯宣布判處阿希姆·馮·里賓特洛甫絞刑時，這個人猛地癱倒，就像一具僵屍墜地。

威廉·凱特爾聽到他的死刑判決後，粗魯地點了一下頭，好像剛剛接到一個命令的下屬。

「Todrchdenstrang」（絞刑），卡爾登勃魯納通過耳機聽到了判決。同樣的命運落到了阿爾弗德雷·羅森堡頭上。當9月10日晚上比德爾上床睡覺的時候，羅森堡的命運還掌握在他的手中。第二天早上，他投了定他罪的一票。

漢斯·弗蘭克行動起來像個夢游者，他走上前來的時候重重地撞在被告席的椅子上。他聽到自己的死刑判決，伸出雙手，一聲不吭地哀求著。

威廉·弗里克聽到同樣的判決，卻無動於衷。

尤利烏斯·施特賴歇爾幾乎是疾步向前跑，他叉開雙腿，翹起下巴，「Todrchden strang」（絞刑），這是沃爾夫·弗蘭克通過翻譯電路翻譯的。

死亡名單終於中斷了。瓦爾特·豐克與海軍元帥雷德爾被判無期徒刑，海軍元帥鄧尼茨被判處十年徒刑。

義大利法西斯頭目齊亞諾也被盟軍處以絞刑。亨利艾塔·馮·席拉赫與海因里希·霍夫曼圍聚在證人廳的收音機旁，以收聽關於這一審判的廣播。亨利艾塔在聽到對他丈夫的審判時，抓住了父親的手。「法庭判你20年徒刑，勞倫斯法官說，」亨利艾塔哭了，跳起來擁抱她父親，「他還要活下去，不管判什麼刑都可以，只要不送命。」

剩下的被告站在地下室，看著已經被判刑的幾個人戴著手銬離開電梯，有的人一言不發，有的人則詛咒著對他們的判決。和他的身份一樣的兩個人，沙赫特與巴本獲得釋放壯大了斯佩爾的膽子。他看著弗里茨·紹克爾進了電梯，不到一分鍾又回來了，臉上的表情就像一隻受驚的動物。斯佩爾聽到一個衛兵談到對紹克爾的判決，說的是「死刑」。再有三名被告，就該輪到斯佩爾了。

約德爾將軍聽到他的死刑判決後，扯下耳機，昂首闊步地走了進去。對康斯坦丁·馮·諾伊拉特判了十五年徒刑，阿圖爾·塞斯·英誇特被判處死刑。

斯佩爾走進電梯，弗朗西絲·比德爾一看見他就不禁愁上眉頭。在那個不眠之夜，斯佩爾的命運同樣掌握在他的手中。對斯佩爾的死刑表決維持在2：2的局面，比德爾和尼吉欽科贊成死刑。比德爾最後得出結論，阿爾貝特·斯佩爾耳軟心活，脫離實際而且傾向於英雄崇拜。於是第二天早上，他變動了他那一票。勞倫斯爵士宣布：「法庭判你20年徒刑。」

電梯下降的時候，斯佩爾覺得彷彿是從地獄的邊緣給救了回來。但是當冷冰冰的手銬扣住他的手腕並被押回牢房的時候，他的情緒開始變了。是的，事實真相和悔悟成功地擊敗了劊子手。但是20年呢？他還沒有得到自由就成為一個老頭子了。沙赫特和巴本被赦免了。謊言、遮身牌與隱瞞可能更有作用。

在宣判室中。去向不明的馬丁·鮑曼被判處死刑。至此，過了315天，法庭的任務完成了，對戰爭罪行的審理結束了。

新聞席上頓時大吵大鬧起來，記者們你推我擠，爭相搶占電話和電報局。法院里是一派悲喜交集的景象：一個角落是人們彼此握手，相互拍背以示親密，笑臉盈盈。另一角落卻是人們帶著陰慘慘的表情，無精打採的情景。傑克遜還未等到祝賀的人群向他擁上來就已癱倒在座位上，腦子里思考著他們得到了什麼成果。他們僅僅是一舉擊潰了一夥惡棍嗎？還是他們為人類的文明做了貢獻？他們有沒有讓未來的侵略者注意？還是說好鬥的人類仍未吸取任何教訓？

評審團還未摸到頭緒。

㈢ 歷史劇/電視劇/電影的改編是應該尊重歷史還是應該注重劇情

我覺得這個因人而異，因電視劇而異音電視劇或影視作品，他面對的觀眾的不同而不同，有的應該注重尊重原著，有的，要根據觀眾的接受程度和改編影視劇的初中來適當的發展一下劇情。

有些嚴肅的題材比如說三國，康熙王朝，雍正王朝等等，大秦帝國，明朝的歷史，如果只是為了劇情而對他進行大量改變的話，那麼結果就是，拍出來不倫不類

因為很多小說，他是按照當時的社會生活來寫的，本來藝術就是來源於生活，大家看到這些來自於生活中的真實場景，反而比較有共鳴，比較能夠欣賞因為歷史本來就是由人的活動組成的，我們學習歷史就是學習，我們自己以史為鑒，可以正衣冠，很多優秀的小說之所以優秀，就是因為他真實的反映了當時的社會生活。

可以添加有些劇情 但大方向不要錯 要尊重歷史。

㈣ 在二戰期間，為什麼猶太人不隱藏自己的身份來躲過屠殺

猶太人肯定不是傻傻的等著自己被殺啊，在二戰期間因為猶太人傷害希特勒，希特勒這個人有強大的洗腦能力和龐大的粉絲團，在他發表的言論除了中日耳曼人，別的種族的人就應該被驅逐或者是消滅，經過他的洗腦德國大量的人開始對猶太人進行窮追猛打。

在二戰期間，猶太人也想過要逃跑，也想過通過偽裝來隱藏自己的身份，想了一切的辦法，但是終究逃不過德軍的搜索，也逃不過被屠殺的命運。