武裝突襲3二戰電影

『壹』 請問武裝突襲3東風戰役里的米勒上尉和那幾個英國佬是不是綠軍的奸細後來登陸的NATO指揮官說：英國佬在

最後是雙結局，後面可以選擇，關於米勒應該是英國的秘密行動，都在為了地震儀爭斗，如果選擇米勒將會被拋棄然後要自己逃出島嶼。

想知道更多劇情可以了解一下這個帖子貼吧玩家分析的劇情

『貳』 怒刪武裝突襲3，太坑爹了，一點也不好玩

武裝突襲
編輯
《武裝突襲》是由捷克波希米亞交互工作室（Bohemia Interactive Studio）開發的一款班排級戰術主視角現代軍事模擬游戲。是《閃點行動》的續作，本作在模擬戰場的真實程度，涵蓋范圍，交互能力和潛力上，遠超他的前作，是在軍事模擬這一領域的佼佼者。
中文名
武裝突襲
游戲類型
班排級戰術主視角現代軍事模擬游戲
開發商
捷克波希米亞交互工作室
行動者
軍隊
特 點
出其不意軍事行動
目錄
1 游戲設定
2 游戲特色
3 衍生作品
4 游戲指南
5 其它相關
▪ 游戲引擎
▪ 開發價值
▪ 英文名稱

游戲設定編輯

游戲截圖1 (15張)
值得一提的就是兩個游戲的軍用版，分別叫做VBS1和VBS2，中文譯作「虛擬戰場系統」。目前都被諸如美國海軍陸戰隊，美國西點軍校，國民警衛隊，英國國防部，澳大利亞國防軍，加拿大空軍，陸軍，荷蘭皇家陸軍，紐西蘭國防軍等等諸多北約的重要軍事組織多次購買並連續採用為輔助的軍事訓練系統。（關於軍隊使用報道的英文相關資料鏈接）大部分購買使用這套系統的軍事組織在今天都參與了大規模國際性軍事行動，和平軍隊很少購買。這也從側面反映了這套游戲系統遠遠超出娛樂范疇的潛力和用途。

武裝突襲與VBS系列的血緣關系非常緊密，可以看作是內容稍有差異，功能有所差距的不同版本的同一軟體。但是由於閃點行動及VBS使用真實引擎(Real engine)1代，武裝突襲及VBS2使用真實引擎2代，在畫面聲效環境模擬等表面層級元素的提高非常明顯

『叄』 為啥武裝突襲3里的廣協同盟士兵說中文北約和綠軍打仗，廣協同盟為什麼要來插手

廣協在希臘（沒錯綠軍實際上是希臘，你在東風戰役第一部分的那個島上可以看到斯巴達戰士標志的一個紀念碑）搞武器級地震儀的測試。只要你不去動地震儀（跟英國佬鬼混），廣協露面的機會很少。好結局裡北約能平推綠軍是因為廣協收拾東西走人了，就綠軍那渣渣水平還是干不動北約的
壞結局裡英國佬讓你偷的就是那個地震儀。偷走地震儀之後北約大好局勢瞬間崩盤。
綠軍不是什麼阿拉伯聯盟，只是東風戰役里出現了很多來自土耳其的廣協士兵，他們說的是波斯語。
到頂尖協議DLC里的太平洋某島國，那裡的廣協就是天朝的了，說著一口戰地2中文……
廣協去那邊還是去測試地震儀的

『肆』 用武裝突襲3這個游戲引擎拍現代軍事電影收視率高嗎可以搬上大熒幕嗎

個人覺得不行吧，這個引擎有些地方優化的很差。光影來說比戰地3真實，但是感覺也不算真的非常真實。戰地3的光影有點像攝像機里的，我喜歡戰地3的。

『伍』 武裝突襲3最高效果是不是和真實世界一樣

基本一樣，不過如果你看過視頻的話，基本都是CG畫面，是比較真實的。就像攝像機錄下來的一樣。開到最高效果，確實可以逼近真實世界

『陸』 武裝突襲3什麼時候出啊

《武裝突襲3》定於2012年末登陸PC發售

『柒』 如何評價游戲《武裝突襲 3》

不錯的一款軍事模擬游戲，玩熟悉，真正會玩後能夠對信息化戰爭有一定程度的認識，懂得真實的戰場和電影有什麼不一樣的，一場作戰行動該怎麼打

『捌』 《武裝突襲3》好玩嗎，玩家體驗如何

《武裝突襲3》這款游戲製作得相當不錯，游戲體驗也非常滿意，很有現代戰爭的感覺，非常有代入感，我玩的時候就覺得是高度模擬現代戰爭，畫面也是一路。游戲本身的機制和其他FPS游戲有很大的不同。比如說，它不能把血液吸回來，它不能真正改變子彈，改變子彈會改變當前的子彈，當你換到最終一個子彈時，你會發現它是一開始留下的子彈，子彈會下降的軌跡。

游戲的本質是一種娛樂手段。就像電影和書籍一樣，它是以生活為基礎的。即使是大腦的想像也不能脫離現實世界的基礎。所以游戲和其他娛樂作品一樣，會有很強的主觀意識，特別是對於戰爭題材的游戲來說，射擊基本上是游戲的本質。而射擊游戲大部分又以戰爭為主題的游戲，畢竟以戰爭為主題才能更讓玩家有代入感，帶來更好的體驗。這類游戲都是以不同的戰爭題材特點創作的，而第一人稱FPS射擊游戲是最容易將玩家帶入戰爭環境的游戲。

『玖』 武裝突襲3槍聲真實嗎

給你說個東西vbs系列，它是武裝突襲的軍用版，他不是游戲而是配合虛擬設備的訓練系統，北約在用。你說他們會愁沒地方錄制槍聲嗎