俄羅斯電影兩人在一個屋子

Ⅰ 求問一部國外的電影名字，大概有個情節是在一個屋子裡，幾個人，其中一個是狙擊手，重型

狙擊生死線
劇情介紹：
退伍後的鮑勃·李·斯萬格在阿肯色州偏僻的某處，留起絡腮胡的鮑勃·李·斯萬格（馬克·沃爾伯格）過著隱居的寧靜生活。直到一天，一隊人馬找上門來。原來斯萬格本是數一數二的神射狙擊手，因為一次在衣索比亞的行動失敗，本來就厭倦了冰冷槍械生涯的他，毅然決定退隱山林消失蹤跡。
前來「探訪」的正是斯萬格曾經的上司約翰遜上校（丹尼·格洛弗）。據情報局密探消息，總統的下一次重要街頭演講中，恐怖分子很可能會有所行動，當局惟有希冀藉助斯萬格的非凡狙擊經驗，在暗處確保總統的人身安全。礙不過昔日上司的懇求，斯萬格應允接受了這最後的任務。
然而，這任務本就是危險重重的「陷阱」！總統演講當天，潛伏在對面大樓監視的斯萬格，不僅沒辦法保護高官，還冷不防背後中了冷槍，當場跌落窗檯。雖然憑超強能力僥幸逃生，但斯萬格發現自己已經稀里糊塗地被當作刺殺總統的疑犯通緝！遭人陷害成了替罪羊，還被迫到處逃亡，落難天涯的斯萬格決定重拾狙擊，開始反擊復仇！

Ⅱ 有一部電影，外國片來的，內容就是全程2個男人在一個屋子裡面的對話，從一個房間到另一個房間，叫什麼名字

是這一部：Sleuth (2007)，但情節敘述有誤。

Ⅲ 求一個電影 一對情侶在一個封閉的房間

愛情公寓

外文名稱：Orangelove

一場傾盆大雨的宿命相運，轉動兩人的生命，火焰般的愛情游戲，飛蛾撲火也願意... 傾盆大雨那天，他和她跳上這班電車。他，年輕帥氣的攝影師，頭發凌亂，穿著一件沾血外套。她，紅發美女，肩背沉重大提琴，音樂學校里的夢幻樂手。兩人同樣赤腳，深受彼此吸引，立刻墜入情網…就像尋常愛情故事的開頭，然而不尋常的才正要開始。
愛得火熱的倆人決定開始同居生活，首要的就是找個舒適的小窩，他們在報紙上發現一則出租廣告，上面這么寫著：『市中心公寓免費出租，限真心相愛者。規則一，不準與外界聯絡，沒有電視、電話、呼叫器，完全與世隔絕；規則二、你們要一起住，游戲只限真正需要彼此的人。』 這位生了重病的怪房東定下游戲規則，要情侶住進這棟奇怪的公寓，只要通過考驗，在房東死前不與外界連絡，證明彼此相愛的真心，就能接受該棟公寓與大筆遺產...
愛的每分每秒都離不開對方的兩人，於是決定搬到這個與世隔絕的公寓，剪掉電話線、拆掉門鈴、切斷所有對外聯系，創造屬於兩人的愛情密室，從現在開始，一切僅靠對彼此的熱情維系。
然而一天，門外傳來陣陣急促敲門聲，外頭的花花世界提醒這對戀人它的存在，他們的愛情將能戰勝一切嗎？這一刻他們又是否能放手，讓對方離開這個秘密花園？

Ⅳ 求個俄羅斯電影名稱，劇情大概如下

《八美圖》 8 femmes (2002)
主演: 達尼爾·達黎歐 / 凱瑟琳·德納芙 / 伊莎貝爾·於佩爾 / 芬妮·阿爾丹 / 艾曼紐·貝阿 / 維吉妮·拉朵嫣 / 露迪芬·莎妮 （全是明星）
劇情簡介 · · · · · ·
聖誕節前夕，一個富裕人家正在忙著籌備聖誕。窗外白雪皚皚，屋裡迎來了女兒大學歸來。一家人沉浸在聖誕前團聚的氣氛。
此時，大家以為作為一家之主的父親還沒有睡醒，誰知打開房門一開，他竟死在了睡床上，背後插著一把刀。眾人驚慌失措，想報警之時卻發現電話線早以被剪斷；車已被蓄意破壞，無法開到警局。明顯地，兇手就在這8人中間。彼此的猜忌和指控開始了，各人不為人知的秘密一一曝光，倫理道德的顛覆，貪婪自私的本性，令這個聖誕前夕特別混亂。諷刺的是，最後誰是兇手已經不重要了……

Ⅳ 很久以前我看過一個電影，是外國片，好像有福爾摩斯吧，有兩個人走進一個屋子裡，然後就進入了童話世界。

納尼亞傳奇

Ⅵ 有一部外國女同電影全局只在一個房間完成。只有三個演員。2個女主角。男的是酒店服務員

《羅馬的房子》肯定是
初夏的第一個夜晚，擁有兩個孩子的西班牙母親阿爾芭（埃琳納·安娜亞飾），一周後即將嫁人的俄羅斯女孩娜塔莎（娜塔莎·亞羅溫科飾），在義大利那充滿古韻的首都羅馬相遇。兩個女人的秘密，在羅馬的酒店房間里揭露。愛神的箭從天際射向了她們，慾望也為她們開啟曖昧的生活，讓兩人初相識的隱瞞與防衛心，竟開始逐一融。兩個女人的心事，就這樣交融在這樣一個沁涼的初夏[1] 。

Ⅶ 俄羅斯電影，動作片，說的是兩伙匪徒在一棟公寓內被特種部隊堵住

是不是叫：大事件（俄羅斯版）/莫斯科大事件/新聞製造者？

Ⅷ 求一部俄羅斯電影，劇情大概是：兩個城市，建築相同，主人公走錯了城市，回錯了家。。。。求電影名字！謝

命運的捉弄
這個喜劇講的是兩對戀人的故事，新年之夜安德烈喝多了酒，乘錯了飛機，從莫斯科來到了聖彼得堡，他居然在這里找到了遠在莫斯科的家，同樣名字的街道，完全一樣的房間和傢具，房門鑰匙也通用，當他洗完澡上床後，女主人回來了，在發生一連串的誤會後，兩人相互了解。

Ⅸ 求一部俄羅斯電影

這個電影名字叫《回歸》,

「我沒有將它看作是每天常見的故事，或者一個社會性的題材。它不是簡單的父子情，很大程度上，它從一個神話化的角度去看人生。電影里所有的事情都有它的意義。」

——導演安德烈·日瓦金采夫

這是一部關於男孩成長的影片。一個失蹤十二年的父親，一個只存在一張褪色照片中的男人，某日突然出現，回家後帶著他的兩個兒子去荒島旅行，三人在旅途中遇上一次又一次的困難，但父親都只是袖手旁觀，似乎要借著軍訓時的鍛煉加速孩子們的成長。終於，父親與兒子的沖突加劇，轉化成一個無可挽回的結局。

整部影片的第一個鏡頭是俯視的海面，然後是一個模擬主觀視角的鏡頭走在海底的沉舟之上——看完全片才知道，原來這葉小舟就是父子三人劃向孤島的那葉小舟，也是帶走了父親死屍的那葉小舟。這樣的鏡頭對於對影片未知的觀眾是充滿神秘的，但對於作為敘述者的導演更像是記憶的始點——一個已經成為男人的人對「成為男人」的全過程的追溯（就想當年劃向孤島）。影片的開始是故事的結局，但是那裡只有小舟沒有死去父親的身影——事物是記憶的觸煤，真正的父親已經融入自己的體內與靈魂共生。

第一場戲「星期天」，是男孩關於「是真正的男人」的證明游戲，這是開始有獨立意識對社會有了認知後作為男孩子通常樂此不疲的事情。對於勇氣的證明就是對自己社會性別的強調也是一種對渴望「成為男人」的十分直接的表現。大海與高台，這兩件「道具」在外觀尺寸上把男孩們心中的證明慾望推到了極限，也讓他們對「成為男人」擁有著如此強烈的慾望。高台上安德烈和伊凡行為處理充滿了對故事結局的映射：當其他男孩們跳高台的拍攝視角是習慣性的由下至上仰視視角時，安德烈的跳躍導演突然處理成倒正俯。仰視視角的背景是天空——立體祥和，而正俯視角與海面平行，使畫面呈現平面，但當安德烈縱身一躍時，體積快速的由大變小突然刺破了原先的平面感使客觀存在的縱深被奇異般的無限拉長，跳高台在觀眾心中頓時變得震撼。值得特別指出的是，安德烈跳下高台鏡頭最後的落幅與影片最後父親墜死的鏡頭除了構圖上下顛倒之外似乎完全相同。而伊凡在高台上的舉動與心理狀態與影片結尾處同場景戲形成了鮮明的對比。在這里，他走上高台的原因來自於自己對「證明」、「成為」的渴望和同齡人（他世界裡的社會）對於自己的被迫。影片中雖然以「伊凡有空高症」來為他不跳高台作邏輯屆時，但從更深層次我們看到，伊凡還是嬰兒的時候父親就離開了他，對於他而言父親的位置在現實生活中就是缺席的，他對於父親的意識是薄弱的——至少不是像其他正常男孩那樣極度的渴望去「成為」——現實的缺席就從具體形象上失去了挑戰的對象，也就失去了心中巨大的敬畏感，降低了「挑戰」的慾望。這也能解釋為什麼影片之後旅途中伊凡始終敢於抵抗父親的命令而不像安德烈對父親充滿了崇拜。這里解救伊凡的是母親，母親稱伊凡為「我的兒子」而伊凡抱在母親的懷里述說出自己的害怕，伊凡擔心自己世界裡的社會的嘲笑也為自己不能「證明」而懊喪自責，他依偎著母親懷抱走下了高台。父親十二年的缺席使伊凡至此始終把自己和母親連為一體，就像母親對其稱呼「我的兒子」一樣，比起理論上存在現實中缺席的父親，伊凡在心理上顯然仍處於母親統御階段。至此我們看到，影片從一開始的人物設定上就把「俄狄浦斯情結」不僅是心理的內在表露還是更為徹底的還原到了主人公的現實生活中。

「星期一」。父親以最有威信的方式到來。當安德烈和伊凡為了「證明」之事發生爭執時，兩人飛奔爭著到母親面前告狀，可見至此在兩個男孩的世界中母親是最後的審判者最後的權威，就在此時，父親以一種最沉默的但卻是最震懾的狀態出現在了安德烈和伊凡面前，與此同時母親在兩人心中的權威性被忘卻——母子連體的概念第一次受到動搖。父親出場的第一個鏡頭模擬了安德烈和伊凡的視角：身上蓋著海水藍的絲質的床毯，右側窗投入的日光斜射在床前，鏡頭以一雙腳為前景取得縱深——在他們的眼中，這個父親就像死去的基督主耶穌。這個出場鏡頭從一開始就預示著父親最後的死亡結局，但同時因為父親的形象與耶穌重合在了一起使父親一下子擁有的精神上的權威形象。對於一個男孩子來說，父親的台詞就是沉默，他也許在一個遠離生活甚至遙不可及的地方，但他存在著就象徵一種力量。伊凡立馬去尋找證明這個男人就是父親的證據，而安德烈崇敬的看了父親後為他輕輕的關上了房門。兩個人對於父親實體出現的接受與認同從這里開始分道揚鑣。要知道安德烈在自己年幼的時候見過父親，他對父親存在心理位置；但是伊凡似乎沒有見過父親，父親的位置在他的心裡是第一次被迫出現。兩人在閣樓的舊箱子里找到了一本帶插圖的破舊的聖經，在亞伯拉罕祭獻獨生子依薩克這段舊約故事的插圖間，拿出他們和父親唯一一張的合影，他們認同照片上的母親和自己也因此同時接受這個男人就是自己的父親。這個認同開啟了兩個男孩的俄狄浦斯階段，父親在現實中的回歸在心理上使男孩與母親開始分離聯體狀態，「父親的法律」首次介入。這在晚餐時得到了實體上的體現，餐桌上父親坐在母親的對立面處在整個餐桌人物關系畫面的正中，安德烈和伊凡分坐其兩側，父親規定著誰喝酒喝多少，父親分配著一天全家人所能得到的食物，而鏡頭對父親的調度也始終採用仰視視角——既是模擬兩個兒子的視角也是象徵的提示，他就是整個家庭的審判者裁定者、權威的象徵，而母親從原來的地位退去來到了父親的另一邊成為次要和聽命者。餐桌上安德烈眼神中充滿了崇敬甚至是嚮往，他主動開口叫了「爸爸」，並主動要求能再多喝點紅酒能證明自己是個像父親一樣的男人；但伊凡始終都帶著客觀的審視，並且不會附和父親而是提出自己的想法，他看著這個突然出現被迫要接受的新的權威，他甚至憎恨他的出現和對於母親的取代，因為這個被稱為父親的男人的到來他必須接受和母親分離的事實。

從「星期四」出發，安德烈和伊凡也開始了他們同母親的分離，並且被迫接受父親。不管是與父親平排坐在副駕駛位置，還是稱呼，眼神，表情，行為，安德烈始終表現出對父親的崇拜；而同樣這些伊凡卻一直顯示出抵觸情緒，這也為之後伊凡一次又一次違抗父命並最終導致父親的死亡。整個旅途中，父親以一種看似軍訓式的教育方式試圖教會自己的兒子怎麼才能成為真正的男人。雖然過程痛苦，但對於渴望「證明」的安德烈來說是極具吸引力的，而形成鮮明對比的是伊凡會在最痛苦的時候想起母親，他總是念念不忘出門時對母親「兩天旅行」的時間承諾，他仍然承認著母親在心理上的權威性，也仍然留戀著母親充滿保護關愛溫暖依靠的懷抱，與此同時他對於父親的抵觸挑戰反叛直到出現殺父的念頭。俄狄浦斯情結隨著劇情的發展在伊凡的身上不斷升級直至最後弒父的到來。父子三人的旅行地點是遠離城市的孤島，它割離了安德烈伊凡對於母親的依靠，帶著他們放下了現實社會經歷一路風雨走進意識深處的心靈孤島，在那裡完成心理的蛻變。

發生弒父的導火線仍然是對於時間的承諾。當父親繼續著自己關於男人的教授，伊凡對於居高臨下的父親角色充滿了仇恨，他帶著反叛的勇氣突破了自己的恐懼主動的爬上了高台，用自己的強勢完成了心理上的弒父。弒父的那一刻突然到來，父親從高處墜下一其出場的第一個鏡頭躺在地上。兩個兒子對於結局是充滿痛苦自責無法接受的，但是父親的死亡把關於男人的教授推向了高潮，安德烈頓時走向了父親的角色，他沉著冷靜的考慮後事並指揮伊凡一同進行，他為父親合上了雙眼，像父親曾經做過的那樣拉著小船……最後承載著父親屍體的小船漂向了大海、漂向了小島的方向，兩個兒子不帶附和不帶被迫的發自內心的喊出了「爸爸」，但是父親漂走了，因為男孩成為了真正的男人！

影片的最後，當已成為男人的兒子在車上無意間發現了那張全家福時，父親影像卻消失了。回想起影片中的一些場景，比如：母親始終沒有告訴伊凡父親從哪裡來，父親神秘的電話，那些不知道裡面裝著什麼東西的麻袋，還有哪個不知裡面是什麼也不知為什麼要埋在這樣一個孤島上的木匣子。也許真正的父親根本就不存在，也許這個故事只是一場心理成長旅程的現實再現。旅程的時間一共顯示出七天，像是約赫華的創世紀，但卻是從星期六到星期天。還有父親形象出場時酷似耶穌的形象，關於父親唯一一張照片被夾在破舊的聖經中……「父親」以啟示的方式帶領男孩實現心靈上男人的誕生和成長的回歸。戴錦華曾在《涉渡之舟》的序言中這樣解釋道：「尋父」的主題，不僅是一個獲得個人身份、回答「我是誰」、最終認同於主流/父權文化並獲得社會命名的過程，而且被基督教文化中關於"大寫"的父親/上帝的表述，賦予了獲得信仰、實踐生命的超越性價值的意義。

《回歸》雖只是安德烈·日瓦金采夫的處女作，但在影響風格上對塔可夫斯基的重新演示，比如早晨醒來的母親穿著長裙靜靜地逆光方向站在撒滿晨光屋子裡，尤其是進行到60分鍾之後，我們似乎在回顧41年前也拿走金獅獎的塔可夫斯基的《伊萬的童年》，父子三人劃著小船駛在幽暗、平靜的湖面上，完全模仿《伊萬的童年》中最後伊萬和科豪林上尉三個人駕著小船在晨色中穿越沼澤的畫面。

《回歸》不是一部通常意義上的對父子關系的個體情感的表達，從某種程度上，作者用了一個罕見的寓言結構給這個話題賦予了重新思考的角度。此片榮登2003年威尼斯電影節的金獅寶座。而威尼斯電影節評委會給出的評語是：「一部關於愛、失去和成年的難以描述但無法拒絕的電影」。

《瘋狂俄語》電影網站

Ⅹ 有一部電影就是德國軍人和俄國軍人同住一間房子里.兩派人在屋主的請求之下不開打.那部電影叫什麼

《寂靜的夜》
是美國和德國士兵

三名美軍士兵在森林滿天風雪中迷路，其中一名士兵腿部中了彈，他們急需一個隱蔽的地方休息。三人來到伊麗莎白家，要求在這里借住。面對持槍的美國軍人，伊麗莎白沒有其他的選擇，但她提出如果想在這里過夜，必須將武器放到屋外。美國士兵接受了她的建議，房間里緊張的氣氛有所緩和。
很快，三名德國軍人也來到伊麗莎白家避雪，與美國士兵狹路相逢。為了生存伊麗莎白出面請求兩國的士兵暫時放下武器，這樣才可以一同寄居在這里。雙方均同意將武器放在室外，但關系卻異常緊張。美國人和德國人彼此提防，因為誰也不知道對方的真實想法，誰也不敢保證對方不會向自己舉起手中的槍。