為啥中國拍不出二戰好電影

⑴ 為什麼中國就拍不出血戰鋼鋸嶺那樣在戰爭中充滿人性的好電影

動機不同，效果自然是不同的。
一方是希望創作出震撼人心的傳世之作。
一方是希望多快好省的收回成本，多掙票房。
你說效果能一樣嗎？

⑵ 為啥中國的二戰電影口碑越來越爛

中國是個電影弱國，即便是身為世界第二大經濟體，代表的作品也沒有走出國門，再者觀眾也對國產電影也徹底失去了信心，特別是二戰題材電影，口碑一直沒有進步，沒有一個導演願意拍這類題材的電影，畢竟投資大風險自然大，才導致了二戰題材電影在中國是越來越少，反觀國外的，自然是口碑好，形成鮮明的對比

⑶ 為什麼韓國都能拍出很多很好的戰爭電影，而中國卻不能

這么跟你說吧，韓國在像美國學習。韓國已經往發達國家靠攏，而中國百年之後也趕不上韓國。我只是陳述事實，噴子盡管來。還有我補充下好吧，太極旗飄揚，高地戰，這兩部電影的水平，凌駕於中國戰爭電影電視劇10倍以上

⑷ 有人說中國拍不出《拯救大兵瑞恩》這樣的電影，這是為什麼

影片很優秀

這部影片在人物塑造和敘事結構方面有很高的成就，但最為人們稱道的，還是大導演斯皮爾伯格第一次以紀錄片的視角和拍攝手法，來展示殘酷、恐怖的戰爭場景，屬於電影史上的開先河之作 。

瑞恩是二戰期間被困在了敵人後方的美國傘兵。更不幸的是，他的三個兄弟全部在戰爭中死亡，如果他也遇難，家中老母親將無依無靠。馬歇爾上將得知後，便派遣一個八人小分隊，在人海茫茫槍林彈雨中，尋找生死未卜的瑞恩，並將其平安送回。

個人看法

先說拍攝技術和後期製作方面。由於電影工業技術的普及和迭代，《拯救》中的拍攝手法和後期特效，如今已經完全普及。看馮小剛的《集結號》，有場面也有細節，子彈橫飛炮火連天的戰爭逼真度，大約已經很接近世界水平了。

但在人物塑造和主題挖掘方面，由於眾所周知的原因，審片方面會有些困難。不過，單以英雄塑造而言，《紅海行動》實際上已經有了很大改觀。

至於文化差異方面，相信會長期存在。

⑸ 為何我們拍不出好的戰爭片

我們的劇本太假，我們的演員根本就沒有體驗過生活，他們的表演全是裝逼的，我們的導演不是體驗真正生活而來的導演，他們是考證考出來的，導演演員連一點生活體驗都沒有，他們拿什麼能拍出好電影，光有證，沒有生活體驗，證，觀眾是不看的。所以，每部電影出來之前先是廣告吹，再後還是廣告吹。本人從不看內地電影十幾年了，喜歡我們香港的老電影，我們香港的導演，演員有真實的自己生活，他們的表演步步到位，如周潤發，劉德華，周星馳，張國榮，胡慧中，梅艷芳等等

⑹ 為什麼我們拍不出這么深刻的電影麻煩告訴我

其實最恐怖的不是死，而是心靈的折磨。在戰爭下，人性的扭曲，毫無尊嚴的活著，鋼琴師只是一個普通人，是的，如你我一樣的人，在他的身上我們看到的是人對於生的渴望，那種幾乎變態的渴望。鋼琴師不偉大，他沒有亦然反抗，我仍清楚得記得在工地上他不小心撒了磚塊，趴在地上懇求德國軍官不要殺他的樣子，那一幕對於我來說觸動很深，他沒有選擇有尊嚴的死去而是決定為了生存而努力，但他又不是毫無良知，在猶太人的集中區他拒絕了去當一個猶太警察。
關於影片關於二戰我不想說的太多，看完電影我一直在感嘆為什麼中國人拍不出這樣的影片呢？《南京，南京》我沒有去看，說真的我對國內的片子已經失去信心，宣傳介紹上說影片里有很多慘烈的鏡頭尺度很大，甚至媒體在炒作那些裸體的鏡頭。至於《貝拉日記》，我更不願去看，下午的時候在一個網站上看到這樣一條新聞「張靜初床戲曝光」，哎，這就是我們的電影宣傳。
那麼，我一直在想究竟為什麼我們中國人無法深入去思考戰爭，無法拍出這樣的偉大的影片呢？最後我還是沒有想出，但我覺突然想到也許對於我們這個民族來說，我們經歷的壓迫和統治太久了，而且似乎中國從來不缺少抗爭，試問哪一個民族如中華民族般抗爭的如此慘烈，我們習慣了壓迫，如魯迅先生所說我們習慣了做奴隸，但同時我們也習慣了抗爭，或許要這么解釋，比起深沉的思考戰爭的罪惡和痛苦，中國人更願意用實際的抗爭來抵抗外敵。也許是內戰的爆發讓人們還沒來得及緬懷抗日的痛苦就要繼續投入新的戰爭。又或者我們的祖國地方實在太大，人實在太多，終究沒有被任何一個外敵真正的完全佔領過，所以我們雖然也有恨，也有痛，但終歸沒有亡國滅種的那種絕望。有時想想中華民族其實真的是一個樂觀的民族，善於忘記悲痛，有那種寬廣的胸懷，其實這種民族氣質也是因為我們擁有那麼廣大的國土，不像日本的那種島國心態。在我看來中國、俄國、美國的人民身上有些共同的東西，我知道我這么說很多人不會同意，但仔細想想這三個國家的國人似乎都生活的比較悠閑，有那種大國心態。呵呵，不知道怎麼用語言表達了。就到此為止吧。

⑺ 為什麼中國拍不出一部轟動全球的影片

主要原因還是文化不同，價值觀不同造成的，李安一開始用武俠去征服好萊塢怎麼樣？雖然得了獎，但事實卻是電影院里金發碧眼的觀眾看到人在竹梢尖飛來飛去就一陣鬨堂大笑，無法理解我們是如何擺脫萬有引力而做到的……中國人還能做什麼？拯救地球？拉倒吧，那是美國人的專職工作，沒別國人種什麼事……搞超級英雄？呵呵，中國人連搞極限運動的都沒幾個，塑造超級英雄不是自己打臉么……拍戰爭片？一戰二戰中國打過一場像樣的戰役么，一樣打臉。拍史詩？抱歉，人家對中國歷史知之甚少，我們的宣揚做的又不夠……好吧，就只剩想像力了，而我們最缺乏的卻就是想像力，無法想像出指環王，哈利波特那樣的情景情節來……

值得一說的是，劉慈欣的《三體》想像力還是超前的，構思是夠水準了，就看我們的電影製作水準夠不夠了！

⑻ 為什麼中國拍不出一部以單獨一場戰爭為視角的電影

能說出「中國拍不出一部以單獨一場戰爭為視角的電影」的人，要麼是閱片太少，要麼是對「單獨一場戰爭」這六個字的理解與大多數觀眾有異，遠的如《高山下的花環》，近一點的如《集結號》不都是「以單獨一場戰爭為視角」的電影嗎？而且還是這類電影中最優秀的一批，跟這兩部同樣優秀的還可以數出好多，如《血戰台兒庄》、《南京1937》、《喋血孤城》等，至於不這么優秀的，則更大把。

⑼ 中國有那麼好的戰爭題材為什麼拍不出好的影片那

受意識形態所限...也受環境所限...

對過去的歷史，無法客觀看待...或者是能客觀看待，但是不能如實表達。

這樣自然就失去了挖掘的深度。拍出來的不是謊言就是自欺欺人的東西。

尤其是電影中想要輸出一種絕對的價值觀的時候，這個影片就變得和大糞一樣臭不可聞。真拿老百姓當傻子玩了。

⑽ 為何中國拍攝地關於二戰題材地電影很少

仔細想想，中國大陸拍攝的關於第二次世界大戰的影片是很少的！也許有人會說《地道戰》、《地雷戰》、《狼牙山五壯士》、《血戰台兒庄》》、《回民支隊》、《遠東特遣隊》、《敵後武工隊》、《野火春風斗古城》、《51號兵站》、《永不消逝的電波》、《趙一曼》、《雞毛信》、《八千里路雲和月》等影片不都是二戰題材的嗎？不錯這些電影都是二戰題材的，而且都是經典的影片。但是我們沒有一部大製作的電影，沒有一部能像《兄弟連》、《珍珠港》、《拯救大兵瑞恩》這樣的電影。近年來，大把大把的人民幣都花在那些古裝片，說實在的看上去有些惡心，這些影片的投資動輒就是幾個億，而且這些古裝片都有一個共同的特點，那就是裡面的女人要脫衣服，而且穿的越少越好，最好要有一段或幾段激情戲，那就更有賣點了，花大把大把的錢看幾個女人脫衣服，這么多的錢可以建多少所希望小學，可以做多少更有意義的事！這樣的大製作不看也罷，不拍也罷！也許有人會問中國人不都是在國內進行了八年艱苦卓絕的抗戰嗎，哪能像美國人那樣打太平洋，大西洋、非洲、歐洲那樣！其實這不是事實，中國軍隊參與了遠征緬甸的大戰，而且打的相當漂亮！這場戰爭是在「日不落帝國」在緬甸不敵日軍，羅斯福建議丘吉爾向中國求助的情況下，蔣介石派遣軍隊遠征緬甸，在緬甸同小鬼子進行的一場大戰（這算是走出國門了吧）！其實關於這方面的題材很多很，如淞滬會戰、太原會戰、武漢會戰等等，尤其是在淞滬會戰中中國軍隊同小鬼子進行的空戰，其激烈程度不亞於珍珠港的空戰，這場空戰打出了中國人的士氣，，這場會戰粉碎了小鬼子三個月滅亡中國的野心，打擊了小鬼子的囂張氣焰！為什麼我們在那些「大導演」、「大製片人」就不能多拍些這方面的片子呢？