1. 好电影一定需要一个好的故事吗
好的电影是一定要有好的剧本的,就是说电影如果要写景点,必须有这种优秀的剧本,有合理的剧情,有这种人物的冲突和波澜,有高潮,有起伏,这部电影才是真正的吸引人的。巧妇难为无米之炊,一个赞优秀的导演,如果没有好的剧本,她也做不出来好的作品,就像是做饭,如果你没有相应的原料,没有相应的配方,你再怎么做,你在怎么会火候,他也不能做出一道好吃的菜来。
2. 张艺谋:票房不能决定电影的好坏,决定电影好坏的因素有哪些
张艺谋表示票房不能决定电影的好坏,张艺谋导演的这一个观点也是得到了认可和肯定的,决定电影好坏的因素有很多:
1、电影的好坏决定于电影的剧情好坏,一个好的剧本才是一个好的电影的基础;
2、要想电影的效果好,演员的表演也是非常重要的,只有淋漓尽致的表演才能给观众带来好的呈现效果;
3、电影的票房并不一定和电影的好坏有着挂钩,流量是决定一部电影票房的关键。
张艺谋导演在接受采访的时候表示,一部电影的好坏和一部电影的票房并没有绝对的关系,票房的高低并不能决定一部电影质量的好坏,这样的一个观点也得到了社会上大多数的认可,这也是反映了电影界的一个真实情况。
三、演员的表现决定电影的效果有了一个好的剧情,还没有办法能够完整地拍出一部好的电影。要让电影很好地表现出想要的剧情效果,那么选择演员也是非常重要的一点。演员的形象要贴合剧情的角色,演员的演技也要过关,演员要有能力去表演出剧情需要的效果,不然就没有办法给观众呈现一个好的剧情。再好的剧本如果遇到了不好的演员,也会毁于一旦的。
四、结语一部好的电影和导演剧本以及演员都息息相关,张艺谋导演为我们中国影视界做出了巨大贡献,他也是一位值得尊敬的导演。
3. 好的电影没人看,不好的电影票房高,票房高才能证明电影好吗
因为票房这个东西影响因素太多,可以说天时地利人和缺一不可。好的电影没人看,不好的电影票房高,票房高才能证明电影好吗?今天我们就来聊一聊这个话题。
少数人决定电影的口碑,多数人决定电影的票房;少数人引领电影的进步,多数人顺应电影的发展。各种类型的电影满足不同观众的胃口,烂片可以有,但不可不批判及加以遏制,你们说我说的对吧,当然电影分为两种,一个是艺术性,一个是票房商业性,很现实的一个事情,如果你觉得这部影视片不好看,你不推荐你的朋友看,而你的朋友去看说好看,你看,人和人的审美是不同的吧,就如同现实中有人背后说你朋友坏话,你会因为他的话而去了解你的朋友吗?如果是我,我肯定不会。
4. 《你好,李焕英》票房轻松突破35亿,票房为何如此大卖
在2020年的时候,原本有很多优秀电影即将上映,就比如说唐人街探案3,承载了很多期待,终于在2021年大年初一的时候上映,评价可谓是有褒有贬,但是在票房暗潮涌动之时,竟然有一匹黑马杀出,这就是由贾玲自导自演的电影,你好李焕英,这部电影讲述的是贾玲与自己母亲的故事,其中虽然掺杂俗套的穿越,可电影结束之时,没有了观影时的开怀大笑,反而以泪水作为收尾。
其实这部电影,票房如此大卖,也是理所应当,这部影片的质量,对得起票价,同样也对得起大家对于贾玲的期待,虽然说起来这种题材,很多人认为有一些俗套,但是在这俗套之中,却增加了很多欢乐以及心意,令人久久停留在这部电影当中,没有办法从情感中走出来。
5. 票房的高低能否决定一个电影的高度吗
我觉得票房的高低决定收益的高低影片所有票房收入计入电子售票系统,数据统一汇总到中国电影事业专项资金办公室恋情以专资办的统计数据作为各方分账的依据。所有影片收入首先缴纳3.3%的特别营业税,及5%的电影事业专项资金。剩余的91.7%认定为一部电影的“可分账票房”。
在这样的市场环境下,中国电影行业从业者更应该意识到,影片高票房取决于多种因素的综合,而非可以依靠流量明星或者某单一工种的努力得来。华谊兄弟研究院整理了近两年中国电影票房榜单,希望从中一探决定影片实现高票房的关键因素。我们发现,影视行业永远遵循的还是内容为王的规则,其他元素都是围绕它而展开。
6. 电影讲好一个故事的标准是什么
很多电影讲的都是一个故事,有的导演用直叙的方式,有的导演用倒叙的方式,有的导演用插叙的方式,无论什么样的方式都能把故事讲清楚,但是如何讲好一个故事才是一个学问。那么,电影讲好一个故事的标准是什么?
1、这个故事要给人思考的空间
电影里讲的故事,不仅仅要求把故事的来龙去脉说清楚,把人物关系理清楚,一个好的故事更要给观众思考的空间,去引导观众思考人生、认识世界,去发扬真善美、去惩治罪恶。如果一个电影的故事讲完了,观众没有受到任何一点启发,即便整个电影摄影华丽、场面壮观,这个电影都是失败的,因为它没有留下东西,没有给人观念的冲突。
对于电影来说,要讲好一个故事,要采用正确的叙述方法,故事要完整有逻辑性,在故事的最后,能够带给观众思考的空间,掌握住这三点,才能讲好一个故事。
7. 在未来,讲故事将会成为一个人的核心能力
吃了朋友圈无数颗安利之后,今天晚上终于去看了迪士尼动画电影《疯狂动物城》,“真是一个好故事。”这是我摘下3D眼镜之后感慨的第一句话。我对电影研究不深,但是在我看来电影作为一种艺术形式,有其最基本的判断标准,那就是是否讲好了一个故事。然而,在我大学四年的观影体验中,能够做到讲好一个完整故事的电影不多见。
最近一直在思考三个问题:我们为什么需要故事?我们为什么需要学习讲故事?怎样才能讲好一个故事?这三个问题促使我不断去思考、阅读、总结……最终形成了自己的一点看法,与大家一起分享。其实看《疯狂动物城》的过程,就是将我这些天思考的成果在这部电影中加以检验的过程,我惊奇地发现,当我系统地研究了故事的运行机制以后,我看电影时的感受完全不一样了,那是一种豁然开朗、守得云开见月明的感觉。
人类在交流的过程中,无论是通过语言还是文字,其基本的形式都可以分为两类:事实和观点。你在和别人交流的过程中无非在说两件事,一是这是一个什么事,二是你对这件事情有什么看法,二者构成了人们交流的全部内容。但是长久以来我们会发现,仅仅通过事实和观点的表达是很难说服别人的,主要原因同样有两个方面:一是人们对事实的认识往往是模糊不清的,你认为事情这样,而我偏偏认为是这样,这主要是我们的认识水平、知识背景、所持立场的不同造成的;二是人们对事实认知的差异直接造成了人们观点的不同,由于观点是建立在事实上的衍生品,人们观点之间的差异往往会更大。所以说有人感叹,这个世界上有两件事情是最难的:说服他人和改变自己。
如果世界上只有事实和观点,那么人们之间要想达成共识可谓是难于上青天,但现实中好像并没有那么糟,人们在一些基本的问题上还是存在高度共识的,这又如何解释呢?这就要感谢 故事 了。什么是故事?肯德尔·海文在《故事:惊人力量背后的科学》一书中给故事下了一个巧妙简洁的定义:故事是关于主人公战胜困难,(去)实现伟大目标的描述。如果实现了,这是一个励志的成功故事;如果失败了,这是一个古希腊式的悲剧故事。
故事与事实之间最根本的区别在于,故事能够无限接近事实,但又不会去揭露事实,也可以说故事不是真的事实,而是人们愿意相信的事实。故事能激励人并引起共鸣,使听故事的人参与到价值观和信念的交流中,而不是直白地揭露或简单地告诉人们价值观和信念是什么,我们称之为“用故事包装事实”。因此在阅读故事的过程中,人们自然而然地会对某些信念和价值形成一致共识。
所有的故事,无论讲述的是爱情、勇气或自由,它向我们传达的一直都是人类基本的价值观。比如为什么人类历史上任何一个古文明都存在大量的神话传说?为什么会出现荷马史诗这样的口述故事性史诗?为什么对一个民族影响最深远的永远是那些文学名著?这就是故事的力量,每一个故事的表面之下,都隐藏着一颗不被人轻易察觉的核心,它的力量是润物细无声的,但是却渗入到你的每一个毛孔里。
如果你细心观察就可以发现讲好一个故事的重要性:上或者微信上的爆款文章一般都是讲得一手好故事,咪蒙便是其中的典型代表;各大排行榜上的畅销书也一般是好故事,暂且不论这些故事是否对你真的有益;电影票房高的电影一般故事情节不会太差,因此大部分电影都以成功的文学作品进行改编……在这个时代,是否会讲故事已经直接与现实的商业利益挂钩。
最近一段时间,讲故事最成功的典型便是百事可乐在春节期间拍摄的以六小龄童为主题的广告片,该广告片获得了巨大的成功,所获得的品牌影响力不可估量。对于品牌来说讲故事至关重要,把品牌看做故事有助于更好地发掘品牌的意义,与消费者之间建立长久的、不受任何竞争宣传影响的客户关系。消费者喜欢故事,正如我们希望与故事中的人物建立情感关系一样,我们也同样希望与品牌建立这种关系。品牌要想讲好一个故事就需要一个独特的价值主张来使自己显得更出众,或者说把品牌与一种理想或者价值观结合起来,使消费者对品牌产生共鸣,此时品牌自身的重要性就超过其功能性上的优势。
其实任何一个讲故事的人都是有目的的,而这个目的有时候过于直白、露骨,而且常常受利益驱使,因此需要故事来包装。或者说某些观点、信念不加掩饰地说出来会让人觉得很恶心,这时候我们需要说得婉转一点,因此越不可告人的目的越需要通过故事来表达。总之任何一个故事都具有目的性,它可以是政治目的(美国总统选举宣传片)、商业目的(商业品牌广告)、文化目的(公益广告),它可以很高大上也可以很接地气,它可以很崇高也可以很龌龊。如果你不想被故事欺骗,就需要掌握识破故事背后真实目的的能力。
丹尼尔·皮克曾在《全新思维:右脑决定未来》中断言“‘左脑’的特质以及它所孕育出的信息时代终将让位给一个崭新的未来,到那时‘右脑’的特质——创新、共情、意义将主宰全世界。”他认为讲故事将成为21世纪最应具备的基本技能之一。因此,在未来的世界里面,机械性、工具性的职业将会衰落,不可避免地被机器替代,但是创意产业将会崛起成为最重要的产业,与此相对应的创意精英将成为未来职场的主宰,这需要我们,每个人都具有创新精神、想象力、好奇心等右脑特质。约翰·奈斯比特在《大趋势》中预测“高科技”需要“高感受力”来与之平衡,如今人性化已经成为我们的日常用语,且多与科技相关,不信你看强调人性化设计最多的难道不是科技公司吗?
什么是好故事?情节和主题是故事构建的基础。情节就是组成故事的事件;故事的主题,是信息、道理或者寓意,它们从故事的情节中产生并赋予故事以内涵。情节作为故事的组成部分,是有逻辑的、合理地、连续的,情节最重要的功能之一就是帮助读者理解构成故事的事件,故事的情节是通过一定的模式来展现的;主题用来解释为什么,有时候主题也指道理或者寓意,是作者对人性的真实写照。
但是情节和主题如何才能完美地连接在一起呢?我们就拿《疯狂动物城》为例,作为一部电影最基本的要求是要有完整流畅、逻辑通顺的情节,节奏把握得当,高潮设置合理,这些优秀的故事情节提供了真正有价值的体验来证明读者所花费的时间和金钱是值得的。然而,无论情节或者产品多么有趣,都无法传达出超越功能性用途以外的内涵,这时候就需要有一个发人深省的主题。
《大圣归来》和《疯狂动物城》的差距在哪?我觉得恰恰差在电影的主题上,一个电影的主题决定了该电影的高度。我们去看《变形金刚》就是为了去看特效、场面、视同震撼,而不会去苛求它有多么深刻的主题和思想深度、社会意义;但是我们去看《霸王别姬》《肖申克的救赎》,我们就不会去在意是否有特效场景,而会把重点放在其所隐含的深层思想含义上,这就是讲故事水平高与低的根本区别。
所以,如何讲好一个故事?答案很简单,情节的好坏决定了其能否成为一个故事,主题的高低决定了其能否成为一个好故事。以我们写文章为例,如果你想讲述一个故事,那么请细心打磨你故事中的情节描述、起承转合、文字措辞、节奏控制、叙述技巧,这是一个故事最基本的组成部分。但是,这些还不能保证你写出一个好故事,你必须为你的文章找出一个深刻的主题,将故事升华与主题相连,这个主题一般是深藏于读者心中的价值观念,如果你总能触碰到他们心中那最柔软的部分,你基本上就算是一个讲故事的好手了。
8. 对于一部成功的电影来说,最重要的部分是什么为什么
对于一部成功的电影或电视剧来说,能让观众感同身受是最重要的,这样才能引起人们的共鸣。
商业价值电影作为跨时代的产物,它的经济效益不容忽视也不能忽视,一方面,电影票房及衍生品的收益让电影产业快速发展,另一方面,电影的商业价值也被投资人看中,吸纳更多的投资加入,加速电影从量变向质变的发展过程。2009年,《建国大业》收入4.16亿,是国产电影的第一名。
一部优秀的电影,就是通过声光影像和文学情节的全面调度,把影像声画转化成最锐利的想法,直击人们心底最柔软的地方,引起人们的共鸣,启发人们思考,这样的艺术传播,既有大众化共鸣,也有小众化的参悟和理解,不一而足,但最重要一点就是用流畅的音像效果表达思想层面的共鸣和深刻意境!
电影是一种源于生活高于生活的艺术品必须要以人为基础,让我们能够看得懂(当然不包括纯艺术电影,那个太深奥了)而且最好是刻画的这个人物就像是我们身边的人物,这样更能走进观众的心里,但是故事的情节可以设置的比较特殊一些,毕竟我们每天都体验着普通人的生活,偶尔来看一下别人不一样的生活也是很有猎奇感的。
9. 张艺谋:票房不能决定电影的好坏,哪些电影在你心中是优质电影
张艺谋说票房不能决定电影的好坏,的确也是这么一回事,有很多票房不怎么样的电影其实都是很不错的电影。在我心目中,周星驰有几部最不卖座的电影都是优质电影,这些作品里面反映了不一样的人生。
所以说,张艺谋所说票房不能决定电影的好坏是一个正确的观点,他导演的悬崖之上就是一个不错的片子,最起码有很多人都喜欢看。
10. 电影里包括很多细节,那么你认为一部成功的电影,最重要的是什么
演员是一部电影里的灵魂,每部成功的电影必定是有演技精湛的演员加盟。无论是悲剧或者喜剧,现代还是古装,动作片、剧情片、爱情片…演员演技的好坏直接决定了影片的档次和质量。观众选择看哪部电影,很多也是冲着演员去的。人们评价一部电影好坏,首先说的也是几位主角演技如何。如果主角演技堪忧,那么编剧再好的电影,也是会差评的。
就电影作品的本质来讲,导演是最核心的作品代表,这也侧面体现了为什么我们会有第几代导演这种说法,而且全部出自于大屏幕,似乎没有那个出名的导演是从电视剧走上神坛的。同时在做影视颁奖的时候,除了最佳影片之外,最佳导演是第二重量级的,然后才是最佳男女主,最佳剧本等等一系列奖项。
终上所述对于一部成功的电影来说最最重要的部分是剧本和演员。当然导演、摄制团队、后期剪辑等对一部电影来说也同样重要但他们不是一部电影最重要的而已。因为他们确实不是一部电影的灵魂部分!