1. 电影票房与经济的关系
相辅相成。电影作为文化产业的中流砥柱，带来了巨大的经济效益和社会效益，而电影票房是衡量电影经济效益最重要的指标，一部电影的收入很大程度上取决于它的票房收入，所以两者的关系伍凯辩是相辅相成的，电影孙备也被称为运动画面或动态画面，即“映画”，是作品视觉艺术形式腔缺。
2. 看电影,只有两人,电影院亏本吗,用经济学原理解释
还要经济学原理？。。。不懂经济学，但我可以说说我的看法：
电影院的主要客户群是上班族和学生，工作日白天是上班和上课的时间，谁去看电影呢？一场两个人很正常，我还一个人看过感觉像包场呢，我相信白天的电影场次某场一个人都没有的情况也是时有发生的。
如果是下班以后一场电影只有两个人，可能是这电影知名度小，可能是电影内容和题材大家不感兴趣。
最后说一下是否亏本，单从这一场电影两个人来看，这一场肯定是亏本的，但是晚上的黄金场次都是几乎满座的，一天平均下来肯定就不亏本了。
中国人的娱乐很贫乏，看电影是现在最常见的休闲方式，电影票房一年比一年高，所以现在电影院如雨后春笋般不停地冒出来，而10年前一个城市也不过几个电影院，不赚钱谁会投那么多钱建电影院呢？对吧？
3. 用经济学解释 电影票价最高50，最低35是否合理，会带来什么影响
电影票价最高50，最低35是否合理。基本合理，符合经济学供求关系原理，好的电影，追求者众多，价格偏高点正常。这种价格定位，目标群体是工薪阶层，定位明确，获得较好的票房收入很容易。影响就是好的电影也卖不上高票价，只能靠场次多获利大，比较烂的电影上不了台面，实际上已经出局。总体影响就是好也有限，烂也不太烂，都能对付看。
4. 对所谓票房已经产生严重的怀疑：电影票房是如何计算的
有什么值得怀疑的？？
只考虑物价的上涨，为什么不考虑精神文化生活的多样性，消费选择的多样性，再加上观众观影水平层次的提升。
十袭敬年前你看泰坦尼克号是多么的震撼，十年后你还会有这种感觉？
十年前或许你的消费就停留在喝茶、唱卡拉OK，看电影或许就是一种奢侈。十年后你可以选择泡吧、上网、按摩、吃意大利大餐、健身，看电影你可以选择不去影院而在电脑面前看盗版。
考虑电影票房增长只把通货膨胀考虑进去是最烧饼的方法，从经济学角度也不会这么考虑。
20年前在北京开家川味火锅或许很赚钱，现在的钱还有那么好赚吗，现在川味火锅店多入牛毛？
十年前你还觉得麦当劳新奇，现在你认为它不过是垃圾食品。
每个时期有每个时期的奇迹，哈利波特为什么不能达到12亿票房，即便现在有如拍颤慎此多的电影供你选择，因为有质量保证，有影迷的保证，有群众基础。
阿凡达为什么不洞野能狂赚28亿，你有十年如一日的精神去做好一件事，你也能成功。何况阿凡达把那么多宅男女拉回到影院，这本身就是奇迹，不管你相不相信，反正我是信了
5. 从微观经济学的角度来讲像阿凡达这样的电影为解决稀缺问题作出了什么贡献
《阿凡达》(Avatar)是一部由詹姆斯·卡梅隆执导，二十世纪福克斯出品，萨姆·沃辛顿、佐伊·索尔达娜和西格妮·韦弗等人主演的科幻电影，该片于2009年12月16日以2D、3D和IMAX-3D三种制式在北美上映。
截止2010年9月4日，该片以全球累计27亿5400万美元的票房，一举刷新了全球影史票房纪录（不计算通货膨胀）。此外该片还获得第67届金球奖最佳导演奖和最佳影片奖，第82届奥斯卡金像奖最佳艺术指导、最佳摄影祥拿和最佳视觉效果奖。
《阿凡达岩喊2》将于2014年10月正式开机拍摄。[1]
中文名 阿凡达 外文名 Avatar 其它译名 化身，异次元战神，天神下凡，James Cameron's Avatar,Avatar - Aufbruch nach Pandora 出品时间 2009年 出品公司二十世纪福克斯 发行公司二十世纪福克斯 制片地区 美国，英国 制片成本 $237,000,000 拍摄地点 美国 拍摄日期 2007年4月16日 - 2007年12月1日 导 演 詹姆斯·卡梅隆 编 剧 詹姆粗宴野斯·卡梅隆 制片人 詹姆斯·卡梅隆，乔恩·兰道 类 型 动作，科幻，剧情 主 演萨姆·沃辛顿，佐伊·索尔达娜，西格妮·韦弗，乔·摩尔，拉兹·阿隆索，乔瓦尼·瑞比西 片 长 162分钟、170分钟（加长版） 上映时间 2010年1月4日（大陆） 分 级 辅导级（PG-13） 对白语言 英语、纳威语 色 彩 彩色 imdb编码 tt0499549 主要奖项 第67届金球奖最佳导演
第67届金球奖最佳影片
第82届奥斯卡金像奖最佳艺术指导
第82届奥斯卡金像奖最佳摄影
第82届奥斯卡金像奖最佳视觉效果
6. 电影票房破亿元反应了什么经济学基础
一个国家经济基础，不是靠一部电影，而是靠整个国家的经济，一个国家的税收，大于支出，说明这个国家的经济还不错
电影破万亿，演员的成本也要考虑进去，整套剧的制作成本，推广成本，也要计算进去，是赚是亏，还不知道呢
7. 看电影的人数与电影票价和电影拍的质量之间的经济学关系
看电影的人数多少是由大经济环境决定的，如果大家都很穷，肚子都填不饱，谁还会花钱去看电影。这么多的高票房烂片，如富春山居图什么的，说明电影的质量也不一定会影响票房。电影的票价嘛，3D电影的票价够高了吧，还是很多人去看，为什么呢，因为那些大投资大制作的科幻类电影大家觉得物有所值，值得一看，所以大家才去看的。