① 电影票为什么只要9块9——价格战
在线选座价格战根源是什么？
当haru还在上大学的时候，动辄80、120的票价让人荷包紧缩，看电影是个多么奢侈的事情。但是现在呢，随便打开哪家选座app，满眼都是9.9元、14.9元送爆米花。是什么因素导致选座app的价格战如此激烈呢？
B端来看，
1、从影城利益角度来看，平日上座率不到10%，即使是周末热片上座率也基本在40%以内，有大量的闲置座位无法产生经济效益。而电影票成本结构上，固定成本高、变动成本低，影厅多一个观影者对影院来说基本没有增加额外变动成本，这导致影城会尽可能的追求高上座率。此外，影片座位不是实物产品，无法保存到第二天再出手，会促使影城促销出售。因此存在影城给选座app按最低限价结算价，甚至影城自己贴钱做活动的情况。这给选座app价格战降低了成本、创造了环境。
2、从各家选座app角度来看，竞争者争夺市场份额暂未考虑盈利能力，无法形成有效的行业价格标准以保证整体行业利润空间。竞争者的市占目标导向，而残酷的现实是大力度补贴即便换来了一时的市占上涨，补贴一停止市占就会回落，所以价格战一旦开始只能一轮接着一轮地砸钱，等着哪家资金链断裂偃旗息鼓或者合并来终止这场战局。这是如此长期持续的价格战在B端的原因。
C端来看，
1、从产品差异性角度来看，不管用户在哪家app买票最终观影服务提供方都是第三方影城，观影体验无差异性，而app的购票过程用户体验也基本没有区别，这导致app的用户黏性特别弱，因此用户很大程度上根据价格选择是否购买，基本不存在品牌忠诚。用户价敏，这是价格战在C端的原因。
2、从用户信息收集角度来看，手机app的广泛运用，导致用户非常容易就能查到各家app的同部影片的价格，甚至还有专门比较电影票价的app了。一旦存在价格劣势，那么用户就会马上知道自己买贵了而跑到其他比他便宜的竞品那里去。对于基于微信、淘宝起家的选座电商而言，它有强大的用户基础和用户通知渠道，在用低价吸引用户上非常有优势。
选座票务无法靠价格战走向胜利
上一节解释了，为什么选座票务行业价格战一轮接着一轮（参与者的市占目标导向、满足影城剩余运营利益、无产品壁垒和用户黏性）。
常规来说，战争总能定出胜负，如下图所示：
当年滴滴快的打车软件补贴之战，最终也是靠合并终战。合并后的巨头滴滴靠着垄断优势终于无需再如此疯狂烧钱。但相比打车行业b端车队渠道的建立壁垒难度，选座票务行业由于相对集中规范的院线制度建立B端合作渠道难度相对较低。
因此，haru觉得选座票务行业的特殊性，价格战无法定夺胜负。
1、仅作为购票平台、实质服务由影院提供，就不用提用户黏性，C端壁垒无法建立。
2、出于平衡多家app从中获利的目的，强势地位的院线也不会眼瞅着一家独大，B端壁垒无法建立。
诗和远方、苟且的眼前
理想的来说，为提高整体行业智商，避免每位行业参与者的潜在利润因其他参与者降价而陷入无休止的价格战中，各位行业参与者应该参考以下执行：
1、保持获利心态：不应只是思考自己的利润，还应思考整个行业的总体利润和可持续性。不过现实是市场份额是拉投资的鱼饵，而盈利目标导向经常只发生在公司准备上市前期。
2、避免主动发起价格战：每次价格措施都应深思熟虑，并合理判断竞对对介个措施的感知和举措，阻止所有可能引起价格战或激化现有价格战的行为。
3、建立你的核心竞争力，如差异化产品、优化成本结构、行业领导力。
haru碎碎念：
各家选座app是你亏5000万、我亏1亿的烧着，更多时候真是刀架在脖子上不得不动，不跟着烧钱市占就跌。尤其初期市占第一但没有建立起防守壁垒的，一旦出现价格劣势用户流失和市占下滑的速度更是泪奔，补贴的成本也因为盘子大而池子更大，补贴保持价格无劣势真是无奈啊无奈。
在此之外，也看到猫眼电影在做一些新的尝试。在C端通过退改签服务、影讯、社区等提升产品差异性，B端上预算下放，期望一线BD能更高效的使用预算并从商务角度换取B端供给优势。另外寻求影业端上游的发展，也算是一种寻找突围吧。
② 为什么电影票那么贵
近日，电影局向中国电影发行放映协会、中国电影制片人协会发出《关于进一步规范电影市场票务管理的指导意见》（征求意见稿）。《意见》主要矛头直指所谓的会员票、团体票，对现行的周二半价日和工作日的上午阳光场并未限制。
如果《意见》的征求稿能获通过，并在各地得到确切的落实，那么对影院的团体包场会产生一定影响。以上海为例，目前许多影院的包场价格，尤其是非热门电影的团体票价格都在7折以下。至于有的影院推出的会员制所执行的价格体系，也通常在7折以下，但其中尚有变通的空间。不过，影响最大的可能是团购网站这一块的业务，以目前上海平均团购电影票价30元左右的价格而言，它们都在受限之列。不过，该人士指出，由于绝大多数影院对团购行为都“既爱其客流，又怒其低价”，如果作为行业行为来迫使团购提价的话，欢迎度肯定无需担忧。
对于周二半价日和周一至周五上午票价半价，《意见》是采取了鼓励态度。另外，《意见》也鼓励影院、院线开展形式多样的促销活动，不过正价7折的底线却不容突破。从目前的低价票可达的三四折回升到7折，对观众而言几乎是支出翻番。和本报接近的一些院线和影院人士表示，对其影响需要实际观察，目前还不能凭空作出判断。
③ 有些地方规定电影票最高不得超过25元，最低不得低于10元，你认为这种做法会引起什么后果这种做法有
如抛开电影成本 电影质量 等相关问题而言，在一种理想化模式下，该规定短期来说能够带来一定的好收益，挽回电影院流失观众群，但如果从长远来看，是不可行的，电影工作者的积极性会大大降低，从而导致电影质量下降，甚至带动电影周边盈利减少（如发行方，营销方）最终会导致电影票房大幅度减小，电影竞争力下降，整个电影行业停滞不前，而这也只是在理想模式下的构想。如放到实际中，要考虑本文开头的问题就更加说明该规定极其不利于电影行业的繁荣也不利于国家文化产业的发展，消弱国家软实力。倒是更别说是电影走出国门大幅度进军海内外市场了，估计连制片厂大门都走不出，在这个如今经济全球化的时代是非常不可取的。文化艺术产业是不可以用“计划”来度量的，自由发展是前提，百家争鸣是为其注入鲜血活力的保障。只有在自由发展到达一定高度了，才能完善各种制度，形成良性竞争。如果电影行业的自由发展已经到达一定高度，则说明国民消费能力与水准也已经到达一定水平，那么也就无须担心观众购买力以及用何种措施来推动电影行业的发展 【说了这么一段也还只是最浅显的一面 深挖还能说好多 先这样吧~】
④ 电影票限价令是什么
电影票限价令有望2012年内出台. 广电总局电影局局长童刚表示，目前电影票价偏高，工薪阶层看电影的期待与要求尚难很好满足。针对电影票价偏高的现象，2012年电影局将出台建议性指导票价标准和最高限价。广电总局电影局局长童刚9日在京表示，电影票价体系亟待改革，票价偏高的现象依然持续。电影局将在2012年进一步推动影院终端安装计算机票务系统，依托新平台上线运行的契机，对于计算机售票的监控和统计，拿出切实可行的措施办法，提高票务管理水平，建立“公开、公正、公平、透明”的电影市场数据发布平台。[1] 编辑本段详情 童刚说，电影局将协同行业协会，深入调查研究，切实制定适合市场经济规律和中国国情特色的票价机制，出台建议性指导票价和最高限价，按影片类别和城市地域等进行明确规定，对学生票、团体票也要形成行业共识，努力使电影票价的定价机制科学合理。将争取出台措施，探索增加半价票的场次和时段；鼓励和推动第三方市场监理行为的开展，欢迎社会和广大观众以各种方式帮助电影界监督市场违规行为。 针对日益严重的电影票房“偷、漏、瞒、虚”报现象，电影局将在2012年准备实行红、黄牌警告制度，严重者取消执业资格。童刚说，目前票房收入的“偷、漏、瞒、虚”报现象有日益严重的趋势。对电影票房的“偷、漏、瞒、虚”报等问题施以重拳，对于违规操作、有悖公平竞争、干扰市场秩序的影院和院线，准备实行红、黄牌警告制度，严重者取消执业资格。[1]
⑤ 有些地方规定电影票价格最好不得超过25元，最低不得低于10元。你认为这种做法会引起什么后果这种做
看的人会多，电影院一般都50一人啊
⑥ 现在一般普通电影票的价格是多少
在北京上海这种一级城市票价100左右。按照城市大小和居民收入逐步减少价格，另外根据电影院的设备不同，票价也不同，（电影院也分星级）基本就是装修好的，票价贵，同一个影院的不同影厅的价格也会有差别
还有就是进口大片和国内的大片（大制作大投资），都有最低票价限制：30元或者25元票价不等
中小城市票价一般50-60，3D版稍贵一些，有各种团体、兑换券、网购一般都可以打折一半左右，学生半价，周二半价，有些地方周三也是半价 普通电影 不带3D等这些的话 一张50左右