⑴ 看电影的人数与电影票价和电影拍的质量之间的经济学关系
看电影的人数多少是由大经济环境决定的，如果大家都很穷，肚子都填不饱，谁还会花钱去看电影。这么多的高票房烂片，如富春山居图什么的，说明电影的质量也不一定会影响票房。电影的票价嘛，3D电影的票价够高了吧，还是很多人去看，为什么呢，因为那些大投资大制作的科幻类电影大家觉得物有所值，值得一看，所以大家才去看的。
⑵ 如何从经济学角度解释，购买原价为60元、打折后为40元的电影票，在开场前丢了电影票，为何应再买一张电影票
丢了打折后购买的电影票，如果马上回家，则相当于丢了40块钱。
再买一张电影票，虽然80元看起来好像是花了总共两张电影票的钱，但是与原来的60元的票对比，那60元用作看电影，可以看成是80-60=20元，只丢了20元钱。
⑶ 从经济学上讲，电影票半价的经济效益
价格弹性曲线，价格越低，收入越高。
但是，如果价格降低到一定程度，利润就会下降，因此，必须控制价格的下线。
中国的电影票全球较高水平，因此，打折是有效的促销措施。
⑷ 用经济学解释 电影票价最高50，最低35是否合理，会带来什么影响
电影票价最高50，最低35是否合理。基本合理，符合经济学供求关系原理，好的电影，追求者众多，价格偏高点正常。这种价格定位，目标群体是工薪阶层，定位明确，获得较好的票房收入很容易。影响就是好的电影也卖不上高票价，只能靠场次多获利大，比较烂的电影上不了台面，实际上已经出局。总体影响就是好也有限，烂也不太烂，都能对付看。
⑸ 微观经济学问题。一CEO买电影票，150一张的话买一张，100一张的话买两张，50一张的话买三张。
边际效用递减的原因吧。因为电影票的价格在降，所以对电影票的需求会增加，但是随着电影票的增加，电影票对于CEO的边际效用在降低。而CEO在做经济决策的时候一定是遵循边际收益等于边际成本的。所以电影票数量上涨，CEO愿意出的单张票价也在下降，当坦碰裂意愿价格和实际价格想当时成交，吵者也就是问题中的票价。关于2张的总支出让闭大于三张，这个涉及到CEO的效用曲线，以及电影院的销售策略，电影院可能采取价格歧视的方法去销售电影票，例如套票。