㈠ 一般美国人看一部电影要花费多少钱
美国人均年收入在4万美元以上，按普通家庭算的话，月收入在4000美元以上。美国国内的电影平均票价约为7.46美元一张，一个月看13场的话，在100美元左右。在美国看电影是一种消费很低廉的娱乐方式，有钱的都去看NFL和NBA啥的了。就中国现阶段的人均收入水平和电影票价来看，就算网上没得电影看了，难道国人都会去电影院？打击D版的关键还是提高人民的整体生活水平，降低电影票价以及影像制品的价格。当我们去影院看一场电影去买一张正版影像制品都成为了一种习以为常的娱乐生活方式，D版自然也就没有它的生存空间了！
㈡ 为什么电影票越来越贵
电影票是便宜了还是贵了？根据5月底出炉的《2011中国电影产业报告》(以下简称《电影报告》)显示，2010年平均票价比2009年增长了18%，价格高昂的3D影片和Imax影片成为“罪魁祸首”之一。在前日第14届上海国际电影节题为《数字时代的影院角色》的第三场电影论坛上，业内人士对此作出分析，银幕太少、规模上不去，好影片少、人气不足，被认为是电影票价一时还降不下来的新解释。会后，中影南方电影新干线总经理赵军等业内人士接受本报记者采访时表示，人气才是影院的生命线，如果每个月有20部以上的好电影，影院为了拉回头客，自然会降低票价。
高票价由来
A 人气不足 去年平均每场7个观众
小赵在广州闹市区天河城附近的写字楼工作，下班以后到影城想挑一部影片的他禁不住抱怨，相对数千元的工资来说，一场电影60、80元的票价偏高。尽管影院上午属于半价时段，他却抽不出时间。接受记者采访时他说，如果票价没那么高的话，他也许会多些来看电影。
遗憾的是，电影票价一时还降不下来。尽管小赵说的60元、80元只是影城里的挂牌价，而不是全行业的平均价，但据《电影报告》显示，2009年中国电影平均票价为36.38元，2010年平均票价比2009年增长了18%，超过了40元。
在前日的上海电影节论坛上，有业内人士提出了票价居高不下的新解释：北京新影联负责人高军认为，目前中国银幕数量不足，电影票没有降价理由；另外，好电影太少也成为原因之一，中影南方电影新干线总经理赵军表示：“好不容易有一部卖座的电影，作为影院经理自然不会降价。”
赵军在论坛之后接受本报记者采访时具体阐释了他“好影片少导致票价贵”的观点，他认为，虽然3月上映的《观音山》票房很高，但“一部《观音山》是不够的”：“如果每个月有20部以上的好电影，影院为了拉回头客，自然会降低票价。”赵军认为，好影片太少，后果是人气不足。
不少业内人士认为，人气不足依旧是困扰中国电影业的一大难题，2010年中国电影票房达到101.72亿元，同比增长63.9%，而2010年观影人次约为2.84亿，相比2009年增幅为33.3%。有业内人算过账，全国平均下来，一场电影才7个观众左右。
B 3D和Imax拉高价 影响观众消费欲望
在广州一间中学当老师的胡先生带着妻子和儿子一家三口来看《功夫熊猫2》，对于他们这样的家庭观众来说，在全价时段看3D影片要花费300元。去年暑假他们就花了这个价格看了《冰川时代3》。胡先生还对记者回忆起去年初上映《阿凡达》的情形，巨幕（Imax）版的票价不仅一度上调至160元，听说上海还被炒到600元。
3D和Imax影片对平均票价的拉动不言而喻。业内人士指出，近年来中国电影平均票价的上涨，与3D影片的热潮不无关系。《电影报告》指出，观影的新体验虽然能够刺激观众走进影院，但这只是短期的效果，长久来看，因此而带来的票价问题，必将影响观众的消费欲望。
“如果除去3D和巨幕影片的因素，去年中国整体的电影票价其实是同比下降的，与当年全国物价上涨的总趋势逆势而动。” 赵军曾如此总结。赵军对本报表示，这也是去年总体票房增长速度超出人次增长的原因之一。
C 房租涨价 票价跟着涨
近年来，随着商业地产升值，地租纷纷涨价，地租涨价，电影票价就得跟着涨。房地产租金的急剧上涨，被认为是影院经营承受的最大压力，最近10年来，影院房租占票房的比例从10%已经涨到17%~20%，以至于不少影院经营者表示，影院是在为房地产商打工。
D 最低限价 票价没得降
来自制片方的最低限价，也为电影票价的下调设置了障碍。近年来国产影片制片成本不断提高，导致片方提出的最低限价也日益升高。2010年7月上映的《唐山大地震》，一举将国内保持了多年的最低限价水平由一线城市30元、二线城市25元，提高到一线城市35元、二线城市30元，该片在各地的票价随之水涨船高。
不过，也有业内意见认为，最低限价针对的是影院之间竞相减价的恶性竞争，是为了防止票价雪崩，因此并不会伤害消费者利益：“把最低票价定为35元起，我觉得观众承受得起。”
㈢ 美国电影票多少钱一张呀
成人票价基本上是平时8美金，晚上或者是周未12美金。
㈣ 总票房7亿电影院收入多少
您好，根据统计，2019年中国电影票房总收入达到了7亿元。由于电影票房收入的分配比例不同，因此电影院的收入也不尽相同。一般来说，电影院的收入主要来自电影票的销售，每张电影票的价格在30-50元之间，而电影院的收入比例一般在30%-50%之间，因此，7亿元的总票房收入，电影院的收入大约在2.1亿元至3.5亿元之间。
㈤ 阿凡达在美国是多少钱一张电影票
我们这里首映的时候成人票是10.5美元，到现在变便宜了，9.25美元
你可以参考这个网站
http://www.cvillemovies.com/
但是不同地方价位应该不一样，但也不会差太远
㈥ 北美电影门票多少钱一张
我是在加拿大多伦多的。这里的电影票（加币）有7.99，9.95,11.95,12.95这么四个档次（折合成人民币*7)，按电影院级别来算，顶级的电影院就比较贵，稍差一点的就便宜一些。周二的话这边也是电影票便宜，和国内一样，一般也就5加币一场。
北美电影票房奇高的原因其实很好解释，因为这边的电影各产品价钱结构才是合理的。北美这边的电影票对于人均收入来说很便宜，所以当一部大片出来的时候，人们便会一起冲进电影院去享受视觉大餐。无可否认还是电影院的效果好，在电影院享受一部电影的感觉是任何就算是10800p高高高高高清也比不了的。然而北美这边的DVD就比较贵了，一部好一点的就要二三十加币/美元，这样对比国内的D版来说就太贵了，所以这边的人不是自己很喜欢很喜欢的电影，并不会怎么买盘收藏，而且这边由于片子要挣票房，所以DVD也出得很慢。于是人们在没有DVD的前提下，去电影院花一点钱看电影，是再好不过的选择。
中国则不然。票房不怎么牵扯人多不多的问题。中国电影票狂贵，估计这个是个人都知道，一部大片正常价格50人民币？！差不多吧。对于花这么多钱去看一场电影，中国人就觉得不值了。更何况中国的D版比较牛，一般在北美上映没多长时间的时候，就能弄到还可以接受的TS版。所以真正去电影院看电影的寥若晨星。再加上广电总局。。。我就不好意思说什么了。中国对于电影方面的价格不合理甚至于正版的DVD都会比去看一场电影便宜（一般正版DVD也就二三十块钱吧？！）。在价钱的面前，没有人会在意电影院看电影享受不享受的问题了。
Batman the Dark Knight上周五北美首映的时候我去看过了，真的很棒！当时我去的那场基本上是全场爆满，影片结束之后全场都在鼓掌。这就是北美人的电影情结，这样的话理解那么高票房也不困难了吧。
PS：Batman The Dark Knight在7月18日当天创下了六千六百四十万美元的票房收入，在影史首映日单日票房榜排行第一，打破了去年Spider-man3创下的记录。并且The Dark Kinght在首映周末三天北美票房达到$155,340,000，全球总票房达到$195,340,000，可以说真的我已经很久没见过票房势头如此猛的片子了！
㈦ 在美国，一张IMAX-3D电影票要多少美金
10—20刀，和国内不打折的电影票差不多价格~
㈧ 美国一张电影票多少元
州和州不一样，同样的新电影，有的州5美元，有的州9.5美元，到了纽约，13美元。下了档期的电影，有的州1美元能看到。
㈨ 300一张的复联4电影票，你们会买单吗
这个问题挺有意思的，铁杆漫威粉丝，小资还是会去看的吧，不过我是不会去的，因为我是穷人，^_^。
先来说下这个梗，起因是近日上海万达影城官方微博开启了4.24上映的复联4预售，而且是首映场的皇帝座，票价是300元一张，每家影院只有50个座位，听起来有些咂舌，不过实际人家是200的电影票和100的食物周边，不过之后该微博就被删除了，说他们从未开过预售，这就迷了。
来说说电影，复仇者联盟4是漫威自08年钢铁侠上映以来第21片电影，也是前代复仇者出现的最后一部电影（钢铁侠、雷神、美国队长），讲的是大家齐心合力打灭霸的故事，是漫威宇宙第三阶段的总结，对于从钢铁侠一就开始入坑的漫威迷来说，这份情怀300块来说还是可以接受的，毕竟为情怀买单向来都是值得的，而且复联4三小时的电影时长、一众复仇者如何对抗灭霸以及最后到底谁牺牲了，无疑对漫迷有着巨大的吸引力。北美在4月2号开启了预售后，竟然出现了售票平台卡顿崩溃的现象，而且预售8小时后，复联4的预售额竟然达到了复联3一周预售金额的2倍，可见复联4的火热程度。
谢谢您的邀请:
首先需要明确的是:
上海万达影城首映（皇帝座） 300元/位
包括200元影票+100零食大礼包（含周边海报）
但后来上海万达影城官方否认这一购票方式。
其次:
并非上海万达影城所有《复仇者联盟4:终局之战》的电影票都是300元/位的高票价，不能以偏概全，推论电影票会越来越贵，导致看不起电影。随着中国电影市场的一步步发展，电影票只会趋近平民大众化。当然不排除，会出现类似的高价VIP观影票价模式的推行。
既然有市场出现，那一定有需求出现。
有如此高的票价，就有特定的观影人群来买单。
引用:
当你月薪1万后，你会觉得那些用苹果手机的人很正常，当你月薪5万后，你会觉得那些拿LV的人也很正常，，当你年薪200万后，你会觉得那些开奔驰宝马的人也很正常。
最后:题主问我会不会买单？
不会，我有爱奇艺VIP，不去影院也可以观看《复仇者联盟4:终局之战》哟，虽然上映会迟一些，嘻嘻。
市场经济讲究的是价格靠供需关系调节。
《复联4》作为今年全球最值得期待的一部影片，观众的购票需求自然很高，但是零点场和首映日的电影票数量远超有观影需求的影迷数量，特别是观影位置极佳的“皇帝位”，这就出现了影院高价售卖“皇帝位”和影城阶梯式定价的奇特现象。
这是个偶然现象，不会成为中国电影市场的常态，毕竟没有几部电影能有《复联4》这样的观众缘。
在曝光的上海万达影城首映皇帝座票价300元的海报里，这300元中除了200元票价之外还包含100元的电影周边+小食。
200元的IMAX电影票，确实比平常的票价翻倍了。但这也是愿打愿挨的事，对于忠实的漫威超级英雄电影迷来说，能在第一时间观看《复联4》，避免遭受被剧透的煎熬，加价到200元买一张IMAX电影票也是值当的，在可接受范围之内。
影城也是一个以营利为目的的主体，所以遇到《复联4》这样一部人人抢着捐票房的热门电影，自然不会放过赚钱的机会，坐地起价还是因为狼多肉少，何况万达具备imax、杜比影厅这样能提供观众优质观影体验的实力，所以才敢冒大不韪的风险率先涨价，而且开启的还是预售的预售。
作为普通观众之所以对这种现象如此愤怒，不是因为万达做的过分，而是有点吃相难看而已。
我们知道黄牛会涨价倒票，而这一次万达涨价卖《复联4》的票就是官方黄牛。
作为普通观众，其实大可不必担心以后看电影都会遭遇这样变相涨价的事情。
首先， 此次高价卖皇帝座只是针对《复联4》的首映场。如果不是漫威铁粉，应该也不会熬到24号零点守着《复联4》上映。
第二， 只有《复联4》这样具有超高人气的大片才会引发这样高价售票的现象，绝大多数的大片是没法引发观众如此高涨的观影兴趣的。观众购票欲望不高，影院太高票价等于自我毁灭。
第三， 只有万达这样具有优质放映设备的影城才敢提高票价售票。《复联4》这样超高水准的科幻大片，只有imax、杜比影厅这样优质的放映设备才能给观众带来无与伦比的视听享受。所以观看一般的影片或者其他设备一般的影城，是不会出现加价售票的事情的，打折卖票招揽顾客还来不及呢。
300元一张的《复联4》电影票，周瑜打黄盖，如果你不是黄盖，万达也做不成那个周瑜的。
所以不必瞎操心了。
《复联4》一张电影票300元？还真不贵！
作为《复仇者联盟》的收官之战，《复联4》可以说是寄予了漫威公司最大的期望，也同样是全球漫威迷的期待，本次大战过后，美国队长和钢铁侠都即将退役，这更为《复联4》带来一抹悲凉的色彩。平心而论，漫威公司虽然在电影宣传上一直失误不断，但这家公司在电影制作上一定保持着很平稳的水平，相信这次的《复联4》在质量上也不会有太大的问题。从目前的情况看来，《复联4》绝对是年度票房冠军的候选人。
万众瞩目的电影自然也受到了影院的欢迎，但是这次影院的欢迎方式却有些不合时宜。《复联4》主打的就是剧情，很多漫威迷都不想亲自到影院观看得到结果而不是看着网上铺天盖地的剧透，很多漫威迷也已经摩拳擦掌准备去看首映，正是抓住了观众的心理，有的影院提高票价来“迎合市场”。物以稀为贵，这是市场规律，因此影院的做法也无可厚非，可是有的影院却是狮子大开口，最近某家影院推出了“皇帝座”服务，将《复联4》首映电影票以300元一张的价格出售。《复联4》一张电影票居然高达300元，这无疑是漫天要价！
相信很多人都不明白“皇帝座”的意思。每一个影厅的布局都不相同，坐在不同的位置上享受的视听效果也不同，一般而言，影厅最中间的区域是观看电影做好的地方，这个位置上可是有最佳的视听享受，所以一直以来这块区域也被称之为“皇帝座”。因此一张300元的电影票并没有什么特殊待遇，你仅仅只是得到一个好位置。
但是长期以来，影院对于影厅上的位置价格都是统一，根本就没有不同位置不同价格的先例，这并不是影院不懂得赚钱，而是另有原因。国内的观众并不喜欢遵守规则，很多人进入影院都没有对号入座的习惯，即使高铁都有占位，何况区区一个影院，所以实行不同区域不同票价的行为实际上对影院弊大于利——很多观众可能购买低票价区域的门票却坐在了高票价的区域!所以这次影院将《复联4》电影票提高到300元并不是一种盈利的长远之计，而这种行为背后也投射着影院的无奈。
近几年不断有华语电影打破30亿的门槛。徐峥主演的《我不是药神》拿跨过30亿，今年春节档的《流浪地球》一路高歌猛进打破40亿，而吴京主演的《战狼2》更是创下了56.8亿的惊人记录，这部电影甚至成为第一部挤进全球电影票房前100名的国内大片。无数人似乎感觉到了国内电影市场的崛起，甚至已经有观众开始喊出了“100亿票房的电影不远矣”的口号，但事实可能没有大家想象中的乐观。
取消票补是在电影市场的头上浇冷水。自从取消票补之后，电影票价格一直高涨，以前的9,9元的电影票以后再难见到。取消票补看上去好像是一个毫不起眼的举措，但背后的意义却极其重大。其实大部分的观众都属于“边缘观众”，电影对于这些人而言只是一个 娱乐 的方式，而当票价上涨，这些人自然就会选择其他的 娱乐 方式。
今年的春节档就是一个最好的佐证，取消票补后的电影票价居高不下，很多地方的影院将《流浪地球》的票价一提再提，《流浪地球》的票房破了40亿让这个春节档看似红火，但真相却是春节档观影人数同比下降13.7%，影院从以前薄利多销的方式开始转变为一本万利的模式。
欣欣向荣的电影市场背后早已暗流涌动。根据目前数据显示，今年国内第一季度的票房为186亿，较去年跌幅为8%，而平均上座率从去年的16.65%直接跌倒了11.99%。国内主流的20家影视公司中有16家净利润下跌，华谊的财报更是一言难尽。就是那4家净利润增长的公司，他们的盈利并非全部来自电影。
不得不承认，在这个暖阳还未升起的春天，电影市场已经迎来了近十年最大的寒潮，如果这300元一张的《复联4》电影票能够挽救市场，那么这张门票真不贵！
三百元一张的电影票，至少以现在国内的收入和消费水平来说，我是不会买的。
首先，复联4影片时间长，涨价是可以的，但也要在一个合情合理的范围内。
其次，场内50个皇帝位单独涨价，如果成功了，是不是意味着以后买电影票都要实行阶梯式票价了？
第三，现在 娱乐 行业这么发达，选择这么多，我为什么一定要花大价钱去看万达的IMAX？
不过话又说回来，人家卖多少钱，如果相关部门没有管理依据的话，我们也没什么好说的。别说是场内50个皇帝位了，他就是全场三百元一张票又能怎么样？有钱人愿意买，愿意花钱去寻找那种“高人一等”的感受，这都是他们的自由。
当然，我也有不买的自由，如此而已。
不会，这个只有市场对一部电影极其期待的时候，而且是首映。再加上这是漫威系列的大结局啊，斯坦李老爷子去世后，漫威宇宙将来可能要开启一个全新的系列吧，这部复联4意义重大，在美国票价也炒的，有2500美元两张的呢！
对于中国观众，应该也有一小部分人能接受这价格吧，但不会大面积漫延的，我个人不是特别纠结首映的，上映一天后，此时的口碑一般都比较真实，我们不会盲目走进电影院，但如果真的值得，同时票价相对合理，我们会去看的。
今年开始票补大面积取消了，选片子慎重了许多，可看可不看的基本上都等网上资源，你知道，对于中国观众来说，听歌看电影潜意识中它就该是免费的。不知道知识产权保护需要多久能够全面普及，反正现在很多收费的我看不看都无所谓的
㈩ 为什么电影票那么贵
近日，电影局向中国电影发行放映协会、中国电影制片人协会发出《关于进一步规范电影市场票务管理的指导意见》（征求意见稿）。《意见》主要矛头直指所谓的会员票、团体票，对现行的周二半价日和工作日的上午阳光场并未限制。
如果《意见》的征求稿能获通过，并在各地得到确切的落实，那么对影院的团体包场会产生一定影响。以上海为例，目前许多影院的包场价格，尤其是非热门电影的团体票价格都在7折以下。至于有的影院推出的会员制所执行的价格体系，也通常在7折以下，但其中尚有变通的空间。不过，影响最大的可能是团购网站这一块的业务，以目前上海平均团购电影票价30元左右的价格而言，它们都在受限之列。不过，该人士指出，由于绝大多数影院对团购行为都“既爱其客流，又怒其低价”，如果作为行业行为来迫使团购提价的话，欢迎度肯定无需担忧。
对于周二半价日和周一至周五上午票价半价，《意见》是采取了鼓励态度。另外，《意见》也鼓励影院、院线开展形式多样的促销活动，不过正价7折的底线却不容突破。从目前的低价票可达的三四折回升到7折，对观众而言几乎是支出翻番。和本报接近的一些院线和影院人士表示，对其影响需要实际观察，目前还不能凭空作出判断。