电影院vr

『壹』 vr电影院来了 未来它能革新整个电影行业吗

vr电影，就是你投入到另一个世界当中，你不必跟着导演的视角，你想走去哪就走去哪，想看什么就看什么。
提到VR，或许你大脑中第一时间浮现出的会是这张图片。自带热门话题属性的小扎和一群“活在自己的世界里”的记者，让VR头盔披上了未来式大片即。

『贰』 第一次使用VR看电影是一种什么体验

现在欧美这边拍摄的双目视频的可视角度在不断增大，说实话我看了一些，并没有什么感觉，因为性爱这种东西离得太近反而感觉“污”。。。倒是那种二次元的，穿的很少的，什么什么酱，站在你面前跳舞唱歌什么的，给我的感觉更好一些。工口游戏现在已经没什么大厂做了，但VR也许在内容量丰富起来的2020年左右会给工口游戏注入新血液，短期内基本不会有太大起色，多方面原因都会制约。。。

『叁』 vr影院和电影院有什么区别

VR不仅有身临其境的感觉，而且还可以全景体验，与电影交互，什么交互？好比你前面有一只恐龙，你可以拿起石头（你拿石头都会有触感，前提是有外设）丢向恐龙，恐龙会跑！
也就是说根据你的动作可以让场景做出相应的反应！电影院只是单纯的看电影，而且立体感不强！体验过珠海狮门影院的VR动感影院，情景逼真刺激动感一流。进一步了解到厂家是之前做机动游乐设备的广东金马公司开发的“沉浸式体验”产品之一，可以联系金马游乐具体了解一下。

『肆』 电影院里的3D眼镜跟VR眼镜有什么区别

有相同点，都是通过把一个完整的图像，分成左右眼分视效果，按照远近引起的立体视差（有些专业哈，谅解），从而引起立体效果；不同点是二者的方式不同，电影院里的3D是通过偏振片分离的，现在多用的是圆偏振，摘掉眼镜后，电影屏幕上是双重图像，戴上偏振眼镜后，左眼和右眼能看到各自的图像，图像通过视神经传递至大脑视觉皮质后，融像，产生立体视，而VR是通过左右眼视野隔离产生的，也就是说左右眼看到的图像不是一个图像，只是图像内容一样（只是左右位置存在一定的偏差，这个偏差就是立体视差），因此大脑会将其融合成一个，同时产生立体视。

『伍』 什么是VR影院

『陆』 vr和电影院有什么区别 播放的效果有区别吗

区别太大了！
VR不仅有身临其境的感觉，而且还可以全景体验，与电影交互，什么交互？好比你前面有一只恐龙，你可以拿起石头（你拿石头都会有触感，前提是有外设）丢向恐龙，恐龙会跑！
也就是说根据你的动作可以让场景做出相应的反应！
电影院只是单纯的看电影，而且立体感不强！
你可以参考乐相的vir
glass幻影，或者PC端的大朋头盔，里面有丰富的应用资源，有眼镜就可以下载3D播播，还可以玩3D游戏！

『柒』 VR电影：它和3D电影一样吗

不一样。

区别如下：

1.概念不同

①VR电影是利用虚拟现实通过计算机系统及传感器技术生成三维环境的电影；

②3D电影是利用人双眼的视角差和会聚功能制作的可产生立体效果的电影。

2.原理不同

①VR电影创造出一种崭新的人机交互方式，模拟人的视觉、听觉、触觉等感觉器官功能，使人能够沉浸在虚拟境界中；

②3D电影使观众左眼看到从左视角拍摄的画面，右眼看到从右视角拍摄的画面，这样一来通过双眼的会聚功能就可以合成三维立体影像了。

3.效果不同

①VR电影可以让观众走进电影场景中360度查看周围的环境；

②3D电影可以让观众戴上立体眼镜体验身临其境的感觉。

(7)电影院vr扩展阅读

VR电影不同于3D电影的特别之处

1.有全景式的立体成像与环绕音响，以彻底冲破传统影院的维度，使观众在视觉和听觉上完全浸润于影片内容。

2.可以通过对观众的头、眼、手等部位的动作捕捉（借助VR眼镜和座位按钮的传感器等可以做到），及时调整影像的呈现，继而形成人景互动，且拥有剧情的选择权，尤其是对于关键情节和人物命运的“掌控”权。

这样一来当影片结束时，基于每种选择的差异性，每位观众都拥有一部属于自己的影片。与视听觉的感官刺激相比，这种能让观众介入故事发展、甚至自创影片版本的代入性和可玩性，正是VR电影的最大卖点，亦是对电影的美学贡献，更是对体验经济的发展。

『捌』 比较好看的VR电影有哪些呢，环境比较好的VR影厅又有哪些

目前市面上最多的VR内容产品，就是VR视频了。然而虽然数量众多，但质量却并不是很好，大多都是只有几分钟时长的视频短片，连基本的剧情都缺乏。不过近期也有一些品质还不错的系列作品出现，特意整理了几个系列推荐给大家。
《Invisible》是好莱坞导演道格·里曼的首部VR作品，也是目前VR系列短片中，最大牌的一位导演。在中国，道格·里曼可能不像斯皮尔伯格、卡梅隆一样人尽皆知，但说到他的代表作品《谍影重重》系列、《明日边缘》、《时空骇客》以及《斯密斯夫妇》，中国的影迷们一定都是如数家珍了。
《闺蜜旅行团》是由香港短视频团队VS MEDIA制作一个VR真人旅行秀，也是小编特别喜欢的一个系列短片。它讲述了来自于不同地方，而且互不认识的三位美女，一起到处旅行的故事。
《灵魂寄生》是由开心互娱打造的国内首部VR互动电影，十月份上线的时候，还掀起了一阵热潮，它的最大特色是观众在观看电影时，仿佛置身于实景之中，给人一种正在玩游戏的感觉。整个系列采用的演职人员也都是专业演员，这在目前的VR视频内容中，也算是豪华配置了。
VR电影院还是蛮多的，主要是看你在哪个地方，要是我推荐的比较远，你也不可能花钱坐车过去看，这样太浪费了，你可以搜索一下周边的，看看网上评价如何，再看看你是否喜欢，再决定去不去，而且目前VR眼镜还属于新兴产品，就目前的市场来看，HTC vive是其中的佼佼者了

『玖』 VR观影的主要场景是什么

VR是否会成为下一代家庭娱乐平台？目前看来，这已成为相当一部分从业者的共识。市场研究公司IHS Markit此前发布的报告显示，到2020年全球VR消费市场总收入将达到112亿美元。

以史为鉴，可以知兴替。不少公司前赴后继，纷纷推出了内容解决方案，以期在VR真正起飞之前，抢占先机。提供VR内容的方式有很多种，将日常生活中的场景搬进VR就是其中之一，毕竟VR最大的特性在于“沉浸感”，内容商希望改善现阶段的体验效果，为用户带来更优质的体验，本身无可厚非。但从实际状况来看，在部分应用能够和VR完美契合的状况下，也存在着诸多让人哭笑不得的生搬硬套。

同为VR化的生活场景，为什么有些能够完美契合，而有些就形同画蛇添足呢？接下来，我们就列举6个典型的场景作为案例，具体分析一下。

同为将生活场景VR化，为什么有些应用大受追捧，而有些却不停的被唱衰呢？

曾有人说过，所谓的商机，本质在于发现问题然后解决问题——找到那些让顾客不快的事物，并将其消除。而在本文中，这一逻辑便可以解读为：找到用户的需求，然后满足他们的需求。

这就解释了上文中提到的游戏强行移植、VR影院为什么不行。

对于游戏来说，用户希望VR能够带来更好的视觉效果以及更好的操控方式，以达到更好的沉浸式体验。而微软、Gear VR提供的游戏移植，改变的仅仅是用户玩游戏时的场景，而且操控模式也比之前更加困难。

对于影视来说，用户希望能够改变传统的观影方式，希望能够成为影片中一员，举手投足改变电影的剧情，更是希望能够在影片提供的场景中自由的探索。再不济，也希望我们能够环顾四周，了解故事发生时周边的环境。而硬件/内容厂商提供的VR影院，则是改变了观看电影时周边的环境。可能环境特效做的十分酷炫，但本质上观影的方式并没有发生改变。

这也就解释了为什么佳能的小应用、音乐应用以及“Buy+”等一系列应用能成。

对于喜欢音乐、乐器的人来说，可能都会面临着各种各样的烦恼。比如说噪音扰民的问题、比如说设备昂贵的问题。在这个时候，用户的核心需求在于一个能安静练习的场地（看到这里你是否深有体会……），以及一整套用于练习的设备。《The Music Room》就很好的解决了这一需求，不仅能够真实的模拟练习时的场景和动作，而且在外人看来，你的行为举止或许有些奇怪，但这并不影响你在VR的世界里嗨翻天。

同理，无论是《Camera Simulator by Canon Labs》，还是“Buy+”都解决了用户的实际需求。前者解决了用户对相机多方面了解的需求，而后者则是解决了日常购物中某些场景无法到达以及信息显示的问题。不光如此，“Buy+”还在一定程度上解决了此前“假货”问题的困扰。