农村电影院

A. 成龙建议在乡村建设公益电影院，你赞同他这种做法吗会给村民带来便利吗

电影院一直是我们生活当中比较常见的存在，而且的话也是我们在生活当中去缓解疲劳和放松心情的一种方式，也是很多人谈恋爱首选的地方，电影院一直得到大家的喜欢和认可。

现如今，成龙建议，在乡村建设公益电影院，那么我是不赞成这样的做法的，因为首先作为一个普通人来说的话，电影院的投资成本是非常巨大的，显然，成龙作为一个国际巨星，他没有想到这个地方，也没有想到经济困难。

虽然说他的这个建议是很好的，而且的话也是可以给农村和村民带去便利，但是我觉得这并不实用，而且这个资金链也是比较庞大的，所以的话，我并不建议使用这样的方法和赞成这样的建议，因为它的弊端还是比较大的，而且的话也是不好管理的，显然是弊大于利，所以的话我并不赞同在农村建设公益电影院。因为这就是一个比较浪费资金的公益项目，效果并不是很好，而且也没有可实施性。

B. 政协委员议在乡村建设公益电影院，他为何会提出这样的建议

成龙之所以提出这样的建议，就是希望身处乡村的观众也可以看到优秀的电影佳作。

政协委员议在乡村建设公益电影院

很多人选择去正规电影院看电影，但会发现正规电影院每次收费都在100元以上。很多人觉得电影院票价有点高，让很多中老年人望而却步。以前一些中老年人体验生活的时候，根本不考虑看电影。而是选择在农村建设公益电影院，这样可以吸引更多的人来看电影，真正了解电影的魅力。在农村建设公益性电影院的收费也需要达到合理的标准。只有收费更低，才能让很多没去过电影院的农村人体验到去一次电影院是什么感觉。

可以享受时代发展的成果

既然要建公益电影院，就意味着要加大对农村的投入。这不仅意味着要在这里建电影院，也意味着一些文化娱乐工作者要在这里扎根。这样既能让他们了解我们的农村文化，也能让农民享受到时代发展带来的成果。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

C. 农村公益电影放映有什么社会效益

农村公益电影放映工程是党和国家实施文化惠民系列工程之一，是加强农村文化建设、满足人民群众多层次、多方面精神文化需求、促进农村经济发展和社会进步、实现物质文明、精神文明和政治文明协调发展的重要举措。

是贯彻落实党和国家的惠民政策，是实现好、维护好、发展好人民群众基本文化权益的重要途径。如何做好农村电影放映工程，让广大人民群众看到、看好电影，是摆在我们广大电影放映工作者面前艰巨而崇高的任务。

(3)农村电影院扩展阅读

近年来，浙江加快推进农村数字电影放映院(厅)建设，改善农村群众的观影条件。如今，越来越多村民在家门口就能看大片。但目前，浙江农村电影放映仍存在“片子老”的现象，农村居民想看新片、大片的愿望得不到满足。

对此，浙江省委宣传部电影处有关负责人表示，这次活动旨在展示70年来党和国家取得的辉煌成就，利用电影这个人民群众喜闻乐见的文化载体，让广大农民群众“看上电影”“看好电影”；同时，让更多的新片、大片进农村，将党的声音和关怀传递到百姓心间，解决“按需”放映的问题。

据悉，未来浙江各地将充分利用农村文化礼堂等场地，改善观影条件，实现室内固定放映，让广大农民群众看得过瘾、看得舒服、看得放心。

D. 成龙建议在乡村建设公益电影院，这一建议具有怎样意义

这有利于让乡村的人也可以接触到我国目前正在流行的文化，同时也可以开他们的眼界，丰富他们日常的生活。我们都知道在城市生活和在乡村生活其实是有很大差距的，这不仅体现在双方的生存条件，同时也体现在文化娱乐方面。乡村生活基本上是非常单调的，在晚上或者节假日的时候基本上没有任何的活动。所以建设公益电影院将会为他们带来不一样的改变。

第三，可以让他们享受到时代发展的成果。

我认为这个建议最大的一个优点就在于让农村也被大家重视到，既然要建设公益电影院，也就意味着要加大对农村的投入。这不仅仅意味着在这里建立一个电影院，同时也意味着一些文化娱乐的工作人员也要在这里扎根，跟当地人民长期接触，这不仅可以让他们了解我们农村的文化，同时也可以让农民享受到时代发展所带来的成果。他们也是这个时代的一份子，也应该跟我们共同进步。

E. 成龙建议在乡村建设公益电影院，是否有这个必要

成龙建议在乡村建设公益电影院，我认为非常有这个必要。毕竟农村的一些建设当中，建设出公益的电影影院，这样就能够让更多的人看得起电影。其实在生活中有很多偏僻的地区，一些中老年人根本就没有时间看过电影，根本就不知道电影院当中的氛围究竟如何。创建了这样的公益电影院就能够使更多的人能够免费的看得起电影，去电影院里面感受一次看电影的氛围。

电影院里看电影的氛围

在露天用投影仪里边观看出来的电影氛围会觉得有些吵闹，甚至在观看的过程中也会因为人群混杂，很多人都看不清静。而选择待在一个公益的电影院里面，在看电影的时候就能够老老实实安安心心的看一场电影，能够达到舒缓心情的目的。很多农村人面临着白天劳苦工作，而等到夜晚的时候看一场电影，能够放松自己。

F. 我想在北方农村开一个小型的电影院，不知道需要注意些什么

营业证啥的都是次要的
你考虑过没有
你这玩意会赚钱吗？一个村才多大
多少人
又有多少人会喜欢看电影？喜欢看电影的又有多少人家里有电脑可以网上看的？不可以上网看电影的
又有多少人会花钱去你那电影院看？这都是问题啊
我觉得
你还不如在农村开个小超市靠谱
开电影院
太不靠谱了
5000人口就村来说
确实不少
话说回来
你知道一座城市有多少人口？每天看电影的人次是多少？按比例算一下
能有1/1000吗？肯定没有
也就是说
你们村每天可能会有5人去看电影
但是
又会有多少看过几次就不想去的
这东西
我怀疑也就是几天新鲜
过了一段时间
大家也就觉得没意思了
这个真的不靠谱啊兄弟

G. 农村电影放映票房都包括哪几部分

所谓农村电影放映一般是指乡镇电影院丶电影放映队，他们放映的影片是从县级或市级电影发行公司租来的，要上交片租的。影片租来后在电影院售票放映的收入加上到农村包场放映的收入按比例如实上报丶上交，这些均属票房收入。

H. 农村电影是靠什么赚钱

进入新世纪以来，中国电影有了新的气象，每年一度的华表奖、金鸡奖、百花奖、百合奖、童牛奖、评选出的多部电影精品和优秀影片足以说明了中国电影的非凡进步，使我们感受到了创作者们不但继承和延续了80年代末至90年代初中国电影的第二次高潮的经验和传统，而且也清晰地感受到了创作者们在现实题材领域里的坚持不懈与开拓，探索和创新能力又胜于以前。可以理直气壮地说，中国的电影导演是与时代同步的。
但是我们不能不看到中国电影导演，特别是第四代电影导演，对于电影市场化的不适应，面对眼花缭乱的市场一时不知所措，一些看起来挺不错的作品却受到了市场的冷淡，一些挺不起眼的东西却受到了市场的青睐。市场说，电影虽然是艺术但它首先是商品，要求即时消费即时赚钱，你可以弘扬民族文化，但在市场上即时找到买主才能站得住脚，市场不承认文化功能，只注重商业价值。例如，广大农村是中国电影最具发展力的市场，据文化部一项专门调查显示，全国县乡镇的电影院百分之七十以上都以停映或租借改作其他行当，几年看不到一场电影。虽然政府努力想改变这个局面也出了不少资金拍摄给农民看的电影，但是这局面还是没有根本改变。
一位朋友劝我拍拍武打片或者城市片吧，拍农村片观众少，同样费力却不讨好。当时我不得其解，我认为不论什么题材的电影，只要拍得好看就会有观众。转而一想，朋友说的也不无道理，这大概是中国进入新时期以来，中产阶层的迅猛崛起所带来的强劲的中产阶级文化氛围所致吧，这个阶层所面对的是一个物质化了的世界，他们讲娱乐，讲休闲，什么“好看”看什么，什么“好吃”吃什么，消遣成了他们看电影的主要目的。为此，一些影视快餐挺适合他们的口味，他们与“思想”的节目无缘，大凡涉及到的所谓“思想”也是金钱的概念。也难怪，投资人是讲回报的，制片人是讲利润的，他们认为投资农村片是无利可图的。特别是前一个时期，整个社会都比较浮躁，一个基本的心态就是想发财想暴富，都想尽快改变自己的生存状态。这不是说我们民族的心理出现了什么问题，从另外一个角度看还是社会的进步呢。我是说，我们当电影导演的，必须直面这个社会现实。我想，随着市场经济的秩序化，使得这样一些投资人对农业农村农民会有新的、深刻的认识，会逐渐地对农村题材的作品感兴趣，他们面对自己经营的艰难，开始重新审视自己的心态，因为他们在成功之前也是平民百姓。尽管强大的中产阶层可以给平民百姓带来利益，但实现中国的全面小康生活的关键，还是在农业农村农民，他们的事情解决不了，中国社会的全面繁荣就无从谈起。
我始终认为，问题还是我们电影导演自己，因为题材本身不能决定作品的优劣和观众的多少，无论什么题材，只要拍得好看，就能赢得品位和观众，真正的观众要求真正的导演，给他一个令人感动的人物形象，有了一个令人激动不已的故事，你的作品，市场就接收了。
由于市场经济，许多制片人和艺术家受到利益的驱动，纷纷去拍赚钱片，这无可非议，好莱坞的电影产业，目的就是赚钱。可我们是中国，中国有中国的国情，硬去效仿美国并不见得会给你带来什么益处。不要迎合“商业”而去拍“商业”，不要迎合观众而去拍“趣味”，那样反而失去了商业和观众，要调整好自己的心态，理顺自己的思路，更多的关注现实题材，因为现实是观众最为关注的，可以这样说，谁最关心平民百姓谁就拥有了观众，这是古今中外大量的名著名片所证明了的。当然，现实题材的创作不能浮躁，不论市场怎样喧嚣，我们不能为蝇头微利所惑，不能丢掉我们对电影的热爱之情，需要真情投入，需要一种崇高的责任感。现在一提责任感，许多影视人都呲之以鼻，好像这是过了时的话题。如今时兴的说法是按着艺术规律和经济规律办事，这话没错。我所说的责任感是创作者内心深处的东西，真正的责任感是诞生优秀作品的基础，特别是导演，一个导演连一点责任感都没有，很难想象他能拍出有人生况味、有深度的作品。我在拍戏的时候，就要求大家心中都要有一种责任感，一个盲人过马路，你去扶他一把，你就崇高，你去嘲笑他，你就浅薄，而我们摄制组要的就是这种崇高，把这种崇高作为拍好戏的目标，我相信会有好结果。我觉得，创新和审美品格，都是在剧中人物身上体现的，千万不要从概念出发。谁都知道人有千面，人各成章的道理，做文章也是文无定法，可为什么偏偏在创作电影作品的时候，一涉及现实题材的主人公便概念了呢？这当然有各方面的原因，就创作者来说，是一个想象力的问题，究其根本，是能不能真正的深入生活，在生活里发现令你眼睛一亮的东西。这也是一个艺术家的社会责任感的问题，艺术家的责任，就是揭示真理，说真话。
电影是20世纪受大众喜爱的一门艺术，中国电影至今也快百年了，历史己经证明，电影自身的发展在一个世纪中超出了任何人的想象。有人认真地研究和考查了中国电影，说从电影的历史现状和未来发展的角度看，叙事电影将可能形成六种电影形态，即影院电影、电视电影、网络电影、电视剧、网络剧、电影剧。我们很快就会进入一个不用胶片的数字电影时代，21世纪的中国电影在制作上将完成一个由拍电影到书写电影的转换过程，用计算机绘图技术可以设计出与演员一样的数字演员，随着计算机的不断完善，数字演员的表情和姿态将会和真人一模一样，日本已经有人写文章，说应当考虑被拍摄对象从摄影机前面消失的问题了。到那个时候，电影美术师和摄影师的概念，电影剧作和电影导演的概念就难以确定了，那样的电影很难说是拍出来的，因为它不是拍电影的概念。不管你喜欢不喜欢，也不管你愿意不愿意，随着科技的发展，这种状态的电影时代很快就要到来。我们电影导演应该有这方面的准备。
就我个人来讲是非常不愿意看到这样的电影时代的到来，那种电影很难定义为电影，那是另一种东西，肯定不是电影。电影就应当是人拍出来的，而不是科技出来的，任何科技都应当是电影的辅助手段而不应当成为目的，数字人毕竟是科学而不是真的人，它的情感体验是数字化了的，模拟得再逼真它也是虚拟的世界，就像电脑游戏机。如果作为电影的一个品种出现是可以的，如果完全替代电影则是不可以的。叙事电影是人的情感体验，情感这东西科技怎么能替代？就像人不可以克隆一样。为此，不论电影变化多少媒介方式和艺术形式，我相信用真人扮演的电影是不会消失的，会长久地活跃在中国人的精神生活和社会生活当中。
未来是预测，重要的还是现在。中国电影若要继续发展前进，就必须按着电影的自身规律办事，认真地遵循市场规则，让市场和历史检验我们的作品，只要创作者能够不断地积累知识，吸收和参照古今中外的文化成果，精心制作自己的电影作品，努力提高自己的电影文化水准，才能与人类文化和文明进程同步。

I. 成龙号召各类慈善基金在乡村建设公益电影院，这会对社会有什么影响

引言：如果可以在乡村建设一些公益电影院，肯定会给当地的村民带来很大的便利，同时也有利于社会的发展。因为现在在农村依然有很多的留守儿童以及老人，可能他们平常的生活也比较的孤单。

三、总结

可能很多人平常比较关注留守儿童以及留守老人的心理健康，因为他们平常的生活相对来说更艰苦一些，而且也没有人可以陪伴他们。那对于这些留守的儿童以及老人来说，能够建设一个电影院是非常好的。在这个过程当中，也可以让更多人更加的关注乡村的建设，以及老人和孩子的心理健康。可能有一些城市里的儿童，他们生活的比较开心，而且他们接触到的东西也比较多。那在这个过程当中，也可以让乡村儿童也有机会能够见识到更多的新鲜事物。

J. 成龙建议在乡村建设公益电影院，在乡村建设公益电影院有哪些好处

全国政协委员，著名国际影星成龙建议在乡村建设公益电影院。现在农村的经济发展也是比较快，人们并不是没有条件去看电影，而是农村人看电影可能没有城市人看电影那么方便，很多地方设施的缺失，也是造成文化得不到传播的一方面原因。记得以前的时候还会有下乡露天播放免费的电影，现在好像都已经消失了。在乡村建设公益电影院不仅是为了文化传播更是为了拓宽农村的娱乐方式，让人们能够第一时间看到优秀的、具有教育意义的影片，这对人们道德素养的提升也有着非常重要的作用。

一、传递社会正能量

传递社会正能量，通过影片的播放，一些抗战纪录片、具有教育意义、反映当代精神的时代佳作应该被看到，让大众所接受，这样思想才能进步。

以上仅为个人观点，对于在农村建设公益电影院的提议引发网友们的热议，很多人表示建立电影院不如建立公益图书馆，个人认为两个都是非常好的提议。人们能够感受到文化的熏陶才是最重要的，选择一种比较合适的方式最好。对此你有什么看法呢？欢迎大家在评论区留言讨论。