好电影与烂电影究竟差在哪里

⑴ 好电影与烂电影到底差在哪里

好的电影就是看过后特别想安利给小伙伴，坏的电影当然就是绝对拉住小伙伴的手、坚决不想让小伙伴入坑！

一部好电影不一定能流传下去，成为经典，但是经典电影一定差不到哪去。你看《肖申克的救赎》，《教父》，《阿甘正传》，甚至是去年中国大火的《摔跤吧爸爸》，无一不是通过质量极高的剧情内容做到经久不衰，比起特效电影，爆米花电影，这类电影因为剧情深度，从而更加触动人心，特效终会过时，但人心不会。

⑵ 一部影片是一部好的影片还是一部烂的影片怎么区分

我觉得区分一部影片的好烂有很多因素。

首先电影质量的好坏，最主要就是取决于导演的态度。他对待电影的态度决定着电影质量的优劣。如果导演的态度没有放端正，即使剧本写得再好，再有充足的资金，没有一个好的领头人，是不会导演出一部好的电影的。所以一个导演对整部影片起着引导作用。

经过商业运作下的电影，通常有几个固定类型：青春片、恐怖片、剧情片、科幻片、魔幻片、动画片、爱情片、武打片、文艺片、悬疑片。一部电影能不能被称为好电影，首先要在自己的类型上打好基础，对类型的深挖，对剧本的打磨，才是一部电影的根基。

演员高超的演技再加上 这些肯定的因素的话，我想肯定不难拍一部好的的电影。

你们觉得一部影片是一部好的影片还是一部烂的影片怎么区分？欢迎留言。

⑶ 好片与烂片到底是如何区分的

有些电影烂在演员，演技不好让观众出戏的是电影的硬伤，这个就不多说了；

有些电影烂在讲故事的方式，讲真《小时代》书我看过，好歹算是一个完整的故事，电影里小明为了所谓的“场景”与“高大上”的B格、颜值生生拍成了时尚秀场PPT；

有电影烂在道具场景，道具不值钱/不光鲜/不美丽/不好吗？不是，因为它们不符合人物/场景想要传递出的感情。对比一下同是表现“底层人民居住场所”的群租地，《功夫》和《恶棍天使》的差别能告诉你什么叫基于现实的夸张，什么叫纯粹自己乱想出来的……当然《恶棍》这种电影烂不仅在道具场景……

扯回主体，好的电影无一不是让人会拥有强烈的情感共鸣，哪怕只是审美上的共鸣（当然你要说《小时代》的颜值场景让你审美共鸣了就是好片那我也没办法）。

而每一部电影都是需要故事、叙事方式、演员、场景道具这些元素共同传达到位的精神、情感做到让人（注意，不是让每一个人）共鸣强烈，才能称之为“好片”

⑷ 电影好片和烂片最大的区别在于什么

电影的好与坏我们很难有一个正确的定义，因为每个人的审美享受、情感需求是不一样的。

前一阵冯小刚导演的电影《芳华》上映了，韩寒在微博上写到，看一个电影的好坏，就看观众们的面前有没有亮光。

如果观众面前没有亮光，那就证明电影很吸引人；反之就证明观众都在低头看手机。我比较赞同韩寒的这个观点。

现在的快餐电影实在是数不胜数，一部好的电影显得是那么的难能可贵。电影好与坏其实都在观众的心里。

例如看完一场电影以后可以回味无穷，还可以认真的去看第二次，那就证明这是一个好电影。

如果看完一场电影以后觉得没什么想表达的那就证明这个电影是一个烂片，因为这个电影没有引起观众的共鸣。

可以说现在的电影市场就是鱼龙混杂的场面，只要有钱就可以做导演，导致了出品的电影种类、数量很多，但是走心的却很少。

⑸ 电影中好片与烂片的区别是什么

烂片就是单纯地让你看一遍，过过眼瘾，没有深意的，比如近几年的几部喜剧片，好片是引人深思的，能让人笑中带泪的，剖析讽刺现实的，比如陈可辛的《亲爱的》

⑹ 好电影与烂电影到底差在哪里

好电影与烂电影的不同在于一部好的电影会有一个核心的表达点。能给带动观众的情感，而不是对电影画面的享受。在看完电影后，观众并不是看完就结束了。其后给人的感觉应该是回味无穷的。其实真真的烂电影意义上来讲，不仅是没有感情的输出，还包括画面的粗糙，剧情的杂乱才是真正意义上的烂电影。
其实有些电影的画面用心了，剧情不过关。这种电影只能介意好和烂之间。一说到好电影和烂电影的差距，人们第一想到的大多是制作，观众印象里的好电影大多都耗资巨大，制作精良，烂电影往往都是粗糙烂制。但是在当下的电影市场里，高投资的烂片也不在少数。

⑺ 好电影与烂电影到底差在哪里

每一样东西东西它都有好赖之分，如果把电影分为好电影和烂电影的话，也是可以这样去做的。不过再分他是好赖电影的时候，首先要看这个观众是谁，因为观众的审美和理解能力都不一样，所以他们对影片的好烂，自然也有不同的看法。比如周星驰的《大话西游》，出品的前几年，很少有人说这是一部好电影，但时至今日他却成了电影中的经典。

这样一来就可以把好电影与烂电影很好的区分开，比如《阿q正传》和《教父》一系列的电影，一直都在影坛是一个经典佳作。《妖猫传》也一直在电影借有着很高的收看量。只有这些在视觉上给人享受，在情节上给人回味的电影，才说的啥是好电影。

⑻ 好电影与烂电影究竟差在哪里

好电影和坏电影的差距因人而异，不同的人对电影也有不同的看法。实际上很多人简单的认为，电影的好坏是一个公认的态度，但实际上这有很多主观上的差别，就好比以前周星驰演的大话西游，九几年的时候很少有人说他的片子好，但后来2000年后都成了经典片了，所以判断方式要看人们观念的而变化来决定。在一个，就好比金凯利一样，他变相怪杰的时候就被奉为经典，但周星驰无厘头的时候就被当做垃圾，这种都是同样影片，拥有不同评价的最直观例子。

我觉得好电影，最好的诠释方式就是留给观众的感受，就和冯小刚一样，他以前拍的那个方圆镜头的电影，很多人觉得画面不适应，但是这种人都没有去认证的看，因为你看了你会发现，剧情实际会让你忽略电影的表现形式，哪怕是菱形的，只要剧情有故事，大家都会忘了这个表现方式，只是关心剧情的。

电影也和类型有很多关系，剧情片与写实片，甚至纪录片，实际更让人感觉是否有水平，但是我们也需要商业片，我们给电影故事电影票，让他们满足我们的幻想。着是一种双赢的模式，也是不可改变的一个现实。

同样的例子也会出现在现代电影里，比如最新的雷神3，以前出雷神1，的时候，很多专业的公司，都说这个是漫威的下等作品，只是凑数的。但人家坚持了三部作品后，雷神3也可以战胜正义联盟，这种胜利的方式，是一种口碑积累，也是个人风格的确立。