戛纳电影节和好莱坞哪个厉害

『壹』 奥斯卡和戛纳哪个更权威

你可以从历年奥斯卡于戛纳所评选出的电影类型来找出其中的差别。像奥斯卡大多数是比较商业化的电影，其电影在世界范围的影响都比较广，不管你是不是电影爱好者，你都能从各种渠道轻松的观看奥斯卡所选出的电影。当然这和美国这个电影体系也有一定关系。但是戛纳电影节所选出来的电影等影片，从中可以看出其所选的影片大多是侧重于艺术性的电影，这些电影可能不像奥斯卡所选出来的符合大众审美标准的电影，可能没有起，承，转，合标准流程的剧情，但是其剧情社会深度，电影镜头，场面调度，演员的演技，导演掌控力等等都是非常高超的。

论历史上两者产生的最佳电影，这绝对是见仁见智了。因为戛纳强调精英化与个人审美的属性，像那些充满悖论与气质暗哑的电影，如《樱桃的滋味》、《冬眠》、《反基督者》能在戛纳大放异彩。奥斯卡的最佳影片较早期则是越来越主流，鲜见《歌厅》类型的电影，偶尔回光返照，出现了《撞车》这样风格化的最佳影片，但更多时候，奥斯卡走的是明显的善恶好丑与凸显社会价值的功能作用，跟相对允许非主流品味的戛纳是不一样的。

『贰』 奥斯卡，戛纳的区别

戛纳电影节评奖更注重艺术性，是国际电影节。而奥斯卡一般大多是好莱坞电影获奖。

每年戛纳电影节期间，不仅要评奖，还提供了许多电影与厂商交流洽谈的机会，使得电影有机会到国外发行。

每年盛事期间，在著名的海滨大道及附近的海滩上都会有众多美女云集。期待着影界大腕、星探们的发掘，一圆她们的明星梦。

“奥斯卡金像奖”的正式名称是“电影艺术与科学学院奖”，1927年设立，每年一次在美国洛杉矶举行。

80多年来一直享有盛誉。它不仅反映美国电影艺术的发展进程和成就,而且对世界许多国家的电影艺术有着不可忽视的影响。

它的宗旨是促进电影艺术和技术的进步，1931年后“学院奖”逐渐被其通俗叫法“奥斯卡金像奖”所代替。

『叁』 欧洲三大电影节，影响力最大和最权威的是哪个电影节-

威尼斯电影节:
主要目的在于提高电影艺术水平。威尼斯电影节有自己独特的传统：它聚焦于各国的电影实验者，鼓励他们拍摄形式新颖、手法独特的影片，哪怕有一些缺陷，只要是有创新，就能够被电影节所接纳。该电影节的宗旨是“电影为严肃的艺术服务”，每年都提出不同的口号，而评判标准很纯粹：艺术性。

戛纳电影节:
戛纳电影节旨在展示和提高那些在电影作为一种艺术的进程中扮演重要角色的电影作品的质量。如今已经成为世界最有声望的天才电影集合地。强大的媒体宣传确保入选作品可立即向世界观众推介。

柏林电影节:
其目的在于加强世界各国电影工作者的交流 ，促进电影艺术水平的提高。柏林电影节最重要的部分是有全世界范围电影参与的竞赛单元，在竞赛结束，由国际性的评委会颁发电影节主要奖项。

『肆』 奥斯卡与戛纳都是国际电影节，为何奥斯卡要更加权威

奥斯卡大多数都是比较商业化的电影，其的电影在世界范围都影响比较广。而戛纳电影节选出来的影片大多是侧重艺术性的电影，不太符合大众审美。其好莱坞的电影要比其他国家影响力更大。所以奥斯卡要更加权威。

总的来说两个电影节都各有各的好处，各有各的影响力。在影响力方面无疑是奥斯卡地位最高，其次是欧洲三大电影节，奥斯卡是文艺和商业的综合考量，欧洲三大电影节则是偏文艺。各项权威性，高下之分不好评判，各有侧重而已。除了国外的电影奖项，我们国内也有分量很重的奖项，比如金鸡奖，金像奖，金马奖等。

『伍』 戛纳电影节和奥斯卡哪个厉害

奥斯卡和戛纳都是权威的电影颁奖，但是最权威的还是奥斯卡，奥斯卡是国际上最有权威里、含金量最高的机构。

『陆』 欧洲三大电影节哪个含金量最高

威尼斯电影节:
主要目的在于提高电影艺术水平。威尼斯电影节有自己独特的传统：它聚焦于各国的电影实验者，鼓励他们拍摄形式新颖、手法独特的影片，哪怕有一些缺陷，只要是有创新，就能够被电影节所接纳。该电影节的宗旨是“电影为严肃的艺术服务”，每年都提出不同的口号，而评判标准很纯粹：艺术性。
戛纳电影节:
戛纳电影节旨在展示和提高那些在电影作为一种艺术的进程中扮演重要角色的电影作品的质量。如今已经成为世界最有声望的天才电影集合地。强大的媒体宣传确保入选作品可立即向世界观众推介。
柏林电影节:
其目的在于加强世界各国电影工作者的交流 ，促进电影艺术水平的提高。柏林电影节最重要的部分是有全世界范围电影参与的竞赛单元，在竞赛结束，由国际性的评委会颁发电影节主要奖项。

『柒』 奥斯卡和戛纳电影节哪个含金量更重

我个人认为加纳的含金量更重，奥斯卡的近几年注水成分太高了。戛纳毕竟是国际电影节，来自全球的电影作品在这里参评。

『捌』 全球最权威的电影奖排行

1、奥斯卡金像奖

奥斯卡是由美国电影艺术与科学学院所发起的电影奖项，第一届为1929年，主要是用来鼓励优秀电影的发展和表彰行业的成就，在全球范围内的影响力非常之大。

不少华人也曾在这个舞台上获奖，比如李安导演的《卧虎藏龙》，成龙更是在2016年获得了奥斯卡的终身成就奖。

2、戛纳国际电影节

戛纳国际电影节在影视领域的影响力是非常大的，创办于1946年，每年五月中旬在法国戛纳举行。戛纳电影节以推动世界电影发展为目的，致力于为行业带来更好的交流平台，也能促进电影行业的良好竞争和发展。

在1993年举办的戛纳电影节上，华语电影《霸王别姬》获得了最高荣誉金棕榈大奖。

3、柏林国际电影节

柏林国际电影节的最高奖项为“金熊奖”，于1951年成立，于每年2月在德国柏林举办，有着非常高规格的艺术水准，也很好的促进了世界电影工作者之间的友好交流，以及提升艺术水平。

华人在此获奖的次数也非常之多，比如张艺谋导演的《红高粱》、《我的父亲母亲》、《英雄》，以及李安导演的《喜宴》、《理智与情感》等等。

4、威尼斯国际电影节

威尼斯国际电影节最高荣誉奖项为“金狮奖”，在国际影坛上的地位是非常高的，有着“国际电影节之父”的称号。威尼斯电影节不仅有着悠久的发展历史，这里也诞生了许多的电影大师，华语电影在这里获得的荣誉也是非常之多的。

5、金球奖

金球奖是美国的一个电影与电视奖项，以正式晚宴的方式举行，举办方是好莱坞外国记者协会。此奖从1944年起，每年举办一次。一般认为此奖是美国影视界第3重要的奖项：第1是电影界的奥斯卡金像奖，第2是电视界的艾美奖。

『玖』 梁朝伟和成龙哪个国际影响力更大些，戛纳和好莱坞呢

回答这个问题的关键在于如何去理解这个“红”字。如果你从政治和公益活动，以及媒体曝光率这些方面去分析，很明显是成龙最红。如果从艺术（包括电影和歌唱）这一方面去分析，首先是成龙，表面上成龙贵为国际巨星，但说句实话，我觉得”国际巨星“这个称呼只是一个噱头。成龙的电影的影响力基本上集中在美国和中国，而在其它国家基本没有什么影响力。（这一点完全可以从成龙的电影的票房收益来证明，成龙电影的票房收益集中在中国和美国）。接下来是周润发，众所周知周润发在美国的影响力和成龙基本不是一个档次，但个人觉得周润发的电影（这里强调的是电影，跟其它什么无关）在中国的影响力绝对比成龙大，两个原因：首先，周润发给我们留下了太多经典的角色，无论是上海滩中的许文强，赌神中的高进，英雄本色中的小马哥，阿郎的故事中的阿郎，这些角色都是无法超越的。其次，周润发拿过三次香港金像奖影帝（目前中国最有权威的电影奖项），然而成龙连一次都没拿过。然后是梁朝伟，没有人能否定梁朝伟在电影方面的造诣，作为公认的中国演技最高的男演员，到目前为止梁朝伟已经拿过5次香港金像影帝以及3次台湾金马影帝，不仅如此，梁朝伟在1997年的时候凭借<<春光乍泄>>荣获了当年的戛纳影帝。这样的成绩，我相信除了张曼玉，没有人能和梁朝伟匹敌了。最后是刘德华，刘德华是个很刻苦的艺人，在电影方面，到目前为止，刘德华已经拿过三次香港金像影帝和两次台湾金马影帝。这样的成绩是没有几个人能比的。然后在歌唱方面，不管是在这四个人中或者是在中国歌坛中，刘德华都是那么突出，关于他在歌唱方面的一些荣誉，我觉得没必要说了，相信大家都清楚。综上所述，到底谁最红，关键在于你从哪个方面去分析，从艺术方面，我觉得差不多。究竟谁最红，就看你最喜欢哪个。

『拾』 戛纳电影节和奥斯卡谁的水平更高

论影响力肯定是奥斯卡，但因为奥斯卡评判中商业性也占很重要的一部分，而且奥斯卡对美国本土电影肯定偏爱些，所以论艺术性还是戛纳强些，在这个偏重娱乐，好莱坞统治电影的世界，奥斯卡还是被更多人认可。