❶ 《寄生虫》的女主出轨了吗
首先《寄生虫》这部剧里，我认为并没有真正绝对的女主，因为出来的几个女性里面戏份都差不多。
我猜您说的是社长老婆，我认为不可能，尽管各位观众有可能会说她的各种暧昧表现，但是我不太认可。
这与剧中，社长老婆的人物设定有关，她在里面的角色极其单纯与善良，甚至可以说没有一丝的 社会 经验与生活经验。
这才会让金司机一家这么轻易的骗过她，全在她们家任职，而没有半点怀疑。
另外她们家的前管家似乎对社长老婆都不放在眼里，当时她在休息的时候，她们家前管家居然敢凑到耳边拍手。
而且前管家把她男人藏了几年，而作为家庭主妇的社长老婆没有半丝察觉。
所有种种情况，都表明社长老婆是一个毫无防备心，涉世未深的女子。她可能被别人利用，被别人欺骗，但是不会出轨。
退一万步讲，即使她有意愿出轨，她也没有能力处理出轨后的种种。她绝没有这样的演技，去面对他的老公和家人。
因此，社长老婆不可能出轨。其实我疑惑的是，为什么导演要安排这样一个傻白甜的富家太太在这儿。是为了衬托穷人的毫无感恩之心的无耻吗？为了衬托穷人毫无知足之心的贪婪吗？
1.敏赫对太太的描述很暧昧，说太太很简单，他很喜欢。
2.太太对敏赫的表现特意强调她和女儿都很满意，并且和成绩无关。
3.特意要观察一节课，基宇握多慧手的时候，太太震惊但是没有生气
4.给薪水的时候，明明少拿出了一部分，但是对基宇说自己还调高了时薪。
其实没有看到什么太直接的证据证明太太出轨了，主要是太太对敏赫表现的描述觉得非常暧昧，不断地强调敏赫在各个方面都很优秀，而且对他的满意不是在辅导功课方面，甚至说不是敏赫的等级就没有意义。之后给薪水的言行不一，我理解是敏赫的薪水中是含有服务太太的部分的，但是太太看到基宇似乎兴趣不在自己这里，就再惯例支付的薪水中拿走了部分。而且敏赫应该有告诉基宇辅导费的价目，所以太太才说提高了时薪（搞不好是自己都不记得只教书应该给多少）
ps：
-社长想吃排骨的那个晚上，有抱怨太太这也不会那也不会，爸爸就问了一句：即便这样还是很爱她吧？社长没有立刻回答，反倒是一下噎住了，生硬的给了回答。从这里我觉得社长应该是没有那么爱太太的。
-另一处线索：社长发现内裤后，和太太分析说一般车震是掉头发和耳环，不太可能是掉内裤。我觉得社长没准挺喜欢在外面乱玩的。因此太太其实有点欲求不满，和敏赫发生关系。
女主收工准备回家之时，接到一则电话，场景到了酒店，令人我惊奇的事情发生了：女主出轨了！！！与女主有婚外情的不是别人，正是其财阀闺蜜的丈夫李在勋。看到这里，大家别以为只是很肤浅的狗血剧，从女主跟闺蜜老公的谈话中可以看出，女主出轨并不是因为找到了爱情，而是她内心绝望的发泄口，她的变相反击，在现实绝望的环境里，她的内心深处是向往着美好的生活的。
回家后，丈夫洪仁表知道她并没有给熙珠打电话约定出游，随便找了一个理由家暴了！！！瑞妍被丈夫拽住头发拖进浴室，扔到浴缸里，一边冷水浇着瑞妍，一边对女主说：“你就是靠我生活的蝼蚁，如果没有我你什都不是！”行为和言语上的暴力，令人心惊胆战，丈夫将自己的生意不顺，没有孩子，一切的责任都归到了女主的身上。女主木头般的忍受着，没有反抗，只是一直说着对不起。这个时候，我多么希望女主能够反击啊！
如丈夫所愿，两对夫妇约定到达别墅游玩，四人关系非常微妙，丈夫洪仁表有求于熙珠夫妇，不断的奉承讨好，李在勋不接茬，行为和言语上踩着洪仁表；熙珠对瑞妍表现的高高在上，明里暗里都在炫耀自己的家庭：有钱，有帅气的老公而且有个可爱的女儿；而李在勋暗里一直想与瑞妍偷情。
熙珠一直联系瑞妍真的是因为友谊么？不，她只是因为读书时，瑞妍没有刻意讨好或者背后说她坏话，只是帮她当普通人一样相处，但她讨厌她的真实，没有虚假。在别墅的谈话里，一直刺激着瑞妍，至少在她看来，生活如此落魄的瑞妍看起来活的还是那么有底气，瑞妍应该表现出羡慕自己才对，在外人看来她所有的一切都是完美的。女人何苦为难女人?熙珠也是悲哀的，当时不顾父亲的反对执意嫁给了李在勋，即使后来她知道自己老公花心并且是软饭男，只是想靠着她的财阀身份享受荣华富贵，但她强烈的自尊心，不允许自己表现的在意，他知道老公离不开自己，因为她有钱有地位。
瑞妍和李在勋私会的夜晚，情绪已然奔溃的瑞妍要跳河自杀，此时不远处传来响声，瑞妍和李在勋赶到现场，发现出了车祸，同时也发现了满脸是血的车主以及一箱箱的钱。女主分析出这些钱是来路不明的脏钱，犹豫片刻后，瑞妍决定留下这些不义之财。
既然上苍给了我一次选择的机会，那么我选择用这些钱重新开始我的人生。面对伤者，瑞妍有片刻的不忍，但是比起生活在地狱里的绝望，她选择了眼睁睁看著伤者死去。
电影讲述：居住豪华别墅的朴社长家人和长年居住地下室的老金家人，在毫不相干的界限里，为了工作像寄生虫一样来到了朴社长家，引发的一系列心酸喜悦的故事。
女主角是居住在设计豪华的别墅里，是别墅男主角朴社长的妻子，长的貌美、端庄，思想纯朴，落落大方，有一儿一女，大女儿叫多蕙，小儿子叫多颂，别墅里还有个十分敬业的保姆。
朴社长整天忙于事业，家庭教育自然落到了朴太太手上，而朴太太虽然教育孩子有所欠缺，也堪称贤妻良母，朴社长对朴太太的关心爱护，朴太太怎会有出轨的念头。
在小儿子多颂在玻璃窗外的帐篷睡觉时，朴社长和朴太太因为担心小儿子安全，而睡在了客厅的沙发上，朴先生看着美貌的太太于是抱在了一起，而朴太太也没有一丝的反感，夜晚是别墅中朴社长夫妻的二人世界。
朴社长虽然说过太太不会做家务，而且做菜又难吃；可是在富人家庭，这些都不是影响 情感 关系的因素；有财富的支撑，这些琐事都交给保姆做就行了，而朴太太不用为家务活操劳，就能更好的享受富人的生活。
题主您好！我是淘大喵，很高兴为您解答。真巧，刚刚才看完，下面就《寄生虫》这部电影说说我的看法。
首先，我要回答的是：女主没有出轨，但是剧中有这么两段情节可以说明女主是个喜欢暧昧的女人，一是：太太对敏赫表现的描述觉得非常暧昧，不断地强调 敏赫在各个方面都很优秀，而且对他的满意不是在辅导功课方面
二是：金司机握女主手的时候，是没有反应出抗拒的，当然，最后他们没有发生关系。
答案是，是的
说到底，是一个可怜人的角色。
她有过一个孩子，但死亡了，之后再也无法生育。
在家里，她每天忍受丈夫的折磨，殴打。
甚至，还会在大冷天的时候拽着她的头发直接把她推进冰冷的浴缸。
然后又把瑟瑟发抖的她关在阳台，不准回屋睡觉。
可以说，在家里的每一天她都过的生不如死，就连电视剧的色调，每一次只要镜头扫过她们夫妻俩。
总是变得阴森森的，让人有种看恐怖片的感觉，压抑到喘不来气儿。
不仅如此，当她不在家出来兼职工作的时，也是受尽了客户的辱骂与冷眼。
就在你以为，我们的女主一直处于这种弱势地位时，你就错了。
在以往的韩剧中，女主通常都是专一的，可爱的，善良的，等这种一切积极正面的形象。
但是在本片中，我们的女主可不是一个柔弱的软柿子。
她软，但是软中带硬，克制，身上总是散发著一种让人捉摸不透的神秘。
表面看上去，她楚楚可怜，然而在做完兼职之后，就只身一人来到了一家酒店。
房间的门一开，一个男人便迫不及待地拉着她上了床。
更令我惊讶的是，这个男人不是别人，正是她女财阀闺蜜的老公。
这一系列骚操作，着实闪了我的老腰。
没想到人妻背地里居然敢这么玩，而且还玩的这么嗨，当着闺蜜的面，脸不红心不跳的。
在与闺蜜的谈话中，我们可以得知，女主出轨其实并不是因为找到了爱情，而是她把这当做是内心绝望的发泄口。
她的内心深处是向往着美好的生活的，然而无论她如何反击，在现实绝望的环境里，她都被打败了。
每天行尸走肉的生活，就像一潭死水一样，没有丝毫波澜。
其实，说到底还是因为贫穷，没钱就是最大的原罪。
在一次聚餐之中，女财阀闺蜜的一席话成为了导火索，彻底将女主内心最后一丝希望给点燃。
然后就是灰飞烟灭，她绝望了。
于是，她想到了死。
也许只有死亡，可以让她解脱，她一步步地走向湖中心，最后是闺蜜老公（出轨情人）看见了连忙上来拉住了她。
就在这时，一声爆炸传来。
二人连忙前去查看，一辆车翻下了山，司机已经死亡。
更让两人惊讶的是，在车祸现场居然有一箱箱现金，粗略一算大概有 100 亿韩元！
情人想要报警，而女主却想把钱私吞了。
她认为半夜走山路运这么多钱，这钱肯定是黑钱。
甭管钱的来历如何，她觉得这些钱可以改变自己的命运。
“如果有了这笔钱，我就能改头换面，重新开始我的人生。”
于是，在片刻的犹豫之后，贪欲顿生，她们决定合伙把这些钱私吞了。
就在女主等情人把车开过来装钱的时候，她发现还有一个人活着。
那个活着的人看到女主的出现，给了她一个 U 盘。
原本女主是想打电话救人的，但一想到 100 亿也会被暴露，所以还是放弃了。
然后竟眼睁睁的看着他在面前死去 ....
这一幕，看得我很是心痛，生活该有多绝望，才能让她在人命与金钱面前，选择了金钱……
那个冷漠的转头，赵茹珍将这个腹黑又自私有贪欲的女人演绎到了极致。
最初，当看到人妻出轨闺蜜老公这样的戏码，我以为这又是一部家庭伦理剧，狗血又刺激，是现代追韩剧泰剧的标配。
然而并不是，看到中间才发现，它不仅仅反应了很多现实问题，比如韩国的女权，家暴等等问题。
而且还着重描写了人性的黑暗面。
在金钱面前，人命显得一文不值
最近一两个月，看过最深刻的一部电影便是韩国导演奉俊昊的新作《寄生虫》，富有内涵，引人思考，让人看完回味无穷。
《寄生虫》由宋康昊、李善均、赵汝贞、崔宇植、朴素丹等主演，每一位演员在片中都有着出彩的表现，尤其是宋康昊大叔，人物的内心变化被他生动演绎。
在《寄生虫》这部电影中，最惊艳的当然是出演朴夫人的赵汝贞，全片下来都美爆，魅力十足，气质迷人，让人印象最深刻的无疑就是沙发戏。
朴夫人这个角色的戏份十分重要，赵汝贞的表演拿捏到位，演活了一个富太角色。
至于她在戏中有没岀轨我也是猜测……
敏赫对太太的描述很暧昧，说太太很简单，他很喜欢。而太太对敏赫的表现特意强调她和女儿都很满意，并且和成绩无关。特意要观察一节课，基宇握多慧手的时候，太太震惊但是没有生气。给薪水的时候，明明少拿出了一部分，但是对基宇说自己还调高了时薪。
其实没有看到什么太直接的证据证明太太出轨了，主要是太太对敏赫表现的描述觉得非常暧昧，不断地强调敏赫在各个方面都很优秀，而且对他的满意不是在辅导功课方面，甚至说不是敏赫的等级就没有意义。之后给薪水的言行不一，我理解是敏赫的薪水中是含有服务太太的部分的，但是太太看到基宇似乎兴趣不在自己这里，就再惯例支付的薪水中拿走了部分。而且敏赫应该有告诉基宇辅导费的价目，所以太太才说提高了时薪，搞不好是自己都不记得只教书应该给多少！
再有社长想吃排骨的那个晚上，有抱怨太太这也不会那也不会，爸爸就问了一句：即便这样还是很爱她吧？社长没有立刻回答，反倒是一下噎住了，生硬的给了回答。从这里我觉得社长应该是没有那么爱太太的。
另一处线索：社长发现内裤后，和太太分析说一般车震是掉头发和耳环，不太可能是掉内裤。我觉得社长没准挺喜欢在外面乱玩的。因此太太其实有点欲求不满，和敏赫发生关系。
你好，很高兴回答这个问题。
这个问题是电影《寄生虫》中的女主是否出轨。
我认为的是女主(下称朴太太)并没有出轨。
虽然电影中的某些细节可能会让观众遐想朴太太有出轨的嫌疑，但我觉得那些不足以成为证据。
从电影来看，朴太太这个人虽然生活的环境很好，但是看起来并不像十分精灵聪明的人。她在家中更像是个家庭主妇的角色，老公在外面开公司工作赚钱，朴太太则在家里专职照顾两个孩子，管理好这个家。朴太太对老公百依百顺，甚至还有些害怕老公，如此处于弱势的一个女人，本身就是逆来顺受的。
在得知管家有肺结核之后，她说出:“要是让(男主人)知道我招了一个有肺结核的人，我一定会被碎尸万段”的，可想而知朴太太有多害怕丈夫。作为一个家庭主妇，朴太太尽心尽力想要做个好太太，好母亲，所以即便她不太聪慧，她也不会做出对不起丈夫的事情。
沙发上的那场戏，丈夫说把这里想象成后座，自己扮演司机，朴太太也就立马幻想自己是个吸毒女来回应丈夫，还要快点给自己来点毒品。
......
综上所述，我觉得朴太太并没有出轨。
希望我的回答对你有帮助。
谢谢！
电影寄生虫由于感情戏份是点到为止，所以就有了楼主所提问题。
影片中没有女主出轨的直接证据，只是有女主对敏赫工作的肯定多加赞许罢了，仅凭这点远远谈不上出轨。
再有就是，本来就是靠包装靠手段得到工作的敏赫，利用添油加醋方式来描述太太对他暖味，同时还单相思的表达喜欢女主太太。所以才导致大家产生女主对婚姻家庭忠贞度的问题。
其次推断女主感情有没有问题，思想出轨也算出轨的话，那女主出轨了，出轨原因也是老公在先，下面场景有体现：
吃饭时老公叨叨女主这里不好那里有问题，当被问起是否喜欢太太时，竟然磕巴了。
这也是影片获奖的一个原因，含蓄给人一个很大的想想空间。
1.敏赫对太太的描述很暧昧，说太太很简单，他很喜欢。
2.太太对敏赫的表现特意强调她和女儿都很满意，并且和成绩无关。
3.特意要观察一节课，基宇握多慧手的时候，太太震惊但是没有生气
4.给薪水的时候，明明少拿出了一部分，但是对基宇说自己还调高了时薪。
其实没有看到什么太直接的证据证明太太出轨了，主要是太太对敏赫表现的描述觉得非常暧昧，不断地强调敏赫在各个方面都很优秀，而且对他的满意不是在辅导功课方面，甚至说不是敏赫的等级就没有意义。之后给薪水的言行不一，我理解是敏赫的薪水中是含有服务太太的部分的，但是太太看到基宇似乎兴趣不在自己这里，就再惯例支付的薪水中拿走了部分。而且敏赫应该有告诉基宇辅导费的价目，所以太太才说提高了时薪（搞不好是自己都不记得只教书应该给多少）
ps：
-社长想吃排骨的那个晚上，有抱怨太太这也不会那也不会，爸爸就问了一句：即便这样还是很爱她吧？社长没有立刻回答，反倒是一下噎住了，生硬的给了回答。从这里我觉得社长应该是没有那么爱太太的。
-另一处线索：社长发现内裤后，和太太分析说一般车震是掉头发和耳环，不太可能是掉内裤。我觉得社长没准挺喜欢在外面乱玩的。因此太太其实有点欲求不满，和敏赫发生关系。
❷ 电影：寄生虫反映的社会热点与现实
昨晚八点半开始与两位好友坐在客厅里，放投影仪观赏韩国经典伦理电影《寄生虫》，正式影片约两个小时：
寄生虫，即寄生在宿主身躯上的虫子。电影如其名字一样，讲诉了生活在社会底层的基宇一家人如寄生虫一样丑陋的通过欺骗寄生在朴社长一家之中。
《寄生虫》说的是韩国的寄生史。
因为是寄生，所以这一切都只是幻想，故事最后，他们仍旧窝在过去的小屋里。
原因是，他们没钱。核心是，他们的钱是宿主们给的。
一家四口拥挤在潮湿的地下室里，许多情况下还要蹭隔壁的WIFI，连杀虫剂也要蹭会。
我不太认同“穷人的味道”这个符号，太刻意也太没有起作用。石头、披萨、虫子、杀虫剂、尿尿的男人，以及半地下室、地下室、豪宅这一系列符号，我觉得都没有使用好。不是太生硬，就是太强调，要不就是虎头蛇尾。
我也不太喜欢《寄生虫》所描摹的底层社会。底层社会没有这么强大的能力。可以帮人补习英语，可以轻松把调皮的小男孩搞定。可以开车开得很专业，可以做家政让女主人无可挑剔。底层之所以是底层，他们最缺的并不是钱，而是视野与精力。底层穷困的生活让人没有精力学习，没有精力思考，也很难去筹划未来。
所谓穷人的味道，不是一种气味，而是一种放弃的绝望，一种无能为力的窒息。
整部电影在我看来，是从老保姆雨夜按门铃那开始垮掉的。
电影中的部分设计相当有艺术感，且全片充斥着美与丑的强烈对比和融合。“蟑螂在无人的黑暗房间中偷偷摸摸爬出来，在见到光之后四处逃散。”基宇的母亲忠淑说的这一句话正是在形容他们自己。丑陋的一家人正在一位尊贵艺术大师设计建筑的豪宅中，坐在客厅里懒散的吃着食物，桌上的酒瓶和食品乱摆一通，讨论并幻想着不可实现的白日梦，与豪宅优雅的气息形成强烈对比，此时丑与美融合在一起带来强烈的心理冲击。而片中拍摄此场景时，室内灯光较暗，四个人懒散的瘫坐在地上和沙发上，茶几上一片狼藉，时刻提防着朴社长会何时回来。就像蟑螂一样在黑暗中苟活，寄生本身的丑陋被展现的淋漓尽致。电影中也有着美与丑的对比，朴社长能够在豪宅中的草地上开设生日宴会时，基宇的家中却被雨水给淹没。不仅是事物美丑的表面象征，而更深层次的理解便是社会阶级的差距，身处社会最高层和最底层的人们内心也有着心理扭曲的现象——尊贵的朴社长和夫人看不起下等人，这对夫妇时常表现出对穷人身上特有的气味的鄙视，而贫穷的基泽仇视富人，这也是为何基泽在最后时刻拿刀刺向了朴社长。
我很欣赏的几个片段是下雨天，金家人从豪宅中逃出来的几段长镜头。我认为这些是电影非常精彩的段落，落魄的金家兄妹和父亲冒着倾盆大雨从豪宅中跑出来，不断的沿着台阶从上到下。画面的色调非常灰暗，配上嘈杂的雨声和具有象征意义的台阶，暗示了社会阶级的高低差距和金家人的贫苦底层生活。从高至低，金家人从豪宅回到了被水淹没的地下室，让人唏嘘。总体来说，影片没有难以理解的地方，但是有很多细节值得我们注意。电影的细节虽然不是决定因素，但是却能够侧面体现影片思想深度，并且带给观众十足的遐想空间。
1.电影开头，基宇一家通过依靠他人资源来勉强继续自身的生活。蹭楼上wifi、为了清除虫子开窗借助街上消毒剂。因为食物不充裕爸爸吃面包只撕一小片。这些直面刻画了这个家庭生活的艰难和贫穷。值得注意的是，一家人吃穿住行的好坏在不断变化，影片特地花了许多镜头来描述这个过程。比如从影片最开始的地下室吃面包，到后来的司机餐厅吃自助餐，再到披萨店，最后是直接在豪宅中胡吃海喝。影片花了很多片幅在一家人的吃上，我觉得也是一种对寄生一家人目光短浅、享乐主义的讽刺。
2.基婷的抽烟。影片中出现过两次，一次是在网吧帮基宇造假证书，一次是家中大进水坐在马桶盖上。基婷并不叛逆，而家中也并未有其他人抽烟，所以基婷学会抽烟必然是有其他原因。而原因只可能是生活太艰难，对还是一个孩子的基婷产生了很大的压力。这样的细节也体现了一个孩子在面对社会歧视和穷困生活时内心的疲倦和无助，使人物形象更丰富和真实了。
3.披萨店。影片开头，寄生一家人为披萨店折披萨盒，因为指令不合格被店长痛骂，通过后续基宇与店长的对话我们得知这是家小店，缺少店员帮手，可以看出这个披萨店档次很低。但就是如此小的披萨店都看不起主角一家人、不愿意雇佣他们做兼职。这也是一家人生活在社会的最底层，饱受他人冷落的一个直接体现。
而影片第二次出现披萨店的时候，是在基宇基婷以及老爸基泽寄生到朴社长家之后，一家人坐在披萨店吃披萨。此时他们的身份已经从在地下室给披萨店装盒子的底层帮工变成了尊贵的顾客，不过当店员递上披萨时，却还是野蛮的将披萨往桌上一扔。导演特地彰显男主角一家身份的变化，但是他们却依旧遭受着别人的冷眼对待。这也是讽刺寄生一家人，即使假冒的很完美，“挣”了很多钱，但是他们真实的身份和社会阶级是始终改变不了的。
4.奇石。这也是全片的一个线索之一。奇石有着强大的象征意义，奇石的到来，给基宇一家人带来财运。而在体育馆的对话中，基宇说“是奇石一直跟着我”，这里需要多加思考。基宇寄生的生活和假冒的身份都是虚假的，而奇石也是一个假冒的奇石，因为片中交代过奇石浮在水面上的场景，这足以说明奇石并不是真实的奇石。因此，奇石与一家人产生命运上的一中联系。基宇其实是有良心也比较理智的，他将奇石带在身边我觉得无非是告诫自己，这样的生活是虚假的不真实的，自己要醒来不能一直沉迷于虚幻的梦中。
5.基宇。基宇是寄生一家人中，最愿意去对待差距，挖掘自身想法的人。他渴望过上好的生活，也想通过自己实打实的努力去换来回报。他曾站在窗户边问多惠，自己和在庭院里的那些富人们搭不搭。他有着自己的想法，也想在最本质上去改变自己穷人、被他人看不起的身份。
6.基宇第一次登门上课时，拍手叫醒在庭院睡着的夫人。虽然看似是漫不经心的一个场景，但是导演拍摄的每一个画面都会是有意义的。个人认为导演去安排这样的一个场景，是想特地从细节展现出女主人的人物形象。能够在新聘家教即将上门拜访的时候睡着，可见女主人不太拘于小节。而在后续内容中，朴社长说过女主人并不善于顾家，也不会洗衣做饭。包括从女主人的言行举止当中，更是直接展现其心思简单，并非严谨心思缜密的性格。而女主人做事欠思考的性格，也直接导致了男主角一家能够依次寄生到这栋房子，产生了最后的悲剧。
7.基宇的朋友敏赫。敏赫是个不重要的角色，但是如果多加思考，敏赫的存在其实也显现了一个电影主要内容。就是社会上对底层人群的歧视。敏赫之所以找到基宇去替他当家教，其实最直接的原因就是认为以基宇穷人的身份，凭借他的学识和背景，是不可能将多惠夺走的，虽然双方互为同学。而从送假奇石的事件来看，敏赫的人品也并不是非常好。
8.气味。影片中多次出现，金家身上有着穷人特有的气味，承载着下层人对自我身份深深的自卑感，同时也是朴社长对底层人的鄙视的表现。电影中，朴家人多次捏住鼻子难以忍受这种气味。包括在结局花园中，朴社长翻开已死的雯光丈夫身体拿钥匙时，也是捏着鼻子，这就是代表着高层人对底层人的来自心中的鄙视。这也导致了基泽心中对其的仇视，进而拿刀刺向了朴社长。
9.朴社长家中椅子数。电影中交代过一个朴家餐厅的全景，餐桌配有10个椅子。恰恰隐喻了在这栋豪宅中，除了朴家四口人，其实还寄生着原管家雯光和其丈夫两个人、金家四口人，加起来正好是十个人。虽然表面上是朴社长家四个人住在房子里，但是实际上十个人，还有六个人寄生在这里。不得不说，导演在细节部分处理的很好。
此外，影片《寄生虫》含有较多的隐喻的细节。
一：片名的隐喻
首先，从片名来看《寄生虫》隐喻的就是住在半地下室的一家人如同见不得光的蟑螂一般寄生在有钱人的家中的状态，当外出的朴先生一家太突然回来，他们只能如同蟑螂般的逃散。
其次，从影片的画面构成来看。
当三人冒雨从朴先生家逃走时，镜头由上而下给了下水道一个特写镜头，下水道不就是寄生虫最为聚集的地方吗？这样的画面构成，隐喻着他们见不得光的处境。
二：气味的隐喻
影片中多次提到气味这一感官，第一次闻到这种气味的小儿子多颂，提及家中的司机，保姆和自己的美术老师身上有一种相同的气味，这是第一次对气味的提及，但仅仅是指得因长期住在半地下室中所带有的一种潮湿和带着淡淡霉味的独有的地下室的味道。
随着影片的展开，味道有了更深一层的含义：在父亲基泽和女儿基婷躲在大厅的茶几下时，基泽听到了 他的雇主对他的评价，形容他的气味是说不上来的味道，是地铁边上的味道。
躲在桌子下的基泽听到这话，僵硬的将袖口凑近鼻子嗅了嗅，一种属于穷人的自卑渐渐浮出。
下一次对气味的提起，是坐在车后面的朴夫人闻到了从基泽身上发出的气味，掩鼻嫌弃的神情。此时的基泽，自卑中带上了一丝愤怒。
最后一次对气味的提起，也就是基泽最后杀死朴先生的原因：当朴先生拿掉在受伤的雯光的丈夫身下的车钥匙时，对其身上的味道无法忍受，掩着鼻子，嫌弃的附身去拿，这一举动，深深地刺激到了同样作为下层阶级的基泽的自尊心。之前的自卑在这一刻已经完全转为了歇斯里地的愤怒，这个细小的气味成为影片最终的爆发点。
三:关于印第安人的隐喻
印第安人是一个典型的被入侵，被侵占的一个含义。
在影片中，隐含着穷人家逐渐侵入富人家的意思。而这个印第安一开始是从富人家小儿子多颂那延伸出来的，后来影片中也有提及多颂之前的癔症是因为见到了“鬼”，也就已在寄居在富人家中的雯光的丈夫，包括后面，多颂提到家中雇来的三个人身上的气味都是一样的。
暗含着，小儿子多颂可能一开始就知道自己的家中被其他人入侵，而这种印第安文化正是他的一种潜意识中对自己的保护与向他人的求救。
四：敏赫送给基宇的山水石
影片开始，敏赫拿着山水石来到基宇家中，请基宇帮忙去辅导他之前的一个学生。基宇对这块石头十分珍惜。
影片后半段，基宇的家被雨水淹没，敏赫送给基宇的那块号称十分珍贵的山水石竟然在水中漂浮了起来。
这一处，也能够推出，为什么雯光的丈夫用这块石头砸向基宇，基宇却没有死。
这块石头在影片的存在感很弱，影片中的人物自始至终也没有意识到这块石头是假的。
但是，仔细看，能看到导演在这块石头上的精心设计。
敏赫介绍给基宇工作，是因为他没有瞧得起基宇的穷人身份，他不认为多惠会喜欢基宇。
这是一种富人对穷人从根本上的带着嫌弃。
富人对穷人的暗藏的嫌弃，隐藏在被用金钱很好的包裹好的修养之后。
这也是基泽为什么会将朴先生杀死的原因，因为他看出了这一点，并且为此而愤怒。
四：对性欲的涉及
朴夫妻的沙发三分钟，里面包含了太多情绪。
性，毒品，偷窥。
影片对着一幕的刻画，正说明富人们同根本上是与穷人一样的，他们并没有表面上的那么高贵，白天用金钱堆砌起来的形象，到了夜晚荡然无存。
正如基泽之前说的：“钱是一个熨斗，可以烫平身上的褶皱。”
这部电影，从两个家庭出发， 讲述的是两个阶级的对抗。
另外，这部影片还有一些场景对比反映了两个阶级生活的巨大差异，无法越线的鸿沟：
朴社长夫妇在客厅沙发上亲热的环节，金家却在桌子底下被迫的忍受，忍受着他们的床头情话，忍受着他们发出的声音。这里表现的是富家人可以肆无忌惮随时享受，但穷人只能在桌子底下焦急的煎熬着，也是一次强烈的对比。而且这里由金司机前后镜头的表现来深入的进行刻画，起初是睁着眼睛忍受着，然后干脆用胳膊蒙上眼睛，代表他已经无法忍受了。
整个影片里最紧张的部分并不是最终的杀人情境，而是这里的金家躲避主人在桌子下的环节，金家几位主人公受到屋子里面朴社长和屋子外面多颂的双重威胁，并且在这么紧张的气氛下，还安排了一场朴社长夫妇的激情戏，做了一种气氛处理上的极大对比，同时又能缓解此时观众的紧张心情，但到了最后金司机就快逃出生天时，又因为多颂的声音吵醒主人，把观众的紧张情绪再次带到了最高点，这是从紧张，到松弛，再到更紧张的一种递进手法，最关键的是，从中又能把各方人物性格更好的刻画出来，这才是铺排最绝妙的地方。
果盘
这里可以看出两个管家风格的极大不同，第一幅是原本的管家雯光的果盘，雯光由于是从南宫贤子开始就一直在负责高阶层人群的服务，质量方面当然有着较高的品味，从果盘的美观性上面就比后面金母的果盘高出不少，盘子为花型，配的餐具是西餐的叉子。
到金母入驻朴家后，上的果盘满满的堆在一起，用的是圆形盘子，配的餐具是勺子（没看太清楚，应该是），而且只配了一个，说明的是一般的社会家庭并不是太讲究这些。
另外这里可以注意到，盘子里有小一半都是桃子，这也直接呼应了之前管家雯光在的时候，由于不喜欢桃子，所以这部分刻意的把桃子表现了一番，让金母端上来的果盘里就是有很多桃子，并且在下面的镜头，让多慧首先拿起来吃的也是桃子，说明她已经很久没有吃过桃子了，这里的手法即加固剧情，又带有很好戏剧性，真是细节无处不在。
背景音乐
在金母终于成功进入朴家后，第一幅画面就是鲜艳的水果特写，然后展现金母穿着整洁的衣服，这里的背景音乐最为突出，是一种高雅的女高音歌唱，犹如在圣堂中一般，片子以这样的音乐与画面的搭配，展现出了全家人终于如愿以偿，是一种“升华”的体现。
在朴家一家人外出露营时，这间别墅几乎就成了金家的了，基宇在落地窗外的阳光草坪下悠闲的看着书，此时背景又响起了圣堂般的音乐，这次是童声的合唱，凸显着金家一家人的“幸福和享受”。
古早味蛋糕
两个家庭早先都开过古早味蛋糕连锁店，两次提及的这个古早味蛋糕，实际上都是给双方家庭带来生活问题的一个重要背景事件，由于我不太了解韩国的情况，这里我查过一些资料，主要是指这个连锁蛋糕店早年非常火爆，但是因为被爆出了是存在制作工艺问题和材料虚假的不安全食品，迅速倒闭了。其实这部分也是为了呼应影片的另一个隐含主题，就是“虚假”，那个蛋糕店也是靠这一手法来经营的，这也说明了这两个底层家庭也是遭受“虚假”所影响的受害者（这里很厉害的一点就是仅仅通过这样一个简单的办法，就交代出了两个家庭的一些背景，而且能够契合主题前后呼应），最重要的一点是，借用古早味蛋糕店这一主题，再一次把这两个家庭划分到了一个阶层群体中，用我们中国的一句话说就是，导演在努力的刻画出“物以类聚，人以群分”，这两个家庭，都有着相同的背景阅历。
非分之想
在金司机实施最后的陷害管家的计划时，对朴夫人做出了一个别有意味的握手动作，有点猥琐，这个镜头用意明显，是说明他对朴夫人是有一些非分之想的，也是表达一种阶层上的心理隔阂。
后面通过金司机与朴社长的对话，再一次表现出了金司机对朴夫人的非分之想，看似轻描淡写，但是引得朴社长心里一愣。另外，影片也从这部分，反馈出了一些朴社长的婚姻状况，当然这部分不是重点。
金司机在实行计划的同时，还可以顺便抬高自己的品格，显得异常的老练，这里安排的对白水准非常棒。
再一次展现金司机对朴夫人的非分之想，也终于引起了朴社长的注意和不屑，话语中的意思也警告了他一番。
最后总结一下，电影的主体思想，还是反映了社会阶级的差距。而电影也让更多人对这样的社会现象产生不一样的理解。
2022.02.13