A. 电影和电视剧有什么区别和联系
电影和电视剧的联系:两者均是艺术作品的呈现形式。电影和电视剧两者之间有3点不同,相关介绍具体如下:
一、两者的实质不同:
1、电影的实质:由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种连续的影像画面,是一门视觉和听觉的现代艺术。
2、电视剧的实质:一种专为在电或网络平台上播映的戏剧形式。
二、两者的特征不同:
1、电影的特征:电影具有独自的特征,在艺术表现力上不但具有其它各种艺术的特征,又因可以运用蒙太奇这种艺术性突跃的电影组接技巧,具有超越其它一切艺术的表现手段。
2、电视剧的特征:兼容了电影、戏曲、文学、动画、音乐、舞蹈、美术等现代艺术元素,是一种适应电视广播特点、融合舞台话剧和电影的表现方法而形成的现代艺术样式。
三、两者的意义不同:
1、电影的意义:反映了这些文化,进而影响了它们。电影被认为是一种重要的艺术形式,是大众娱乐的来源,也是一种教育公民的有力媒介。电影的视觉基础赋予了它传播的普遍力量。
2、电视剧的意义:电视剧可以大量复制放映,随着现代社会的发展,电视剧已深入到人类社会生活的方方面面,是人们日常生活不可或缺的一部分。
B. 电影和电视剧哪个更好
我想这没有一个确切的答案,应该就个别的作品而言。如果说电视剧好,那么是因为电视剧的集数较多,时间较电影长,你可以一集一集地看,细细地品,从中领会每一集的联系,理清其中的线索,猜想故事的结局,获得乐趣。换言之,如果说电影好,那么是因为电影的时间短,都是导演精心剪辑的片段,其价值更胜一筹。所以我说,这个问题的答案应就某一具体电视或电影分析,没有特别确切的答案。
C. 电影和电视剧哪个更受人们的喜爱呢
电影和大部分电视剧相比情节紧凑,制作精良。电影的投入也比较大。也有很多剧集的制作不比电影差。不过在中国电视剧确实是粗制滥造的代名词。
电影由于片长的限制更注重视觉艺术。对镜头的要求也比较高。电视剧因为篇幅限制比较少(能多拍就多拍)所以在很多方面跟电影有相当大的差距。不过也是由于这个原因比如说红楼梦水浒传这种题材的如果用电影来拍那有点扯。 西游记和三国我感觉像美剧模式做成剧集都可以。国外的大篇幅。例如基督山伯爵。哈利波特。魔戒三部曲。这种篇幅的如果用一部电影来表达也不会太妥当。用电视剧又太拖所以基本都是剧集或者系列电影。基督山伯爵貌似拍的是八集电视剧 哈利波特是系列电影。魔戒是三部曲
D. 电影和电视剧,有什么区别
电视剧和电影的区别在我看来有以下几点:(先放上一张我最喜欢的哥哥的图片)
3.想要表达的效果不同。电影可能需要在最短的时间里面表达出创作者的核心思想,而电视剧则是娓娓道来,在一集结束的时候最好能够留一个悬念以让观众更能够继续看下去,结尾的时候才给你一个答复,但是好的电影需要全程高能,需要每一分每一秒都能够留住观众,否则它将会失去更多的观众。
这就是我能看到的几大不同,先列举到这里。
E. 电影和电视剧哪个影响力大
个人觉得电视剧影响范围比较大,毕竟电视剧的剧情更加完善,看到的细节更多。而电影的时常比较短,只能捡重点。
F. 电影与电视剧最大的区别是什么
电影和电视剧的区别太多了,需要高级的长相,出色的演技,还要有适应电影快节奏的爆发力,导演的能力、拍摄后期的剪辑都有不同,总的来说,电视剧演员和电影演员是有壁的,但电影绝对比电视剧更难表现。电影最多不过两个小时的时长,要表现出一个完整的故事,把大家带入到情境中,其实还是挺难的,对演员的表现力要求就格外的严格。
这就导致我们发现,演电视剧的演员基本都是电视剧作品,少有的几部电影作品都扑了,演电影的演员基本都是电影作品。再举个例子,好比说杨幂,之前一直想进军电影圈,出演了《我是证人》还有《绣春刀2》等等作品,虽然粉丝吹上天,但是并没有什么真正的路人买账,毕竟电视剧和电影的受众还是有所不同,两方不能很好的融合也能说得通啦。
G. 电影和电视剧的区别
电影和电视剧没有明显的界限 那是因为双放的互相借鉴性 而如果真要说个所以然的话
只有笼统的说一下了:
电影和电视剧首先有大银幕和小银幕之分 这也就决定了他们的性质 以及商业的运作 而更进一步说 电影可以称之为艺术 电视剧就是饭后的消遣
但如果一种经历 一段历史 想以真实的重现来让人感触的话 电影和电视都是不错的选择 比如 大导演斯皮尔博格的作品 兄弟连(电视剧) 而他也有一部反映二战的电影——拯救大兵瑞恩 此两部片子 虽然是电视和电影的差别 但也可谓疏路同归了.......
总之 一部电影 和一部电视剧 各有千秋 因为他们是孪生姐妹.......所以又各取所长 好的电影和电视剧是没有界限的
而现在的一些电视剧 粗制滥造 已有冗长之称 很多人骂电视是白痴盒子也不无道理.
什么情况下我们选择电视或电影,这是一个问题。
1,电视是每天用的,电影是奢侈品。所以,有钱有时间时才可以消费电影。
2,电视是消耗时间,电影是节约时间的。电视动辄几十集,对于家庭主妇等人非常合适,电影1、2个小时,对繁忙的人比较有用。
3,电视是对经验的累积,电影是对未知的探索。电视节目更多的是对已经取得成功经验的模式的再创造,电影是去探索一个全新的领域。电视在历史中,电影在未来中。
4,电视五花八门,电影相对独立。看电影的人共同点较多,而所有人都可以看电视,他们领域也有所不同。
结论:想看电视看电视,想看电影看电影。
H. 电影和电视剧你认为哪个更有感染力
喜欢看电视,电视本身就是一种艺术,一部好的电视作品,如果你懂得欣赏和体会,再冗长拖沓你也觉得是琼浆玉液,细细品尝,看完后仍是回味无穷。而且一部比较长的电视剧,每个细节,每一个人物,不管是主角还是配角,都能发挥出他们各自的作用和意义。反之,短短90分钟到两个钟头的电影,要交代完相等故事情节,相比之下只能走马观花,草草了事了,怎么好体会到它的荡气回肠?不单只很多角色被迫忽略,细节也不能很好表达,感染力自然下降。电视剧是用温火慢慢熬出原汁原味的浓汤,电影则是用一锅水煮滚后加点鸡粉就算了。比如不久前看的老片港剧82版天龙八部,电视后来被改为电影搬上大银幕,除了乔峰,阿朱换了演员,其他都差不多是原班人马,却因为时间太短被改得面目全非,好几首旋律优美又能符合剧情的插曲都没有了。只能说电影更符合现代人快餐式的节奏。不过这因人而异,每个人的性格,观念,爱好都不同,所以答案也各自不同。
I. 电视剧和电影哪个影响力
个人觉得电视剧影响范围比较大,毕竟电视剧的剧情更加完善,看到的细节更多。而电影的时常比较短,只能捡重点。
J. 电影与电视剧有什么区别
电影和电视剧的区别:
1、演员演技:
电影一般短短90分钟,在这么短的时间内,演员要塑造出一个完全的形象让观众认识,而电视剧的演技显然没那么重要,花瓶一样可以演的不错。
2、剧情:
电影的内容相对来说比较抽象,而电视剧的剧情很详细,要不怎么能拖那么久。
3、画面:
电影用的是胶片,一旦拍摄有任何不如意的地方,只能剪掉,而电视剧用的是类似于DV的拍摄工具,一旦拍错可以倒带重拍,投入显然少很多。
电视剧艺术的主要特征:
1、视听叙事
电视剧作为生存在电视媒体上的一种视听作品,有着电视作品共有的、特定的视听表现体系,有着不同于其他艺术要素的语言系统。这一语言系统由各种视觉元素和听觉元素构成,这些元素依据人的现实视听认知规律进行组合,完成叙事任务。
2、虚构叙事
尽管往往取材于现实生活,而且在拍摄时力求体现真实感,但是从本质来说,电视剧艺术的叙事是虚构叙事,电视剧只是在讲述人为设定的故事。
3、连续叙事
占据电视剧主体的是电视连续剧,而它也是同电影故事片区别较大、有较强独特性的电视剧作品类型。作为连续叙事的作品,电视剧在情节叙事上有着不同于电影故事片的特殊规律。