电影院看杜比全景声和dtsx哪个好

① DTS音效怎么样跟杜比音效比较呢

DTS音效技术基于人耳的生理声学和心理声学原理，深入挖掘了立体声音响中的三维环绕信息，可显著扩展声场的宽度、高度和深度。它通过虚拟三维声场来改善标准扬声器或耳机产生出动态和低音。比如，在TCL 75寸S12 金标剧院电视中所采用的DTS Virtual·X，不用太复杂的设备，单独一个传统Soundbar就可以打造7.1.4的音效，只要支持DTS Virtural:X格式就能实现逼真的3D立体话绕声场。

相对于杜比音效，DTS Virtural:X对环境和设备要求更低，实现3D环绕效果更好。在TCL 75寸S12金标剧院电视上，不但具备DTS Virtual·X技术还兼容DTS和杜比双解码，在音频输出上使用了独立解码芯片，以及30W的前置音响。

而且在使用具备DTS Virtual·X音效技术的S12电视的时候，声音更具力量感和层次感，配合出色的视觉画面共同为用户提供沉浸式观影体验。用它来观看好莱坞大片时，呼啸而过的飞机仿佛就在你的头顶，而中国动作电影拳拳到肉的震撼也能直接通过声音传达出来！

② DTS音效和杜比音效相比较，有什么优势

DTS音效才是我们平民用得起的电视立体音效，杜比和DTS在环绕立体声方面效果其实都差不多，但是杜比要求高呀，音响数量，功率，房间布置等等，一般人玩不好。DTS就不一样了，比如，TCL S12金标剧院电视的DTS Virtual:X的音效，通过前置的音响就实现很大场面的环绕立体声，这点杜比肯定做不到。

我家一直选的都是TCL电视，从之前那种箱子一样的老电视，到现在的S12都是TCL的，没有一个是因为用坏了才更换的，都是实在太旧了，新的性价比也足够高才换的。好像之前附近邻居大多都是用TCL王牌电视，包括工厂休息室也都是。

所以现在换S12也是对TCL的品牌信任，另外S12的配置也很良心，原色域屏幕，双120Hz技术，包括双重混合调光技术，安桥音响都给配上了，这是用大几千买的万元机的产品。 可网络了解更多

③ 家里使用的话，DTS音效和杜比音效哪个更适合

对普通家庭使用，DTS显然更加合适一些。首先，DTS和杜比都是很优秀的音效系统，DTS的比特率比杜比音效的更高；第二，因为杜比数字系统和DTS都是利用心理声学原理来对声轨进行编码的，所以传统的噪声和失真测量值不能表明哪一个系统的性能比较好；第三，DTS音效尤其是是，最新的DTS Virtual·X音效不用太复杂的设备就可以实现多音箱的环绕效果。

基于这三点，我觉得嘛，还是DTS比较适合家庭使用，毕竟普通家庭不会有那么齐全的音箱设备，采用DTS更加实际一些。尤其是，TCL S12金标剧院电视产品，在使用安桥HiFi的基础上，再配合DTS Virtual·X音效，其表现出的空间感和震撼感已经非常接近影院水平了。

这款电视不但具备DTS Virtual·X音效，还拥有安桥Hifi音响，独立功放芯片，Q音质引擎Pro技术，可轻松实现环绕音，效果媲美不少高端外置音响。

④ 杜比和dts谁更好

DTS音质比杜比好。

杜比环绕与DTS环绕具有的相近之处在于它们都是属于有损的数字压缩技术。这种称为“感性的”数据压缩技术是基于人类心理声学上所具备的听音特性——对于高电平的声音敏感，而屏蔽其它不敏感的声音开发而来的。

简介

同样是5.1或者6.1声道，DTS跟DolbyDigital 5.1有何差异？最大的差别，在于两者使用不同的“算法”，也就是使用不同的方式来压缩各个声道的声音。

杜比数字系统一般将5.1声道声轨压缩到384bps，而有些光盘使用448bps，最高可以到640bps；DTS通常使用大得多的比特率——1536bps。如果其他条件全都相同，则比特越多音质就越好。

⑤ 电视杜比音效和dts哪个好

杜比和DTS可以说各有千秋，立体虚拟声效果都是非常不错的音效，只不过杜比对硬件设备的要求比较高，而DTS要求则没有那么多，而具体的还需要看片源支持哪种音效。

比如我家刚买没多久的这款TCL 98X9C巨幕电视配备了一个2.1声道安桥Hi-Fi音响，拥有5单元50W功率以及DTS和杜比双解码技术，能把杜比全景声技术发挥到更完美的效果，高音更稳，低音更沉，让你感受原汁原味的声场细节。

特别值得一提的是，这款98英寸液晶电视在音、画质方面均达到了IMAX的严苛标准，因此通过了IMAX专业认证，让我宅家也能轻松享受影院级放映系统带来的震撼体验。

这么大的屏幕，当然不止于电影或者煲剧。TCL 98X9C配备了120Hz的高刷新屏和MEMC运动补偿技术。配合192个分区背光,魅丽珑调色芯片、Q画质引擎和全生态HDR等技术，能够保证大屏大画面的流畅性,实现顺畅的沉浸式观看体验。

玩游戏、看比赛也能一并拿下，一起看EDG打DK的决赛。欧洲杯、世界杯的时候和朋友们彻夜狂欢，在家里就能得到亲临现场般的体验，这都是TCL 98X9C带来的社交提升和愉悦体验。

⑥ DTS:XUltra音效和杜比

你想问的是dts和杜比音效的对比吧，DTS音质比杜比好；DTS的主要特色在于对音质的要求比储存空间来的重要，DTS音频采用24bits编码；而相比起来杜比数位只采18bits编码。
DTS是“Digi杜比talTheaterSystem”的缩写，是“数字化影院系统”的意思。DTS音效目前这项规格比较常用在大屏幕上，而非家电设备当中。它同样也是5.1的系统，所以和杜比数位音效一样编码成6个声道。

⑦ 电影音响是DTS好还是杜比全景声好

杜比全景声好。

杜比全景声（Dolby Atmos）是杜比实验室研发的3D环绕声技术，于2012年4月24日发布。它突破了传统意义上5.1声道、7.1声道的概念，能够结合影片内容，呈现出动态的声音效果；更真实的营造出由远及近的音效；配合顶棚加设音箱，实现声场包围，展现更多声音细节，提升观众的观影感受。适用于影院的杜比全景声最多有64个独立扬声器呈现内容，且多达 128 个音轨。

杜比全景声（Dolby Atmos）代表着全新的影院音频平台。它为电影制作者带来完全的创作自由，确保观众听到的声音与电影制作者的意图毫无二致。

利用顶部扬声器和环绕扬声器，杜比全景声（Dolby Atmos）能够创造出逼真而自然的音频体验，用前所未有的方式将观众融入电影情节。

对于电影制作者而言，细节至关重要。杜比全景声（Dolby Atmos）赋予电影制作者完全创新的控制能力, 从而自由控制声音在观众席中的部署与移动。这种全新层级的艺术创作自由实现了音频与画面的精确匹配。

⑧ 杜比音效和DTS音效哪个音质更好

这两个音效是差不多时候出现的，声音的效果也没有多大的差别，只是很多碟片有不同的录音方式，有的是DTS音效，有的是杜比音效，总体来说DTS音效会更加刺激一些，也就是影院效果会好一点点，其实影院功放一般都带这两种效果，看碟片的音轨是什么录音就播放那种音效，电影院一般用的都是DTS的音效。

⑨ 电影院看3D电影，杜比全景声厅，激光厅，IMAX3D，DTXS临境音，MX4D厅，这些有什么区别

区别在于，杜比全景声、DTS:X临境音是针对音效来说的，IMAX3D、激光放映是针对画面，而MX4D则是在观影时在视觉和听觉的基础上再加上感觉。

拓展资料：

1. 杜比全景声

杜比全景声（Dolby Atmos）是由杜比实验室研发，于2012年4月24日发布的全新影院音频平台。它突破了传统意义上5.1、7.1声道的概念，能够结合影片内容，呈现出动态的声音效果。更真实的营造出由远及近的音效；配合顶棚加设音箱，实现声场包围，展现更多声音细节，提升观众的观影感受。

优势：

为影院观众提供强大而生动的全新影院聆听体验；

声音可以在影院中自由移动，以营造动态效果；

再现自然而真实的音频体验，与故事情节完美契合；

增设顶部扬声器，实现有史以来最逼真的声音效果；

在各类影院设置下真切反映艺术家的创作意图；

最多采用64部扬声器，提高所有画面的逼真度和冲击力；

2. 激光放映

激光放映机采用红、绿、蓝三基色激光作为光源，实现自然界中90%以上的人眼可识别色彩，比传统投影的色彩更鲜明。因此，其具有更高的色彩表现能力，图像层次感强，极大增强了3D立体效果。

优势：

更高的亮度、更宽的色域、

更灵活的屏幕尺寸、更优的色阶表现力、

更好的清晰度和视野度。

3. IMAX3D

IMAX-3D采用的是截止2013年公认的最好的3D立体技术。这种3D技术，可以呈现更为立体的效果，但代价就是用来播放的3D设备价格非常昂贵，因此导致IMAX-3D的票价居高不下。

IMAX（指Image Maximum“最大图像”）是一种能够放映比传统底片更大和更高分辨率的电影放映系统。标准的IMAX银幕为22米宽、16米高（72.6 x 52.8英尺），但可以在更大的银幕播放。IMAX是大格式及需在特定场馆播放的图像展示系统中最为成功的。[1]

众多IMAX系统中，有一种适合在倾斜的天文馆圆顶播放的IMAX系统，称为全天域电影。

IMAX-3D则是IMAX立体影片的放映技术， IMAX3D使用两盘IMAX专用的15/70胶片，一盘胶片对应一只眼睛，通过偏振过滤眼镜或红外同步系统配合电子眼镜以提供两个单独的图像。结合IMAX巨幕，IMAX3D能够产生逼真的全视野立体效果。

优势：

以3D立体方式呈现的IMAX Experience(R)可带给您世界上最身临其境的观赏体验，令世界各地数以百万人为之如痴如醉。水晶般清晰且逼真绚丽的立体图像，结合顶级的环绕音响系统使观众仿佛置身于电影中。

IMAX 3D立体体验的全方位高品质使其图像效果在全球傲视群雄——创造了有史以来最逼真、最具身临其境感的3D效果。IMAX 3D奇迹背后的一个重要因素是采用了双胶片技术，该技术远比传统的“红蓝”模拟3D技术先进，——后者仅仅把左右眼的图像放到一个胶片上，清晰度和色彩大打折扣。而IMAX 3D技术完全没有这样的遗憾，不仅采用了世界上最大的胶片格式（15/70），还通过2卷单独的胶片同时进行图像捕捉和放映。

4. DTS:X临境音

DTS:X技术是开放式的新一代的编解码标准，同时也是基于对象的多维空间音频技术。不论是在电影院或家庭环境，DTS:X都能呈现栩栩如生、振人心魄的娱乐体验。观众将获得前所未有维度的沉浸式包围体验。电影院或是家庭影院的用户也可以通过多种方式进行个性化设置以获得最佳效果。

优势：

1、沉浸式的三维音效

DTS:X能够充分展现电影的真实感，能够准确地把握每一个物体所发出的声音位置，可以创造出三维空间感的声音。由此可以看出，DTS:X与DolbyAtmos都是采用基于声音对象的录制技术。

2、非常灵活的音箱摆位，并没有专门的规范

不像DolbyAtmos与Auro-3D对于房间中的音箱布局有着严格的要求，DTS:X在这方面就显得非常灵活，并没有专门的音箱摆位要求，你可以根据房间与自己的喜好进行音箱的配置，理论上，由于DTS:X属于声音对象技术录制，因此整个房间中的音箱布局越完整，DTS:X音效所呈现出来的细节就越丰富。2015年支持DTS:X功能的功放产品将支持高达11.2个音箱输出。用户可以通过空间重组功能来改变默认扬声器摆位设置，也可以对传统内容进行重组，匹配全新的扬声器摆位。

3、向后兼容DTS-HDMasterAudio

尽管现阶段仍没有DTS:X正式版本的电影或音乐片源的推出，但是DTS:X可以向后兼容DTS-HDMasterAudio，只需要你有DTS:X处理能力的AV放大器就能从以往DTS-HDMasterAudio的电影中体验到DTS:X的音效

·DTS:X码流兼容DTS-HD解码；

·DTS:X解码支持DVD、蓝光和流媒体格式；

·DTS:X可以对立体声、5.1及7.1的内容进行空间充足，充分利用家里的环绕声系统。

4、可以控制你的聆听体验

你可以控制电影中的人声对白，使他从背景声音之中脱颖而出，从而创造出更加个性化的娱乐体验，这点是相比DolbyAtmos与Auro-3D技术的独特之处，大大增强了用户对于电影音效聆听方面的控制力。用户能够在家里对特定声音对象进行音量控制，比如说根据他们个人的喜好对对白的音量进行调整。

5. MediaMation MX4D™动感特效影院

MediaMation MX4D™动感特效影院是国际领先的4D影院品牌，以带给观众身临其境的观影体验而享誉全球。影院集成了动感座椅和4D特效，通过将座椅运动、座椅特效以及环境特效与影片完美结合的方式，帮助观众更好地融入影片，体验到身临其境看电影的非凡娱乐享受。

MediaMation MX4D™影院打破传统的静态观影方式，以全新的全感官观影体验获得影迷的欢迎，成为发展最为快速的4D影院品牌，推动了全球4D影院的发展，同时也开启了4D观影时代。

优势：

3自由度座椅运动

影厅采用MediaMation动感特效座椅，能够产生上下、左右、前后不同方向好幅度的运动。基于MediaMation

顶尖的运动控制技术，座椅的运动不仅非常精准，还有如流水般柔和顺畅，适合不同年龄层观众，带给他们舒适的体验。

10余种酷炫特效

影院还集成了戳背、扫颈、扫腿、震动、刮风、闪光、气味等10余种4D特效。这些特效为观众呈现一个亦真亦幻、真假难辨的观影环境，从而增强观众的真实感和代入感。

4大感官的享受盛宴

MediaMation MX4D™影院与普通2D、3D影厅的最大不同之处，就是除了视、听之外，观众还充分体验来自触觉、嗅觉的信息，多维度全方位感受影片的魅力，产生最身临其境的体验。

所有好莱坞重量级制片商认可

MediaMation与好莱坞所有重量级制片商保持良好合作，对最新的好莱坞影片进行4D编程。MediaMation对其影片编程实力引以为豪，他们能够通过编程完美地将动感座椅的运动和所有特效与影片情节完美结合，在不影响影片的艺术表达的前提下，提升观众感官体验。MediaMation MX4D™版影片通过制片方审核之后，于MediaMation MX4D™影院同步上映，第一时间带给观众无与伦比的观影体验。

顶尖的气动驱动技术

MediaMation MX4D™采用顶尖的气动驱动技术，是目前为止最节能、最高效的4D影院解决方案。气动驱动系统比电动系统更为节能、环保，无需要高压电，更加安全可靠；同时非常易于维护，不会出现漏油或软管堵塞的现象；如发生观众超重或其他机械故障，座椅的运动幅度可能降低，但系统依然完好无损，不会造成制动器及空压机过热或故障；即使需要更换零部件，气动驱动系统的零部件成本远比电动驱动要低得多。