流浪地球电影和原著哪个好看

A. 你们觉得流浪地球好看吗

流浪地球确实好看，无论剧情，特效，人物，都描绘的特别好，我不知道为什么这么多人给流浪地球差评，就因为这是中国最火的科幻片吗？可能有的人习惯看外国的看喜欢的，不喜欢中国的，但这是自己国家的片，我是无条件支持的，流浪地球我已经三刷了。真的很棒。

电影流浪地球剧情根据刘慈欣同名小说改编，讲述了在不久的将来太阳即将毁灭，太阳系已经不适合人类生存，而面对绝境，人类将开启“流浪地球”计划，试图带着地球一起逃离太阳系，寻找人类新家园的故事 。

近年来，科学家们发现太阳急速衰老膨胀，短时间内包括地球在内的整个太阳系都将被太阳所吞没。为了自救，人类提出一个名为“流浪地球”的大胆计划，即倾全球之力在地球表面建造上万座发动机和转向发动机，推动地球离开太阳系，用2500年的时间奔往另外一个栖息之地。

中国航天员刘培强（吴京饰）在儿子刘启四岁那年前往国际空间站，和国际同侪肩负起领航者的重任。转眼刘启（屈楚萧饰）长大，他带着妹妹朵朵（赵今麦饰）偷偷跑到地表，偷开外公韩子昂（吴孟达饰）的运输车，结果不仅遭到逮捕，还遭遇了全球发动机停摆的事件。

为了修好发动机，阻止地球坠入木星，全球开始展开饱和式营救，连刘启他们的车也被强征加入。在与时间赛跑的过程中，无数的人前仆后继，奋不顾身，只为延续百代子孙生存的希望 。

B. 对比原著，电影《流浪地球》评价到底怎么样

刘慈欣的星辰大海和家国情怀，迈出悲情的第一步。

前有《三体》的烂尾楼，后有沈腾领衔的劲敌，谁都不曾想到，开局就一个吴京一个刘慈欣的《流浪地球》，竟成了贺岁档名副其实的黑马，进而引发现象级话题，并成功的抢到了44亿票房，而且这一数字还在上涨。

先不谈设定、剧本、节奏、人设的问题，单说《流浪地球》的成功，一靠爱国情怀的红利，二靠为开创中国科幻电影开山的名头，三靠纯熟的好莱坞同类型电影套路。

至于锦上添花的适时炒作、不忘初心的创作态度、贯彻始终的家国情怀，是吃透了中国观众的心理，有的放矢的妙招。

对国内院线的国际化大片一向忌惮，得了被害妄想症，总觉得会被“洗钱片”坑了。被资本控制之下的主创们，眼里就顶着一个钱字，于是，请个国际明星就敢自称国际，凑齐个位数的露脸明星就敢吹巨制，用上几秒五毛特效就敢自称科幻。

在《流浪地球》上，至少看到了钱都花在了视觉特效上，场景设计大气，细节营造用心，时时处处的视觉震撼与心灵感动，对于普通观众来说，就已经足够了。

不能说《流浪地球》达到了五星好评的程度，毕竟，中国的电影工业，还远未达到支撑起精良大制作的成熟度，但只要有成功者，就一定会激发更多的人。跟风也好，创新也罢，只要用心，我全都要。

C. 电视剧版的《流浪地球》和原著你更喜欢哪一个为什么

我更喜欢电视剧版的《流浪地球》。原著是一个非常黑暗，非常残酷的故事，那种人类暴民的形象和气质，一直延续到后来的《三体》中。在大刘的笔下，人类只相信他们愿意相信的东西，从不感谢那些为了全人类共同利益而牺牲的英雄，惯常以受害者的悲愤博取同情和支持，纠结成团毁灭一切不顺从他们无知意愿的人和事，这就是那些可怕的 “乌合之众”。

地球在加速过程中再一次到达近日点，“太阳随时会爆炸”的流言四起，民众一片恐慌。在这种末日危机面前谈论希望，其实恰恰是一种绝望的表现。这时的“希望”是一种心理安慰，让人类在地狱门前不至于发疯。

D. 《流浪地球》与原著相比有哪些异同

原著是一个非常黑暗，非常残酷的故事，那种人类暴民的形象和气质，一直延续到后来的《三体》中。在大刘的笔下，人类只相信他们愿意相信的东西，从不感谢那些为了全人类共同利益而牺牲的英雄，惯常以受害者的悲愤博取同情和支持，纠结成团毁灭一切不顺从他们无知意愿的人和事，这就是那些可怕的 “乌合之众”。

科幻在中国是小众，因为中国确实缺少这个类型。说《流浪地球》是中国第一部科幻电影是不准确的，我记得小时候就看过一部《珊瑚岛上的死光》，那才是中国第一部科幻片，1980的电影，接近《星球大战》的年代了。那么《流浪地球》可以称作中国第一部“工业级”的科幻大片，这个“工业”当然是相对于好莱坞的“电影工业”。

那么这话该怎么说呢？落后人家那么多年可耻吗？还是说，因为落后那么多年现在终于能跟跑了，本身就值得骄傲。

E. 流浪地球电影与原著哪个更好

看设定，肯定原著更好。毕竟电影只是从原著里摘了一个微不足道的细小篇章，就能拍出125分钟的漂亮灾难片。原著里刹车时代的滔天巨浪，叛军和联合政府的对抗冲突，穿越冰封太平洋的奥运会比赛……随便拎一个出来都又能拍至少一部电影了。

看人物，肯定电影更好。原著的主角基本上就是个人肉摄像机，波澜不兴地讲了地球从刹车到进入流浪时代的一系列故事。里面出场的人物一如既往地延续了大刘“人物为呈现设定服务”的特点，基本上都是纸片人，没有任何层次可言。但电影里面不管是作为老一辈的韩子昂含泪的“行了……你别说了……”，还是刘启刘培强父子俩最后一次通话里父亲的无奈和儿子情绪爆发的崩溃，刘启从叛逆的技术天才小混混变成子承父业有担当的成熟男人，韩朵朵从对“希望”的不屑一顾到真诚地呼喊“希望”请求援助……虽然这些人物塑造仍有提高的部分，但不能否认它已经比原著丰富太多了。

看故事，其实还是电影更好。原著的故事其实是有点烂尾的，在“五千冰棍”之后突然直接跳跃到了五十年后主人公垂垂老矣，地球虽经历叛乱仍然航出了太阳系，进入流浪时代。叛乱怎么平定的，谁制定的政策要继续航行的，人类又是如何再次统一思想的……一个字没说，全让读者自由想象（对不起我忍不住了这里我要自己补个小说接一下，等我做完手头的工作就来写）。而电影，至少是一个完整的有头有尾的故事，从木星危机的爆发，到积极应对，到失败，到最后殉爆空间站的放手一搏……到最后危机化解，地球继续流浪。很完整的故事，不会让人觉得差口气或者烂尾。

看思想……这个见仁见智吧，不过我更喜欢电影一些。毕竟一个积极乐观的结尾，在目前这个充满了各种不确定性和危机的时代，比起一个悲观嘲讽的结尾会更让人舒服一点。况且，电影结束的时候，唱起来的是《观沧海》。曹操写下《观沧海》至今，大约1800；孔子开始编修《春秋》，距今大约刚好2500年。我们当然会有很多改变，但不可否认的是，作为一个有至少4000年可考历史的民族，我们也有很多东西从古时继承至今，并且将会继续将这些东西传承下去。想到这一点，可能2500年也不算太久，只要我们只争朝夕。

F. 流浪地球好看吗

原著小说很好看，建议楼主先看小说，如果觉得很好看的话，可以去看看电影！刘慈欣的小说都很好看，不过最好看的还是大刘的巅峰之作：三体！三体是他的最好看的作品，不看就太可惜了！楼主可以去豆瓣网看流浪地球电影的网评，那里比我在这里讲详细多了！因为我没看过电影，很难回答电影是否好看，只能说小说很好看！

G. 刘慈欣原著《流浪地球》和电影版有何不同

建议自己看遍原著
1，原著人类用了300多年建造地球发动机，电影里是100多年（吴孟达饰演的姥爷明显是个90或00后）

2，原著里，人类在太空有一整支舰队保驾护航，电影里只有一个领航员空间站。

3，原著里，地球发动机的最大毁灭危机来自于最后一次穿越小行星带，小行星撞击地球摧毁了大量地球发动机，而人类本身自始至终没有经历什么真正意义上的危机，只有谣言四起，而电影里，则是借助木星引力加速，引发的发动机停机以及坠入木星轨道

4，原著里，人类基本上取消了一切精神娱乐活动，所有精力都放在理工，人类思维理性无比，而电影里，人类生活看起来轻松很多，打麻将，蹦迪什么都有。

5，两派之争电影里没有表现。

6，原著里，人类早期使用的是卡车运石头，后来则是巨大的采矿机械自动化运石头，而电影里，人类还在用卡车运石头。