电影评分哪个更准

虽然知乎和豆瓣都能对影视作品进行评分，但我认为豆瓣更公正。

B. 豆瓣or猫眼，电影评分你更相信哪一个

豆瓣的评分是比较苛刻的（苛刻不代表权威），一般5.5分以上的电影都是不错的，值得看一看。不过也不能说明5.5分以下就是烂片，只是豆瓣是大众化的，什么路数的人都有，有些人就是为了黑而黑。根据自己的喜好看一看吧！其实大家不难看出，豆瓣评分前列的影片绝大多数都是多年前的老片了，以前网络不发达，只有真正看过、看懂电影的人才知道是不是好片。所以，看电影不需要做什么评分参考，随心吧！

C. 电影评分哪个最准

我个人感觉国内的话最准也是高分最难得的救赎豆瓣，而更权威的就是国外的IMDB电影评分

D. 很多人用豆瓣评分看待影片的好坏，该评分到底权威在哪里

之所以很多人会用豆瓣评分来去看待一个电影的好坏，是因为豆瓣能够较为客观的反映出该部影片的好坏，因为里面的评价大多比较中肯，虽然里面可能会出现一些搅屎棍或者存在一些刷分的现象，但是相比起国内的一些其他平台，豆瓣已经算是环境最好的一个了。

这里面肯定也存在一些刷分的现象。比如可能某个明星的影响突然不好，就出现很多黑粉去那里大幅度的刷低分，或者说某一个流量小生的电影上映了，他的粉丝去大量的刷高分，那么这种情况都会使得评分最终出现一些偏颇，但是你要知道这种现象不仅仅是在豆瓣这里出现，在其他的一些售票平台以及评价地方都可以看见，而豆瓣已经算是用大数据以及较为准确的口碑来对评分做出一个展现了，所以说它的权威是相对性的。

E. 晴雅集猫眼评分9.2，豆瓣5.5分，你觉得哪个评分更合理

不知道大家都有没有看过一个新闻，业内150多名从业者联合抵制于正和郭敬明，然而这个事情并没有掀起多么大的水花，郭敬明正十分繁忙的宣传自己的一部新电影，晴雅集，这部电影是由赵又廷，邓伦，春夏，王子文去饰演的，乍一看这个阵容，大家可能第一反应都是这次郭导转型了？都是还不错的演员了，和他以往的标准不太符合，而且网上也有一些片段，艺人看这部影片落泪的，评论说太好看了的 ，让小编忍不住对这个电影确实是 有些好奇的。

老实说，小编一直以来对郭敬明都不是太喜欢，小时代这样的影片严重注水，之前看演员请就位郭敬明指导的作品也可以看出来他太注重画面的美感，就像是一个外表华丽的礼物，但是拆开后空空如也，导致他的剧情拖沓，严重跟不上他的画面，我不太相信这样的一个人可以突然之间拍出来不一样的东西，极大地可能还是一样的情况，但是不管怎么样，这部影片刚刚上映，让我们在观看一下在作出决定把。

F. 豆瓣和时光网的电影评分哪个更精准

肯定是豆瓣，评分的精准程度是由网民的素质决定的

G. 猫眼和豆瓣哪个更准确

肯定豆瓣啊
10月29日晚，一篇名为《豆瓣电影为了控评悄悄改版了》的帖子引起了豆瓣小组的激情讨论，与以往每一次风吹草动一样，影迷们的“精神家园”第N+1次遭受到了“外敌入侵”……
豆瓣还能守多久呢？
被折叠的短评，快失守的豆瓣电影
今日，豆瓣电影短评区改版的消息和豆瓣用户的愤懑情绪一道出圈。
这次改版又触动了大众的哪根神经呢？
上述帖子称，豆瓣电影短评区现在只显示部分短评，网页端只有4、5页，手机客户端刷到300多条也已至上限。然而读书、音乐版块依旧能显示全部短评。因此提出质疑，豆瓣是否为了更好控评而更改了电影板块的短评显示机制。

蓝鲸记者查询翻阅后发现，短评区相较之前确实多出了两条说明：短评区仅显示部分短评，由算法根据时间、热度等因素进行筛选，并随机展示；影片上映之前的、与影片无关的或包含人身攻击等内容的短评将被折叠，且其评分不计入豆瓣评分。
此外，确如网友爆料，某些影视作品已无法显示最新短评，只保留热评。只是这样的动作具体是从什么时候开始，却没人能记得请。这样悄无声息的改版，激怒了视豆瓣为精神乌托邦的豆瓣er。
热帖评论区弥漫着失望、愤怒和漫不经心的反讽，放眼皆是“阿北没有心”、“资本压迫终于来了”。敏感的神经被挑起，豆瓣电影评分的公正性又一次受到质疑。

在一片“药丸”哀嚎中，疑似豆瓣程序员以“情况不属实”转发原帖，表示以算法筛选短评部分展示是为了防止水军刷分，言语间是优化的初衷和背锅的卑微。
很难断言豆瓣此举意欲何为，但此事引起的争议至少说明了一个问题：真实的评分评论是豆瓣电影立足之本，而大多数用户们则更倾向于自己选择和判断内容，而非由平台来筛选、决定。以“文青自留地”成名的豆瓣，正在失去它最独特的优势。
某种程度上可以说，曾经的豆瓣有多自由，现在的用户就有多怀念。

H. 现在给电影打分，豆瓣和猫眼哪个更真实

毫无疑问是豆瓣，怎么说豆瓣电影发展的时间也比猫眼多了好几年，靠这些时间的积累豆瓣也保留了大量观影素质高且稳定的用户，拥有较为客观的评分。猫眼和豆瓣两大平台对于电影作品的评分也挺极端的，今年的究极无敌烂片《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在豆瓣评分2.1被称为烂片中的奇葩，猫眼上却评分6.8！。类似的影片在两家平台上的评分都比较极端

I. 猫眼与豆瓣 中国两大电影评分平台哪家更靠谱

毫无疑问是豆瓣，怎么说豆瓣电影发展的时间也比猫眼多了好几年，靠这些时间的积累豆瓣也保留了大量观影素质高且稳定的用户，拥有较为客观的评分。猫眼和豆瓣两大平台对于电影作品的评分也挺极端的，今年的究极无敌烂片《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在豆瓣评分2.1被称为烂片中的奇葩，猫眼上却评分6.8！。类似的影片在两家平台上的评分都比较极端，得出结论猫眼垃圾豆瓣牛逼

2019.因为<流浪地球>在豆瓣爆出了很多无脑一星差评的水军现象 导致很多人对豆瓣失去好感而去各大软件商城给豆瓣app打一星，甚至从前都没有豆瓣账号的人都被气到特地注册来给流浪地球评五星。水军肯定是有的，但是在豆瓣水军几乎使不上力，豆瓣这两年的原则是“所有能判断属于非正常评分的一概不算”，就是说一部电影的评分，那些非正常的打分的账号（水军）是会排除在外，不计入成绩。豆瓣都发展了这么久了，这么资深的一个电影评分平台会允许刷分的存在吗，所以那些无脑一星差评的水军只是自娱自乐，然后会引起众怒，导致人民群众把愤恨转移到了豆瓣app本身，相信豆瓣会继续健康的发展下去

J. 电影评分哪个APP最权威

没有哪个APP敢说自己是最权威的，目前来看，豆瓣电影的评分得到了大部分人的认可