电影推荐解说电影晚安

❶ 如何解释电影《晚安妈咪》的悲剧结局

心理创伤未及早干预是酿成悲剧的主要原因

电影《晚安妈咪》（Ich seh, Ich seh 2014）到底想表达什么，不同的观影者会有不同的看法，但有一点是可以肯定的，即本片是个悲剧，而造成悲剧的主要原因是：小男孩伊利亚斯出现了严重的心理问题，却自始至终未能引起其母亲的足够重视。

1.网络上的“电影简介”可能是个误导，因为它说本片是一对孪生兄弟寻找母亲的故事。其实，伊利亚斯的孪生兄弟卢卡斯自始至终是不存在的，他一开始就被交待溺水身亡了，正是这一不幸事件导致伊利亚斯出现严重的心理问题：他一直认为卢卡斯还活着，还在陪着他玩，陪他说话，跟他一起共同生活起居。此外，字幕翻译也有误导，因为电影一直展现兄弟俩共同行动，所以，在翻译字幕过程中，（我猜测）翻译人员将“你”和“你们”混用了。比如，伊利亚斯玩耍回家，他母亲应当是说“你可算回来了”，但翻译人员和伊利亚斯一样，将这句话听成“你们可算回来了”（如果我们是从英语转译就非常难识别这个问题，因为英文中“你”和“你们”是同一个单词，当然，我们转译人员也有可能是有意为之，以增加电影趣味性），这就误导了观众，以为卢卡斯还活着。

2.正因为这对孪生兄弟是形影不离的玩伴，突然一个离去，对另一个的精神打击是可想而知的。伊利亚斯心理创伤没有得到母亲的关注，是因为他母亲也在承受丧子之痛，加上此时又闹了离婚，心情应当极度抑郁，所以，对仍然无忧无虑地“打闹”的伊利亚斯就不会有好态度；然而，这也不足以导致伊利亚斯的仇恨，却偏在此旦此时他的母亲做了整容手术，这就让本来就有心理问题的伊利亚斯误以为这个人不是他真正母亲，悲剧就这样发展开来了。
3. 伊利亚斯对其母仇恨心理是逐渐发展的。伊利亚斯一直没忘记他的孪生兄弟，希望母亲还像以前那样给他们准备判搏两份东西，但他母亲没有顾及到他的这种心理需要。比如玩耍回家，母亲只给一杯饮料，他说卢卡斯也需要一杯；母亲只为他准备晚餐，他提出抗议；他和母亲玩猜迷游戏，对母亲无视卢卡斯的“存在”也非常失望，而母亲猜不出他写在纸片上的东西，也是因为她认为自己只有一个孩子了，所以“你有两个孩子”的提醒也没办法让她明白伊利亚斯的心意。伊利亚斯总是跟他的孪生兄弟“说话”，这本应引起母亲的注意，但却被粗暴地要求不得再这样做；当他要求母亲证明自己的身份时，其母甚至动粗强迫他说“你是我妈妈”多遍，还有母子俩因野猫所发生的冲突，母亲将他反锁屋内，他找牧师报警等，都加剧了伊利亚斯的仇恨心理。造成仇恨心理的根源是他一直站在卢卡斯的角度来思考问题，所以他身边总有卢模冲迅卡斯在“指挥”他如何做，这似乎已是精神分裂的病灶了，但他母亲仍未对孩子的心理问题采取任何措施，虽然她对孩子动粗后也会哭泣，心情郁闷也是可推脱的理由，但这些孩子是理解不了的，孩子只能沉浸在孩子的世界里，所以，直到母子对抗发展到不可收拾的地步时，即便这位母亲明白了其中缘由，她也试图安抚伊利亚斯，说卢卡斯的死不是他的错，但这已于事无补了。当蜡烛点燃屋内的帐幔，仇恨终于吞噬了一切，母子三人只能在天堂微笑注视这边发生的一切
建议采纳

❷ 电影里经典的晚安场景有哪些

这部电影记载了上世纪中叶美国一场轰烈的政治抗争，此次对抗冲突是美国新闻界和政治史册上不可或缺的一页。 在冷战的背景下，参议员约瑟夫•麦卡锡（Joseph McCarthy Himself）作为新兴政治人物崛起，他以反共产主义的政治立场而闻名。麦卡锡用强硬的手腕，搜集国会内的共产主义分子资料，实行高压的政治迫害，意欲掀起席卷政坛的反共风潮。

美国哥伦比亚电视台的新闻记者爱德华（大卫·斯特雷泽恩 David Strathairn饰）和他的同事们对这个政治阴谋坚决抗争。他们用自己的新闻理想、新闻阵地，毫无退缩地与麦卡锡主义对抗到底，并把这个丑陋的政客拉下政治舞台。爱德华和他的同事，成为了美国历史上的传奇人物。“晚安，好运（Good night,and good luck）”是这个电影中新闻节目每晚播报的结束语，除了字面意思外，饱含着在政治白色恐怖时期的祝福，

❸ 早安午安晚安是什么电影的台词

早安午安晚安是电影《楚门的世界》的台词。

在电影《楚门的世界》里，楚门早上出门时对邻居说，“如果再也见不到你，那祝你早安，午安，晚安。”当电影临近尾声，楚门要逃离30年来自己被安排和窥视的人生，站在离开桃花岛的门口和“创造者”克里斯托弗对话时，也说了同样的话。

影片评价：

《楚门的世界》向人们展现了一个平凡的小人物是怎样在自己毫不知情的情况下被制造成闻名的电视明星，却完全被剥夺了自由、隐私乃至尊严，成为大众娱乐工业的牺牲品。影片反映了人类的希望和焦虑。

同时也因触及到最敏感的社会问题而备受瞩目，它以现代派的艺术风格深刻揭露了西方商业活动中惟利是图、践踏人权的丑恶行径，对美国的道德、人情及世态的消极一面进行了有力的讥讽。

影片有力地批判了“媒体万能”的价值观，用类似“乌托邦”的虚拟的完美世界寓意着“笼中鸟”式的生存悲哀。