电影寄生虫的人物主题意义

❶ 《寄生虫》被誉为最佳之作，意义在于穷不可怕，可怕的是不上进，这是为何

荣获第72届戛纳国际电影节韩国影史上第一座金棕榈奖，还获得第77届全球奖最佳外语片，并在第92届奥斯卡颁奖典礼上斩获四项大奖。

而获得诸多奖项的聚集者便是由韩国电影《寄生虫》，在豆瓣的评分中高达8.7，足以见得电影作品的优秀。

无论是对过去的总结还是对未来的计划，都是对自己所处阶段的总结，“寄生虫”并不好当，与其碌碌无为、安于现状，不如逆光而行，脚踏实地、勤奋努力才会使未来变得更加光明。

❷ 《寄生虫》电影解析是怎样的

《寄生虫》令人眩晕，精彩绝伦，完全无法归类。导演奉俊昊在影片中对准的，是两级分化越来越严重的社会，在那里有钱人越来越富，而穷人则被留下挣扎着生存。很显然地他达到了目标，电影毫无疑问是有趣的，但却也充满了愤怒，以及感受到的强烈不公正感。

《寄生虫》是一部关于社会地位、抱负、物质主义和父权制家庭，以及那些接受拥有（或租赁）仆人阶层的想法的人的怪异黑色喜剧。奉俊昊将社会贫富阶层的关系呈现得如同一碗清水般透彻。对于不同阶层人物的多面性的刻画，又避免了善恶黑白的简单粗暴对比。

《寄生虫》既缜密又具有娱乐性，节奏十分完美。奉俊昊采用了一种更接近社会现实主义的风格，尽管加入了黑色讽刺和黑色惊悚元素。不管这个双刃标题的恐怖电影内涵是什么，《寄生虫》中道德上有缺陷的怪物完全是人类。

❸ 电影《寄生虫》深层含义是

电影片名《寄生虫》便有一个双向含义，不仅指穷人依附于富人，导演奉俊昊说过“富人也要依赖穷人照顾，司机，保姆、家教、洗衣机、私厨'寄生虫'也可以称呼有钱人”；

朴社长则是一位宿主，因为他创造财富来维系这个家庭，供应整条食物链，他身边的雇佣者甚至是他的妻子家人都是他身边的“寄生虫”。但反过来他也一样依赖司机、保姆等这些人的照料，同样也要寄生在穷人身边。

(3)电影寄生虫的人物主题意义扩展阅读：

角色：

1、金基泽

演员宋康昊

无业游民一家人中的爸爸。他是一家之主得养家糊口，却没什么经济能力。与此同时，金基泽还在努力去改变现状，虽然他的选择十分有限。他别无选择，只能让自己去适应这些限制和窘境，以及不断施加在他身上的压力。

2、朴社长

演员李善均

IT公司的CEO。他属于富足的新兴上层阶级。朴社长是一名工作狂，他有一位漂亮的妻子，也有一个正在上高中的可爱女儿以及更加年轻的儿子。他拥有理想的四口之家。朴社长不喜欢别人越界，也不喜欢嗅到别人的味道。

❹ 奥斯卡最佳影片《寄生虫》，这背后揭露了怎样的教育真相

《寄生虫》是奉俊昊将类型片、强情节和戏剧元素玩得炉火纯青的一部电影，除了荣获第92届奥斯卡四项大奖外，它还曾被戛纳主席墨西哥导演冈萨雷斯视作最没有争议的金棕榈作品。

那么，这部影片讲了个啥？

《寄生虫》以半喜剧的形式，讲述住在廉价的半地下室出租房里的一家四口，原本全都是无业游民，在长子基宇隐瞒真实学历，去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后，一家人的生活渐渐发生变化……

真实的韩国：越富有，越重视教育

是的，富人更重视教育，更想拼尽全力为孩子寻找更棒的学习资源，因为他们认为——

学历、学识很重要，只有名校毕业生才能找到好工作，考上什么样的大学，将直接决定一个人未来的收入水平和社会地位；要拼命送子女上补习班、让子女考上名牌大学，以保障自己的财富与社会地位顺利延续至下一代。

在这部纪录片里，两组分别就读于公立学校与私立学校的孩子，与对方进行了为期一周的交换，通过学生们的视角，来看看这两类学校之间到底孰优孰劣，有什么不同。

与其说“学校交换”，还不如说富人家的孩子与穷人家的孩子短暂地交换了人生。

在影片中，私校的孩子是这个画风——“时髦，拥有一栋府邸，50辆车”。

图片截取自BBC纪录片《交换学校：阶级划分》

而公立学校的同学，还在为温饱而担忧。

可以试想，倘若把优渥的教育条件给到这个孩子，他的未来也一定有所改变，甚至会在某个领域有所建树。

因为，教育可以塑造和成就任何一个孩子，富裕孩子如此，普通孩子更是如此。

唯有教育，才能改变孩子一生。

这样看下来，《寄生虫》真正的伟大之处，不仅仅在于揭露了韩国阶层差距和真实社会，更在于导演给了普通家庭孩子一个靠谱的答案：

只有通过踏踏实实的读书、学习知识，才能成就自我，改变自我，其它任何坑蒙拐骗的办法都是行不通的。

最后，艾老师认为，之所以富贵有根，是因为富裕家庭、精英家庭更深谙一个道理：竞争社会从来都是优胜劣汰、“成王败寇”的，唯有严于律己、唯有教育才能让孩子立于不败之地。

因此，他们拼尽全力把孩子托举至更高段位，充分利用自己的优势和实力，为下一代开创一个更有保障的未来，这是作为每个父母、每个家族在正常合理不过的想法和行为。

而对于普通家庭来说，踌躇不前、怨天尤人皆不可取。正视阶层差距的存在，并且迎难而上，才是最美的竞争姿态。

同时更重要的是，一定要通过接受教育，通过读书、学习知识来争取更多的可能性。因为教育，是提升自己、缩小与别人差距的成本最低的途径，是通向更好层次最便捷的通道。

❺ 你认为《寄生虫》最想表达的理念是什么

《寄生虫》表达的就是出现贫富阶级外显与内在的差异的原因，穷人为了翻转命运求生存，富人因为财富优势而扭曲的人性。 剧中以幽默喜剧为基调，加入悬疑的元素，将这些糅合在一起，把已经断层的阶级关系呈现在观众面前。

《寄生虫》的故事段落大致分为三段，分别为：去富豪家工作、雨夜变故、令人质疑的生日宴。 但是每个段落都有反转，让人细思极恐，剧中的人性的复杂，世事难料，电影的后半段就是这个电影的高潮部分，从一场喜剧转成了闹剧，先是纯粹的暴力，再投入了情感，最后看的现实的荒谬。可以说这个电影不管是故事的节奏还是镜头的运用，都是很惊艳的，把故事讲得明白又发人深思。

❻ 《寄生虫》电影中隐含着哪些隐喻现实的地方

《寄生虫》在奉俊昊导演的个人维度里当然不是最好的，我最喜欢的奉俊昊电影是《母亲》和《杀人回忆》。《母亲》里有入木三分的极端人物，《杀人回忆》里有完全真实的社会环境。这两点，《寄生虫》都没能达到。在我看来，它能获得如此的口碑成功依靠的是极致类型化与社会表达的平衡，戛纳的认可，更像是对整个韩国电影的认可。

朴家人除了天真、无法忍受「穷味、地铁味」以外，也就是天真了点；金家人反而才是善用心计招数的一家，但追根究底也就是为了生活。

导演奉俊昊形容《寄生虫》「是一部没有小丑的喜剧，没有坏人的悲剧，什么是好人什么是坏人，在现代这个社会已经不能单就结果去定论。」你还能看出哪些隐喻的现实地方呢？

❼ 《寄生虫》是必看的韩国电影，它反映了韩国什么现象呢

“ 如果我有钱，我也会很善良。”——《寄生虫》

2019年第72届戛纳电影节《寄生虫》一路斩荆劈棘为韩国拿下了第一个戛纳金棕榈大奖。

怎么消灭寄生虫？请别责怪电影无法给出一个明确而正确的答案。答案也不该由电影人给出。电影人只能给出被称为“寄生虫”的人的独特生活状态。他们有卑微的欲求，也有梦想的热烈。他们被权威倾倒，也有忍不了挺住的尊严。你想消灭他们么？他们和你又有什么不同？

❽ 荣获金棕榈奖的电影《寄生虫》，在海报上将人物的眼睛全部打了马赛克，寓意何在

楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。——鲁迅

看完《寄生虫》，最先想到这段话。

底层们，则生存在贫民区的半地下室，忍受着窗前醉汉的小便。

两个阶层在阳光下很难找到交集，没有阳光又如何看到对方？

欢迎评论点赞转发 有问题会及时回复的 么么么哒~~

❾ 韩国电影《寄生虫》讲了一个怎样的故事

我知道电影《寄生虫》讲了一个什么故事，于2019年5月上映，由奉俊昊导演， 宋康昊、李善均、赵汝贞、崔宇植、朴素丹领衔主演，主要讲述了发生在身份地位悬殊的两个家庭身上的故事：寄托了一家人生计希望的大儿子基宇（崔宇植 饰）前往公司老总朴社长（李善均 饰）家应聘英语教师，之后一家人寄生在他们家，随之发生的一连串意外事件。

寄生虫电影是一部商业片，但是给人的根据非常艺术，制作方面又不乏偏艺术化的处理，惊悚题材以喜剧方式拍，犯罪元素放在细处，演员发挥空间充足，剧情起伏惊人而不出格。《寄生虫》是一部节奏完美、剧本精良、讽刺犀利、市场受众广泛的商业大作。不少人评论，《寄生虫》是一部融合了艺术电影美学的商业电影典范。

❿ 《寄生虫》中穷爸爸两次问富爸爸是否爱妻子的深层意义是什么

我认为是尊严，是这个身处贫穷中的男人一直坚守的东西。就这样为数不多的几个镜头，一个鲜活饱满的人物形象便被勾勒出来了，这也为最后的杀人举动埋下一些伏笔。不得不说，导演对细节的把控，对人物的塑造真的很出色。一个这样的人，很难想象他会轻易做出杀人的举动。

电影的主题就是反应穷人与富人之间两个阶层的矛盾和无法相互理解的鸿沟。

越界是富人所忌讳的，在富人眼里穷人是为他们服务的，给钱办事没有人情往来的必要。而穷人希望得到富人的尊重认可，来满足自己的虚荣心。即使有阶级之间的差距，好像自己也能和富人平起平坐一起吃饭交朋友。那司机大叔为何总是问社长爱他夫人吗？因为想通过这句话试探自己能不能成为社长的朋友，而不是仅仅上下级关系。然而在社长眼里这是坚决不行的。