『壹』 电影《归来》所表现的传统文化文化思想是什么
我都是在这里看的,地址在附件中,只是连~接,从~来~不~发有毒
『贰』 归来这部电影的简介和意义
简介:
上世纪70年代初,与家人音讯隔绝多年的劳改犯陆焉识,因思念心切在一次农场转迁途中逃跑回家。他的行为给怀有芭蕾舞梦想的女儿丹丹带来巨大的压力。女儿想方设法阻止母亲冯婉瑜与父亲陆焉识相见,结果使夫妻俩近在咫尺,却只能再次相隔天涯。文革结束后,陆焉识终于平反回家,却发现家中的一切早已物是人非——女儿丹丹放弃了自己的芭蕾梦想,成为一名普通的女工;而更让陆焉识深受打击的是,他深爱的妻子冯婉瑜,因患病已然不再认识眼前的他。深厚的感情、生活的变故,迫使陆焉识做出了对他来说最荒诞却又最合理的人生选择 意义: 用通俗剧的标准去衡量《归来》,会发现是远远不达标的。《归来》确实有通俗剧的基本元素:一对相爱的情人、一个强大的阻力,始终经受考验的感情又一直相濡以沫,这样的设定确实很通俗剧。不过,相比经典的通俗剧,《归来》又不那么"通俗"。以通俗剧的惯例,他们的故事会更多波折、更多困苦,会有不断的情绪积累,会有更大的感情爆发。虽然很俗套,但确实很实用,观众也更容易买账,并为之感动。单从剧情容量上,《归来》并不丰满。整部片子都很小,也很简单,事件很少,而且一直在重复。就好像反复的相认、接站、读信,这种不断的重复并未对剧情以及人物变化产生太多推动。影片并没有太多通俗剧式的惊心动魄与触动人心。其中,只有第一场接站的戏份有戏剧冲突带出来,四组人都在跑,并交叉剪辑在一起,营造出紧张感,这是唯一一场让人觉得戏剧性很强的戏份。大多时候,你能看出创作者努力地传递两人的爱意,却始终是表面功夫。
『叁』 归来的电影主题
相关数据显示,2013年全中国有2.02亿老人,城乡空巢家庭超过50%,部分大中城市达到70%。农村留守老人约5000万,占农村老年人口的37%。为关爱“空巢老人”而生的华帝微电影《归来》,旨在呼唤亲情的回归。微电影的“微”力量,让更多为人子、为人女的人常回家看看!并向消费者传递华帝充满人文关怀的品牌价值理念!
『肆』 归来,到底讲的是什么内容啊
剧情1:
陆焉识与妻子冯婉瑜多年未见,好不容易有了机会,两人却失之交臂。等他再次归来时,患病的冯婉喻却已认不出他。 繁华落尽,他们怀着各自强烈而执着的爱,在永远的等待中一起慢慢变老。
剧情2:
上世纪70年代初,与家人音讯隔绝多年的劳改犯陆焉识(陈道明饰),因思念心切在一次农场转迁途中逃跑回家。他的行为给怀有芭蕾舞梦想的女儿丹丹(张慧雯饰)带来巨大的压力。女儿想方设法阻止母亲冯婉瑜(巩俐饰)与父亲陆焉识相见,结果使夫妻俩近在咫尺,却只能再次相隔天涯。
文革结束后,陆焉识终于平反回家,却发现家中的一切早已物是人非——女儿丹丹放弃了自己的芭蕾梦想,成为一名普通的女工;而更让陆焉识深受打击的是,他深爱的妻子冯婉瑜,因患病已然不再认识眼前的他。深厚的感情、生活的变故,迫使陆焉识做出了对他来说最荒诞却又最合理的人生选择……
『伍』 如何评价电影《归来》
在我个人看来,作为张艺谋的又一部经典力作,《归来》仍秉承着张艺谋的一贯风格 ,动人心弦的视听配置,生命之美的承现都是其作品的标志。但最能打动人心的也许就在于故事本身,张艺谋用一个充满诗意的爱情故事表达了他内心的真实想法。
怎么样?如果喜欢我的回答的话欢迎给我留言和点赞吧~
『陆』 电影《归来》中丹丹的遭遇反映了一个什么样的社会现实
在中国,文革依旧是禁忌,《归来》上映,似乎意味着这禁忌的松动。电影写的是爱情,而且是特殊时代之后的爱情,并借助这爱情,反映时代留下的伤痕。
《归来》的核心不是权力的游戏。然而细想之下,片中人物的宿命何尝不是被那个时代里的权力支使者握住的呢?女儿丹丹出演吴清华的机会被相关领导人一语否决,这种大时代里操纵小人物命运的权力,今时今日,更加令人深思。
『柒』 电影《归来》主要演的是什么事情
《归来》是一部由张艺谋执导,陈道明、巩俐、张慧雯等主演的爱情片,于2014年5月16日在中国上映。 影片讲述了知识分子陆焉识与妻子冯婉瑜的在大时代际遇下的情感变迁故事。 2015年,该片获得第34届香港电影金像奖-最佳两岸华语电影奖。 2014年,该片获得第第51届香台湾电影金马奖-最佳电影原创音乐奖。
『捌』 如何认知张艺谋电影《归来》的意义
无论人们喜欢还是挑剔,都承认《归来》的演员队伍无疑是精准选择而发挥超常的。陈道明、巩俐和小“谋女郎”在角色意识的沉入和性格展现上都相当出色。巩俐饰演的冯婉瑜对危难中的丈夫那份情感的执着,在深夜做馒头,遗忘后依然要按时接站,信赖所谓的每一封信以及无法封存的对二人共同拥有的那段音乐的感知中,都有细致的表现。在巩俐的演艺生涯中,对这一形象的难度表现和深度把握都是前所未有的成功。而丹丹饰演者张慧雯在表现少小无知的跳舞梦和成人后超乎寻常的成熟上,都体现了导演和演员共同呈现的精致。
陈道明所饰演的陆焉识完整的体现了影片的内在精神。陆焉识,一位被摧残半生的大学教授,人鬼难分的潜伏回家,却被家人拒绝。“见面”既是带来自身的危机,又可能伤害家人。他雨夜探家的遭遇是一种无言的暗示:熟悉一切地形,却不熟悉家人的变化。此刻妻子已经深陷矛盾中,见与不见的挣扎在这一刻(在自家门外却不得入)显得淋漓尽致。演员极为细微地把握了角色在这一刻的谨慎、急切、恐惧、期盼等心理,在倾听、判断以及低下头看门缝下的光影等细节处理上,分寸感极强,令人揪心。邂逅女儿的场面突如其来,是因为她喊出一声“陆焉识”,让他顿然凭直感意识到是亲人,在意外的瞬间,慈爱和惊讶是混合的。但孩子的拒斥和环境的紧迫让他不能迟疑,毕竟见到妻子是第一位的任务,故此不管孩子如何警告在先,他依然不加防范的嘱托孩子转达明日见面的地点时间。
这一段落中,陈道明的光彩每一刻都那样得体,让人感同身受。第二天桥洞下的遭际想起来都酸辛,但他饰演的角色却充满着期望——我们观影时一定是宁静的看着他探头、洗脸、期望的种种神态,但无论如何心里都急切地担心着将要发生的危机。艺术作品和艺术表演的真实感不是所谓“放松”,所谓的“生活性”,而是自然中凝聚着内在爆发的可能预期。我总是在陆焉识歇斯底里的冲向爱人的无畏中看到真正人性自然冲动的美妙,而那一刻演员对于残暴摧折人性的愤怒也不可遏制的爆发。而那种誓死也要向前的牺牲精神,那种从人心深处焕发出的爱,犹如危难时母亲本能推开孩子一般具有真正的高尚。而此时,对于历史的思考就在其中,哪里是要求“显示出来”,或者是挑剔“历史深度”不足之类的高见可以比拟的?
回到陆焉识性格上来。在车站,忽然被释放归家的落魄无人理睬,却见到变了样的女儿。在女工宿舍,女儿欲言又止的微妙却没有被这大男人所感知,他的忽略是因为心理完全被归来的喜悦所笼罩,一直沉浸在速速归家的氛围里。见到慢悠悠有条不紊回来的妻子,一种不明就里的疑惑开始逐渐加码,在眼神扫过的一张张留言中,既给观众留下了悬念,也折射出他心里的不解和猜疑。妻子的归来让他兴奋异常却忽略了异样,当按照几十年前的习惯铺开被褥却被驱赶出门的时候,依然懵懂没有明白这里发生了什么是的,谁都没有明白的理由,陈道明的惊讶正是我们的惊讶,他的不解正是我们的不解,一切的张皇失措,一切的疑惑眼神都是我们的心声。这时代让她发生了什么?随后的发生是逻辑的进展,他拒绝了街道安排的工作,是因为妻子都这样了还何谈工作?合理的是性格。而尽管一再遭到误解却想尽方法就近照顾妻子的举动也是一种情感逻辑的延伸。