红日电影谁是主角

㈠ 李幼斌的《红日》为什么达不到《亮剑》那样的高度和收视率

原因如下：

第一，不可否认的是《红日》的剧情没有《亮剑》的出彩，这是与演员本身无关的。因为亮剑的故事内容非常饱满，人物性格深得大家喜爱。加上李幼斌老师到位的表演将这个角色演活了。而红日就不同了，故事情节主要是解放战争，重头戏是在孟良崮战役。故事本身没有亮剑精彩，再好的演员也无济于事。这是最重要的。

第二，现在是和平时代，国共关系不像以前那么剑拔弩张了。国家层面还是希望国共能够一致维护民族利益，反对台独的。而且最重要的一点是，观众现在更客观的看待以前的 历史 ，毕竟国军在抗日战争时候也是出了大力气的。同样是民族英雄，中国军人。中国人不打中国人。所以有很大一部分观众不愿意看内战相残的影视剧。

这就造成了红日不如亮剑火了！

李幼斌在《红日》里演的张灵甫，与他在《亮剑》里演李云龙的处境和人物的要求不一样，所以，观众给与的关注和评价也就不一样，从而收视率也不会一样。首先，李幼斌在《亮剑》里扮演的李云龙，不是实名的 历史 人物，是虚构的影视角色。所以，在表演时，李幼斌有很大的空间进行自由发挥，可以根据其自身的理解和把握，在观众面前展现李云龙这个八路军团长、解放军军长的独特性格和超凡魅力，即使表演得有些夸张或离谱，也不会有人出来为其维护名誉或纠缠 历史 真相的。而《红日》里的张灵甫是真名真姓的 历史 人物，李幼斌在表演上就得注意分寸了，在人物的性格刻画和言行举止上要循规蹈矩，由不得他老李肆意发挥或增添，以免给人留下话柄招惹出麻烦来。所以，他在《红日》中扮演的国军中将师长，在其渲染力和人情味上，都比《亮剑》中的八路军团长要含蓄得多了。其次，李幼斌在《亮剑》中是男一号，是主角，而在《红日》中只是配角，他在两部戏里分别所占的分量和出镜率都相差甚远。所以，《红日》的收视率和评价不如《亮剑》高，就是很自然的了。因为，《亮剑》可以说是李幼斌的，但《红日》不能说是李幼斌的，应该是尤勇的，他是才该剧的男一号。再就是，从剧本题材来说，《红日》是炒陈饭，翻拍作品一般都很难香起来的。尤其是张灵甫这个角色，在上世纪60年代的黑白影片《红日》中，由上影著名演员舒适扮演过，给广大观众留下了深刻的印像。现在，要李幼斌来超越舒适先生，重塑张灵甫的形象，可以说是非常困难的了。其它不说，单论个人形象和气质来看，李幼斌在舒适面前就得扣分。看过老版黑白片《红日》的人都清楚，舒适扮演的国军74师师长张灵甫，身材挺拔，言谈骄横，眉宇间透露出不可一世的傲慢，把国军王牌主力中将师长的心态和情绪掌握得恰到好处，让观众很是认可。然而，李幼斌扮演的张灵甫与舒适扮演的相比较，可以说是没有深入到人心的。估计是《亮剑》里的李云龙被李幼斌表演得太出神入化了，以至于让观众在《红日》里很难从他身上找到张灵甫的感觉。尽管他穿着国军的中将军服，指挥着美械装备的74师，但怎么看，他都是那个歪着军帽，穿着脏兮兮的军服，挥着驳壳枪的八路军独立团的团长李云龙。说句实话，这都得怪导演了，非得让李幼斌去接张灵甫的戏，结果让在《亮剑》中很有戏的老李，在《红日》中就搞得没啥戏了。

《红日》与国军作战。受文革遗产，注重正面人物的＂高大全＂。《亮剑》与曰军作战，是与文革较远的作品，故人物塑造狂野本真，虽后期少量的与国军作战，但人物的实体不如前期。所以……

它的演技根本不咋地！亮剑只不过是神剧中夸张小一点罢了！人们感觉眼前一亮，再加上它匪气十足的演法，得到一批二逼们的认可；他演的其它剧都太一般了！不咋地。

成长中……

只有他一个人做不成什么事情。其外还有政委田雨冯楠陈白露和尚出运费坂田等的配合。举一人之力而成大事，难矣哉。

他本来就不能演张灵甫，张灵甫是一大帅哥。

㈡ 红日的主人公是谁

沈振新

㈢ 电影红日剧情介绍

电影《红日》剧情主要介绍1946年冬，苏北三战三捷后，我华东野战军战略撤退到山东境内。敌74师以为我军溃败，敌师长张灵甫更加猖狂，配合蒋军20万人向临沂推进，妄图与济南之敌对我造成南北夹击，向我山东沂蒙山区进犯，企图与我主力决战。七十四师进攻坦埠失利，在解放军东、西、北三路大军强大压力下，狼狈向南溃退。沈振新的部队星夜飞兵抢占垛庄，切断敌人的退路，将七十四师紧紧包围在孟良崮山上。张灵甫陷入重围，惊慌失措，想以声东击西的诡计逃避被歼灭的命运，一边向540高地发动佯攻，一边却妄图从385高地突围出去。解放军识破敌人的阴谋，以强有力的攻势粉碎了敌人的突围企图。战斗中连长石东根因鲁莽上了敌人假投降的当。在孟良崮战役中，团长刘胜在战斗中牺牲，石东根连搭人梯攀上悬崖，直捣敌师部全歼七十四师，击毙了张灵甫。
电影《红日》的背景是孟良崮大捷，孟良崮战役是一场山地运动歼灭战，该战役全歼国民党“五大主力之首”的国民革命军整编第七十四师，击毙悍将张灵甫，一举扭转了华东战局。

㈣ 红日电影，的人物叫什么

《红 日》是由上海电影制片厂（天马电影制片厂）拍摄，汤晓丹执导，张伐、高博、中叔皇、李农等主演的战 争 故 事片，于1963年5月1日上映。

㈤ 电影《红日》，真实的孟良崮，真实的张灵甫，真实的兵

有网友曾说过，看电影《红日》怎么这么像《南征北战》呢。

没错，这两部电影取材的 历史 时间段和事件大体相同，因此在很多剧情上有相似的地方。

只是，这两部电影还是有一个很不一样的地方，那就是《红日》对 历史 事件和 历史 人物是偏于写实的，片中很多地名和人民以及战斗过程都是 历史 上真实存在的，而且改编幅度并不算大。

因此，《红日》算是老电影里对解放战争描写比较细致和真实的一部电影，观赏价值和 历史 参考价值极高，只是有些写实也曾给这部电影带来麻烦。

本文将从《红日》创作背景、拍摄过程、角色和演员等各方面回顾一下这部电影。

一、经典小说由六纵指挥员创作

电影《红日》改编自同名小说，而小说的创作者则是孟良崮战役的亲历者，华野六纵宣教部部长吴强。

华野六纵，和整编七十四师就是一对宿敌。早在苏北涟水之战时双方就打得不可开交，二战涟水，当时还叫六师的六纵损失惨重还丢了涟水城，指挥员王必成差点被撤职，但同时他们也把七十四师打得伤了元气，为孟良崮覆灭埋下了伏笔。

从涟水撤退到莱芜战役，再到孟良崮决战，六纵最终报了仇。在战役结束后，六纵宣教部部长吴强看到躺在门板上的张灵甫遗体，他大为感慨，从此立下了将涟水到孟良崮这个过程写成一部小说的决心。

1957年，在经过艰苦写作后，《红日》出版，这部小说得到了涟水、莱芜和孟良崮战役亲历者粟裕、王必成和江渭清等指挥员的帮助，再加上吴强对参战部队的了解，以及对国民党被俘官兵的采访，因此其 历史 价值和文学价值都极高。

2019年，《红日》入选新中国70年70部小说典藏。

二、《红日》拍摄并不顺利

《红日》的电影剧本从1960年2月开始筹备，但在创作过程中遇到多重挫折，有关部门对剧本情节、人物等细节意见不一，导致剧组创作几易其稿，最终在一年多以后，第五稿才正式通过。

上海电影制片厂马上组织演员们去体验生活，我军演员和当年《南征北战》剧组一样去了崇明岛驻军那里，而饰演张灵甫和参谋长的演员舒适和程之则去了一个特殊的地方，南京军事学院。因为当年七十四师的参谋长魏振钺彼时正在那里当军事教员，他向两位主演全面介绍了七十四师覆灭的经过以及张灵甫在这个过程中的表现。

剧组到山东外景地拍摄时正赶上三年自然灾害，大家都吃不饱吃不好，导致很多人肠胃闹病，饰演团长刘胜的里坡发挥农业特长，弄来了萝卜种和茄子秧在剧组驻地旁边种，虽然没有油水，起码部分解决了剧组人员吃不饱的问题。

饰演七十四师旅长的于飞，在片中的吃相很粗犷，显得不像是一个高级将领，这里面除了人物塑造的需要之外，弄不好也和剧组吃不饱有关吧。

《红日》在集中拍摄时赶上夏天，但片中有不少冬天的戏，演员们只能穿着棉袄演戏，尤其是室内戏更为艰苦，饰演我军参谋长的中叔皇甚至中暑晕倒。

该片在拍摄完成后，虽然在陈毅元帅的过问下顺利上映，但之前在过审时也曾遇到过一些困难，主要集中在一些人物上，尤其是关于“美化”张灵甫和“丑化”我军战士方面。

三、《红日》的演员和人物

《红日》和《南征北战》有一个不一样的地方，那就是该片的部队层级划分很清晰，从军长、师长、团长、营长、连长、排长、班长到战士，其中只有师一级和营一级的人物刻画较少，其他各层级都有代表性角色，其中着墨最重的主要是三个角色。

军长沈振新，饰演者张伐。

沈振新这个角色的原型明显是时任六纵司令员王必成，但王必成的外号是王老虎，和沈振新的气质有些出入，张伐饰演的沈振新明显比较儒雅和睿智。

其实，笔者认为，沈振新的原型是王必成，但不一定就必须完全照搬王必成的气质，在片中并没有我军更高领导露面（只有声音），因此在沈振新身上也可能融入了更高级指挥员如粟裕的某些气质特征。

张伐是一位著名英俊小生，饰演军人似乎不是强项，单就沈振新这个人物来说，他塑造地相当不错，喜怒不形于色，仅用眉毛和眼神就可完美演绎情绪变化。因此你不能说张伐演王必成不像，应该说他演沈振新很好。

团长刘胜，饰演者里坡

刘胜的原型应该是六纵战将刘盛起，他带领部队在抢占垛庄和攻占孟良崮主峰战斗中表现出色，不过他并没有像片中刘胜一样不幸牺牲。

里坡饰演的刘胜，在打仗时很有冲劲，符合那个时代中层指挥员的形象，只是年纪稍显大了一些。

连长石东根，饰演者杨在葆

这个角色有人说有原型，也有人没有原型，笔者认为这个人物应该是没有具体原型的，因为石东根的形象符合很多基层指挥员的样子。

石东根在片中是一个有些鲁莽又很可爱的连长，打仗时嗷嗷叫，获胜时得意忘形，他酒后挑着敌人帽子骑马飞奔的镜头是这部电影的经典场面。

但也就是这个场面，在后来引起了诸多责难，有很多人认为石东根这个样子是在丑化解放军战士。

但是，《红日》的作者吴强不这么认为，很多真正打过仗的军人也不这么认为，据杨在葆回忆，当时很多部队的人看了电影都打听，这小子是哪部队的，演得也太像一个兵了。

当年出演该片时，杨在葆还是一个在校学生，他天生形象就比较粗犷，虽是大学生却把一个有点儿痞气的石东根演得很传神，直到几十年后，即使杨在葆演了那么多角色，走在大街上依然会有人拉住他：你是《红日》里的连长吧。

有意思的是，几十年后电视剧《红日》开拍，饰演石东根的演员耿乐和杨在葆年轻时几乎一个模样，真是神奇的选角。

在国民党方面，《红日》塑造的角色并不多，戏份主要集中在七十四师师长张灵甫和参谋长魏振钺身上，其中张灵甫是重中之重。

张灵甫这个人物传说很多，比较脸谱化的形象就是骄横，《南征北战》里的项堃主要表现的就是这个方面。

熟悉 历史 的读者知道，实际上张灵甫的形象是多面的，比如他是 历史 系出身，又会写一手好书法，因此别看很会打仗，实际上他还有儒将的一面。

此外， 历史 上的张灵甫并不是头脑发热导致被围歼在孟良崮的，实际上他是国民党前线将领里对战场感知比较敏锐也比较正确的一位，这一点像他的老上级王耀武，二打涟水时他的巧妙战术就让六纵损失惨重。真正将张灵甫送上绝路的是他的偶像和汤恩伯。

因此，《红日》剧组塑造张灵甫时力求真实，选择的演员也是大帅哥舒适。

看看这张舒适年轻时的照片，颜值绝不比张灵甫低，而且两人长相还有很多相似之处。

片中的张灵甫，表现出了骄横，也表现出了睿智，更有在大敌当前危急时刻镇定自若的表现，除了试图假投降一幕显得有些狼狈之外，他从头至尾在形象上都是一个出色的高级将领。

甚至于剧组在最后击毙张灵甫的画面处理上都非常有分寸，用了一只手和一把枪就拍完了，显然更艺术的同时也保留了张灵甫的形象。

以笔者对 历史 的了解，《红日》 里的张灵甫不论是颜值、气质还是表现，可以算是各种影视剧中最贴近真实人物的一个了。

只是，剧组这样的设计也引来了责难，那就是涉嫌美化张灵甫，但饰演张灵甫的演员舒适认为，把敌人塑造聪明一些更能彰显我们胜利的伟大。

参谋长，饰演者程之

这个参谋长的原型就是七十四师参谋长魏振钺，他为剧组提供了很多资料，再加上他当时正担任南京军事学院教官，因此这个参谋长的形象和张灵甫一样有睿智的一面，也有勇敢的一面。

程之是当时上海电影制片厂“四个坏蛋”之一，他演技精湛同时嗓音也很有特点，只是大家对他印象最深的还是“宝贝袈裟”。

多说一位，主要演员之外，笔者印象比较深的还有饰演阿菊的张桂兰，没有别的原因，主要是她的形象太突出了，算是那个时代的女神吧。

四、《红日》对细节的真实塑造

电影《红日》的取景地就在山东，因此一山一水一村一落基本上可以情景再现。

《红日》对细节的塑造也非常出色，笔者举几个例子：

连长石东根的手表，电影一开始的涟水战役，石东根看时间用的是大个的闹钟，平时由通讯员背着。

莱芜战役时，石东根缴获了一只手表直接戴在了自己手腕上，他后来意识到这是错误的，又让通讯员将手表上交归公。

等到孟良崮战役时，团长刘胜将手表发给石东根使用。

一块手表，连接三个战役，中间还涉及到部队三大纪律，可谓是一个经典的道具。

几门大炮，开头涟水战役，这几门大炮的使用者是七十四师，用来炮轰涟水城。

到影片结尾，同款的几门大炮再次出现，使用者是解放军，用来炮轰孟良崮主峰，虽然影片没有直接用台词交代，但足以说明问题。

《红日》里还有一个细节非常棒，那就是关于“解放战士”的，莱芜战役时解放军俘虏了马步生，他加入了解放军。但在孟良崮战役开始前，这个老兵油子对七十四师心怀畏惧，遭到了战士的反驳。

到孟良崮战役关键时刻时，这位解放战士在战友感召和鼓励下冲上了主峰，立了战功。

这个关于解放战士的人物塑造，是其他影视剧里少见的，尤其是老兵油子的形象更是罕见，是一个非常真实的再现。

最后说一个让人“感动”的细节，《红日》里机枪手在冲锋时，身后居然还跟着一位扛弹药箱的副射手，看了那么多军事影视剧，这真是又普通又罕见的场面。

综上，《红日》这部电影，虽然在描写孟良崮战役的激烈程度上仍有不足，但其对细节人物的刻画非常真实且非常成功，因此其艺术价值和 历史 价值都相当高，属于老电影里的精品之作。

㈥ 电影红日张灵甫的扮演者

• 电影《红日》中扮演张灵甫的是舒适。

• 角色介绍：

  张灵甫， 整编74师师长。骄横跋扈，偏执狂傲，霸气剽悍，自信张扬，桀骜不驯，但又多了一份儒雅与冷峻。最终被我军击毙。

• 演员简介：

  舒适（1916年4月19日——2015年6月26日），男，原名舒昌格，祖籍浙江慈溪，持志大学肄业。1938年后任青鸟剧社、上海大同摄影场、金星影片公司演员和编导。1952年后任上海电影制片厂演员、导演，中国影协第三、四届理事。在《红日》中饰演张灵甫家喻户晓。
  

  2015年6月26日，舒适去世，享年100岁。

• 演员照片及剧照：

  

• 《红日》是上海电影制片厂出品的剧情片，由汤晓丹执导，张伐，高博、中叔皇、李农等主演。

  该片讲述了1946年冬，我军在苏北涟水城与敌军“王牌”整编74师激战以后，主动北撤山东。战斗中连长石东根因鲁莽上了敌人假投降的当。接着在孟良崮战役中，张灵甫企图将我主力吸引于孟良崮。沈军长切断74师退路，团长刘胜在战斗中牺牲，石东根连搭人梯攀上悬崖，直捣敌师部全歼74师，击毙了张灵甫的故事。

㈦ 红日是谁主演的

你说的是电视剧《红日》吧
片名：红日
导演：苏舟
李幼斌饰张灵甫
尤 勇饰沈振新
杜雨露饰蒋介石
许月婷饰宋美龄
耿 乐饰石东根
宋 佳饰黎 青
史兰芽饰贾依宁
蒋林静饰红 姑
蒋昌义饰朱 斌
谷 伟 饰陈 毅
谢伟才饰粟 裕
张柏俊饰汤恩伯
杨和平饰陈诚
葛石柱饰顾祝同

另外1963年的电影《红日》
电影《红日》
导演：汤晓丹
演员名单
张伐饰沈振新
高博饰丁政委
中叔皇饰朱参谋长电影《红日》海报(1张)
李农饰曹师长
里坡饰刘胜
杨在葆饰石东根
舒适饰张灵甫

http://ke..com/view/89570.html?wtp=tt

㈧ 红日的主要人物是谁

《红日》的突出成就，是成功地塑了一系列血肉丰满的艺术典型。在我军将士的英雄群像中，军长沈振新和副军长梁波是两个引人注目的人物。沈振新是从长征中锻炼出来的我军高级指挥员，小说通过对他在几个主要战役中的军事指挥活动的勾勒，鲜明地表现他的思想性格。作为指挥员，他坚定勇敢，沉着冷静，作为战斗队伍中的普通一员，他与战士一样有着丰富的感情，曾为失败而痛苦焦虑，为胜利而喜悦欢欣。作者既表现他作为军长的原则性和刚毅严肃的气质，又多侧面地描绘他普通人的细腻、丰富的感情，将一个可亲可敬的军级指挥员形象描绘得栩栩如生。副军长梁波性格开朗乐观、幽默风趣，他指挥战斗，教育部属，甚至连谈情说爱，也处处显示出军事家兼政治家的风度。应当说，沈振新和梁波这两个指挥员形象的塑造，为当代文学英雄人物画廊增添了新的光彩。

小说对团长刘胜、连长石东根形象的塑造也是相当成功的。和所有的英雄人物一样，在他们身上不乏英雄的壮举：刘胜披坚执锐，力挽狂澜，在弥留之际还念念不忘活捉张灵甫；石东根冲锋陷阵，奋勇杀敌，在枪林弹雨中坚守阵地，他们不愧是惊天动地的英雄。但是，作为农民出身的中下层指挥员，小生产者的狭隘思想也伴随着朴素的阶级感情。作者不仅能够真实地暴露他们身上的缺点，而且着力地反映他们逐步克服缺点，不断前进的过程，因此，更使人感到亲切可信。

除此之外，小说还出色地刻画了敌军将领的真实形象。作者摒弃公式化、脸谱化的简单手法，不仅写出他们残暴凶恶的真相，而且将犀利的笔锋伸入到他们的内心世界，揭示出他们色厉内荏的本质。何莽的凶残奸诈，李仙洲的老谋深算，尤其是张灵甫的骄横狂妄，都刻画得栩栩如生。通过这些反面人物各自的性格特点，揭示出他们必然失败的命运。在艺术表现上，《红日》也有着鲜明的特色。首先，作者注意在广阔的画面上选择描绘的重点。作品以解放战争初期我军由防御转入进攻为时代背景，以山东战场为描写对象，既写了整个战役的宏伟场面，又突出了孟良崮关键性的决战；既总体展示英雄铁军的全貌，又具体描写师、团、连、班的战斗生活；既整体地表现战局的战略的布置，又表现不同战役的战术特色，从而收到了宏观而不空泛，具体但不狭小的艺术效果。其次，小说人物众多，事件复杂，场面多变，但结构严密完整，情节发展富有强烈的节奏感，无论是前方和后方、我军和敌军、部队和人民、友谊和爱情，都被安排穿插得有张有弛，疏密相间，读起来毫无沉闷、单调之感。再者，作品注意在斗争的交错中，在各种人物的联系中，采用多种方法刻画人物。在表现战士英雄本质的前提下，通过他们与敌人、与同志、与老乡的周旋、相外、交往的典型情节乃至细节的相互映照、相互补充，来展现他们丰富的内心世界和性格特征，做到了个别和一般、共性与个性的统一。总之，《红日》是一部现实主义的成功之作，堪称新中国军事文学创作历史上的一座重要的里程碑。

㈨ 电影红日男主角是谁

张伐（1919—2001 ）。
黑龙江哈尔滨人，后迁居北平、上海。早年就读于华光戏剧学校，毕业后主要从事演剧活动。曾先后在上海剧艺社、苦干剧团、上海艺术剧团演出话剧《蜕变》、《大马戏团》、《秋海棠》、《夜店》等。1942年拍过一部《乱世风光》，主要从影生涯则始于战后，在“文华”、“中电二厂”、“启明”等电影公司主演了《太太万岁》、《夜店》、《鸡鸣早看天》、《街头巷尾》等影片，成为当时有影响的小生演员。1949年后在《翠岗红旗》、《红日》等影片中担任主要演员。

㈩ 电影《红日》，真实的孟良崮，真实的张灵甫，真实的兵，还有什么

有网友曾说过，看电影《红日》怎么这么像《南征北战》呢。

没错，这两部电影取材的历史时间段和事件大体相同，因此在很多剧情上有相似的地方。

只是，这两部电影还是有一个很不一样的地方，那就是《红日》对历史事件和历史人物是偏于写实的，片中很多地名和人民以及战斗过程都是历史上真实存在的，而且改编幅度并不算大。

《红日》里还有一个细节非常棒，那就是关于“解放战士”的，莱芜战役时解放军俘虏了马步生，他加入了解放军。但在孟良崮战役开始前，这个老兵油子对七十四师心怀畏惧，遭到了战士的反驳。

到孟良崮战役关键时刻时，这位解放战士在战友感召和鼓励下冲上了主峰，立了战功。

这个关于解放战士的人物塑造，是其他影视剧里少见的，尤其是老兵油子的形象更是罕见，是一个非常真实的再现。

最后说一个让人“感动”的细节，《红日》里机枪手在冲锋时，身后居然还跟着一位扛弹药箱的副射手，看了那么多军事影视剧，这真是又普通又罕见的场面。

综上，《红日》这部电影，虽然在描写孟良崮战役的激烈程度上仍有不足，但其对细节人物的刻画非常真实且非常成功，因此其艺术价值和历史价值都相当高，属于老电影里的精品之作。