电影寄生虫主角的房子

Ⅰ 你认为《寄生虫》最想表达的理念是什么

《寄生虫》表达的就是出现贫富阶级外显与内在的差异的原因，穷人为了翻转命运求生存，富人因为财富优势而扭曲的人性。 剧中以幽默喜剧为基调，加入悬疑的元素，将这些糅合在一起，把已经断层的阶级关系呈现在观众面前。

《寄生虫》的故事段落大致分为三段，分别为：去富豪家工作、雨夜变故、令人质疑的生日宴。 但是每个段落都有反转，让人细思极恐，剧中的人性的复杂，世事难料，电影的后半段就是这个电影的高潮部分，从一场喜剧转成了闹剧，先是纯粹的暴力，再投入了情感，最后看的现实的荒谬。可以说这个电影不管是故事的节奏还是镜头的运用，都是很惊艳的，把故事讲得明白又发人深思。

Ⅱ 《寄生虫》戏剧性地让全家人通过挑拨离间成功入驻豪宅工作，是否夸大了有钱人的愚蠢

仁者见仁智者见智。

不喜欢《寄生虫》的观众会说片中人物设计的太幼稚，太片面，不成立，我不这么觉得，就说片中的富家太太一家，有人说，都这么有钱肯定很聪明很厉害，怎么可能被居住地下室的一家穷人骗得团团转，富人也太白痴了吧，人物设计不合理，对于这种说法，我是这么想的，首先片中有一种观点是富人善良，当宋康昊饰演的金司机一家人在富人家的大房子客厅里喝酒时，他们讨论说富人因为有钱所以善良，有钱人烦恼少，可以衣来伸手饭来张口，钱就是熨斗，把一切都烫平了，所有的褶皱都被烫得平平的。

后来基婷，金司机，以及妈妈进入富人家都算是经熟人引荐，在太太的意识里，熟人推荐的就一定不会错，完全信任身边的人，并且，基宇、基婷她都很满意，前面熟人推荐的人都不错，后面太太对熟人推荐的人也不太会有怀疑，简单来说就是前期进他们家的基宇、基婷都很靠谱，她不相信他们两人推荐的人不靠谱，所以金司机和妈妈后来进入富人家也合理，很多人觉得太太以及富人一家很傻智商不行。

其实没必要，在整个影片的设计以及表达上富人一家的表现也算合理。

欢迎评论点赞转发 有问题会及时回复的 么么么哒~~

Ⅲ 《寄生虫》爸爸最终能顺利地走出来吗

如果你真正发现了导演隐藏在电影里的主题，你就知道《寄生虫》里的金司机是无法走出地下室的。故事中的地下室，只不过是一个隐喻而已。
大家都知道这部电影讲的是阶级之间的矛盾，但不一定分得清楚讲的是什么阶级。这部电影讲的不是资产阶级和无产阶级在生产关系上的矛盾，讲的是富人阶级(往往就是资产阶级)和小资产阶级(个体服务业)之间在人性领域的矛盾，前者将后者视作“寄生虫”。
金司机一家是破产的小资产阶级(原本是个体业主，有经济条件开店)，在破产之后沦为赤贫。他们心里面一直希望通过正常的上升通道，重新变为小资产阶级。这样的上升通道，包括迷信(转运石)，锦标主义的教育(考上名校，当律师或艺术家)，与豪门联姻，通过提供服务与富人成为朋友等等。所以金司机一家通过诈骗的办法，以为自己重新拿到了中产阶级的门票。

但无情的事实是，表面上礼貌温和的相处之下，富人们的心中对这些帮佣有一条非常分明的“界限”，只有“不越界”的人才能维持表面上的“共生关系”。一旦“越界”，这些帮佣立刻从两个方面变成了富人眼里的“寄生虫”，必须要“驱逐”掉。
所以，电影揭发了所谓的“上升通道”全都是“虚假”的，因为上升通道中间有一条红线，是上位阶级不可容忍的，越过这条红线就成了需要驱逐的寄生虫。转运石是假的，如同和房主女儿恋情是假的，如同自以为与主人亲如朋友的佣人、司机身份一样，都是虚假的。

所以依附于富人的服务阶级，只有两种人。一种没意识到自己寄生虫的身份，还在做着“上升”的梦，这就是金司机一家，这是现实主义的“寄生虫”。另一种，则是意识并且接受了自己的寄生虫身份，这就是地下室恶鬼吴勤世一家，这是超现实主义的“寄生虫”。这两家人是非常鲜明的对标物，他们有相同的“气味”。

金司机一家一直做着通过“上升通道”重回中产阶级的梦。小哥梦想考上名校，或者娶富人的女儿;而金司机则梦想和房主夫妻成为朋友;母亲和妹妹梦想在豪宅里舒适地生活。他们都越界了，所以他们都踏入了“寄生虫”，也就是“蟑螂”的领域。因此，他们见到了真正的蟑螂，地下室恶鬼吴勤世。而房主在暴雨中回家的突发事件，导致他们非常非常像蟑螂一样努力逃窜。
因为地下室被淹没，躺在体育馆陷入绝望边缘的金司机，说了一段话，“人没有计划(或曰目标，希望)的时候就什么都能做了，杀人，叛国……”。这里的“计划”，本质上就是“上升通道”带来的“希望”或者“梦想”。这种“梦想”，是让金司机服从社会秩序的最大的约束，更准确一点，是操纵他服从社会秩序的精神枷锁。
这时的金司机正处在梦想破灭的边缘，意识到自己的真实身份就是“寄生虫”了，只不过还在强烈的焦虑和抑郁中无法直面这一点。
直到电影高潮到来的时候，金司机的儿子头破血流，女儿胸口中刀，妻子还在与疯子搏斗，他却分身乏术。一直由他驾驶的“车”，成为唯一救命的工具。可房主为救自己的儿子，没有一丝一毫的心思考虑到濒临绝境他们;金司机出于与房主同样自私的本能，应该不扔钥匙，而是用来救自己负伤的女儿儿子。可他在迷茫中，被一直以来操纵他的精神枷锁，那种“上升通道”赋予的对社会秩序的盲目服从，让他在困惑中把救命的钥匙扔出去了。金司机潜意识察觉到自己把女儿生的希望扔出去了，察觉到精神枷锁对他的控制……他的感性崩溃了，进入呆滞的状态

而房主一家一直以来对“气味”的敏感，是在金司机精神枷锁上埋下了火药桶，铺满了引线。而在房主拿钥匙的一刹那对吴勤世气味的强烈反感，作为最终的火花点燃了火药桶，把金司机内心中的“上升通道”、“希望”这些枷锁全都炸得粉碎。
于是金司机的感情和理性同时崩溃了，只剩下一种挣脱枷锁的本能，让他拿起刀捅向了房主，这一刀不带任何情绪和理性，没有任何面部表情，完全出自本能。

房主这时不过是一个“隐喻”，他象征着一直束缚金司机一家的“上升通道”、“希望”和“界限”。而金司机不过是像睡醒时抻开四肢一样，不自觉地把“房主”这个枷锁撑断了
金司机一刀切断了“上升通道”，扎破了“希望”，刺死了“界限”，他接受了自己实为“寄生虫”的真相……然后从此变成和吴勤世一样超现实主义的，真正的寄生虫。
你们以为电影的片尾，金司机的儿子产生了“计划”，产生了成为富人买下豪宅，拯救父亲的希望，是一个光明的结局吗?

不，这是整部电影最最最最黑暗的地方。金司机不肯承认自己“寄生虫”的阶级地位，在梦想幻灭后，蜕变为了真正的寄生虫。
而他的儿子，因为产生了“希望”，将父亲斩断的所有精神枷锁，又背负在了身上…

Ⅳ 韩国《寄生虫》里的主角家庭，为何能引起韩国社会的强烈反响

我觉得主要是因为《寄生虫》反映的就是韩国最真实的贫困家庭，现在虽然我们在媒体上面看到的更多的还是一些富有的家庭，但是真正的比较多的还是那些贫穷的家庭，但是他们作为社会的最底层，并没有什么发言权，也就没有被广大人民群众关注到。

像之前说的，这部电影并没有绝对的善于恶，那么谁才是寄生虫这个疑问，就需要我们自行从电影中寻找。一万个人心中有一万个哈姆雷特，每个人都有自己的独特领悟，没有绝对的对错，很少有电影可以做到这一点；有句老话说得好：好电影有两种，一种看后能把人填满，另一种把人掏空。不过大多数人看完寄生虫之后同时有了这两种感受，这也正是这部电影高明的地方了。

Ⅳ 《寄生虫》电影中隐含着哪些隐喻现实的地方

《寄生虫》在奉俊昊导演的个人维度里当然不是最好的，我最喜欢的奉俊昊电影是《母亲》和《杀人回忆》。《母亲》里有入木三分的极端人物，《杀人回忆》里有完全真实的社会环境。这两点，《寄生虫》都没能达到。在我看来，它能获得如此的口碑成功依靠的是极致类型化与社会表达的平衡，戛纳的认可，更像是对整个韩国电影的认可。

朴家人除了天真、无法忍受「穷味、地铁味」以外，也就是天真了点；金家人反而才是善用心计招数的一家，但追根究底也就是为了生活。

导演奉俊昊形容《寄生虫》「是一部没有小丑的喜剧，没有坏人的悲剧，什么是好人什么是坏人，在现代这个社会已经不能单就结果去定论。」你还能看出哪些隐喻的现实地方呢？

Ⅵ 韩国电影《寄生虫》，朴社长一家到底知不知道地下室有人

我看电影讲述的是住在半地下室的无业游民的韩国一家四口，长子因为通过朋友的介绍所以意外的成为富豪人家的女儿的外教，又抓住这个机会，把自己的妹妹、父亲，还有妈妈陆续地介绍到这个朴社长家里工作，成为了依靠朴社长生存的“寄生虫”，却又在无意中发现富豪家里还有着其他的寄生虫……

电影中一直提到一个敏感的词，那就是味道。准确的说应该是臭味。地下室的一家人拥有着洗不掉的某种共同的味道，其实在这个社会当中，很多时候就是通过这种说不清道不明的味道来区分人类的阶级的。

Ⅶ 韩国电影《寄生虫》你如何看待

韩国电影《寄生虫》是由奉俊昊执导的一部揭露人性的电影，这部电影中有很多实力派明星的参演，并且，还获得了第92届的奥斯卡金像奖最佳影片。

光是看到这个电影所获得的奖项，就知道这部电影一定值得一看。其实这部电影的剧情也很简单，但是却在简单的情节当中揭露了人性最可看的一面。

《寄生虫》这个名字本身就取得很妙。从社会角度上说，富人和穷人，到底谁是寄生虫?就电影本身的设定来说，这一家子穷人诈骗一家子富人，符合寄生虫的状态。

所以在看完这部电影后我想最大的感触就是人一定要为自己的生活奋斗努力，如果连你自己都放弃了，那你这辈子也就跟蝼蚁一样生活了。

Ⅷ 如何评价奉俊昊导演的电影《寄生虫》

奥斯卡了！补更一个可爱的细节——

厨房里的垃圾桶原产德国，售价 2300 美元，奉俊昊第一次听说时候的反应是「哪个智障会买这么贵的垃圾桶？」

然后，在他看到这个垃圾桶能如丝般顺滑地感应打开、没任何声音地关上时，他就在布景里安排了这么一个垃圾桶。

当然，他没有自己买，而是找现实中的真·有钱人借来，拍完又小心翼翼地还了回去。

以下是关于电影布景的完整解析↓

《寄生虫》里这个家，满足了我对「豪宅」的所有想象。气派！不土豪！讲究！

无剧透，可放心阅读。

终于等来今年获得戛纳金棕榈奖的韩国电影《寄生虫》的资源！这部口碑爆棚的电影，除了鸠占鹊巢的情节、半地下室酸臭味穷人和半山别墅上流富豪之间的阶层斗争暗涌之外，最抓人眼球的，还有这个承担了 60% 取景戏份的朴家大豪宅。

这个房子在电影中由虚拟的日本建筑师南宫贤子设计，但回到现实，这利落的清水混凝土建筑，难道不像安藤忠雄的作品吗？不过，在电影幕后花絮中，奉俊昊透露，这个豪宅并没有「取景地」，居然全部由剧组搭建而起的！

强烈推荐一定要看看《寄生虫》！

还有一个隐藏空间请自行在电影中探索~

Ⅸ 怎么评价奉俊昊导演的电影《寄生虫》

个人觉得这部电影还是非常的具有现实的指导意义，影片中也正是通过“寄生”的形象来描述家庭与社会的黑暗和光明。

《寄生虫》这也是韩国电影首次获得金棕榈奖。这部电影围绕一个住在半地下室的四口之家展开。两个父母失业，一对孩子也辍学。一个四口之家唯一的收入就是给披萨店拿微薄的报酬。直到有一天，儿子在即将出国留学的朋友的推荐下，通过欺骗的方式来到英语的富家子弟家庭辅导女儿，所谓的家庭命运发生了翻天覆地的变化。

然后，原家庭司机被设计离开，由父亲代替，而原管家被以同样的手段辞退。而不是这个四口之家，她的母亲忠淑，成功地进入了朴总统家的别墅，从而解决了赚取利息的问题。起初，基宇渴望找到一份新工作，于是去了上流社会的朴总统的别墅面试。从进门开始，他就见证了震撼宽敞的独栋别墅，时尚现代的建筑风格给他强烈的精神冲击。同时心中欲望的种子开始播下，最后，家族终于成功“寄生”了朴总统别墅的上层家族。

Ⅹ 获四座奥斯卡的韩国电影《寄生虫》，究竟优秀在哪里

寄生虫》是一部好看的电影，它的观赏性应该是今年所有类型片里最强的。寄生虫》是一部指向明确的电影，电影讲述的是韩国社会的阶级、尤其是阶级固化的问题，光看到这一点其实对导演意图掌握得尚不够精确，在这种固化的阶级社会下，绑在被剥削阶级那些奴隶们身上的“精神镣铐”——“成功学”，才是导演真正的聚焦点。

要理解这个核心主题，需要从电影中读懂三个隐晦的伏笔。

1、主角一家实际上是破产中产阶级

2、主角一家深受成功学荼毒

3、韩国社会严重的阶级固化和就业困难

理解了这三个伏笔，故事剧情就会通顺起来。主角一家成功混入了朴社长家，生活都阳光了起来。他们的成功学梦想更加炽热起来，最终，还是爆发了阶级矛盾，谁也无法置身事外。