1917电影主角死了没

❶ 电影《1917》有什么优缺点

电影《1917》刚一问世，立刻引起全球好评。导演萨姆·门德斯（Sam Mendes）用擅长的讲故事模式，再加上摄影指导罗杰·迪金斯（Roger Deakins）熟稔的一镜到底的技术，二人珠联璧合，制作了一部堪称惊艳的影片，然而，《1917》最终却在角逐奥斯卡最佳影片时败下阵来，只获得了最佳摄影等奖项，这个结果其实没有出乎很多人的意料，毕竟《1917》是一部优缺点分明的电影：摄影杰出，但故事平庸。

《1917》给人的震撼，主要是在一镜到底的技术造成的感官冲击与画面美学上，这超越了观众看电影想要“感同身受的刺激”的预期，但也是由于一镜到底技术，导演无法把故事的价值观嵌入电影之中，造成了显而易见的缺陷。总的来说，《1917》优缺点分明，萨姆·门德斯用杰出的摄影技术，拍摄了一个平庸的故事。

❷ 电影《1917》中有哪些细思极恐的细节

具体如下：

1、马克侵犯棠真时说“每个老板娘都是这样教我的”，这点让人感到恐怖，似乎明白为什么林妈妈反对翩翩跟马克在一起了，难道马克与林翩翩妈妈有什么关系。

2、警队队长收到的一张与棠宁上床的照片，网友表示应该是棠夫人拍下的，为了威胁警长不再追查案件。

3、结局其实并不难理解，文淇饰演的棠真，可以理解为棠家最后的“胜利者”，她对棠夫人是没有爱的，只有憎恨。

4、棠真最后说“不要丢下我一个人”，实际上也是一种威胁，她仅仅的攥住棠夫人的手，的确是不舍，但这种不舍不是出自爱，而是憎恨，“我不会让你这么轻易死的了。”

5、整部电影都在棠夫人的计划下进行，但没有想到最终棠夫人还是不能体面的死去，细想一下，棠夫人、棠宁、棠真看起来更像是每个时期的同一个人，这可能一种无限循环。

故事具有神秘感，引起观看欲

整个影片风格是非常有趣的，故事也很具吸引力。剧情有一种神秘感，不会说一看到开头就猜到结尾。

不同年纪和阅历的三位女明星不仅把这部有人性最黑暗的一面的影片直击观众内心。也演绎出了那个年代世风日下的人为了生存的不折手段，将女性的无奈和悲哀演绎的淋漓尽致。

三个女人的“撕逼”大戏也是非常能引来观众看热闹的心理。这年头从电视剧到电影，“不撕逼、不悬疑”基本是没有市场率可言，在观众心理就是烂片。

❸ 电影1917大致是说的什么故事（东方粮仓张宏伟）

1917 豆瓣评分8.5

1917年，第一次世界大战进入最激烈之际，两个年仅16岁的英国士兵接到的命令，需立即赶往死亡前线，向那里的将军传达一个“立刻停止进攻”讯息。 时间只有八小时，武器弹药有限，无人知晓前方敌况：死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突入其来的敌军、随时毙命的危险境况…… 这一次两个少年为救1600个人的性命，不完成，毋宁死！

顺便附上电影链接 网络网盘 提取码：19hw 求采纳点赞哦

❹ 《1917》百度云无删减完整版在线观看，乔治·麦凯主演的

链接:

❺ 电影《1917》一镜到底让人佩服，这部电影有哪些隐藏的剪辑点

使用网络网盘免费分享给你，链接：https://pan..com/s/1ejKNXLiRKr88-BEw8slgWw

提取码：l6v1

《1917》是由美国梦工厂出品的战争片，由萨姆·门德斯执导，乔治·麦凯、迪恩-查尔斯·查普曼领衔主演。讲述了一战时期，两名英国士兵为了拯救成百上千的生命而冒险穿越敌境传递重要情报的故事。

❻ 电影《1917》怎么样

正如那位接下终止命令的指挥官麦肯锡上尉所言，战争一日不结束，所有被终止命令救下的人都会在另一处地方迎接新的死亡。可以坐在影院内，从镜头移动间接触战场带来的阵阵苦寒，不失为一种跨越时空的幸运。

❼ 电影《1917》致敬小人物，这样的电影好在哪里

我觉得电影《1917》最好最能打动人的并不是一镜到底的拍摄技术，而是在战争的残酷下，人类是如何保有善良的。让人不由反思，在到达了极限状态之下，我们能够依然坚定心中的信念，舍身忘我地朝前吗？作为一个小人物， 成功，注定是默默无闻的英雄，失败，则幻化成无人知晓的勋章。 这部电影好就好在反应了在残酷的战争里展现出来的人性的光辉、人间的真情。

而我们也通过跟随着这两个小兵的脚步，看到战争的残酷，血腥， 从小人物的视角出发，感受到更多的血肉与人性的真实。 虽然在战争里每个人都命在旦夕，但他们却能顾着他人的生死， 这部电影之所以能够打动人心，是对于战争的深刻反思，虽然战争是残酷的，可整部影片里充斥着浓浓的亲情！

❽ 如何评价电影《1917》

这部电影还是相当不错的，情节也是比较吸引人的，反映出了当时的情况。

❾ 《1917》影评怎么写

《1917》是一部富有能量和隧道式狭长视野的影片，影片的素材与门德斯本人有着直接的关联——它来源于门德斯祖父基于亲身经历的碎片化的故事。

门德斯的祖父是一个老兵，曾在第一次世界大战中担任过前线通讯兵。影片多多少少反映了门德斯年轻时的记忆。然而，这一事实并不能使影片免于应有的批评。遗憾的是——尽管影片十分注重细节，叙述技巧也十分精湛。

《1917》是一部“主角必定存活，因为必须存活”式的电影。在基础层面上，该片缺乏持续有力的戏剧张力，这使得观众像是在观看叙述性的电视游戏。

人物

1、斯科菲尔德

演员乔治·麦凯

配音杨天翔

英国士兵，布雷克的战友，是一个有点笨拙的男孩，和战友一起被选去完成一项艰难的任务。因为前面是寸步难行的敌人锋线、战壕，和不到24小时的时间，斯科菲尔德从开始的抱怨，到出于友情的应承，最后决定负重前行，最终历经磨难，穿越重重障碍，完成了不可能完成的任务。

2、布雷克

演员迪恩-查尔斯·查普曼

配音郝祥海

英国士兵，在战斗进入最激烈之际，布雷克被布置紧急任务，传递重要情报，任务相当艰巨，要穿到德军防线后方，向英军传达一条紧急命令，取消原定对德军兴登堡防线攻击计划，原因是德军已经设计了陷阱。这关系到几千名英军士兵的生命，还包括在前线的哥哥。

❿ 有人看过电影《1917》吗，是否值得推荐

时长的限制逼迫电影的每一帧画面都必须拥有存在的意义。小到使情节连续，大至“一叶知秋”。电影《1917》的细节处理真是太可以了，我认为绝对值得一看。

很厉害的电影，战场的细节，主旨的深刻，技术的选择，有些画面也是美的。不止流于观看时情绪的追随，也在于之后一次又一次的突然理解吧。

为《1917》打call，余韵十足，值得一杯奶茶的钱来换取一种身临其境的警醒。人是需要时不时被敲敲的，一本著作，一部电影，配上一个一心一意的人，就够了。然后是沉溺的欢愉，何乐而不为？