主角叫保民的电影

❶ 暴裂无声剧情解析

《暴裂无声》是由新晋导演忻钰坤指导，宋洋、姜武、袁文康的主演的一部优秀影片。围绕张保民寻子之路，影片突出展现了资产、中产、无产三个阶级之间的矛盾冲突，不断向下，堕入黑暗。

北方凛冽的冬天，一个北方矿业小镇上，牧羊少年带着自家的羊群在山里行走，路过浅浅的河沟驻足远望。两天后，矿工张保民（宋洋饰）得腔让知儿子失踪行厅的消息急切赶回家中，三天后，律师徐文杰（袁文康饰）的女儿也跟着失踪。他拿起电话打给他能想到的唯一嫌疑人，黑白两道通吃的煤老板档圆隐昌万年（姜武饰）。

丢了儿子的哑巴只能用拳头发声、背德律师的庭外交易、爱做慈善背地里却作恶多端的暴发户，让这部电影中所有包含在人性中的原罪被无限放大，矿山、荒野，寻找孩子的人们迷失在其中，两起本来毫不相干的失踪案意外地关联到了一起，暴裂无声，掷地有声。

❷ 如何评价电影《爆裂无声》

电影《暴裂无声》讲的是一个鲁莽而又心细的乡下汉子张保民为寻找自己失踪数天的儿子离开矿区，在寻找的途中，他误打误撞的遇到了可能有关自己儿子的线索，从而遇到了大老板昌万年和律师徐文杰，他们看张保民的眼神似乎有些不一样。。。

❸ 《暴裂无声》剧情解析是什么

《暴裂无声》剧情解析如下：

这部电影讲述了北方一个相对封闭的矿业小镇的故事两起儿童失踪案，张保民失语旷工在寻找儿子的路上意外获救律师徐文杰徐文杰的女儿，但知道张保民儿子失踪案的真相，却选择了沉默；两个孩子都失踪了与黑心煤老板昌万年有着千丝万缕的关系，涉及到一些社会问题，如贪污受贿、黑吃黑、腐败、环境污染等。

暴裂是无声的外在表现，无声是暴裂的罪原。在生活中，到处都是沉默和破裂，电影只是生活的缩影，就像张保民最终没有发现儿子的死因和尸体一样。

有多少人在现实生活中四处奔波，却是因为每个人的沉默暴裂的悲剧。电影中描述的一个简单的犯罪故事反映了正确关注现实社会，批评黑暗世界，关心底层疾苦。

电影《暴裂无声》是三个不同阶级人的暴裂，三个不同阶级人的沉默。

影视评价：

从《暴裂无声》中看得出忻钰坤的野心和努力，比起《心迷宫》来制作水平提高了很多，但电影版本还存在一些问题，比如电影在叙事的节奏还有值得商榷的地方。

《暴裂无声》具有明显的类型元素，但不同于《心迷宫》悬念迭生的叙事铺垫，《暴裂无声》并没有过多地追求悬疑感，而是透过人物行为和关系的呈现，结构出深层次的意味。

❹ 评分8.2，华语悬疑电影《暴裂无声》到底有哪些看点

电影《暴裂无声》是一部直击人心的电影。里面的主要人物角色都很突出，看完让人或心疼或愤怒，印象深刻。

最近很喜欢的演员谭卓也有参演。

全片看完后，让人感到很绝望，心里被什么东西压着喘不过气来。希望那个被戳瞎眼睛的同乡，能真的从孩子的画中发现什么，给张保民一点线索吧。

❺ 电影《爆裂无声》，男主一声不吭，却赤裸裸的揭出了人性的丑恶

《爆裂无声》这部电影，由一个谷丰村放羊的小男孩失踪开始，将父亲张保民，富商昌万年、律师徐文杰这三个不同阶层，却又有着千丝万缕的联系的人交织在一起。

孩子的失踪之谜，在片中不断交替的事件中，慢慢显现出来：

当张保民不小心打坏昌万年的车时，昌万年没有要求赔偿反而要招他上班；

当昌万年手下说出骗张保民儿子在他们这里时，昌万年将手下活活打死；

当徐文杰在羊肉店等电话时，羊肉店老板儿子拉弓的手势将他吓坏；

当徐文杰与张保民走到那个山洞时，徐文杰眼睛的恐慌和游离；

当昌万年发疯似的找箭头甚至不惜绑架徐文杰的女儿；

这一系列的事情都预示着，张磊的失踪跟昌万年和徐文杰有密不可分的关系。终于，结果在羊肉店老板儿子的画中揭示出来。

所以这部电影，就是通过张保民寻子的过程，将那个弱肉强食，极端残酷的世界带到了我们眼中。

张保民，作为金字塔的底层，他想反抗。然而，底端的生物，在未出声前，就早已被踩在脚底。所以他放弃发声，选择了以暴制暴，因为，与其在沉默中死亡，不如在沉默中爆发。

只可惜，以暴制暴依旧无法摆脱顶端的压制，他过的拮据辛苦，必须背井离乡，还必须继续饲养羔羊供顶端享用，而他的儿子失踪也让他无计可施。所以，他在羊肉店老板的那句“窝囊货”面前没有爆发，也是因为深知自己对现实的无力。

昌万年，这个金字塔顶端的男人，可以一手遮天，强买强卖，影片中在逼迫竞争对手卖公司的时候，他说了一句话“羊也吃素，这个习惯可不好”，在他的世界，羊就是那些无力反抗的底层，而从这些底层身上搜刮出来的每一片精美的肉，成为了他丰盛的大餐，也铸就了他财富的帝国。

徐文杰，作为金字塔的中层，他是唯一能够有发声权利，有改变命运能力的人，但是，因为有能力，就有欲望，在欲望之下，恶的根就开始生长，虽然他可以美其名约，我欠债太多必须自保，为救女儿必须妥协，但是在张保民善良又不顾危险的帮他救出女儿时，他却以一句“没有了”，将救命恩人的最后一丝希望都给磨灭，只能说，在被利益填满的恶人面前，所谓的情感不值一提。

张保民的希望在这句话面前已然崩塌，哪怕他还继续揣着传单四处奔走，但是他的小孩早已在爆破声中被掩埋，永远失去了被发现的机会。

这部电影的背景，一直参杂着黄沙，枯植，裸露的岩石，焦黑的土地，这样残破恶劣的环境，是恶人为非作歹的果实，

而底层的人呢？如羔羊般任人宰割，喝着被日渐污染的井水，拖着越发水肿的身体，继续为他们服务。就好比张磊的母亲，虽然痛苦却也无能为力，只能抱着羊羔，对着这片荒凉的大地凄苦的哀嚎。

而影片的最后，却还是通过小孩的手揭露了真相，也算是给这个坚固又可怕的金字塔一个撼动的机会吧！

❻ 如何评价《暴裂无声》这部电影

在影视剧的喜爱排行榜中，除了战争剧之外，无疑就是大家所喜爱的悬疑剧，紧张的情绪和扑朔迷离的剧情，都让观众们看得十分烧脑，同时也欲罢不能，其实对于剧情走向的分析，每个人都有自己独特的独到的见解。

就如同我们上面所说的，每个人最重要的还是要对事物和自身有清晰的认知，在选择时，要多多思考其必要性，不能因为自己的情绪使然，而导致作出一些错误的举动来让自己后悔。包括男主人公，他压抑的性格导致自己在很多抉择上犹豫不决，从而走向了相反的方向，最终让自己的内心世界，落得一片稀碎。

❼ 电影《暴裂无声》主要讲了什么

电影《暴裂无声》讲述了在一个相对闭塞的北方矿业小镇，两个孩子的失踪打破小镇宁静，两位父亲——失语矿工张保民和律师徐文杰(袁文康 饰)在寻找孩子的过程中，命运与黑心煤老板昌万年(姜武 饰)捆绑在了一起。

还是不错的一部影片。

❽ 怎么评价电影《暴裂无声》

相较于《心迷宫》，《暴裂无声》的电影语言更娴熟了。对镜头语言的使用是点到即止的，诸多细节的铺垫仍然沿袭着处女作的圆润，这一部多了更有质感的摄影，以及很有痛感的动作设计。

不过，这些优点又是似曾相识的。会想到一系列韩式犯罪片，诸如《黄海》《看见恶魔》。一查，动作设计李洪彪果然是曾经参与过《火锅英雄》与《老男孩》制作的。

在特吕弗与希区柯克的对话中有这么一句：凡是说出来而不是表现出来的东西，观众都摸不着头脑。在书中，特吕弗把这句话当作一部电影的基本法则。

电影《暴裂无声》中，宋洋饰演的男主角张保民是个哑巴，这样的人设无疑本身就已经很暗合了这一套电影的基本法则。

我想说的遗憾之处在于那场超现实的逃生戏，越想越觉得此处是一个赘述的情节。此处的情节是完全可以用第三方视角来代替的，上文说到山洞中从张保民身后出现的镜头，就已经在暗示这一点了。如果没有出现后面的这一段逃生戏，回过头再来看这一段前前后后的视角，便会格外惊艳。这样的视角使用，在王小帅的《闯入者》中就有很高级的使用。《闯入者》中，吕中饰演的主角在室内吃饭，墙上挂着死去丈夫的遗像，之后镜头一转，一个反打，视角转换成为遗像的观看角度，这之后，这一鬼魂视角便开始贯穿接下来的很多剧情之中，这便是高级的使用。然而，很遗憾，忻钰坤把这一点给具体化了。作为悬疑类型，一旦具体化，悬疑性便不攻自破，麦格芬也就失效了。何况，这样的处理，在《美国田园下的罪恶》中也是被使用过的，所以，并不新鲜。

为什么说这是一处赘述情节呢？因为在后来的剧情中出现了一幅画，屠夫儿子画在墙壁上的画里出现了三个人物，根据画中人物的状态，所有信息都已经交代的足够清楚了。所以，这两段情节的功能性其实是重复了的，如果二者择其一而留存的话，私以为留下后者显然更好。

另一点遗憾的地方，张保民面对荒野时，背后山体轰然崩裂的桥段，如果后置在屠夫儿子作画之后，想必力量感便会加强很多。

暴裂的山体，既是张保民内心情感崩塌的外化，也是哑巴主角无声的嘶喊。

在这个画面中，影片定格，淡出，结束。

如果是这样的结局，电影我是可以给加一分，打到8分的。