印度电影调音师最后男主角复明了吗

❶ 《调音师》的结局是什么意思

我觉得结局是真相，但是不同的是，男主视力恢复并非移植女主角膜，而是自行恢复。男主吃的贡品里面应该是麻醉药，昏迷后女主用其他方式把男主弄瞎了。（图一）

这个其他方式，我怀疑是辣椒酱。片头女主在家做饭，有一个镜头是很辣的辣椒酱。男主昏迷后醒了，眼睛发红，像是外用品导致的角膜炎症。男主视力有所恢复应该是在三人犯罪小团伙那里。有所恢复，但是他不能承认，否则三人团必杀他灭口。

能够自行恢复，但是医生还是骗他说需要移植角膜，否则男主不会跟三人团伙共谋大计。男主不一定多善良，但是他没有胆大到愿意杀人。否则，女主去他家试探的时候，当女主给他咖啡里下药的时候，他还没瞎，完全可以凭借体力直接将女主制服，只是这样一来，虽然保护了自己，但是就必须杀掉女主才能自保了，男主不愿意杀人，希望女主不怀疑他然后自动离去，导致药效发作后陷入被动。

为什么最后女主车祸我觉得是真的呢？

因为男主一来不想杀人，二来知道医生不是好人，所以并不赞成医生的计划，但是医生开车的时候他其实没多说话。但是女主反杀医生之后，男主突然话多起来，坐在副驾使劲说不要杀女主，因为他看到了现在是女主开车，他说那些话就是说给女主听的，所以女主让他下车。

未必是为了放他一条生路，可能就是为了解决他。

因为在车里没法解决，近处肉搏女主可能改悄打不过几乎瞎了的男主。关于兔子也没什么奇怪，不一定是编的，因为按照上述推理，男主的视力已经在三人团伙时就开始恢复一些了，所以可以看到是兔子救了他。（图二）

医生，女主，警察，必须都死了，否则男主的安全不能保证。至于在欧洲和女二重逢，以及一拐棍打飞易拉罐，也不难理解。

男主未必故意装瞎，因为之前眼睛受损，也没有及时接受治疗，就算视力有所恢复，也还是几乎盲，所以戴墨镜也不奇怪，能看见易拉罐也不奇怪。至于女二，电影无意塑造其他印度电影中女主勇敢智慧帮助男主的那种人设，这个女二首先智力不高，性格也一般，开头砸司机车窗，然后撞倒男主，轻易被女主设的局骗过，看了小男孩的视频之后打了小男孩一巴掌，男主最危急的时候向她求救她毫无觉察冷酷拒绝。（图三）

总之是个比较蠢也不咋善良的人。重逢之前男主的歌里还是很怀念她的，但是最后女二的立场居然和医生一样，男主明白了，爱情死了。一拐棍打飞易拉罐，里面包含的情绪，一方面是因为自己遭遇的操蛋的无妄之灾（如果没有倒霉的目睹凶杀案，这一切就不会发生，眼睛不会受损，爱情说不定稳定发展，会在伦敦参加比赛得大奖，前途一片光明），一方面是因为亲眼亲耳证实爱情死了。

有一个细节，在影片结局的时候，服务员在递给男主拐杖的时候，男主甚至都没有摸到拐杖就说是自己的东西。（后面踢易拉罐也是有力根据）

看到很多人都说男主要是瞎了是怎么知道兔子的，猎人在碰到男主的时候，当然可以告诉男主，因为一只兔子，他保住了命。所以这个部分并不能说是男主编的故事，因为电影给了观众上帝视角，是我们看到了兔子。

男主庆幸因为一只兔子，挽回了自己的生命，得以到欧洲发展成钢琴大师，所以制作了一支兔子头的拐杖，兔子已经成为男主的信物。

男主在没亲没故的情况下当然没有经济条件去欧洲，医生并没有死，而是被猎人和男主给救了，并且将simi的器官卖给了中东土豪，男主获得了simi的眼角膜，并且拿到了一笔启动资金，远赴欧洲……

1.阿拉什是岩歼悔否瞎？肯定不瞎，用手杖打易拉罐瞎子做不到。

2.兔子的故事是真的吗？我觉得不是，正如无双中郭富城看见警察司机的脸编出另一个画家。我感觉兔子的故事也是因为他有一个兔子的手杖而编出来的。原因很多，阿拉什又在装瞎子，他不想苏菲觉得他都是谎言，在喜粗正欢的人面前，他也没必要把自己的罪行说出来。

3.男女主有没有在一起？没有。阿拉什向苏菲发出邀请，那时两人还是有希望的，但当苏菲说出那些话的时候，阿拉什的失望用镜头交代的很清楚。男主发现她变了，或是不再清澈了，她和西米，医生，卖彩票女人那波人没有区别。最后那手杖的一挥，也再次说明了他的失望。

没有结局或说这是一个开放式的结局，可认为主角死了，也可认为他没有死

❷ 印度电影《调音师》的结局是什么

印度电影《调音师》的结局是：男主阿卡什杀了医生斯瓦米，卖了恶女西米，得到足够的金钱逃去了欧洲参加比赛。

阿卡什（阿尤斯曼·库拉纳饰演）一个穷困潦倒的钢琴“大师”，为了筹得20万去伦敦参加比赛，阿卡什进行了一场“疯狂的实验”——假装盲人。

本以为“无害”的这场实验，给阿卡什带来了意外的杀机。偶然闯入捉奸现场并目睹西米和曼诺拉清理普拉默的尸体，阿卡什陷入了是报警还是装瞎的困境。

苏菲（拉迪卡·艾普特饰演）是餐厅老板的女儿苏菲，因为骑车不小心撞倒过马路阿卡什，与阿卡什相识相知。

单纯善良的苏菲，以为阿卡什是一个满腹才华的“盲人钢琴师”，于是介绍他到自家的餐厅表演钢琴。倾心于阿卡什才华的苏菲，不久便爱上了阿卡什。基于谎言之上的这段爱情，前途未知。

(2)印度电影调音师最后男主角复明了吗扩展阅读

剧情简介：

双目失明的钢琴家阿卡什（阿尤斯曼·库拉纳 Ayushmann Khurrana 饰）为了参加国际大赛，平日里通过私人授课赚取经费。事实上他的眼睛完全正常，只不过希望通过这种方式感受不同的生活。

因为一场意外，阿卡什结识了美丽的姑娘苏菲（拉迪卡·艾普特 Radhika Apte 饰）。凭借出色的演奏技巧，阿卡什在苏菲父亲经营的西餐馆谋得兼职。他的演奏不仅令食客们倾倒，更虏获了苏菲的心。

某天，阿卡什接受过气的影星普拉默（安尔·德霍万 Anil Dhawan 饰）的邀请，登门为对方的妻子西米（塔布 Tabu 饰）演奏庆生，谁知却亲眼目睹了倒在血泊中的普拉默的尸体。惊慌失措的阿卡什假装镇定，虽然暂时骗过了西米及其情夫，但是他的秘密还是慢慢被人戳穿。

❸ 调音师的结局中，男主眼睛有没有复明

我觉得男主的眼睛是看得见的。

综上所述，男主没有彻底瞎，他肯定是复明了的。要不然怎么可能看得到易拉罐，还踢走了，正常的盲人是不会做这样的事情的。盲人一定会先用拐杖探路，因为拐杖是他的眼让顷睛，而腿脚只是盲人的辅助工具罢了。

❹ 调音师结局剧情大解析

《调音师》是印度2019年上映的一部非常好看的电影，整部电影剧情紧张刺激，对于最后的结局很多人都有不同的意见，下面我来给出我的答案，我认为男主最后的眼睛已经恢复了视力，下面请看我的分析。

最后男主与苏菲再见面时，仅靠握手就认出了苏菲，虽然是很浪漫，但是仅仅靠握手就认出苏菲有点牵强。男主与苏菲在咖啡店前就要要离开时，服务生拿着拐杖问是否是男主忘记带了，男主摸都没有摸就说是，此时几乎是没有任何的思考回答出的，这一点也让人很怀疑。

如果男主最后真的是眼盲，暂且认为男主的听力非常的好使，或许从声音知道了车祸的发生和西米的死亡，那么关于兔子的故事他是怎么知道的呢？最后那个精准击打易拉罐的动作，我认为只导演故意而为之的让观众留有足够的悬念。总之，根据以上的推断，男主最后应该已经不是盲人了。

❺ 电影调音师的结局

电影《调音师》的结局是阿卡什成功逃离了黑市，在酒吧偶遇苏菲，阿卡什将自己是经历告诉了苏菲，当苏菲问阿卡什是不是装瞎的时候，他并没有正面回答，实际上被毒瞎之后阿卡什早就恢复了视力。

《调音师》是一部悬疑片，虽然很多人也将它说成恐怖片，但实际上这部影片并不是恐怖题材的，而是一部带悬疑的犯罪剧情片。印度电影《调音师》是改编自法国短片《调音师》，法国版只有十几分钟，而改编后的电影有一百三十多分钟。

印度版的《调音师》上映后好评如潮，剧中多次情节反转让人意想不到，尤其是大结局的反转。阿卡什最后在酒吧偶遇的苏菲，并将在西米谋杀亲夫一案中的所有都给苏菲说了，当苏菲问阿卡什现在是否眼瞎的时，他并没有正面回答。不过从片尾出阿卡什可以精准的用自己的盲杖将易拉罐打飞的情节来看，可以肯定阿卡什已经恢复视力。

❻ 印度《调音师》真正的结局是什么

《印度调音师》真正的结局是调音师被杀害了。《调音师》根据法国同名短片改编，短片讲述的是一个落魄天才钢琴家，为了得到更多同情和小费而选择装瞎，成为一名盲人钢琴调音师，某一天他来到一户人家调音时，发现该户人家发生了，一起命案的故事。

简介：

一个假装盲人的钢琴师阿卡什（阿尤斯曼·库拉纳饰），意外闯入捉奸现场并目睹女主人西米（塔布饰）和其情夫曼诺拉（马纳夫·维吉饰）清理男主人普拉默（阿尼尔·达万饰）尸体，离开凶案现场后的阿卡什，在“盲”和“不盲”之间犹豫，却没想到蛇蝎主妇西米和她的情夫早已先人一步。

西米先是来到阿卡什打工的餐厅，当着阿卡什和餐厅老板的面扮演了一出“老公居然在结婚纪念日放我鸽子”的戏码，后更是直接来到阿卡什家中，对他百般试探，尖叫面具、当面下毒，甚至直接掏出手枪，阿卡什不堪折磨举双手投降，所遭遇的种种出其不意的经历。

❼ 调音师的最后结局是什么

调音师结局：阿卡什的眼睛被毒瞎之后重新恢复了视力。他告别苏菲之后，用盲杖探路，路上原本有一个易拉罐挡在了阿卡什面前，他却十分精准的用盲杖将易拉罐打飞到另一边，说明他视力正常。

❽ 《调音师》最后的悬疑：男主瞎没瞎

小孩都爱一边走路，一边脚踢石子，那是他们的开心时刻。《调音师》最后一个镜头，也是这样一个开心时刻，男主开心地用拐杖将空易拉罐打开。

这一幕编剧很开心，男主很开心，但观众不开心了！

观众在想：男主不是瞎了吗？他怎么看得见易拉罐？这是电影《调音师》留给我们的悬疑：男主究竟瞎没瞎？

整部电影都围绕着这一主线：装瞎、真瞎、想复明、你猜瞎没瞎。。。

按照男主对女主的讲述，他瞎了。他能活下来是因为，在最后一瞬，人性战胜了欲望。男主的一番肺腑之言感动了连环女杀手，女杀手让他下了车。而女杀手也遭到了报应。在她想撞死男主时，农民打兔子，兔子撞到了车，她翻车而亡。

这是理想中的套路，善有善报，恶有恶报，不是不报，时辰未到，符合所有人的期待。但编剧却恶搞地给我们留下最后一个镜头，男主漂亮地一击，显然男主没瞎，不然怎么可斗岩以看到易拉罐？

如果男主没瞎，那问题就来了：

1、男主为什么要对女主撒谎？

2、男主讲述的情节里，有真有假？哪些是假的？

3、如果男主没瞎，观众希望男主怎么复明的？铅衫

我们来分析分析这三个问题：

第一个问题：男主为什么要对女主撒谎？

男主是喜欢女主的。这样的女主谁不喜欢呢？笑容灿烂，容颜娇好。女主被连环女杀手制造的假象欺骗了，对他产生了误会。他正好趁这个机会来解释清楚呀。能不能复合交给命运，至少应该争取一下。

可男主选择了没有完全讲真话，至少没有告诉女主，他没有瞎。

他掰谎的动机是什么？应该是害怕。他害怕如果告诉女主他没瞎，而是用了女杀手的眼角膜，女主会讨厌他。但他听到女主抱怨他，不该放过作恶多端的女杀手，应该用她的眼角膜复明时，他放心了。才会有那开心的一击。

第二个问题：哪些情节是假的？放过女杀女的情节是假的。真实的情况应该是男主用了女杀手的眼角膜，并出国了。那兔子呢，也许给医生用上了吧。

第三个问题：如果男主没瞎，观众希望男主怎么复明的？我是希望男主说的是真的，他复明也是真的。只是用的合法途径。快意恩仇，恶有恶报是挺好的，但生活并不是复仇者联盟，而男方也并不想空激御当超级英雄。所以，还是一切都是光明的吧，男主的视力、复明的手段和他的心情。

看了几部印度电影，仿佛他们都有一个共同的主题：呼唤人性美的一面，也鼓励生活中的权宜之便。在这个主题下：男主瞎还是没瞎？还真是一个悬疑。

❾ 调音师结局男主角是不是真的瞎了

调音师的结局真相是男主角最后对苏菲说的话全是谎言。

男主角最后对苏菲说的话全是谎言，事实是他和医生一起把出轨女的器官卖了，并做了眼角膜手术，恢复了视力。之后他拿了钱薯弯拦去欧洲，并故伎重演假扮盲人。

具体分析：

其实对于结局的真假，导演已经用画面给出了暗示。在男主与苏菲相遇前数胡的故事中，男主和医生所乘的汽车已经远离了这棵大树，这之前的事情都是真实的。

而当男主向苏菲讲述他的故事时，汽车却是停在树下的。

这棵树长得像一个肝脏，正好与医生要卖掉闹雹出轨女的肝脏呼应。

另外，男主能清楚地讲述一只兔子撞上汽车，从而救了他的性命。但如果他是个盲人，他怎么可能知道是兔子干的呢？而且之后侍者将一根兔头拐杖递给了他，说明这个故事中的兔子很可能是他看到兔头拐杖后临时编的。

最后，也是最关键的一条线索，来自于本片的最后一个镜头。男主走过城市的街道，突然拐杖一甩，打掉了身前的一个易拉罐，说明他已经看到了这个易拉罐，而他也并不是盲人。

❿ 不完美的人性——看电影《调音师》有感

花了两个晚上的时间看完了印度电影《调音师》

第一天晚上看到男主目睹了谋杀案之后去警察局报案 却发现凶手正是警察局长 

第二天晚上我就看完了所有

期间我还看了爱奇艺下面的评论说这是一部“全员为恶”的电影 人性本恶论的调调

期间我还去逛了知乎 在知乎上 关于这部电影的讨论很多  我只大致看了看 因为没有看完整部电影  那些细节 甚至大体上的讨论我没怎么看懂  而看完整部电影之后 再去看这些讨论  一千个读者有一千个哈姆雷特 其中有我赞同的 亦有我不认可的

其实  这是逐渐了解这部电影的一个过程  我心里面是害怕的  但是我并不因此产生恐惧  害怕与恐惧对我来说是隔着分界线的  害怕可以用于任何事情 任何事物 任何东西 甚至会有因心生期待而产生燃裂的害怕  也许内心会想逃避 会有抵抗心理  会想不经历这些也很好  而恐惧呢  是更加深层次的 “你唯一恐惧的只是恐惧本身 一种无名的 没有理性的 缺乏根据的恐惧”你完全不知道这份恐惧来自于那里 即使你知道 你无法抑制住这份恐惧在你心里的延伸  像藤蔓 像杂草 像海藻  扎根生长 散漫心里每个角落  我之所以如此阐述这些 是想表示 我对于观看《调音师》这部电影 心里有害怕 却不是恐惧

我曾和一个好朋友交谈 在观影方面  我们害怕和恐惧的完全是两种不同的标准  她说她特别害怕那种在心理上给人恐怖的电影 像什么揭露人性之恶 人心之坏之类的  而那种血腥暴力 砍头断胳膊断腿之类的她能够接受  而我却恰恰相反  我看过的关于人性之恶的电影 令我印象深刻 震撼至今 的是一部西班牙电影 叫《蛮荒故事》

还有那令人压抑和窒息的风格之类的电影 比如我看过的《超脱》和《梦之安魂曲》

我不喜欢 讨厌 害怕 恐惧 那种血腥 令人反胃 令人窒息 最可怕的是我会联想到我自己 我的身体若是缺了点什么 或是沾染上了血腥 我想我会疯掉  想想就很可怕好吗 所以每当电影里出现这些血腥暴力画面 我就会遮住眼睛 或是之间选择拒绝观影 举个例子 曾经和朋友一起看美国电影 《迷雾》 其中涉及血腥的画面 我全都提前好多分钟做好了准备遮住眼睛  等过去了 就叫朋友叫我 还有就是曾经看《让子弹飞》那一“剖腹取面”的场景 我一看到这儿就果断删掉了这部电影  没有再去看一下  （打下这些血腥词语的时候心里还是好害怕的——克服克服）

我也不知道是什么原因  我想用用抽象（主观）和具体（客观）来解释也可以  我偏向于“抽象”的东西 我觉得人性就是很抽象的东西 像后印象派画家 一样 画出一幅画 “自我感受 主观感情和情绪”在电影中观看这些人性的影像时 我就是这样一种体会  我知道 人性是复杂的 人性是不完美的  没有什么性善性恶论  关键是在怎样的条件里选择了去做什么  这是一个人的主观选择  会让散旦我觉得如此亲切

而对于血腥暴力 我觉得那是一种具体 那像是血淋淋的一般的事实呈现在你面前  你都来不及躲来不及藏来不及想  无处遁形的感觉很难受 

《调音师》这部电影 对于我来说就是一种抽象

是主观的  我会想如果我是男主 我会怎么做  在那样的处境中  我脑海里闪过的想法 如果我是男主 我要运用自己的智慧 将坏人绳之以法

当然 也不一定非要“以法” 电影中男主也确实没有用法  而现实中 我也不一定具备像男主一样的智慧 

为什么说这是一部“全员为恶”的电影呢

先谈一谈电影的结局  以男主的叙述  我们都知道他说了谎  在他的讲述中从没瞎（明）到瞎（暗）最后放弃恢复明亮的机会 

而事实是 他没有失明 只是为了某种艺术家的做派 我个人认为这无可厚非  曾经在《网易公开课》看过一部纪录片忘记了叫什么名字  我也是误打误撞进去看到的  大概有五六集吧  我印象深的是 纪录片里讲述了一个愿意和老奶奶做爱的年轻人  他完全出于自愿 而他的这份“性爱”给予了那些老人爱的渴望  仿佛她们年轻依旧  我们总认为老了如何如何 我且不谈西方国家 就说国内  对于老人家 总是会有许多限制 甚至偏见  我希望我只是就事论事 

还有 纪录片里还有一位 “坐在轮椅上假装失腿”的男人  他说他享受这种坐在轮椅上行走的感觉  他坐在轮椅上去超市买东西 对着售货员微笑  坐着轮椅回家 没有人陪伴他 他一个人 却是皮掘闭那么坦然如常  ——“坐在轮椅上的感受像是获得了一种自由”

OK 说了这么多  我只是想表达一个观点  也就是我看了这部纪录片之后的想法 :这个世界里的人是多种多样的 对于许多人所做的许多事 我们未必能理解 但是可以站在某一个心贴心的角度去选择尊重 

所以 对于男主假装失明这件事 我理解 也尊重 只要他不损害别人的利益  又如何呢 所以我不同意 知乎上有人说男主自私虚伪 用假失明骗取他人的同情心 以及对钢琴技艺的赞扬

没有失明的男主在目睹了那场谋杀之后 在街道的长椅上坐着想了许久  他去了警察局  在发现凶手正是警察局长急中生智  说是自己的猫被谋杀了  ……之后我们可想而知男主揭露真相的困难    从这里开始 不完美的人性在男主身上就得以在某种意义上的展现    其中有一个场景 是男主要签陈述证明词时 有一个“幻想”他听着念出来的一派胡言的证词  他立身站起来 大声对着所有人的面说出了真相  那个毒妇 （受害人的妻子）警察局长 （凶手 及受害人妻子的情人）受害人的女儿  还有两个站着打酱油的警察

事实上男主还是在那份虚假的证词上签了字

画面一转是男主在受害人的葬礼上穿着黑色西服 戴着墨镜弹奏钢琴的画面

我不知道男主是不是选择了妥协  他本就是个普通人 并不想成为什么惩凶除恶的大英雄 他的所作所为 完全凭借着一点本心里的善 这从他一开始便选择去警察局报案便可以看出 只是在选择善这一方面 男主面临的是更大的恶

可以说是寡不敌众  他只能见机行事 选择自保

对于眼睛失明进一步的伪装  在西米（也就是毒妇）去找他时 在此之前他又目睹了西米将隔壁能认出奸夫（也就是警察局长 ）的善良老太太推下了楼 这是另一起谋杀 现在无论男主看不看得见 他都无法置身事外 西米来到男主的屋子里  一步又一步 环环相扣的试探 生死关头的露馅 男主还是暴露了他并非真正失明的真相  这一次西米却没有杀人 没有杀男主 只是让他真正彻底的失明了  在知乎上看到有人说男主一开始就没有吃掉那块西米递给他的有毒的供品 因为他的双眼根本就没有失明过 一切都是他进一步精心的伪装  我觉得电影很明显地表现了 男主的确在吃掉有毒的供品后 失明了  从他眼睛瞳孔的变化 已及他行动上真正地不便 以及他最后和西米同处一室时 慌乱地找不到方向……都可以看出 男主是真的失明了 而他此后所做的一切  是为了复明 

当然还有人说这故事一开始就是男主的陈述

——“生命是什么？”

——“生命取决于肝脏。”

liver 是 肝脏 的意思 也有“活着的人（生活者）”之意  这两种意思对照电影都有很明显的解释男主就是活着的人 电影的一开始就是以

一句轻描淡写的“喝杯咖啡？”开始  而电影的结尾便是男主在伦敦遇到前女友  同他一起坐着喝咖啡讲起整个故事的  所以 整部电影看作是男主讲述的一个故事也未尝不可  其中什么是真实的  我们可以选择自己相信的 

我选择相信 电影里男主确实经历了从没有失明

到真正失明到复明的这一过程  至于他是如何复明的 并且继续伪装失明 这一事实 我们可以看到 男主实现了他最初的梦想 攒钱去伦敦  追求艺术 我们可以从这样的结果中很容易推断出那个故事的真相 

对于结局有许多种解读

一:医生和男主决定共同卖掉了毒妇的肝脏分到了钱（我个人更倾向于这一个结局）  男主得到了钱 复明之后 来到了欧洲

这个结局正是对应了我的标题“不完美的人性” 男主没有当英雄的能力 他无法凭一己之力惩凶除恶 正义的力量于他而言  太稀薄了

以这样的方式 算是惩罚了毒妇 也圆了自己的梦  我们好像无法构建出一个更好的结局  给男主身上强加多少人性的光辉  但也不能够完全磨灭  人性之真善美 在男主身上同样是存在的

二:男主杀掉了医生  卖掉了毒妇的肝脏（这个结局完全抹掉了男主人性里的善 因为在片中 医生虽然恶毒 可是他却是一个孩子的父亲  会为了孩子的考试生气 担忧）  这个结局 更加对于那种“全员为恶”的调调  看着男主在经历了生死危机后一点点丧失了人性  产生报复的心理  怎么作恶都不足以为过似的  这是我所不认可的

三:医生劝说男主 卖掉毒妇的肝脏 起码可以救4个人 然后医生听到后备箱里毒妇醒来撞击车厢发出的响动  拿着麻醉针下车去看的时候 被毒妇反杀 之后毒妇坐在驾驶位子上 也就是男主旁边 听到男主说

这个女人也许真的在那么一瞬间被感动了  于是她放男主下了车  可是车子没有行驶到多远 她就调转过车头撞向男主  这时 一只被猎人追杀的兔子解救了男主  那颗子弹惊吓了毒妇 导致她的车子侧翻 发生了车祸 车子爆炸  毒妇死掉 

——这第三种解读是男主对前女友的讲述  前女友选择了相信 并且问男主 

留下男主透过墨镜的那双眼睛注视着前女友

通过电影最后一幕 男主前行 用手中的拐杖似是发泄般的精准地打飞掉了地上的易拉罐瓶 

我们可以读懂这双眼睛里暗藏了些什么 

在男主讲述的这个结局里  他的人性是完美的 或者说 接近完美  他劝医生不要杀掉那个一心想要置他于死地的毒妇  这一点让许多人都觉得不可思议  这种宽容和善良已经趋于一种“神圣”了  他希望他的人性可以是这样的 

所以他构建了这样一个结局  前女友选择了相信  而不是怀疑 我认为这一点就很值得称道  起码她不是怀疑人性之恶论者  或许也就跟某些知友说的 她那是头脑简单吧  男主注视着前女友的眼睛里 我想是有惊愕的 我想他可能认为他讲述的这个结局 会得到别人对他的认可

毕竟这个结局里他没有伤害任何人  他没有想到的却是  在他心里想要在其面前维护人性光辉的人 却问他为什么不取掉那个毒妇的眼角膜 

有人是恶毒的 千夫所指  所以以恶制恶 并没有错  简单的是非观  完全不需要纠结好吗

结局讲完了  不完美的人性 人皆有之

就像我在某本书里看到是所说的一样

“怎样避免不完美的人性”或者“怎样坦然对待不完美的人性”

这需要智慧 

浅谈其中的一些人物  这部电影本身并没有太多人物  和医生一起合谋要取男主肾的突突车男司机 早先卖彩票给男主的彩票女  他们迷信 唯利是图  但男司机还是会在医生打算取掉男主两颗肾的时候 嘴里念叨着劝医生给男主留一条活路  这仍是人性中的善在作祟  他们并不是十恶不赦的人  可是最后 男司机还是死了  被凶手（警察局长）一枪打在了脖颈边上

而那个想谋钱的彩票女  只能在医院里看着心爱的人死去 而那些以命相搏 以身犯法换来的钱 却是一张张用钱盖着的白纸……