沃伦电影女主角结局

A. 《招魂》结局是什么

《招魂》的结局是女主人战胜了上吊鬼。一家人终于团聚了。影片的最后，艾德把音乐盒放到了自己的博物馆里。而沃伦夫妇继续着他们的工作——又一件灵异事件。

大结局剧情如下：

上吊鬼被激怒了，重新附身到女主人。上吊鬼带着April和Christine回到房子里。当沃伦夫妇赶到房子里的时候，发现上吊鬼拿着剪刀要伤害Christine，艾德赶紧上前帮忙。

一行人准备把女主人送到教会那里进行驱魔。可是上吊鬼不允许，因为只有在这所房子里他的力量才是最强的。

这个时候，大伙发现小女儿April不见了。应该是躲起来了吧，看她挺乖巧的样子应该不会出什么幺蛾子。年轻警官去找April，其他人继续对坑上吊鬼。上吊鬼被盖上白布绑到椅子上。

因为时间紧迫，二把刀驱魔师艾德决定自己驱魔。而且也产生了效果。所以我们要相信特殊情况下人的潜力是无限大的。

年轻警官终于找到了April，并大声告诉大家。而上吊鬼也听到了，于是向April逼近。并准备拿刀子伤害April。

艾德喊出了上吊鬼真正的名字，罗琳扶着她的头说着鼓励女主人的话，男主人也在鼓励着自己的妻子。

最终，女主人战胜了上吊鬼。一家人终于团聚了。影片的最后，艾德把音乐盒放到了自己的博物馆里。而沃伦夫妇继续着他们的工作——又一件灵异事件。

故事起因：

20世纪七十年代，罗杰与卡罗琳两夫妇带着他们五个可爱美丽的女儿，搬到了位于罗德岛哈瑞斯维尔的一幢旧宅居住。房屋虽然古旧沧桑，历史悠久，但是却让佩隆一家体会到回归田园的快乐与喜悦。

谁知好景不长，接二连三的怪异事件相继出现，令女孩们惊声尖叫，也让佩隆夫妇的神经绷到极点。为此，他们辗转找到当时最负盛名的沃伦夫妇。

B. 《沃伦》中的女主角最后到底死了还是活着

死了。或者说是指向性伪开放式结尾。
1.女主最后一组长镜头，与整个片子基调极不符合。不管是阳光明媚的天，还有干干净净的土地，一尘不染的服装，最后“复活”的爱人。都预示着这不是真实的。导演在极美的场景下，用了极度刺耳诡异的音效，更加渲染了这是一种死亡假象。
2.再加上女主已经非常的精疲力尽的情况下，满身伤痕下，在野外树下睡去，没有任何理由，醒来后是如此艳阳高照、世界美好。这与常理不符合。尤其是亲友村民死绝，伤痕饥寒交加下的那个无尽的绝望深夜，与最后“大美好”结局的衔接处，正是一个盯着他们的恶狼。女主惊恐疲惫绝望下，捂着孩子……这个指向性已经太明确了——他们死了，最有可能是葬身狼口了。
3.整个片子，是基于“沃伦大屠杀”的史实为背景拍的，整体的基调，写实、残暴、露骨。没有任何理由在结尾硬做一个烂尾的“大团结”活着的结尾。这与整个片子的基调太不符了。写实主义和浪漫主义不可能生硬转折的。这个结尾唯一合理的解释，是导演的另一种拍摄手法，观众太希望她活了，但是根据史实，根据基调，她不能活着，所以导演用了一种指向性的“假象”，告知大家她的结尾。
综上所述，于情于理来说。她活不了，也不可能活着。这，就是唯一答案。

C. 《沃伦》看了让人绝望的电影.为什么波兰

《沃伦》是沃吉西奇·斯玛佐斯基执穗培败导的波兰电影，Jacek Braciak、Michalina Labacz、阿尔卡迪乌什·雅库比克等主演。

时长为150分钟。

该片讲述了生活在Volhynia的波兰女孩Zosia,爱上了一个乌克兰男孩，但是她的猜颤父母决定让她嫁给一个波兰鳏夫。

不久，二战爆发，局势紧张，身处战乱中的Zosia，为了生存必须竭尽全力的故事。

再现战争残酷的波兰电影，B站和谐版，血腥暴力依旧让我观影中有很多不适感中毁。

乌克兰民族对波兰屠杀也是基于极端的种族主义煽动起来的，人比猛兽更加可怕，因为动物之间不会无故自相残杀，反而是身为高智商的人类却有那么多人性的弱点，人类是多么可怕的物种！所有还原战争历史的电影都堪比恐怖片。

D. 沃伦电影详细介绍

波兰电影导演沃伊切赫·斯玛若夫斯基初次将这一历史事件搬上银幕，用影像再现了那一段地狱史。这部影片以事故发生地之名，直言不讳，就叫《沃伦》。

电影以波兰女孩佐西亚的人物视角进行，根据她的所闻所见即不幸遭遇，向大家重溯了那一段玩命屠戮史。这是1943年沃伦大屠杀的真实事件。

在第二次世界大战爆发之前，沃伦的土地仍然属于波兰。由于三国的边界，它曾经住在一起波兰人，乌克兰人，以及一些犹太人。

因为沃伦当时还属于波兰，作为自己的领土，“主人”波兰人不禁趾高气扬，觉得自己处处高人一截，非常排斥乌克兰邻居，言谈举止充满调侃。

一片土地，三个种族，也就是说，三种不同的文化、观念和信仰在这里碰撞。从长远来看，矛盾和仇恨是在潜移默化中形成的，一触即发。

波兰女孩和乌克兰男孩的婚姻使双方的冲突开始显现。在本该庆祝的婚礼上，牧师以嘲笑新郎国籍为祝福，使两个不和的阵营更加仇恨对方。

E. 求《沃伦》百度网盘高清资源在线观看，沃伊切赫·斯玛若夫斯基导演的

链接:

F. 怎么看待2016波兰电影《沃伦》，里面的屠杀都是真实的吗

仔细看历史，乌克兰方面宣布在规定时间内波兰人要过河就不会被杀，沃伦女主角没有死，带着孩子过了德军把守的桥了，最后的马车是幻想初恋跟她和孩子一起，女主的老公被乌克兰人杀了分尸了，隔壁邻居的偷鸡的（也就是杀害犹太人的那个）把装头桶提过来了，后面拿火把的波兰人没有杀女主，因为那个波兰人就是以前当波兰警察的，没被乌克兰人杀掉返回来杀乌克兰人，他是认识女主的，前面那个在河边没杀女主的乌克兰人也是前面婚礼上认识女主的，女主养女晕倒在地里也没死，给人抱走了，女主帮助犹太人没被乌克兰警察杀掉被逼跟那个要强奸她的坏警察发生了几次关系，仔细看能懂，这才是正解，女主跟孩子没死

G. 《沃伦》丨这部影片备受好评，但我真的不想推荐你去看

这部电影最大的失败，就是过于真实，真实到普通人的感官根本无法接受。影片中的暴力、血腥、杀虐，已经残酷到令人奔溃的程度，更可怕的是它是历史上真实存在的，这更让人毛骨悚然。

我一直觉得自己对此类片子已经百毒不侵了，可没想到这部电影竟然让我产生了生理不适，甚至觉得恶心。

我想能够与这部电影匹敌的，估计也就前些年一直被封杀解禁封杀解禁的《索多玛120天》了。

所以这也是为什么我不推荐大家看的原因，但我却又想写点什么， 因为这样一部比惊悚片还让人惊悚的电影，真的能够唤起人类对历史的认知吗？

影片的背景源自于历史的真实事件改编——沃伦大屠杀。

对于这场屠杀，我也是因为这部电影才听说，历史上讲的少之又少。资料少无可厚非，因为那时候战争年代所发生的惨案，不知道多少屠杀事件都是没有记录的，可能有些人连自己是怎么死的都清楚。

影片开始于一场盛大的婚礼，这场婚礼是导演意图交代名族矛盾的背景。在宴会上，牧师和村民就开始谈论关于名族的矛盾的言论，指责乌克兰人过于强调民族主义。而在餐桌上，乌克兰人则认为波兰人欺压乌克兰人，正在挤压他们的生存空间。

这场婚礼也在波兰人、乌克兰人、犹太人最后一次拍摄了大合影后结束，而这时这次合影，也成了三个名族间和平共处时光的最后一抹余晖。

影片接下来的两个小时里，导演真实地给我还原了地狱般的杀戮现场。

剜眼、剥皮、剖腹、剁手、砍头、五马分尸、裸体枪决……乌克兰人在对波兰人的残忍屠杀中，各种手段无所不用其极，更可怕的是画面毫无避讳这些残忍的镜头，真实到让人作呕。

要知道，在影片开始的婚礼上已经交代，沃伦地区是波兰人、乌克兰人、犹太人混居的地方，波兰女主角还嫁给了乌克兰人，可昨天还在一起喝酒聊天的邻居，结果隔一天就必须对他痛下杀手。这种种族狂热下的杀戮，让人无法理解。

这部电影我始终没办法安静的全程看完，甚至我都无法用文字去形容影片中画面的血腥、恶心，那是一种钻心的刺痛，无法直视的残忍。

看完后我不断在想，类似《沃伦》《索多玛120天》这样的影片，真的适合在现在社会上存在吗？

历史上大屠杀事件数不甚数，德国纳粹屠杀600万犹太人；胡图族激进分子对图西族的卢旺达大屠杀造成近百万人死亡；奥斯曼帝国对亚美尼亚人实施了惨无人道的种族灭绝政策，导致150万人死亡；也包括了我们耳熟能详的南京大屠杀……在这些惨痛的历史事件背后，存活者都存在着挥之不去的黑暗阴影。

也许历史的确是需要被铭记和反思的，但说实话，看完《沃伦》这样的影片，在我感觉它已经不像是一部影片，而是一把利刀，将历史的躯体刨开，我只看到血淋淋的惨案现场，却没有时间去记住战争的惨痛教训。

有多少影评是因为画面的残忍血腥而去推荐这部电影的？但其实不管从艺术上，还是叙事上，《沃伦》都很难称的上优秀。导演只顾去还原战况，却将影片拍出了毫无深度和艺术的流水账。

很多关于大屠杀的优秀战争影片，不单单还原的战争的残酷，而且在叙事、镜头、剪辑、演技和配乐上都让人震撼。比如《辛德勒的名单》《卢旺达饭店》《南京南京》等，导演并不刻意地区渲染那些残忍血腥的画面，但每一位观影者却能够被影片里的人物和故事深深的震撼。

而在影片《沃伦》里，只是一味的残忍，却看不到情感流露的故事画面。 难道真的我们已经麻木到需要通过直接感官去铭记历史的惨痛教训了吗？

人类文明的进步是漫长的一条道路，种族的矛盾直到现在依旧没有完全停息。新闻里还在不断报道中东、非洲、拉美各地时不时爆发种族冲突事件，这是历史遗留的问题，人生而平等的观念在很多落后的地区任然只是空谈而已。

历史需要去铭记，但当务之急，是需要我们别去重蹈历史的覆辙，别让当今社会的种族冲突，再成为未来人类需要去缅怀和痛心的历史。

在波兰，沃伦大屠杀纪念碑上写着： 如果我忘记他们，天主啊，也请你忘记我！

是啊，惨绝人寰的那种记忆是无法被忘记的！

但我想有一种释怀，是懂得如何去和解，如何与施害者和解，如何与历史和解，更重要的是如何与自己和解。

2017/06/20 弓谷所长

无戒21天写作训练营第四期 day9

H. 沃伦女主为什么不跟部队走

跟着部队走了。《沃伦》是沃吉西奇·斯玛佐斯基执导的战争片，JacekBraciak、MichalinaLabacz、阿尔卡迪乌什·雅库比克等主演。在电影中女主抱着孩子逃跑的时候，路过一个乌克兰的村庄，大家发现了她要杀她，这时正好走过来一直队伍，她就躲在队伍里作掩护，后来选择跟着部队走了，以此来保护自己和孩子的性命。该片讲述了波兰一个女孩爱上了一个乌克兰男孩，父母却决定让她嫁给一个波兰鳏夫，此时二战正要爆发，她不得不在死神面前末路狂奔的故事。

I. 《沃伦》：比战争片恐怖，比恐怖片纪实，比纪录片汹涌

《沃伦》是看过电影中，最血腥残酷的。

看这部影片，仿佛回到77年前的历史。

1943年，乌克兰极端组织对沃伦地区150多个村子发动无差别大屠杀。

电影中的杀戮，突如其来，跌落在日常生活中。

随时都会有曾经相信和尊敬的人告密，随时都会有曾经爱的人操持斧头，砍在男人、女人、老人或者孩子身上。

影片后半部分，充斥挖眼、肢解、扒皮、分尸、砍头等镜头。

出嫁的时候，新娘把头放在门槛上，娘家人用斧头砍断她的头发，表明她从女孩成为了女人。

影片结尾，她被摁在门槛上，用相同的姿势，被砍下头颅。

《沃伦》是看过电影中，最血腥残酷的。

那段历史远比电影更血腥残酷。

看这部影片，仿佛回到77年前的历史。

电影中的血腥暴力，它们就发生在不是很遥远的77年前。