鸿门宴微电影

⑴ 看了《鸿门宴》这部电影,求写观后感一篇

1，鸿门宴发生在刘邦破关入咸阳、嬴婴投降之后，项羽入关灭秦之前，此时项羽还没有分封天下，所以“西楚霸王”和“汉王”还都不存在，狭义上的“楚汉战争”更加还没有开始，所以，鸿门宴不是什么楚汉战争的“转折点”。
2，灭秦以前，刘邦、项羽两大集团的关系是友军，他们共同的敌人是强大的秦朝；而灭秦之后，形势转变，刘邦、项羽两大集团的关系从战斗伙伴变成了争夺秦朝留下来的天下神器的竞争对手，虽然此时这种转变还只停留在政治范围里，但是广义上的“楚汉战争”已经悄无声息地拉开了帷幕。
请注意，“灭秦”这项历史功绩是刘、项两大军事集团合作，分两个步骤完成的：第一步，刘邦破关，接受秦廷的投降，“秦朝”作为一个一统天下的帝国王朝消失了，但是这个时候“秦国”还存在，投降的嬴婴虽然是俘虏，却还是秦王的身份；第二步，项羽入关，彻底屠灭秦嬴的王族、宗室、大臣，焚毁宫殿都城，挖掘陵墓，尽收秦国的珍宝、财富、美人等资源，运回楚国。这样，从东周时代一直流传下来的“秦国”作为一个诸侯国，也告彻底灭亡。嬴氏王族尽灭，中国历史上第一次一统天下建立帝国的“秦”永远不存在了。
而如前所述，在“灭秦”的两个步骤之间，夹着一个重要历史事件，就是鸿门宴。鸿门宴从时间上可以看作整个“灭秦”事件的中间点，从意义上则是整个“灭秦”事件的分水岭。在鸿门宴以前，关中秦地的主宰是刘邦集团，而在这以后，关中秦地的主宰是项羽集团。而我们把视野扩展到整个秦楚之际的政治军事局势来看的话，鸿门宴更是集中地标志了“反秦起义战争”和“楚汉战争”这两大历史段落的分界。
所以，鸿门宴不是楚汉战争的转折点，而是比楚汉战争更宏观的秦楚之际政局军局的转折点。而所谓“项羽的事业”正式与秦楚之际的天下大局相对应的，也分为“反秦”和“定天下”两个阶段，也正是在鸿门宴前后，项羽分封天下诸侯，事业达到了顶峰，也同时埋下了日后危机的隐患。所以，认为鸿门宴是项羽事业的转折点是可以的。
3，鸿门宴虽然不是楚汉战争的转折点，但它对于楚汉战争来说，具有比转折点更加至关重要的意义。
首先，鸿门宴是楚汉战争的开端点。上文有提到楚汉战争这个概念有狭义和广义之分，狭义的楚汉战争是指楚汉双方正式宣战的军事斗争，也就是以汉王刘邦在洛阳为楚义帝熊心发丧，正式宣布号召诸侯讨伐项羽为标志开始的，从汉元年彭城大战开始到汉五年垓下会战结束历时四年多的那场战争。广义的楚汉战争，则是指从上文所提到的刘、项两大军事集团的关系发生转折的时候开始的，包括政治、军事、经济、外交等一切领域的斗争在内的一场综合性的理性战争。楚汉战争，特别是广义的楚汉战争，是以鸿门宴为标志展开的。
其次，鸿门宴是整个楚汉战争的缩影。史书记载参与鸿门宴的人物，有名有姓的，有项羽，刘邦，范增，张良，项伯，项庄，樊哙，陈平，夏侯婴，靳强，纪信等十一人。如果包括引起鸿门宴事件却没有在宴会上出场的重要人物，还有刘邦手下的左司马曹无伤，这样一共十二个人。这十二个人在整个鸿门宴事件中各自扮演着不同的角色，起着不同的作用，他们的行为，以及它们之间的关系和互动，或多或少都影射着此后五年间将发生的种种事情。特别是核心人物，也就是入帐上坐的宴席主宾，为项羽、刘、范、张、项伯五人。可以说，这几个人就是决定着楚汉战争的进程和结果、未来天下的命运的楚汉两大阵营最最核心机要的人物。
根据史籍记载，鸿门宴上，项羽、项伯并列坐上席，范增坐次席，刘邦面对范增坐三席，张良面对项羽、项伯坐末席。五人之间，展开了各怀心思、各有图谋的一场杯酒眼神的暗战。其中，范增、张良两人作为项、刘的谋主，是整场鸿门宴的策谋者和提调者，一个见机出招，一个见招拆招，运用各自手中的棋子和资源，就在方今天下的主宰项羽上将军的面前斗起了法。刘邦与张良心照不宣，项羽的心思却与范增相悖。范增处于强势和主动地位，招招都用阳谋，刚进用强；张良一方处于弱势，应变用阴谋，强调心理战术。结果反而强弱易势，强的一方没有达到目的，弱的一方却大胜而归，全身而退。而项伯这个项羽的叔叔、刘邦的亲家，两边都讨好的灰色人物，却在关键时刻帮了刘邦，搅了项羽的局。这一切，都预示着日后的大事，都与楚汉战争的进程若合符契。结果，刘邦与张良君臣配合天衣无缝，顺利躲过了大劫难，取得了鸿门宴斗争的胜利。当司马迁写完这一笔的时候，从文字的暗示中，人们已经可以预见到楚汉战争的最终结果了。

⑵ 有关鸿门宴的电影

《鸿门宴》 电视电影 电影频道节目中心2004年出品编剧：周长赋、刘岚、何耀宏导演：卫翰涛、邢书民主演：胡军、肖荣生、吴倩莲、杨恭如、王刚、李立群故事梗概：秦朝末年，宦官赵高把持的秦朝王国在波澜壮阔的反秦力量打击下，摇摇欲坠、岌岌可危。自楚怀王在彭城颁布“谁先入主咸阳，谁将是关中之王”的谕旨后，项羽和刘邦两只大军挥师西进，直逼关中。趁着项羽在巨鹿为叔父项梁报仇而鏖战章邯的机会，刘邦采信了张良和萧何的建议，逼其锋芒，以不战而屈人之兵的仁义之师，接受了秦朝赢婴帝的投降，顺利进入关中，和吕雉携手入主秦宫。虽然从彭城出发前，刘邦和项羽定下了“入关之约”，但刘邦不是没有称霸天下的野心。如今已抢先一步进入关中、取得咸阳，刘邦称帝天下的野心更是躁动不已，苦于力拔山兮的项羽像一块巨大的绊脚石横亘在自己的面前，刘邦隐忍不发。得知刘邦进入关中的消息，项羽立刻挥师咸阳，在函谷关外陈兵以对，决心一鼓作气地杀退刘邦。一时间，咸阳城外，霸王之强悍威震关中，一场大战在酝酿中剑拔弩张。面对势力强大的项羽，张良审时度势，建议刘邦不宜和项羽硬拼，不如高风亮节，以退为进，既能兑现彭城出兵前“入关之约”的诺言，不给天下人以话柄，又能麻痹项羽伺机而动。刘邦的咸阳拱让、回师霸上，让亚父范增看出了刘邦韬光养晦必成大气的王者风范，并说服项羽设下鸿门夜宴，一心诛除刘邦。范增计谋刚定，此事就被项伯所知。念及和张良的故人之情，项伯向刘邦大军通风报信，劝说刘邦万万不能前往。面对凶多吉少的鸿门夜宴，张良却认为，不去只能是恶战一场，到头来必死无疑；赴会尽管生死未仆，但或许还有一线生机。无奈之下，刘邦也只好依计而行，听天由命，硬着头皮朝项羽的军中大帐而来。鸿门宴当日，美酒佳肴却丝毫掩饰不住暗藏的杀机。范增早已布下天罗地网，做好了割下刘邦人头的一切准备。酒宴开始，范增一再示意项羽下令杀掉刘邦，却被项羽的犹豫不决耽误了机会，更加上刘邦的屈膝一跪，项羽更是难下决心。正当范增急命项庄舞剑，助兴酒宴，并借机杀掉刘邦时，项伯和樊哙站出来给刘邦解了围，借着如厕的机会，刘邦终于得以逃遁而去，为日后称霸天下、建立汉室王朝留下了伏笔。精彩视点：影片《鸿门宴》拥有胡军、肖荣生、吴倩莲、王刚等演绎明星的豪华制作班底，3500万的巨资打造在保证场面宏大的同时，5+1数字同期立体声和高清数字享受，将把中国历史上最著名的一场酒局“鸿门宴”呈现在观众的眼前，让观众在波澜壮阔、气势恢弘的历史画卷中，感受历史的厚重和文化的璀璨。从艺术的角度欣赏本片，观众会发现《鸿门宴》戏剧张力十足，充满了雄性角逐的味道。从两个男人之间的生死较量来综观本片，观众不仅可以感受到二千多年前波谲云涌、风云际会的一次极高层次的艺术享受，还能发现《鸿门宴》中刘邦和项羽的角逐，是后来众多香港电影取材的经典范例。

⑶ 鸿门宴的影片评价

整体而言《鸿门宴》至少是李仁港继《星月童话》后最好看的一部商业电影。制作方面除了电脑特效的场景外，武戏场面剪辑硬朗具备了冲击力跟很强的视觉效果。——曾子航《鸿门宴：今年故事讲得最好的古装大片》
《鸿门宴》演员阵容强大，可谓星光熠熠，影帝与实力新生的组合十分亮眼。当然，对于演员的选择也曾有人持怀疑态度，然而，影片上映后演员精湛的表演给观众带来一个又一个惊喜。——毕成功《鸿门宴：要称皇帝 先当影帝》
鸿门宴成了楚汉之争的转折点，也决定了未来刘、项伟业的成与败。其实李仁港版《鸿门宴》，就是是从一个现代人的角度去重新审视那段历史，找一个点、一个角度有取舍地放大给观众看，从中得到反思、自省。——快活林《鸿门宴：一部官场成功哲学的范本》
影片评价

⑷ 电影《鸿门宴》，和历史比起来有哪些改编

电影中的鸿门宴中的人物以及行为有了较大幅度的改动。

在观看过电影中的鸿门宴之后， 感觉和历史比起来有着明显的差异，一度怀疑自己是读了假的历史。当然，电影就是电影，是艺术表现的一种形式， 要是过于吹毛求疵就无法欣赏到电影中的艺术价值了。总的来说，光从电影本身来看的话其实还是不错的，较大程度上还原了历史，就是在有些细微之处还是做得不太到位。比如有些地方是存在和历史明显的差距的。

刘邦和虞姬的关系是比较分明的；韩信在刘邦面前一直是唯唯诺诺的； 韩信是在长乐宫被吕后所杀，而不是被刘邦杀死的； 萧何没有被刘邦杀害，而且刘邦是要早于他死亡的。 张良也是有了一个善终的结局；项羽的亚父自始至终都未曾没用过反间计这一计谋，被刘邦杀害的功臣里只有淮阴侯韩信 和彭越英布等三人 。

作为电影来说，其拍摄的还是相当不错的， 真真假假，当个乐子就好，了解更加真实准确的历史还是要从史书上去了解。

⑸ 如何评价电影《鸿门宴》

从故事性上看《鸿门宴》是一部非常精彩的电影。其不拘泥于史实艺术表现，让故事更具有传奇色彩。特别是范增和张良之间的博弈，用棋局之间和棋局之外的微妙联系与对比，将二人纵观全局的才智充分的表现出来，其运筹帷幄的形象也因此鲜活于荧幕之上。

⑹ 电影鸿门宴 故事情节

《鸿门宴》讲道刘邦大军千辛万苦入得咸阳。范增已觉出刘邦必成大器，便命项羽设下“鸿门夜宴”一心诛除刘邦，但此事为项伯知悉，项伯竟顾念和张良故人之情，向刘邦大军报讯。刘邦麾下张良与范增对弈五局，拖延时间，等待携带楚怀王特赦刘邦命令的韩信赶来搭救。不料张良连输四局，场面一度十分紧张，项羽的剑刃已经逼近了刘邦的鼻尖，关键时刻，韩信飞马闯入鸿门宴现场，带来特赦令，解救了刘邦。

⑺ 鸿门宴电影影评 鸿门宴传奇影评

看了《鸿门宴传奇》后感觉花30看不亏，就是……项籍的武勇没那么逆天了，只能杀20来人，比项羽本纪杀200多人少了10倍。还有这里的韩信武勇进一步提升，竟然差点和夏侯婴与樊哙联手的威力战平。此片中已然变成当世武勇第二人。

而且影片智斗等都可取，可是删除霸王楚戟改成枪干嘛？删除霸王别姬干嘛？删除乌江自刎干嘛？我敢说没有哪个导演在乌江那敢把刘邦安排离项羽那么近的，因为以项羽的武勇，早就奔驰到刘邦面前给他弄死了。还有对韩信、萧何、樊哙结局的设定都是很让观众郁闷的，因为和历史差距好大啊。而鸿门宴樊哙的行为和历史上比真是只有差，没有好，历史上樊哙进来的鲁莽强悍还让霸王正身按剑呢！而且还具有楚汉争霸中主要事件丢失情况，例如体现霸王之气的项籍找刘邦单挑，刘邦父亲妻儿被霸王俘虏而要霸王把父亲的肉分自己一点的剧情或介绍。还有主要人物的丢失，彭越与英布这两个差不多武勇的英雄没了，陈平这个行为不同可智谋与张良齐名的牛人也没了，如此举足轻重的人物都消失了，让秦末楚汉争雄的英雄们情何以堪啊？

不过这部电影里面，范增和刘邦说的一些话到让我想到很多问题。

一个是刘邦的话：我知道要赴鸿门宴，就要用尽方法，去算计和猜度对方。而代价就是你要失去能力，去相信任何一个人。（因为他也有一定能力，可是面对项羽他不行）

他的这样的想法让我明白，有时候放手并不是真正的无作为，很有可能是更深层的利用别人。刘邦知道自己的能力战胜不了项羽，所以他就让每个人觉得他是个没有能力只是靠诚信让别人乐死效命的一个主公。换句话说他为了自己的霸业而放弃自己去运用自己的才智武功，让别人觉得自己必须帮助他，因为他无能却知人善用。你告诉我，哪个男人不想证明自己的能力？哪个男人敢于自己的事情完全交给别人？所以刘邦能这样做，这样放弃都是因为他的野心更大。

第二个就是范增问张良的话：你真的非要和我对奕不可吗？

对奕就是下棋，做对手。其实现实中很多这样的事情，一个人觉得自己有能力，所以总是要找一些前辈对垒来证明自己，可是在战场上这种智的较量，还是两个智谋差不多的人较量结果绝对不会是完胜而是两败俱伤。所以人啊，尤其是年轻人总是觉得这事情我可以完胜，只有年纪大的时候才知道那是不可能的。所以经常有长辈问年轻人一些话，年轻人却未必能真正明白他的深意，也许老人只是想问你，两败俱伤值得吗？因为老人懂得两个人实力相当却非要硬碰硬，那么结局肯定是两败俱伤。老人多是去想完胜，而年轻人却想争强好胜。因此我也想问句，现在多少年轻人都是在走这条两败俱伤的路。

最后想说的：

我知道你拍了，我不知道的，你也能插空拍进去才是经典。

我不反感新的剧情加入的设定，可是我反感删除已知情节。

⑻ 电影鸿门宴讲的是真的吗，符合历史吗

不符的太多了，如1，琵琶是张骞通西域的时候才引进的，秦末没有。2，秦时面条都是有重大事件或祭祀时才吃。3，谁先进咸阳和虞姬没关系吧。4，19格的棋盘宋时才有。5，中国的棋子是上圆下方。6，秦时女性的着装是中衣，漏胸脯的是唐朝。7，萧何是当丞相老死的，不是被打死。8，范增不是瞎子。9，项羽和刘邦都没干过刺秦王的事，历史上只有靳珂和张亮干过。10，把中间头发剃光，四周搭陇下来的是突厥人的造型，秦时那个造型不是脱发就是罪犯，那个龙且也太霸气外漏了吧。11，鸿门宴是设在大帐里的，不是宫殿。12，秦朝时的五刑是笞，杖，徒，流，死，而非次面，割耳，断指，砍头，剁成肉泥。13，气走范增的反奸计是陈平出的，而非张良。14，乌江，你管满地黄沙叫乌江？项羽最后的骑兵突围呢？？