微电影一般都具有缺点

『壹』 微电影和短片的区别是什么

他们主义有以下区别:
①时间不同☞
微电影时间上30秒一5分钟
短片时间上40分钟
②对象不同
微视频立足于用户市场，针对用户，与之相对应的微电影主要是立足于客户市场，主要针对客户。
微电影则偏向商业，偏向于专业制作。专业制作要想规模化一定要实现商业化，必须在商业体系内运作，是一个产业的故事。微视频的概念更大一些。在实际运作中，我们把专业制作的视频摘出来称之为微电影，它制作更加精美，属于产业链的故事。微电影一定是一个故事，不一定是品牌故事，但是主要是品牌故事，而且它的背后一定是商业驱动。
上面两种就是区分他们的主要方法！

『贰』 不超过分钟的微电影有什么优缺点

在企业宣传片中微电影的优缺点：
微电影优点是：传播渠道广，成本低、更容易打动人，内容更丰富，更具创意。
缺点：植入太多信息容易引起观众反感，作品质量良莠不齐，过分强调创新

『叁』 微电影制作存在哪些误区呢

情节设计平淡，缺少戏剧张力。许多公益微电影给人的感觉是：公益味有余，电影味不足。如《三个儿子》讲述三个热心公益的年轻人去养老院看望老人，故事情节非常简单，能让人有所震撼的主要在于三位老人的“回答”，但是三个儿子的所作所为显然表现得过于单调了——他们只是坐在老人面前，听他们说话、帮他们理理衣服、擦拭眼泪……该导演的另一部作品《三个爸爸》，在创作手法上与前片如出一辙：爸爸们去福利院看望脑瘫的患儿，给他们带去很多玩具，并不时地抱起小孩们玩亲亲……也许在现实生活中，这三个“儿子”和三个“爸爸”的确就是这么做的，日复一日重复着简单琐碎却充满温情的事情，但就艺术表现而言，这样的情节显然缺乏感染力和艺术张力，总给人缺点火候的感觉。也就是说，当这些真实的事件作为艺术表现的素材呈现在艺术作品中时，它必须有所处理，有所转换，在真实的基础上有一个艺术化的表现。正如著名学者陈晓云所言，“所有媒介都有长处和局限。并非所有让你觉得感动或震动或轰动的人或事都可以转换或直接转换成电影叙事。电影叙事的核心仍然与‘戏剧’相关：外在的戏剧冲突，或，隐含的戏剧张力。”所以，即便是那些再平常不过的小事，如果要通过影像艺术表现出来，“戏剧性”是必不可少的，当然对其度的把握至关重要，既不能流于形式，也不能过于夸张。

公益理念流于形式，缺少感人细节和实质性的努力。公益微电影《星星的孩子》是一部关注自闭症儿童的微电影。拍摄手法比较简单，实际感觉远没有宣传得那么感人，只是用字幕在反复强调“我们与他们生活在两个不同的世界”，“这两个世界是平行的，没有交集”……片子在反复强调“他们”与“我们”的不同，却缺少如何走入他们内心、真正让两个不同世界的人找到沟通点的努力，即片子太过于强调不同，而缺少了面对不同的态度。这使得公益的诉求流于表面，除了反复出现的蓝丝带和结尾放飞的孔明灯这些符号化的形式，并没有多少实质性的努力和作为，这是作为一部公益微电影的最大欠缺之处。这样的问题在同类公益微电影创作中不在少数，包括一些获奖作品。如同样关注自闭症患儿的微电影《会唱歌的鱼》，虽然总体风格比较清新，突破了人们对“公益”的刻板印象，但是整个片子节奏缓慢，细节也不够丰富，展示母亲为小鱼的成长付出的艰辛和痛苦的场景少得可怜。所以这位母亲最后情感爆发的段落虽然令人印象深刻，但是从情感逻辑上看，难免显得矫情和隔靴搔痒。我们无法指望观众花将近35分钟的时间去坚持看完一部节奏缓慢、流于形式又缺少感人细节的公益微电影。这让我想到常被人诟病的主旋律影片。我们不能因为它们的主旋律或公益性而降低它的审美标准，尤其是对细节和故事性的要求。相反，正是因为它们的主旋律或公益性才更需要有丰富的细节和吸引人的好故事去改变观众对此类影片的刻板印象。与一般影片相比，它们的细节应该更丰富，故事性应该更强，在观赏性上所下的功夫应该更多。

『肆』 公益微电影有哪些优缺点

如今公益已经成为了企业宣传的另一把利刃，相对于用高昂广告费丢出来的假大空，人们心理上更愿意接受你有这么雄厚的资金，要么加强一下产品质量，要么就分出一点儿拿它帮别人做点儿什么，哪怕是个不大的事儿。助人以渔，可以收获的往往比想象中要多，就像《另一种温暖》中这帮东芝儿童足球队的活宝——他们以为自己砸破了一个怪蜀黍的窗玻璃，却不知道他们简单的快乐打开了一个大人的心。
孩子和大人为了一个小球场踢了一场比赛。大雨里上门叫板的小孩儿趁主人公没留神把球儿进了，看着他失落的背影高喊：“你没赢，也没输”。成人化的儿童视角，把复杂的现实简化为一场简单的博弈，简单化的成人视角，将大柯的内心世界外化为占用球场的小房子和破茶缸子喝咖啡，球场让他们为了同一种快乐产生了交流。一个人生不得意的职业球员在一群踢球的孩子身上看到了自己曾经炽热的执着。
孩子们也获得了意外的回报，他们听闻大柯跟曲波是队友，结果真的见到了踢球的大明星曲波。真实球员的真名出场有种梦想照进现实的感觉，似乎这个球场上发生的故事，就在现实中每天都在发生。每个人都曾有过梦想，而梦想过了童年时代便失去了赛场，就像大柯的咖啡，只能用大茶缸子来成装。
孩子们简单的快乐，可以让长大的人忘掉茶缸里咖啡的苦涩，发现梦在心里，从未离开。这便是另一种温暖。
近年来各种平台上涌现出的越来越多公益题材的精品。台湾大众银行《母亲的勇气》、《人为什么活着》，曾一度在网路引起话题。公益题材归根结底讲述的是最与人息息相关的东西，一种精神，一个故事，一个人物，在短短的几秒钟内抓住观众，在短短几分钟里，迅速敲醒人内心的某种共鸣。
微电影的出现为公益题材提供了新的方向。相比于广告，微电影同样具有短小精悍的特点，电影短片的长度给予了创作人员更充分的叙事空间，加之电影叙事手法的介入，已经能够让故事有发酵的可能。
本片中大柯卖大饼的时候端着一茶缸子咖啡，这样的环境里，那个大茶缸子里本该是从早泡到晚快没味道的茶叶沫子，或者干脆就是一缸子白开水。显然没有人会在这样破旧的市井街头喝咖啡，喝咖啡的地方也不会用大茶缸子。无论怎么组合，这一缸子咖啡都是不合适的，并且一个喝咖啡的人竟然沦落到这里用茶缸子喝水，这件事儿已经引起了周围普通人的注意，在世俗眼光里，破落是不幸的，但破落了还在用曾经风光时的方式过日子，那就是笑料。这种错位感形成了一条看不见的情节线，将大柯曾经的辉煌与快乐闷不作声地呈现出来——他曾经活跃在一个不会用大茶缸子的地方。

『伍』 微电影有什么好处和坏处

好处：时间比较短，不容易让人感到厌烦。拍摄节省人力物力。 坏处：篇幅短，无法表现太复杂的剧情。

『陆』 微电影的缺点和不足是什么跪求答案

播放平台.只有网络,制作费用少.很多东西都不全

『柒』 微电影和电影有什么区别

1、时长不同，微电影一般是30-60分钟之内的影片，而电影一般在90分钟以上。在剧情上电影会更加丰富。

2、制作周期不同，微电影制作周期为7-15天或数周；一般一部电影会需要三年的时间，头一年脚本发展，第二年是前期制作及电影制作，第三年是后期制作及电影发行。

3、微电影通常在各种新媒体平台（如优酷、土豆等影音网站）上发布，适合在移动状态或是短时间休憩状态下所观看；而电影一般都会在电影院上映，需要购票观看。

(7)微电影一般都具有缺点扩展阅读：

微电影创作流程

1、创作者根据创作设想，详细的做出拍摄时间、拍摄内容、拍摄计划、拍摄时会遇到的困难等策划、书。确定项目定位、内容、要求、制作精度、时间安排、预算等等。

2、创作者按照策划书，招集相关专业人才，视情况定是否要进行专业训练。

3、进行拍摄，做好记录以有后期制作设想。

4、拍摄完成后进行后期制作，包括粗剪、配音、特效、精剪等。

5、大多数作品是提交至各大视频网站，部分精品也可以交由电影发行公司操作。

『捌』 微电影和宣传片的区别是什么

1、表达形式不同

宣传片表达形式更为直接，无论是企业形象片还是产品直销片，前者是整合企业资源，统一企业形象，直接告诉观众企业的品牌、信息、文化等；而产品直销片更是通过现场实录配合三维动画，直观突出产品的功能特点、使用方法、用后效果等。

唯有“故事”最动人，微电影则是以“故事情节”间接地表现企业、品牌或产品，剧情也赋予了企业微电影更丰富、更具创意的表现形式，使观众在不知不觉中受剧情感染而记住片子中传递的企业、品牌或产品的信息，并且形成主动的分享、推荐和传播。

2、信任度不同

宣传片更多地在招商、竞标、产品发布会等上面发挥了较好的效果，经销商、招标方或媒体通过宣传片了解企业的实力、产品品质等，营造了较高的信任感。

微电影更易打动人，更易主动地被消费者接受而转化为消费行为，比起强调企业或产品自身的宣传片，微电影的信任度和销售力都更强。

3、 记忆力不同

微电影带来的记忆力的有效期是一段较长的时间，因为它属于一种兼顾短中长线的营销模式，微电影利用零成本的新媒体，配合微电影更容易生成标题党、事件新闻等一系列配套行为，甚至微电影可根据主题，系列化拍摄，增强曝光度和宣传周期。

而传统的宣传片更注重短线，因为强调的是产品功效、企业形象等信息，想要的是立竿见影的销售业绩，这样的诉求在产品供过于求、信息爆炸的时代导致记忆力都很短，过目即忘。

『玖』 公益微电影的优点缺点

优点：公益电影内容存在深厚的社会现象，它取材于老百姓日常生活中的酸甜苦辣和喜怒哀乐。并运用创意独特、内涵深刻，鲜明的立场及健康的方法来正确诱会公众。公益电影的诉求对象又是最广泛的，它是面向全体社会公众的一种信息传播方式。它是社会性的，是积极向上的。是整个人类的。从内容上来看大都是我们的社会性题材，从而导致它解决的基本是我们的社会问题，这就更容易引起公众的共鸣。因此，公益电影容易深入人心。具有很强的社会意义，教育意义。
缺点：赔钱，回不了投资成本。。

『拾』 求微电影与传统广告的区别，利弊。请讲详细点

微电影从作用上可以说是加长版的传统广告，利弊区别如下。
1表现形式：微电影是把所宣传的产品结合剧情在画面中出现，和电影的植入式广告是一样的。好处可以通过影片本身的剧情把产品的特色和理念更好地传达给观众。但所产生的效果大小取决于产品和电影结合得好不好。例如有些饮料在微点影中仅仅是频繁出镜，这样是最低级的植入方式，产生的效果不大。对于中国产品最牛逼的植入式广告要数《变形金刚3》里的伊利舒化奶了，其原因大家应该都能理解。再例如筷子兄弟拍摄的《父亲》系列，宣传雪佛兰的科鲁兹，也仅仅是在演唱会的北京出现了雪佛兰科鲁兹了标致，但雪佛兰在微电影开始缓冲的那段时间会播放传统的雪佛兰科鲁兹的贴片广告，还做了其他网络宣传，微电影算是用于整体网络宣传抛砖引玉的作用。所以微电影的广告效果在把控上有些难度。
传统广告就是在短短的时间内把有关该产品最大的信息及优点，简单直接，也由于时间短，所以创意非常重要，直接影响宣传效果。
2，成本。
微电影可以说成本要比传统广告低。微电影多走网络渠道，所以对于影片的画面质量要求不高，关键在创意，只要创意有了，找大公司还是小公司拍，找学生拍还是自己拍，效果差别不会太大，但成本可就是天壤之别了。拍摄完成后找主流视频网站做一些推广，可以很快在网络上起到很好的宣传效果，往往推广的费用要高于影片本身制作成本。所以微电影可以说是性价比较高的宣传方式。
传统广告必然要招有资历的制作团队拍，费用很高，在电视上买播出时段价格也是高得惊人，没有雄厚实力的公司是承受不了的。当然对于大公司来说，他们不在乎广告花了多少钱，要的就是高端。

无论是微电影还是传统广告，创意都是最重要的，要根据你产品的特点、受众群、预算等等综合考虑后进行选择。