我不是潘金莲微电影

❶ 你怎么看《我不是潘金莲》这部电影

11月18号，也就是昨天，冯小刚的最新作品《我不是潘金莲》上映。小格期待已久，开心地买了早场票，帮你们先鉴定了一把。

在140分钟观影结束后，小格想说，虽然并不赞同“《我不是潘金莲》是冯小刚最好的电影”这种粗暴的说法，但是电影绝对值得一看。包括前期宣传中反复提到的圆形画幅和范冰冰的演技争议，看完都能找到自己的答案。

张嘉译、于和伟、李宗翰、刘桦、高明、还有李晨（坏笑），里面能说的男演员太多了！！！你们自己去认脸吧TT-TT（噗通一声跪下了）

❷ 电影《我不是潘金莲》主要讲述了什么故事

《我不是潘金莲》讲述的是一个普通的农村妇女李雪莲，为了纠正一句话，与上上下下、方方面面打了十年交道，在十多年时间里，从镇到县，由市至省，再到首都，广阔天地中，一路与形形色色的大男人斗智斗勇、周旋不断。

县长史为民（赵立新饰）是李雪莲（范冰冰饰 ）第四次告状时所找到的人，最终结果是他非但没有帮上李雪莲反而还被其拉下马，并改变了一生的命运。

2017年8月，荣获第31届中国电影金鸡奖最佳故事片、最佳编剧、最佳导演、最佳女主角、最佳男配角和最佳录音6项提名。

(2)我不是潘金莲微电影扩展阅读：

角色介绍

1、范冰冰饰演李雪莲，在一场荒唐的假离婚变成了真离婚的家庭变故之后，由于前夫的一句话，说她是潘金莲，这位本来怯生生、娇滴滴的女子，证明自己根本就不是潘金莲，为了洗刷自己的不白之冤，她花了无数的时间和精力去打官司、告御状。

2、郭涛饰演赵大头，这么多男人里，唯一真心对李雪莲好的就是厨师赵大头。从中学就开始暗恋她，处处照顾她。李雪莲第一次进京告状，没有他的无意相助，不可能见到首长。20年后又是他带着李雪莲逃过围追堵截，两人还差点结婚。

❸ 《我不是潘金莲》是一部怎样的影片

对于影片《我不是潘金莲》，我所感兴趣的点是它的圆形构图以及潘金莲的片名。

首先先介绍下这部电影: 这部取材于同名小说的电影，讲述的是村妇李雪莲怀了二胎，为了不影响丈夫的公职决定假离婚，谁知丈夫转身就跟村口理发店的姑娘结了婚。孤立无援的李雪莲去找丈夫讨说法，却被丈夫再次羞辱，称之为潘金莲。为了纠正这句话，证明自己的清白，她踏上了上访路，并在这20年的上访过程中，发生了一系列啼笑皆非的事。

1.圆形构图

有人说这个片围绕着yuan:圆——圆形构图，冤——荒诞的喊冤上诉之路，缘——冯导与范冰冰12年后再聚首，圆周率——预告片发布日为3月14日，为致敬圆周率。

看惯了长方形大屏幕，3d，4d，环球影屏的观众看到这小小的圆形构图感觉很“方”，冯小刚导演采用新的这种构图方式，就很能吸引观众的兴趣。此外，这种构图方式让观众有一种偷窥的感觉，有利于观众站在客观的立场上来体会这部片中的人生百态，悲欢离合。
2.片名

为什么片名为《我不是潘金莲》？首先，潘金莲这个名字就很能吸引人们的注意力，因为潘金莲和西门庆这段历史，国人耳熟能详。
那么这个村妇李雪莲到底是不是潘金莲呢？那就要靠观众自己在看电影的过程中慢慢寻找了。

虽然这部剧的题材，并不是时下流行的青少年喜欢的题材，但冯导与范冰冰的再次合作还是较为吸引观众。并且范爷在人们的映象里一直演的是宫廷美女，但在这部影片中范爷将扮演一个村姑，如此的颠覆形象也是一个吸引观众的亮点！
其实很多人觉得这个名字有点哗众取宠，而且影片有点仿照《秋菊打官司》的做派，但是冯导说过：一个牛逼的人偏执的做一件事，每一次创新都需要勇气，也值得得到鼓励和支持。
同时不知道冯导会不会以自己的亲身经历，在来自导自演拍一部《我是西门庆》，那样的话就会更加圆满完美了。

❹ 我不是潘金莲这个电影讲的是什么意思

看完电影，使人联想到晚清谴责小说李伯元著的《官场现形记》。在我看来，《我不是潘金莲》的确是一场中国官场生态的白描，但充其量也就是个迂回版的《官场现形记》。两者相同的是寓庄于谐、嬉笑怒骂成文章，不同的是《官》是非常现实主义地尖锐抨击、暴露官场的黑暗，《金》还是属于荒诞对付荒诞的表现模式，更多引领大家去思考。反而，我个人觉得《我不是潘金莲》电影版的感觉，更偏向同是清代名家吴敬梓所作的讽刺小说《儒林外史》，用鲁迅的话形容是“其文又戚而能谐，婉而多讽”。
整部电影大部分故事篇幅都在说李雪莲，其他的八个男演员“众星捧月”，从县长到北京的“首长”，再加上法院和公安系统，围着她团团转。但故事最后说的却不是李雪莲，而是这些围绕在李雪莲身边而忙得团团转的官员们。其实也不是在说官员，而是在讲官场生态；想深点，其实也不是说官场，而是整个社会的荒诞。所谓主角其实是一个圆点，牵引出其他各个人物点，借由一个“大”的故事去看很多“小”的人物。

❺ 《我不是潘金莲》是一部怎样的影片

影片根据刘震云同名小说改编，讲述了一个被丈夫污蔑为“潘金莲”的女人，在十多年的申诉中，坚持不懈为自己讨公道的故事！

❻ 求《我不是潘金莲-2016》百度网盘无删减完整版在线观看，冯小刚导演的

链接: https://pan..com/s/1NvnI7S_zLqfyTLA4zQwe4w

❼ 《我不是潘金莲》讲述了什么事情

你真的看懂了《我不是潘金莲》吗？

电影其实跟潘金莲没半毛钱关系，至多是女主角李雪莲上访的第二层推动力和诱因，但是把这个潘金莲单拎出来讲，总有一种投机取巧和哗众取宠的既视感。李雪莲跟丈夫秦玉河协议离婚后再结婚，然而丈夫离婚之后火速迎娶了小三，于是李雪莲丢了县城里的房子还丢了老公。这个赔了夫人又折兵的买卖，让李雪莲越想越气，越气越想告，于是攀亲戚找到了法院的王公道。但是就法律层面上讲，李雪莲跟丈夫离婚是不争的事实，所以李雪莲自然败诉。这是本片的根本原因——从法律层面上讲，丈夫秦玉河是合法的；但是从道德层面上讲，秦玉河是站不住脚的，而且随着李雪莲长达十几年的告状，秦玉河得房抛妻的行为越发令人不齿，并且舆论是倒向李雪莲的。这让秉公执法的公务人员头疼了——因为依法办事，却没有得到李雪莲的理解。于是李雪莲从法院院长告到了县长到市长到首长，层层向上的过程中，故事并没有讨论案情，而是一层层反应出了官员百态，发离婚证的公务员自然是不相信自己被骗的，所以一口咬定李雪莲当时就是离婚了；院长不过是走程序；县长逃了；市长的话一层层下下去，变成了把李雪莲关进去“喝茶”......

直到一个农村妇女离婚的案子，捅到了首长那里，于是从市长到县长到院长，全部被撤了，但是李雪莲争的理依然没有得到解决。这个解决办法，其实并不是给李雪莲的解决办法，更像是维护上级形象做的一个面子工程，旨在表示首长很生气，后果很严重。而根本问题还是没有解决的。因为这个根本问题是无解的，因为“依法治国”是party领导人民治理国家的基本方略，是人民当家做主的根本保证，所以真要解决李雪莲的问题，是对这个基本方略的动摇。但是这个案件有意思的是这一次的依法治国，并没有保证人民当家做主，反而是让李雪莲哭晕在厕所。

❽ 我不是潘金莲 | 一个人的委屈，嘲讽了一个社会

文/陈曦 独立影评团

《黄金时代》中，所有人都说陈清扬是一个破鞋，为了表示自己不是破鞋，陈清扬找到王二，希望他向其他人证明她是清白无辜的。但是王二说：“大家说你偷了汉，你就是偷了汉，这没什么道理可讲。”在那个疯狂的年代，关于陈清扬是不是一个破鞋的问题因为吃瓜群众的偏执情绪，无端变成了罗生门事件，无论陈清扬怎样试图摆脱这些诋毁，都没能如愿。

《我不是潘金莲》本也是这样一个拥有精彩故事内核的电影：

可是从电影一开场，故事情节就偏离了这个剧情简介，变成了：李雪莲本为了分房跟丈夫假离婚，结果被摆了一道被法院判为真离婚，丈夫与其他女人结婚。李雪莲不服判决，层层上诉，从而成了最牛上访专业户，十几年专注向中央领导上访，从而牵动了从地方官员到省级官员的大动荡。

而关于李雪莲被丈夫污蔑为“潘金莲”的事情，全片仅仅几处着墨，并未深入，更像是为了将主题强行拉回（显然并没有成功）。放在高考作文中，这显然犯了跑题偏题的错误，就算故事讲得再精彩，打分都是要大打折扣的。

当然，如果我是冯小刚，我也肯定会说：这是我的电影，我爱怎么拍就怎么拍，你管我是不是标题党。

故事虽围绕李雪莲上诉展开，但显然冯小刚更多地着墨于围绕着李雪莲的二十几个官员的形象塑造。不吹不黑，虽然将官员名字起为“贾聪明”、“王公道”、“史为民”等有种无聊的幽默感，但就官员形象来看，对现有官场群像塑造还是相对贴切的。（虽然我认为有丑化官场文化和农村形象的嫌疑……

冯小刚将官场文化脸谱化，让全片充满了戏剧的讽刺感，就像擅长伪装者面具符号的政治波普主义画家曾梵志所画的《面具》系列一样，以夸张化的隐喻和极尽调侃的象征批判了人们在浮华的消费主义影响下日益空虚的精神世界——冯小刚继《1942》之后又一次很好地摆出了其现实批判精神。

比如，在旧法院院长见老领导的片段中，酒桌文化一览无余，官场阶级显而易见，阿谀奉承的嘴脸让人忍俊不禁却又一声叹息，而最后老领导放下车窗，留下一句：“当官不为民做主，不如回家卖红薯”的提点就显得异常讽刺。

李雪莲显然是个拧巴较真的农村妇女，油盐不进的性格让牵涉中的官员头疼不已。而这个拧巴的农村妇女就像牵动了蝴蝶效应一般牵扯出了大批官场众生，从而展现在大荧幕的就变成了一个拧巴的中国。

这样具有“中国特色”的官场风气在影片中多次出现，而二十几个形象各异的领导也通过老戏骨们的演绎变得活灵活现，他们或精于算计，或胆小怕事，或阿谀奉承，虽然为了符合影片基调带有夸张化的外露情绪，但在张嘉译、郭涛等老戏骨的演绎下，却保持了戏剧和现实的平衡，让人心声感触却不至于义愤填膺。

虽不是刻画地入木三分，却表现得独具一格。

所以，和相对薄弱的“李雪莲打官司”相比，这部电影更像“官场文化现形记”。

范冰冰靠着《我不是潘金莲》拿下了第64届圣塞巴斯蒂安国际电影节最佳女主角“银贝壳奖”，又提名台湾金马奖最佳女主角，加上冯小刚怼上万达，一时话题热度居高不下。很多人说，范冰冰在这部片中的演技再现了《观音山》、《苹果》中的演技，我也是做好准备写一篇满是溢美之词的文章来夸一下范冰冰久违的演技的。

看完之后，演技大写的尴尬，在20多个官员群戏的攻势下，范冰冰用力过猛的生硬演技显然被吊打。

从妆容来看， 范冰冰在片中饰演一个拧巴较真的农村妇女，上映前的通告满满的都是：“剧组一开始就专门为范冰冰定制了农村妇女造型的服装，还特意拿去‘做旧’了。但是范冰冰穿上之后，始终感觉还是‘差那么点儿意思’，于是向导演和影片的服装设计师提出，到乡下去找村民收集十几年前的旧衣服。“

诚意不错，实际效果呢？首先，原著刘震云把故事背景设在河南，冯小刚却搬到了山清水秀的江西婺源，搭配方圆视角，画面确实唯美。但范冰冰特意做旧的农妇衣服，和因为缺少特写始终看不清的农妇妆容都在这样小清新的小镇中糊掉了：干净的皮质毛领外套，笔直的微喇叭裤，搭配范冰冰白得发光的皮肤，高挺的鼻梁，浓黑的直眉，即使刻意强加了一条头巾/斗笠，搭配刻意的农村方言。

丝毫没有农村妇女淳朴的黄土地气息，反而有种十指不沾阳春水的小镇妇女之感。

举个正面例子—— 《一个勺子》中蒋勤勤扮演的金枝子 ，同样的扎头巾、旧棉袄棉裤，搭配晒出的高原红，将手拢在袖子里，盘腿往炕上一坐；或走路时略微佝偻的脊背；宽阔的棉裤裤腿下微微外八的步子，都活脱脱一个黄土地出来的女儿。

从情感来看， 因为全片缺少面部特写镜头，虽然可以部分化解范冰冰略微用力表现的脸部表情，但僵硬的肢体语言却在荧幕上展露无遗。无论是激动地解释、忐忑地等待回应还是愤慨地诉说，李雪莲大多时候都僵直着站立，像一个木头梆子一样站立，只有无时无刻不皱紧的浓眉来表达内心的愤恁之情。

最后秦玉河死后的情感爆发本来可圈可点，可因为没有必要的情感过渡和铺垫，这大片段的哀嚎就显得有些突兀。

再举个正面例子——《 山河故人》中赵涛饰演的涛儿 ，同样是农村妇女，同样是认真生活在拧巴的中国底层的人民。年轻时，挑高的细眉，一根皮筋将头发紧紧扎在脑后，红衣绿围巾，俨然漂亮中带点土气的村花样子；中年时，一头烫卷的黑发，仿佛绣上去的挑眉，笔挺的女式西装，透出干练带点土气的女商人气质；老年时，剪断的背头，微微佝偻而迟缓的行动，扮演一个独居老人又毫无违和感。

夸范冰冰扮丑展示演技，就像说唐嫣摘了隐形眼镜就有演技一样让人尴尬。

单单就故事逻辑而言，这部影片也是有很多槽点存在的。首先，李雪莲因为丈夫秦玉河没有遵守当初的承诺，将假离婚当作真离婚处理，于是一纸诉状将秦玉河告上法庭，顺便携带了两斤腊肉香油——结果人证物证俱在，法院判定真离婚，李雪莲表示不服，所以开始上诉。

这是整个故事发生的导火线，但显然由于剔除了刘震云原著中对人物背景的叙述，故事看起来就像是 一个法盲越级泄愤 ，支撑整个故事架构的内核显得单薄苍白而毫无说服力。

首先，法官在定案时，秦玉河人证物证俱在，李雪莲口说无凭，证据明显倾向于秦玉河，所以判定为真离婚无可厚非，所以法院判案不一定是错的。

其次，连李雪莲都懂得在告状之前先以腊肉香油贿赂，既然深谙官场潜规则，那么随后掀起的官场动荡就更像一个拧巴且恼羞成怒且火力全开的农村妇女的报复。而那些被李雪莲整倒的第一批官员，尤其是旧县长史为民，就看起来有些委屈了。

最后，就像影片中提到的，如果不服一审判决，那可以继续上诉，而不是像个无头苍蝇，希望误打误撞从法院院长到县长、市长、省长、甚至首长中找一个明事理的替她声张正义——现在可是法治社会，如果每个人都抱着“上访解决一切”、”人情高于法制“的想法，泱泱大国还怎么治理？

以上仅仅是管中窥豹，影片中很多故事背景没有交代，因此诸多细节都经不起推敲，比如撤掉第一批官员后的情感转折生硬、李雪莲遇到首长告状成功有大开主角光环之嫌、王公道为何在第一批官员动荡中幸存还在十年间步步高升？

故事最后，李雪莲潸然泪下，向被自己无端坑了的旧县长吐露真心：其实我十多年的上访是为了我尚未出世却胎死腹中的苦命孩儿。

强行升华主题，结局尴尬，无力挽尊。

更违和的是，全片强势穿插着冯小刚刻意字正腔圆的旁白，这和剧情完全无法融合在一起，也没起到解说的作用，就像是刻意炫耀自己标准的普通话一样，范冰冰演自己的李雪莲，冯小刚则陶醉在自己磁性的嗓音里。

最后吐槽一句，大鹏饰演的王公道真的好像谢顶了的屌丝男士。

《我不是潘金莲》 打分：5分