盲微电影影评

『壹』 法国微电影《盲人调音师》是微电影中的佳作，“盲人”的命运掌握在谁手中

我想谈谈结局。我认为是钉枪声响，因为这个声音短促而力量很大。与9分多钟时老妇人关门的声音很不一样。但是我不认为男主角死了。有可能是老妇人自杀了！重点就是没看清她的面部表情。我感觉是在默默流泪。如果老妇人真想杀人，不会只开一枪的。就连坐在沙发上的老人脑袋上都是两枪。还有一点，是关于编剧的。我总觉得有漏洞。因为看影片给人感觉地上的血很多的。要不然，男主角不可能一进入房间就滑到了。但是被杀害的老人只有头上中枪，血流量如此之大，衣服上，沙发上都吸收不了。想必是死了很久。但是在这段时间里。老妇人不可能不做任何事情的。
不过，也不能太过于纠结结局。我认为导演最终想在影片中表达的依旧是人性的脆弱，勇敢，嫉妒，憎恨，贪婪，善良，阳光，和气，冲动，虚荣，自私，还有心灵上的扭曲与挣扎。直至最终的大彻大悟。将一切都看作是磨练。此电影在某种程度上有些像《春去春又来》。

『贰』 请问法国微电影《盲人调音师》 是有什么寓意么

开头的声音是女主角的自杀，因为邻居看到了调音师，女主角不会杀人，否则邻居一定觉得蹊跷，一定会报警，从片子也能看出邻居本身就怀疑老太太，老太太应该发现了男主是假盲人，但鉴于杀了他也会暴露（再加上被音乐感动），老太太只能自杀。在这个社会，不停的伪装才能活下去。男主角最后没死，音乐到最后字幕都继续弹奏着....导演却告诉了我们整个人类的灭亡。

人人伪装，能够更好的活下去，却也是堕落的开始。男主没死，以后还可以以此为生，导演是想说明一个更大层面的悲剧，社会需要伪装才能活下去，导演画出了一副巨大的末日图画。

至于男主为什么不反抗，其实不是入戏过深的问题，一开始门就被反锁好几下，反抗不一定成功，不如继续伪装。这也说明了，伪装是不可避免的，伪装是在这个社会最优化的选择。

(2)盲微电影影评扩展阅读

影片开始就大量采用特写、近景镜头，但是还是基本表现出男主所处的环境，并且男主没有穿衣服，我认为会有起到触发观众好奇心的作用，并且使用特写镜头不会对接下来的故事有剧透。

影片陈述方法多数使用男主心理旁白。开头过后，心理旁白直接陈述在努力十五年以后钢琴大赛失败，从此男主被失败所纠缠，可以知道男主的心理素质并不好。镜头切到餐厅，男主大口吃糖暗示男主贪欲大，而且是瞬间的快乐，并不长久。

影片除去片头片尾大概在十分钟左右，男主和老板的谈话占到影片五分钟，所以传递的信息量比较大。男主说“人们认为失去会让我们变的更感性”并且男主在工作时小费更多，人们更友善。当老板反骂男主流氓时，男主说“自从音乐大赛以后我再也没弹过钢琴。”我认为是男主无法成为男主并且是在努力十五年以后，于是成为一个弱智来得到关爱和重视，并且是在极大的侥幸心理下完成的。

到了故事主线，老妇人刚开始不愿意开门。男主还是用我是盲人来博取同情心，迫使老妇人开门。进门以后，老妇人至少锁了三四道门锁。背景音乐开始变化，暗示事情即将发生。男主在客厅滑倒，男主看到尸体，背景音乐更快。

在钢琴边上，老妇人明显有个推的动作，男主自然坐在钢琴上，这时给了老妇人脸一个特写，带有怀疑和不安，这时男主对尸体有个发呆过程。老妇人取下男主墨镜，可能已经发现男主的隐形眼镜。

然后开始男主的内心独白，老妇人举枪站在男主身后，最后三句“快点说点什么吧？”把故事推向高潮，因为男主已经接近崩溃，只能无奈弹起钢琴。影片在男主钢琴声中结束，结局在开头已经陈述。

『叁』 微电影《盲》的结局是什么意思想表达什么思想

结局是女主角在店里遇到的那个男孩就是她第一次遇到的抢劫犯，因为她的懦弱，所以她假扮盲人躲过去了。后来抢劫犯发现了她是假扮盲人，所以对她下手了。。关键时刻，一个鸡蛋救了她一命。 我也没有看懂那个抢劫犯在小店对过和那个孩子说了什么？？？关键是最后那个孩子无意间一个鸡蛋救了那个女孩。

『肆』 盲井影评_电影盲井影评

《盲井》象是一部纪实电影，晃动的镜头显得真实而平静。没有丝毫粉饰，如果不是主角的存在，往往让人产生不是电影的错觉。下面是我给大家整理的盲井影评，希望能帮到大家!

陈丹青说中国人的信仰就是，“去他妈的，活下去最要紧!”我觉得这句话基本可以终结所有点评了。

骨灰像倒残渣一样冲到马桶里，骨灰盒被随手一扔甩在道边垃圾堆上，矿长底气十足地吼着，“中国什么都缺，就是不缺人!”原来“草菅人命”这个词和日常生活也可以这样毫无违和感。

一直都说弱肉强食，这是丛林法则，自然规律，可是人类社会还有它自己的一套生存体系，就是弱者欺凌更弱者。一直看到的都是矿长如何挣黑心钱，不拿旷工当人看，但人性总是更可悲。电影里反复着一句话“我同情他，谁同情我?”所以，抱歉了兄弟，你就为了我们的生存贡献一下生命吧。凭借这样的生存逻辑，内心毫无愧疚，就这么靠别人的命来给养自己。

《罪与罚》里拉斯柯尔尼科夫认为人可以分为两种，平凡的和不平凡的，后者具有凌驾于前者灵魂之上的权力。“砸点子”的人从来不会去考虑这些问题，但在整个过程中，他们却自觉地扮演着不平凡者。 俗语说“穷山恶水出刁民”，当一个人每天在生存线上挣扎的时候，法律的约束就不再是最低的准则，而人性的黑暗面让生存往往成为贪婪的幌子。

这是一个板结化的社会，每个人都有自己的生活圈子，大多数人一辈子都不会跳脱固有的层级。幸亏有《神木》和《盲井》们，可惜还有广电这座大山。

看完之后，不考虑底其他那些什么的，只从一个简单的方面来想，从个体来说，穷不代表就可以草菅人命，你穷、你孩子交不了学费，那些在矿底下的矿工他们哪个不是这样，穷不代表就可以罔顾人性，有手有脚，完全可以辛苦地赚钱，他们为什么杀人，因为他们怕辛苦，因为杀人拿抚恤金来钱快啊~人性的劣根性。就算他们不再是下层劳动人民，日子过得还可以，他们也会投机取巧，不想认真工作，只想费最少的心力，拿更多的钱。不把人性的阴暗面去除，再有钱，也会为了赚更多的钱不择手段。

这个社会从来不是公平的，谁都有自己的苦楚，但不能把自己的苦楚强加在别人的身上来换取自己的幸福。每个人活在世上都不容易，有些人你觉得生活得光鲜亮丽，可在你看不到的地方，也可能有不为人知的巨大苦楚。谋取利益，总要有一个道德底线。

这个世界是不会有大同社会，桃花源的。或者可以这样说要经历很长很长的时间才可以达到。我们唯一可以做的是对得起良心地活着。生活已实属不易，穷人何苦为难穷人。

非法开矿的煤老板不可饶恕、收受贿赂的官员不可饶恕、法律的不完善不可饶恕。这些一直存在，但是不能因为这些存在，就把自己也置于危险的悬崖边。

观看影片《盲井》，已然是半个多月前的事情了。细数这二十多天来，《小鞋子》《麦兜响当当》《建国大业》《风声》······一部一部走马灯似的在我面前转，时至今日，却依然忘不了元凤鸣身穿一身土蓝色校服，满脸污泥，背着比他单薄的身体似乎还要沉重的包袱，转过身来，冲着镜头那一抹无奈、痴傻而又凄然的笑容。

自视是一个爱憎分明、是非观念极强的人，然而，看完影片，我踌躇了。作为一个习惯了给所有人都贴上“好人”或者“坏人”标签的传统中国人，面对唐朝阳，面对宋金明，面对元凤鸣甚至面对妓女小红，我高高举起的握着标签的手，第一次那么深切地觉得，颤抖了。

宋金明是坏人吗?当然是!能以这种冒认亲戚，带人进入小煤窑打工，继而害死对方，再以“亲戚”身份讹诈矿主一笔钱的丧尽天良的作孽手段谋生，他不是坏人谁是?更可恶的是，他利用小聪明，甚至对同伙唐朝阳都要多昧两千块钱。然而，我实在是“恨”不起来这样一个“坏人”。若问我《盲井》中我最喜欢的人物形象，我会毫不犹豫地告诉你：宋金明!宋金明的可贵之处在于，他是一个真真正正的“人”，他没有被传统影视理论进行“艺术升华”、“抽象概括”;他更不是样板戏中的一种标签、一张 脸谱 。有意思的是，就是在这样一个罪恶的生命之上，人性的光辉却在极致地闪耀。他比唐朝阳高明，他甚至比元凤鸣高明，不在于他会抖机灵、耍心眼，而在于他是一个有思想的人，他有一套他自己的或许我们看来很愚蠢、很弱智的价值体系：他杀人之前，要让“苦主”领到一个月的工钱，要给“苦主”吃一顿好的作为“送行酒”，对于“没尝过女人滋味”的元凤鸣竟然自己掏钱让孩子“成人”;另一方面，他对于家乡的妻子则更是充满温情，对于儿子竟也像所有的父亲一样，寄托着他对于自己生命无限的希望，也希望儿子读好书、走正途、考大学、有出息;对于乞讨的高中生，同样处于社会底层的他慷慨相助······我常在想，难道这就是所谓的“盗亦有道”?面对宋金明，我只能苦笑：这个杀手不太冷······有时，我很同情他，如若不是什么无法抗拒的力量将宋金明的人性推入万劫不复的盲井之中，他应该会是一个好丈夫，一个好父亲，一个好人······

唐朝阳又一定是坏人吗?他似乎比宋金明更无耻、更冷血、更加的丧心病狂、更加不具备人性。可是，就是这样一个魔鬼似的人物，几毛钱的电话都舍不得往家里打，只是为了给家里再多寄哪怕一次电话费那么多的几毛钱!常说可怜之人必有可恨之处，其实，可恨之人又何尝没有可怜之处呢?我仿佛看到了唐朝阳那颗已经变色的心——那是一颗伤痕累累、千疮百孔的心。“你可怜他，谁可怜你?”这是他人性的泣血控诉，经历了多少次对于悲悯与同情的渴望而最终不得才能让一颗原本正常的心灵丧失对于整个社会全部的信心与希望?面对乞讨的中学生，漠然的一句“假的，肯定假的”，这是人性的冰封与雪藏，我不知道一个人要被欺骗多少次才会放弃对于世界的全部信任，但是我知道，无情的现实已经让唐朝阳做到了，悲夫!

同样的，当你看到妓女小红把出卖自己身体的钱寄回家时，你还觉得她是个“坏人”吗?一个弱质女流，甚至比民工更悲惨，她连进入那口盲井的机会都不会有······她只是被命运摆布的一枝杨花，同时受着西方人权主义的同情和中国传统贞洁观的谴责，可悲的是，这两者，对于她，都没意义。

当元凤鸣揣起唐、宋二人的“身家银两”，离开我们的视线时，你真的有把握告诉我，元凤鸣以后一直还会是个好人吗?元凤鸣就不会成为第二个唐朝阳、第二个宋金明吗?当凤鸣的身体冲出盲井的一瞬，他的人性却正进入了一个盲井，如何挣扎、是否摆脱，全看他自己的造化······

唐朝阳、宋金明、元凤鸣，唐、宋、元，谁能料到一段当代社会最底层发生的最阴暗的 故事 ，竟暗扣着中国的历史;谁又都应该明白，一切历史都只不过是当代史。我们谴责旁人的人性坠入盲井的同时，有没有想过，推之入井那双黑手是什么，他又在哪里?面对整个大环境的冷漠无情、唯利是图、贫富悬殊，一切本我的人性挣扎必然是苦痛万分又注定是苍白无力的······

拿什么拯救你，那堕入盲井的人性······

『伍』 如何评价法国的微电影《盲人调音师》

这是一部至少要看三遍的优质短片。一遍浏览大概一遍回味全局一遍深思咀嚼。
看过的悬疑类电影其实不多，但自认为无论从技术层面还是故事结构，短小精悍的调音师绝对算得上上乘之作。
浓缩的13分钟可以说尽显世间百态。泰姬陵的故事也在发挥着举足轻重的作用。人生有很多种可能，失败的钢琴家说不定是成功的调音师；表面微笑的服务员或许疲于应付内心肮脏无比；带着面具的人类在毫无威胁的弱者面前可以百分信任卸下防备；我们做着各种掩耳盗铃的举动却自认为高明。。。
影片的开头就在设局，双眼无神的老者，穿着裤衩的弹琴者，只留出轮廓的暗中人，由琴声串连在一起，茫然不知其所以然。
琴声忽然戛然而止，终结声不知是枪声还是关门声。这是最妙的地方，因为结局不重要。重要的是你的判断。
附带提示说，不要太入戏，诱惑越多越要勇于反省自我，知道适可而止，如果你觉得自己永远正确，枪声可能就在下一秒响；还有人说这是告诉我们任何事情一开头了，就必须得继续，即便是不喜欢也要装下去，这才有全身而退的机会。
百家之词，没有对错，全盘取决你看它的角度。

『陆』 “偷”——评微电影《盲钻》的人物塑造与主题意蕴

        假装看不见的，最终看见的；想要的，不想要的。都是偷 。

        该微电影由何文超导演执导，影帝张译和影后梁静零片酬出演。影片讲述了一个女保姆和水管工两个素不相识的人之间围绕一颗钻石所产生的多元人性碰撞的故事。以此展现人与人之间这种单纯却又复杂的利害关系，探寻在现代社会中， 人对于物质和精神的困惑；对于人的隔阂，善的追求和对于女性爱的关怀。

       影片的原名是《盲女与钻石》因此该片是由道具和人物的方式进行取材。这部入围釜山电影节的短片通过多元的转变来完成悬念的设定与人物性格的丰满——女主人到女保姆的转变；水管工从小偷贪欲到为了怀孕妻子这种本性不坏的性格转变；从多次准备报警到最后选择放下的犹疑与坚定······一个个悬念的设定调动观众的味口但又在情理之中。影片的最后，两人面对面，中间隔着黄杆，距离又近又远，在地铁里静静对视。这种适当留白的开放式结局，像内心一样，平静的背后是矛盾的汹涌。自身最丑陋一面暴露的同时也看到对方的真面目，但一切却又不能够打破。是放过对方，包庇自己？柔软与坚硬，光明与黑暗， 在“偷”中得以揭示的，是我们一直不愿面对的弱点与渴望。

      “偷”的是贵妇的品味——物质追求。 影片的开头，在软媚的唱声中，镜头给我们一双涂着指甲油的脚小心翼翼穿入高跟鞋的特写画面——这就像一种丈量，用脚步去丈量生命与心中对欲望的渴求，哪怕小心翼翼也愿得到那片刻的宁静与满足，于是“偷”也从这里开始。豪华的楼房里，昂贵的服饰，精致的妆容，复古的唱片声在空旷的房子里回荡，一切有条不絮，向我们展现的是一位贵妇的高品位。因此整体给我们的节奏是舒缓的，但色调却是灰暗阴沉，这似乎平常但却又与后面情节有着紧密联系。在门铃响起前，女人在短片中有处细节——她看着镜中的自己，反复的替换装饰帽，不断侧头调整希望与自身整体的妆容协调，哪怕最后只能独自偷偷的欣赏。女人从头到尾都未想过偷，可能是为了保全工作，或是对自身的底线。她在换回保姆的装扮前，匆忙清点饰品发现女主人的戒指被偷走，即使明白女主人并不会在意，但在坐地铁前仍多次犹豫是否报警告发。女人有着作为 底层小人物的责任与坚守 ——她虽然有着 人性的贪欲 ，向往更高水平的生活而去难以启齿的偷偷感受；但她也有着 聪慧与机敏 ，会在危机情况急中生智假扮盲人而逃脱自身的伤害；也有着 女性的依赖与脆弱 ，会在女主人提前回家时，急忙用手死死地攥住水管工的衣袖，即使知道那是一个仍可能会伤害自己的陌生男人，即使知道此刻的自己还在假扮着盲人，这是一种对自身的保护也同时防止水管工发出声响引起注意；

她还有着 对爱的关怀和期许 ，在地铁上看见对面就是那个偷了钻戒的水管工人时，没有立刻躲避或者担心对方会认出自己，而是侧身拨出一路上犹豫的报警电话，但当发现坐在她对面的是一对疲惫的新婚夫妻时，当她发现那枚钻戒以一种轻柔抚摸的方式贴在微微鼓起的孕肚时，她选择不再拨打电话，她知道那是一种 丈夫对妻子爱的承诺，那是准爸爸对新生命的期许和对未来生活的美好向往 。作为女人无疑她是感性的，她向往着生活的高品位，也有着 对爱的渴求与慈怀。

       “偷”的是承诺——爱。 一个独自上主卧的水管工人在看到掉落在地的珠宝时，观众的完型心理会认为影片接下来会给我们的是贪婪的嘴脸一个劲偷珠宝的画面，但是没有。当水管工看到掉落在地的宝石首饰时，动作虽犹豫，却还是清醒地放回原处，直到看见那枚钻戒，他才心动，决定铤而走险。影片中，用特写画面展现他嘴咬手电筒，眼神痴迷地盯着女士钻戒，由站着到坐到化妆台上，仿佛一直在暗自评估着这枚戒指的价值，甚至没有察觉到穿着高跟鞋的女人上楼的脚步声。他有着男人的Y染色体冲动，在被发现时会拿起工具选择暴力而不想后果；在多次印证女人眼盲时，会暗暗舒气却又小心的表现出怜悯的神色；地铁上十指相扣着怀孕的妻子浅眠，到最后发现女人真面目的默默对视。整个人物的塑造是丰满的，充斥着矛盾与戏剧性。

         “偷”的是名分或者感性的关怀——精神追求。 女主人出场很短，但有一个很有韵味的台词："你虽然给我很多，但都不是我想要的。“这对吵架离去的男女身份可能是夫妻，亦可能是男人包养的情妇。她已经拥有了底层小人物一直渴求的物质生活，但她仍不快乐，想要的可能是一个正当的名分或者是丈夫对自己平凡的关爱，充满爱意的陪伴。她想要的更多的是作为一个女性，在精神上对感性的追求。

       三个人分别扮演着多重角色，也因机缘巧合凑到一起，追究“偷”的动机，揭开面纱，都有着追求与爱的印迹。这是2015年斩获金鹏奖两项“最佳短片奖”及“最佳剧情短片奖”的最大赢家所带给我们的“偷”， 罪恶也因矛盾的人性而变得苍凉。

『柒』 《盲钻》影评

    人性和欲望似乎是一个永远都纠葛不清的话题，在喧闹的城市里充满了人性所散发出来的各种欲望。何文超导演的《盲钻》虽然只是时长二十几分钟的微电影，却将人性与欲望暴露无疑。

画面分析

  影片在播放20秒时进入正片，一个正在吹头发的女人进入画面。画面又清晰又模糊，虚实的镜头，似乎因为热气模糊了女主面前的镜子，正在这种情况这下女主的面部也略带模糊。

    门铃声响起后，画面由暖色调渐变为冷色调，色调的转变从而引出男主。门缝间藏着男主的脸，这个狭小的空间刚好把男主镶嵌其中。

从男主逐渐上楼远去的背影切换到女主不安的张望再到客厅的钟摆。独自在家的女主的心情就如这钟摆一般，摇摆不定、波涛不定。

    前实后虚的镜头，将主人公包裹在一种虚幻的环境之中。中、近景刻画人物的各种面部表情，从而暴露他们的内心世界。琳琅满目的珠宝与钟摆的镜头切换，人心惶惶。灯光下的钻石耀眼夺目，女主的突然出现引发影片的高潮。

伴随着一个女人上楼，镜头切换到女主在慌忙的褪下自己身上的首饰。女人寻找之时，镜头推向一个正在洗马桶的一个保洁阿姨身上。随着镜头的推移，女主从一个单身的富婆“摇身一变”保洁阿姨。啃着玉米虽然略显狼狈，却正应了此情此景。手机上刚拨出的“110”，女主的脸上仍是不安。

    中景切换到近景，展现两个人的面部表情，惊讶、不安、害怕……还有那枚被男主带走的钻戒、男主大腹便便的妻子、不安的男女主，最终他们都选择了沉默，互不拆穿。最后一幕的全景，黄色的分界线将男女主分开，却又像是在一起。

声音分析

  片头嗡嗡的吹风机的声音，加上画面中留声机所发出来的老歌。再加上午后的眼光，这个女人的生活无比惬意。女主非常享受现在的生活，悠闲自在。

突然想起来的门铃声，戛然而止的留声机。只剩下了男女主交谈的声音，男主上楼远去的脚步声加上钟表的摆动声。

    拿掉帽子带下首饰的声音，敲打了男主内心的欲望，这是响起了令人不安的背景音乐，摇动不定的钟摆依旧……女主的突然出现，音乐开始变得更加紧张，顺手拿起扳手的声音。此情此景，让我想起了微电影《调音师》。所不同的是此片中男主发现原来女主是个盲人，所以放下了戒心。反之《调音师》中女主发现本是盲人的调音师确是正常人，引起了女主人的戒心。

    紧张的背景音乐不仅仅是男女主内心的紧张，也调动了观众的心情。女主人回家时，争吵声、“蹬蹬蹬”高跟鞋上楼的声音，各种声音的混杂将女主的心情调动的更加慌乱。慌乱的放下首饰的声音，最终影片在一片沉寂中落下帷幕。

人物分析

  女主:根据片头我们可以判断出女主是一个生活社会上层的富足女人，身上各式各样的首饰，还有显眼的红指甲和红嘴唇。听着老歌装扮着自己，这个女主很享受很惬意。一切的安静由水管工的到来所打破，两个人的对话，似乎有些面面相觑。让人们很疑惑，为什么一个不期而至的水管工能让这个优雅的女人有如此反应？后面的故事揭露了女主的真实身份，一个偷穿了雇主衣服的清洁工。在水管工面前“装盲”的小聪明，并没有赢得观众的赞赏，而是嗤之以鼻。只是因为想要拥有富足生活的欲望蒙蔽了双眼，所以她在利益面前“瞎了”。

  男主:同样是社会底层的人，两个人的出场方式不同，一个富足的女人，一个修水的工人，确是同一阶层的人。同女主见面时，帽子遮挡了脸。在摘掉帽子的时候，露出丑陋的一张脸。这个男人从出来给人的感觉就是阴森森的。钻石的光辉更是将这个男人的脸，映衬的更加丑陋。就在这一瞬间女主发现这个水管工内心的欲望，贪婪的真面目。

男女主公都是活在大城市底层的人，他们都渴望爬到社会上层。只是这种欲望的驱使，一个人偷穿雇主的衣服、佩戴首饰，一个人拿走了女主人的钻戒。女主的雇主拥有着女主羡慕渴望的一切，却觉得自己什么都没有。男主的妻子戴着丈夫偷来的戒指安详的靠着丈夫睡着。地铁中男女主互相的包庇和互补拆穿，都是人性和欲望的驱使。

因为人性和欲望，人们希望拥有。然而这种拥有是永不满足。

『捌』 微电影慧眼观后感作文

根据被誉“美丽河北·最美残疾人”的河北省保定市清苑区残疾人郭健的真实创业和助残事迹改编的微电影《慧眼》开机拍摄。
据编剧袁凤岐介绍，《慧眼》讲述的是失盲女彩云丈夫遭遇车祸瘫痪在床，靠彩云摆地摊卖面巾纸艰难度日，夫妻二人的生活由上小学的儿子照料。郭氏按摩学校是一所针对残疾人的按摩技能培育学校，郭校长也是残疾人。在了解到彩云一家情况后，郭校长将其一家接到学校，除免费传授彩云按摩技能，亲自对彩云丈夫进行按摩治疗外，还安置其子就近入学，后又安排夫妻二人就业，使彩云的家庭重获新生。该剧时长30分钟，预计春节前开始播出，将达到省级电视台的播出标准。
袁凤岐透露，《慧眼》是以清苑郭氏按摩学校校长郭健真实事迹改编。该剧旨在反映盲人内心世界，展现残疾人群体百折不挠，勇于向命运抗争的精神风貌。通过对真实事例的艺术展示，激励更多残疾人树立正确的人生观，自立自强、自食其力。受郭健事迹感动，所有《慧眼》参演人员均为免费出演。
据清苑区残疾人联合会理事长张会良介绍，郭氏按摩学校校长郭健，1970年出生，先天性腭裂，五岁时患眼病，视力仅剩0.06，小学毕业后辍学。其以顽强的毅力与命运抗争，自学初、高中课程，考入河北省盲人按摩医训班，以全优成绩毕业。在当地残联的支持下，办起了郭氏按摩诊所，走上了创业之路。2002年，创办郭氏按摩学校，至今已培训残疾学员1240人并帮助实现就业。办学多年来，该按摩学校累计减免家庭困难学员各项费用达32万元(人民币)。郭健先后获得河北省自强模范、河北省残疾人助残之星、保定市优秀爱心人物等荣誉，其事迹被《中华儿女成功档案》收录。2016年，被评为“美丽河北·最美残疾人”。