调音师微电影告诉我们的道理

『壹』 影评《调音师》

悬疑片《调音师》是部只有13分钟微电影，对于短片来说，浓缩的必须是精华，本片成功的做到了这点。

故事一开头以主人公阿德里安的倒叙：“这个男人是谁，我不认识他，我是一个盲人。我不是在为面前的人弹琴，而是在为身后的人演奏。”来设置悬念。紧接着介绍阿德里安是个才华横溢的钢琴家，但由于心理素质不好，导致他在一次音乐钢琴比赛失误，使他的人生陷入了低谷。为影片最后同样由于他的心理素质不好而死埋下伏笔。调音师上司的一句话:这社会不是偷窥癖就是暴露狂。是整部影片的主线。调音师假扮成盲人在墨镜的背后偷窥这个世界。人们对他照顾有加没有什么戒备心，小费也给的额外多，还帮他介绍客户，而且在“盲人”面前，不需要回避，芭蕾舞女孩在他面前脱下衣服练习跳舞。一位男顾客放心地在家里当着阿德里安的面穿着短裤走来走去，他们是暴露者。直到有一天，偷窥癖与暴露狂的角色被到过来，调音师成为暴露者，杀人者与杀人者的邻居成为偷窥者，这就导致阿德里安处于被杀的危险中。虽然他极力假装盲人，努力的镇定的弹着钢琴，但在杀人者面前是那么的无力，因为她每天面对的是一个真正的盲人——被杀者，她的老公。她一眼就能察觉阿德里安不是盲人，而是伪装盲人。于是演片结尾就又出现演片的开头一位老太太举着枪站在他的身后……

影片做得很棒，内容情节很紧凑，连贯性很强，情节扣人心弦，紧张而细腻。使观众的注意力都集中到故事内容中来。影片的结局暗设在不起眼的片头旁白了，方法很新颖，让观众从莫名其妙到恍然大悟，从被戏耍到由衷鼓掌称赞，很是独特！

『贰』 《调音师》：生命是什么，这取决于肝脏

电影《调音师》有一句很经典又发人深思的台词，叫What is life? It depends on the liver. （生命是什么，这取决于肝脏。 ）

也就是说，生活是什么，这取决于生活者自己。

而电影里讲的故事又恰好是极其考验人格，考验人的道德精神与素养， 换句话来说，也就是考验人的良心。

就像哈珀·李的《杀死一只知更鸟》里写的一句话一样：「有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。」

电影至始至终从未脱离过这个“良心”这个主题，不管是看似欢快闹腾的载歌载舞也好，杀人毁尸灭迹也好，神反转的剧情，也有神“审视”的视觉。

就连看似最正直，阳光，火辣的苏菲，到了最后也仍然是盲目地相信男主阿卡什的片面之词，并做出自己属于的审唯贺埋判——把西米的眼角膜挖下来，谁叫她罪有应得？

所以每个人的生活其实都是自己所做的选择题，自己的选择，不管最后选择了什拍竖么，应有的后果也都必须是由自己来承担。

诚如昔日巨星普拉莫德，若不是自己喜欢上了蛇蝎女西米， 被西米玩弄于鼓掌之间，最后也不会因为她的出轨而丧生。

而西米，也只能选择将错就错，赶尽杀绝，将所有的知情人一个一个的消除，不管她是否是自己的友好邻居，不管他是不是一个好人，妨碍到自己，威胁到自己的人必须消除。

这就是西米的生存理念， 倘若问她的良心是否会不安，也许会吧，但我猜应该是不会，如果会的话，她也不会连死去的老公的手指被掰断也无动于衷，更不会为了隐瞒事实的真相，什么也做得出了。

阿卡什，自始至终总是扮演着最讨好的角色，凭借自己帅气的外表，可以很随便的征服他人的心， 可是他又是一个及其贪小便宜，胆小怕事，自私自利又被自己个人的欲望蒙蔽双眼的人。

假装盲人寻求音乐灵感，这就是他犯的第一个错误，也是他人生选择的一大错误，看似冠冕堂皇，极有道理，其实为的是住便宜的房子。

和苏菲接近，也是为了前途更加顺利，毕竟苏菲家开着一个高级餐厅呢，而苏菲本人又长得漂亮，青春洋溢，并且活力四射。如此简单送上门的美好猎物，怎能放过？

与三轮车司他们机联手打击报复西米和警察，更是为了帮自己出一口恶气，顺便发财，拿走那指蚂并不存在的1000万卢比，梦想从此走上人生的“星光大道”，辉煌无比。

可是他的良心难道真的不会痛吗？我不知道，导演也没有明说。可是我知道，他一定是一个讲故事的高手，也一定是他把所有的人都给弄死了，最后活着剩下的只有他自己。

不然，他也不会去伦敦，不会拥有自己的乐团，不会去广场开音乐会，更不会把路边的易拉罐给“挥走”！

人呐，人心险恶啊，谁知道他到底有没有被西米弄瞎过？ 谁又能保证他讲的故事都是真实的呢？眼见的不一定是实的，遗漏的碎片，或许才是真实世界。

《调音师》真的蛮好看，很高兴28号能参加桃桃的观影团，二刷成功，怀念它的另一个名字，叫《看不见的旋律》。

『叁』 微电影调音师主题是什么

微电影调音师主题是真实与伪装。

《调音师》的故事主线其实是两个假戏真做的故事。

一个扮演盲人的钢琴家不得不接受自己真的失明了，而且要绝地反击，力争重见光明；一个天赋极强的女演员失去老公之后，尽管在事业上无法演戏，但却不得不在生活中持续表演，掩盖自己犯罪事实。

因为正反双方都有表演的成分，真实与伪装便自然成为了电影的主题。导演也为这个主题选择了特别准确的叙事视角，就是以两年之后重获新生的男主口吻讲述整个故事。

因为叙述者本身就是一个善于表演且不断表演的人，这种主观视角就显得更加令人生疑。到底哪些是真的，哪些是假的？女反派最后真的是死于车祸吗？男主角最后有没有重见光明？相信每一个观众都会在看完电影之后，给出自己的答案。

(3)调音师微电影告诉我们的道理扩展阅读：

《调音师》是由奥利维耶·特雷内执导，格雷戈瓦·勒普兰斯-林盖、格莱高利·嘉德波瓦主演的剧情片。于2010年2月21日在法国上映。

剧情简介：

阿德里安（格雷戈瓦·勒普兰斯-林盖饰）是一个学习钢琴已有15年之久的天才钢琴家，可是在梦寐以求的伯恩斯坦钢琴大赛上他功败垂成，人生跌落谷底。经过一段时间调整，阿德里安重新振作，成为了一名盲人钢琴调音师。

事实上他只是带上了隐形眼镜，这会让别人认为他听觉方面更加敏锐，并由此得到更多的同情和消费，甚至还会窥视到别人的生活与隐私，他兀自沉浸在这种虽处闹市又仿佛置身世外的超然之中。某天，他来到一户人家工作，殊不知这里刚刚发生一起凶案。

『肆』 《调音师》的剧情值得人深思，男主的演技是否能得到观众的青睐

调音师-善良的不是男主，而是观众。

整部片子，杀人犯西米不善良，为非作歹的警察局长不善良，倒卖人体器官的黑医生、突突车司机、彩票贩子都不善良，装瞎博同情的男主更不善良。
倒是明明发现了许多痕迹却仍旧愿意把男主往好处想的苏菲和观众是真的善良。

『伍』 调音师分析

《调音师》和《刷车》分析

《调音师》和《刷车》两部作品都各有各的特色，都是悬疑片，却展现了不一样的风格，影迷们会更喜欢那一部佳作呢？我们可以看一下两部作品的特点。

影片《调音师》是印度的悬疑作品之一，凭借着强劲的口碑成为了影迷最期待的电影之一，原因就是画面场景很酷，每一个剧情都紧密相连，音乐的场景很合适宜，让人瞬间燃起鸡皮疙瘩，很烧脑。

而每一部作品都值得讨论，尤其在《调音师》剧情场景中，每隔几分钟的一个反转和几分钟的一个高能剧情，令观众大饱眼福，观众带着疑惑看画面，主角阿卡什是不是真的眼盲，他对前女友是不是撒谎，就在主角帅气地用拐杖帅气挑起一个易拉罐的时候，反转表明阿卡什的眼睛并没有瞎，由此推动了故事剧情的高潮。

阿卡什不断地编制着谎言，一环扣一环，分不清楚是真的还是假的，阿卡什描述的谎言里有真有假，让人迷惑，影片的开头情节和结尾情景，如果足够细心的话，会发现，情节里能找到蛛丝马迹。

就这样，细心的观众反复地寻找事实的真相，虽然是同一个场景，还是会隐藏了细微的差别。电影中反复跳动的剧情场景，让这部悬疑剧烧脑爆棚，层层的递进下，被影片呈现的“全员皆恶”给震撼到，才发现，印度影片大胆烧脑，又真情实感，常常有点睛之笔，给足观众想象的空间，我想，这就是观众喜爱它的原因。

而《刷车》则是一部惊心动魄的警匪微电影，设计环节也动人心弦，在那个时候，微电影的出现势头猛进，发展很快的情况下，这种行为艺术的电影，也同样深受网友的喜爱。

《刷车》这部影片情节设计的很短，却巧妙地结合了惊悚、悬疑、犯罪、情感等的不一样的情绪，留下了故事的悬念。

剧情里面：“不速之客”的闯入，在密闭的空间里，不断地有被害人惨遭毒手，最后留下的主人公有没有成功逃脱，吊足了观众的期待。

如果微电影是小人物的话，短短的剧情里，看透人生百味，这就是电影的魅力，电影是难得的表现艺术的一种手段。

《调音师》和《刷车》两部短片中，设计的电影情节颇具匠心，精彩悬念设计，环环相扣层层推进，跌宕起伏引人，很多的时候，镜头里很难表述出书中写的形象和意境，但是这《调音师》和《刷车》展示的场景，让人沉浸其中，感同身受，或许某一个瞬间直击内心的喜和悲，都是十分耐人寻味的佳作。

作品展示了新媒体时代影视艺术新的审美诉求，悬疑的视觉效果背景与现实形成了强烈的反差，观众看到了结尾，又猜不到结尾，成为了渲染气氛的一种方式，一种匪夷所思的诡异感。

影片中的一系列内心特写，首尾相应，从画面来看，调音师摁响门铃随妇人进门后，镜头并没有切换，反而导演运动推镜头，越来越靠近大门，影片从这里制造了悬念。有一段是妇人的奇同时镜头拍摄到妇人在翻上衣影子投射到墙上，这里将事情发展推到最高潮，使得观众跟随调音师达到最恐惧状态。短片最后，又仿佛回到了片首，无缝连接，才是这部影片的完美之处。

如果两部微电影同时比较起来的话，我想《调音师》这部作品，会更受观众的喜爱，因为它的影片内容，故事情节紧凑，摄影师拍摄的手法也很成熟，短短的13分钟就像一场大片制作，最点睛之笔就是开放式的结局，独具风格，所以，你会更喜欢那一部作品呢？

『陆』 请问法国微电影《盲人调音师》 是有什么寓意么

开头的声音是女主角的自杀，因为邻居看到了调音师，女主角不会杀人，否则邻居一定觉得蹊跷，一定会报警，从片子也能看出邻居本身就怀疑老太太，老太太应该发现了男主是假盲人，但鉴于杀了他也会暴露（再加上被音乐感动），老太太只能自杀。在这个社会，不停的伪装才能活下去。男主角最后没死，音乐到最后字幕都继续弹奏着....导演却告诉了我们整个人类的灭亡。

人人伪装，能够更好的活下去，却也是堕落的开始。男主没死，以后还可以以此为生，导演是想说明一个更大层面的悲剧，社会需要伪装才能活下去，导演画出了一副巨大的末日图画。

至于男主为什么不反抗，其实不是入戏过深的问题，一开始门就被反锁好几下，反抗不一定成功，不如继续伪装。这也说明了，伪装是不可避免的，伪装是在这个社会最优化的选择。

(6)调音师微电影告诉我们的道理扩展阅读

影片开始就大量采用特写、近景镜头，但是还是基本表现出男主所处的环境，并且男主没有穿衣服，我认为会有起到触发观众好奇心的作用，并且使用特写镜头不会对接下来的故事有剧透。

影片陈述方法多数使用男主心理旁白。开头过后，心理旁白直接陈述在努力十五年以后钢琴大赛失败，从此男主被失败所纠缠，可以知道男主的心理素质并不好。镜头切到餐厅，男主大口吃糖暗示男主贪欲大，而且是瞬间的快乐，并不长久。

影片除去片头片尾大概在十分钟左右，男主和老板的谈话占到影片五分钟，所以传递的信息量比较大。男主说“人们认为失去会让我们变的更感性”并且男主在工作时小费更多，人们更友善。当老板反骂男主流氓时，男主说“自从音乐大赛以后我再也没弹过钢琴。”我认为是男主无法成为男主并且是在努力十五年以后，于是成为一个弱智来得到关爱和重视，并且是在极大的侥幸心理下完成的。

到了故事主线，老妇人刚开始不愿意开门。男主还是用我是盲人来博取同情心，迫使老妇人开门。进门以后，老妇人至少锁了三四道门锁。背景音乐开始变化，暗示事情即将发生。男主在客厅滑倒，男主看到尸体，背景音乐更快。

在钢琴边上，老妇人明显有个推的动作，男主自然坐在钢琴上，这时给了老妇人脸一个特写，带有怀疑和不安，这时男主对尸体有个发呆过程。老妇人取下男主墨镜，可能已经发现男主的隐形眼镜。

然后开始男主的内心独白，老妇人举枪站在男主身后，最后三句“快点说点什么吧？”把故事推向高潮，因为男主已经接近崩溃，只能无奈弹起钢琴。影片在男主钢琴声中结束，结局在开头已经陈述。

『柒』 除了自己，不要相信任何人：《调音师》

目前评分最高的是这部印度电影，很难相信，印度人拍出了这部烧脑大片。电影的灵感来自于2010年的同名法国短片。

虽然有资深影评人说过，这电影的节奏还可以再紧凑些，有些拖沓，强加进去的印度景点歌舞也可以在删减一点，不过总体说来，已经是非常棒了，强烈推荐去看看。

该片讲述了满怀抱负的钢琴调音师阿卡什，为了获取音乐灵感一直假装盲人，在被邀请参加一场私人音乐会时却意外“目睹”一起凶杀案，成为现场唯一“目击证人”。

片中反转不断，你以为的并不是你以为的，在令人捧腹的笑点中，有一点惊悚，一点悬疑。它将爱情、出轨、谋杀、器官贩卖等因素统统杂糅在一起，组合成了一部脑洞大开的故事，让你看完，一脸懵圈。

影片前半部分，柔和，阳光，美好。阿卡什戴着墨镜，坚持练钢琴，义正言辞地和琴行老板要求，不再接待会占他便宜的女客户。他手持导盲棍，还能惩治要害他、勒索他的小男孩。他的生活平静，安逸，一心想去伦敦参加比赛，目前只是缺少经费，还有，美好的爱情。

看他回家下了伪装的美瞳，才忽然明白原来是个正常的帅小伙，偏偏装瞎子。

之后被美女无意一撞，撞来了工作——去美女家里开的饭店弹琴；撞来了收入——底薪不高，但是小费超多，多的超出店主的意料；撞来了爱情——和美女最后也终于滚床单了（真佩服他，到这个地步，还能继续伪装盲人，真是可以拿奥斯卡了）。

一切都在往好的地方发展，当然没有波折就没有什么好看的了，之前出现的如果叫做，福兮祸所系，那么接着演绎什的就是：祸兮福所伏。

另一条线索终于接轨了：老牌明星普拉默和一个小自己很多岁的，想当明星的美艳妇人西米结婚三年，想要在结婚纪念日给对方一个惊喜（所有年龄不对等的，或是异地恋的夫妻，都不建议准备惊喜，残酷的现实告诉我们，往往是有惊无喜），悄悄给了阿卡什预付金，让他第二天去家里演奏钢琴曲。

到此，画风大变，小心要拎起来看，人性的种种丑恶暴露无遗。

阿卡什敲门差点被拒，身后邻居老妇人开门查看，才被放进去。弹奏时发现了墙角的血迹和部分尸体，到了飙演技的时候，被扶着去厕所，明明看到了边上站着，赤着上身的奸夫握着手枪，还能放松的脱裤子撒尿。

在行云流水的钢琴声中，这对男女搬运尸体，擦拭血迹，拖走行李箱前还不忘从死者手上拽下手表和戒指。

这部电影中的好人几乎都没有好下场，死者普拉默是这样，邻居老妇人是个校长，她找警察说那天上门的还有一个男人，是最先进去的，自己可以去指认，结果也被杀害了。而片中其他人几乎都有问题，包括那个楼下的男孩子，欺负残疾人，骗人钱。

阿卡什开始还是想报案的，很快就放弃了，因为他发现警长就是那个奸夫。好吧，违心的做了供词，签字。即使这样，厄运也才刚刚开始而已。

西米上门去试探阿卡什，并给他下药，让阿卡什真的失明了。这一段看得人一会笑，一会起鸡皮疙瘩。明明才进门就已经给了下过药的贡果，还要在阿卡什倒咖啡的时候，忽然戴上万圣节魔鬼面具，阿卡什是装的没事，我差点要活活给吓死。其间，阿卡什的女友过来，被西米布局，以为他俩有染，气愤之下跑走了。

夜晚，躲过了警长的追杀，阿卡什被突突车司机夫妻两人，带到黑贩卖器官的黑医生那里，等待他的是手术被割掉两个肾。

手术前发现不对，挣扎未果，最后一句话救了阿卡什。他们奇怪，盲人怎么会知道司机老婆胳膊上纹了阿湿婆的图案。几个人一合计，决定向西米下手，找警长勒索钱财，谋求利益的最大化。

出发前，他们将阿卡什也绑在轮椅上。同在一屋的西米和阿卡什，一样进退为难，他们都没有可靠的盟友，不论谁赢了进来，都可能对自己不利。阿卡什被西米接了绳索，可是他帮西米下了眼罩，却被耍的团团转，还差点被自己解开绳索的西米活活打死。

医生赶来同样被发疯的西米狂打，在阿卡什的帮助下，制服了西米，把她丢后备箱，开车出发。

突突车司机夫妻没占什么便宜，把警长关进了悬在半空的电梯，司机中弹，抢救无效，用生命换来的一包钱，里面大半是纸头。

汽车在路上一直开着，医生不理会喃喃自语，为邪恶女人西米求情的的阿卡什，准备去割了西米的肝脏，高价卖给非洲酋长的女儿，也答应阿卡什会把角膜给他，让他重见光明。

医生会有这个好心吗？我们不得而知，因为画面跳到了几年后的欧洲——阿卡什前女友好像有了新欢，发现一处海报写了“阿卡什演奏会”，进去看到了这位盲人钢琴演奏家，在乐队的配合下，唱着一首为她写的歌，深情款款。

最后打了招呼，在喝咖啡时，说起过往，阿卡什说，后来医生打开后备箱，被西米袭击，西米良心发现让阿卡什下车，却又折返打算撞死他，一只被猎人射击受惊的兔子跳起来，猛地击中汽车前玻璃，车子侧翻爆炸。

影片开头就是一段猎人拿着猎枪，一直在农田里追兔子，这与后来情节完全连不上的片段，在这里首尾呼应了。

结束谈话，阿卡什手持导盲杆独自走开，在你以为这就是结局的时候，他一杆狠狠地，准确无误的将地上的可乐罐子击飞，同时，把你脑子中的设想也全部打乱了。

是的，这个开放式的结尾戛然而止，但是它预示着，阿卡什依然在假装盲人，他，真的恢复视力了，可是为什么假装？怎么恢复的？他怎么来到欧洲的？这都是谜。

那么显然，刚才他陈述的故事结局不是真的。没有所谓的兔子，没有反转医生被西米杀掉，不过一切都无所谓了，在搞笑、吵闹的背后，这部电影表达的是阴冷的声音：不要相信任何人。在利益面前，感情不重要。当我们被利益蒙蔽双眼，心灵就已经瞎了。

『捌』 法国微电影调音师有什么寓意

有人说这是告诉我们人生有很多种可能，失败的钢琴家说不定是成功的调音师；表面微笑的服务员或许疲于应付内心肮脏无比；带着面具的人类在毫无威胁的弱者面前可以百分信任卸下防备；我们做着各种掩耳盗铃的举动却自认为高明。
还有人说这是告诉我们任何事情一开头了，就必须得继续，即便是不喜欢也要装下去，这才有全身而退的机会。
我就会认为，这个故事告诉我们做人不应该过于自信，往往令你致命的就是你从未重视过的。
任何一个寓言故事，在不同的角度和不同的心情都有会不同的感悟。

『玖』 看微电影《调音师》有感

这两天搜到一部法国微电影叫《调音师》，很有意思的一个小故事，看过之后内心很有一番感触。

说的是一个叫阿德里安的年轻人和钢琴之间的故事，也可以说是一场事故。

阿德里安一直认为自己是个钢琴天才，然而在一次重要的钢琴比赛时却失败了，这样的打击对他来说无疑是高昂而痛苦的，仿佛一夜之间人生变得不再有盼头，昔日女友头也不回地走掉，对于自己的人生，男主除了沮丧、无奈似乎想不到任何办法去扭转。

然而很快，镜头忽地一个切换，从沮丧无奈的阿德里安，切换至餐厅里一个身着西装、带着墨镜，还蓄有一点胡须的阿德里安，原来他鬼使神差地扮起了一个盲人，并且做了一名钢琴调音师。

接下来观者很快会发现，之前那个仿佛还有些青涩的阿德里安不见了，他沉着、自信地向他的经理人解释着为什么他的客户一下子多了起来，全是因为他乐意以一个盲人的姿态与他们接触，人们对待一个残疾人的时候会放松戒备，甚至还能博取同情和赢取多一点的小费诸如种种……然而谁能想到，凡事都无绝对，这世间没有一成不变的获利法则，当阿德里安的“盲人调音师”之路似乎越走越顺的时候，他的这点小聪明竟让他在浑然不觉中跌入了地狱——

他闯进了一个不该执意闯入的凶杀现场，做丈夫的被自己的妻子杀死了，当然整个电影的高潮部分就在这里（因为之前这家男主人与阿德里安约好让他来帮助钢琴的调音），人说常在河边走，难免会湿鞋；在老妇人拒绝给他开门，让他改天再来的时候，他本可以躲过一劫；或许是男主的装盲经历过于顺遂让他放松了警惕，又或许是他很笃定任是什么样的人也不会去为难一个残疾人吧。

总而言之，这的确是一部神奇的微电影，整个故事过程不到一刻钟，然而当影片结束时，你会觉得自己看了一个很长的故事，从男主对演奏钢琴的热爱，到梦想的破碎；从他跌入人生谷底万念俱灰的潦倒，到灵光一闪，用一点小聪明为自己的职业带来意想不到的便利与好处；再到误入险地，命悬一线……

其实这也是一部差不多十年以前的老电影了， 影片看完后我还读了一些网上的精彩点评，人们对男主最后能否装盲到底，以糊弄老妇人相信他是个盲人而放他离开十分感兴趣；而这的确也很玄，影片的结尾也给了观者很大的想像空间，极力压制住内心恐惧、一直装盲调音的阿德里安，和身后手持射钉枪的老妇人……

不过我的感受是，男主最终能否顺利离开并不是最重要的，值得思索的是人们在面对命运时那种人算不如天算的微妙，就像片中的阿德里安，当他以为扮弱不会有任何闪失和意外的时候，命运恰恰和他开了一个大大的黑色玩笑。所以无论何时，勇于面对真正的自己总是好的，即便这个自己没有什么闪亮之处；也唯有平静地接受真实的自己，行走的脚步才能变得轻松、坦荡，不是吗？

『拾』 《调音师》：人生在世，我们都不过是各取所需罢了……

这是第一次写有关于电影的文章。

一直以来，我都喜欢看印度电影，《调音师》就是一部印度片。我不止一次被剧情震撼，不仅仅是因为剧情反转处特别多。 而是通过这部电影，让我想到人性的脆弱与生活的卑微。

关于剧情，我不想过多地讨论。在这里，我只想通过这部电影，讲讲人性，谈谈生活。

电影开始时，除了第一个镜头（一只眼的兔子）看不太明白之外，其他的都容易理解。剧情并不复杂，男女主角偶然的相撞拉开了整个故事的帷幕。

某天，过气明星普拉默邀请阿卡什在他们结婚纪念日那天，去他家为其妻子西米单独演奏钢琴。这是故事正式进入主线的开始。

阿卡什进屋不久就看到了尸体，然后很淡定地借口去上厕所。但没想到，杀人犯曼握腊诺拉就躲在厕所里。他不得不淡定，因为保命要紧。

看到这里，我不禁觉得后怕。如果哪天我们遇上了这种事情，怎么才能保证自己不慌不忙地全身而退呢？

首先，看到尸体得面不改埋铅色，然后看到杀人犯和枪也要若无其事……

可能在生与死的选择上，我们更不愿意死吧。

这样的情节如果在现实生活中发生，我们要是能像男主一样做到安然自若，可能我们都要被自己的淡定吓傻了吧。

如果用一个词语形容，没什么比极思细恐更准确了。

离开案发现场之后，阿卡什么没有马上去警察局，而是在一条凳子上坐了一会。当然，没人知道他坐了多久，也不知道他在思考些什么。

在正义面前，人人都有选择的余地。选择“看得见与看不见”都在一念之间。最后他选择了“看见”，就像我们更愿意选择正义罢了。

仿佛，他是在和正义作斗争，但其实，这是我们在与内心在作斗争。

有人评论说男主就代表着大部分人，遇见凶杀案，却选择“装瞎”，但我不认同。至少，他去了警察局，就足以证明他的内心是有正义的。

在正义还不能正常生长之前选择保命，这是明智的。只是，他没有想到的是，后面的事情会变得如此复杂。

人生就是这样，你永远不知道今天经历的 意外 ，会不会被明天的 苦难 所掩盖。

之后在证词签字的时候，他突然爆发，当场揭发凶手……结果，只是他的想象罢了。这个情节又一次证明，男主内心渴望正义。可他又是崩溃的。

现实是，他并没有站出来指证，他被邪恶打败了。

反而我觉得这时候的阿卡什才代表着大部分人。他个人的目的从来都是为了赚取20万，去伦敦参加钢琴比赛，撞见凶杀案现场对于他来说是一个考验，但也可以是一个插曲。他没有选择正义，我觉得很正常，很真实，尽管太过现实。

多一事，永远不如少一事。在我们的内心里，可能面对很多事情都是这样吧！

我们面对生活的时候，不知道有多少次义愤填膺，有多少种看不惯，又有多少时候想抱打不平，但最后，我们做了什么？可能连一个插队检票的人都不敢出面制止，连摔倒的老太太都不敢扶，更别说是伸张正义了……

属于阿卡什的厄运还是来了，凑巧不巧，之后他又撞见了西米将老太太推下楼的情景。这次他却没有那么幸运，成了一个真正的瞎子。

西米并没有选择置于死地的毒药。但就像后来曼诺拉问西米的那样， 我们心里都有疑问：“为什么西米不直接杀了阿卡什呢？”

西米的回答是：“世人不会相信一个瞎子所说的话。”

而后来，当曼诺拉无所事事去找西米的时候，西米却气愤地吼道：“他现在是一个瞎子，不是一个哑巴！”

她的前后矛盾，源自于权力与财富。

在没有得到亡夫的遗产时，西米是没有杀人之心的，那时候她还有良知，但是当她得到了她看似遥不可及的东西之后，她的心态发生弯皮好了极大的变化。

汉高祖刘邦就是典型的代表。据说在他成为皇帝后，他的同乡来到皇宫找他，天天吃喝玩乐不说，还到处散播他当年一些糗事。最后，他把那些同乡全斩了。

虽然，这两件事看起来并没有关联，但设身处地想想，我们又会怎么做呢？

至少，没有多少人不会被权利与财富迷惑。

曼诺拉想杀了阿卡什，却没有成功。

接着，阿卡什被坏医生和莫里夫妇忽悠，差点就丢了肾脏。他极力声称能给一千万，并“对着胳膊上的湿婆神纹身起誓”才挽救了自己的生命。

萨库指着自己手臂上的纹身，问医生： “他怎么知道我手臂上有湿婆神？”

这是一个矛盾的问题。

萨库的反问就好像世人正在准备干一件道德败坏的事情时，被人唤醒了良知，同时，也唤醒了更大的贪婪……

我们内心是抱有良知的，但我们的贪欲也不小。

他们几人合伙绑架了西米，用来敲诈曼诺拉。

西米并没有放弃挣扎，尽管她看不见，还被绑了起来。但火车经过的时候，她使劲地喊：“救命！救命！”萨库一脸正经地告诉她：“走吧，下趟火车一个小时候才来。”

仿佛就像佛祖看见你面对生活无力挣扎的时候，对你说：“别折腾了，你的命运已经注定了。”

西米被绑，也就意味着故事已经到了快要结束的时候。

阿卡什就像一个领袖，为他们出谋划策，就在他被抛弃之前，他还告诫莫里和萨库，让他们提防曼诺拉。

可是，他们却抛弃了他，把他和西米绑在同一间房子里。

“我那么信任你们，你们却抛弃了我！”

这句话有没有似曾相识的感觉？也许是小到校园里的集体活动，或许大到公司的晋升名额。

一旦团队里的人能力不够或没有了价值，那他就是那个被抛弃的人。

而被抛弃的那个人，有可能是我们每一个人。

在同一个屋檐下，西米对阿卡什说： “如果莫里他们能顺利拿到钱，你还能活吗？”

阿卡什说： “如果莫里他们能顺利拿到钱，那你能活成吗？”

这样一来二去，两个人都成了哑巴……最后西米解开了阿卡什的绳子，阿卡什为西米摘掉蒙着她眼睛的布。

西米在解开了绳子之后，却痛下杀心。

这是不是像极了“农夫与蛇”的故事？尽管阿卡什不足以成为“农夫”。

之后，因为医生的闯入，西米又陷入新一轮的危机中。

曼诺拉的妻子刚接到阿卡什的电话时，恨不得杀了他，但最后原谅了他，还亲手将枪交给自己的丈夫。

“去把你的烂摊子收拾干净。” 这是一个忠诚的妻子在面对丈夫一次又一次的欺骗之后，对说的最后一句话。

也许，婚姻就是这样，会出现各种各样的问题，会遇到各种各样的闹心，然后发疯似的闹一次，动刀动枪……等真正冷静下来以后，更多人选择的是原谅，还有支持。

哪怕明知道自己的另一半干的不是什么好事情，哪怕明知道另一半还会出卖肉体和灵魂。 还爱着的那个人，一定愿意心甘情愿地付出、等待，再原谅。

爱就在一起，不爱了就分手。这是情侣。
哪怕一次次受伤，还是选择相信与支持。这是夫妻。

莫里死在了医院，医生抛弃了萨库。

而萨库在一堆假钱里寻找真钱的踪迹，还一边念叨着：“我有钱。”——这是一种极度不安和恐惧感之后的表现。

当我们生命中最重要的人离开我们的时候，金钱还那么重要吗？

萨库是可悲的，她的善良救了她，她的信仰救了她，但是，她的贪念却害了她。

没有谁的本质是善的，也没有谁的本质是恶的。但在我们追逐金钱名利的过程中，总会有那么些时候想走捷径。

可是，那些人却不知道，有的捷径，总是走不得的。

故事的最后，阿卡什为苏菲讲了一个故事。

医生死了，西米放他下车后，又想杀了他，结果西米自己却死了。

苏菲说了一段让人罪恶感急剧下降的话：“那个女人害了那么多人的姓名，你真应该拿走她的眼角膜。”**但是阿卡什却笑了。他的笑容里有一种得意。

我们都不是圣人。

我们只是普通的成年人，因为利益在一起，因为利益又互相抛弃，相互背叛，相互残杀。

我们活在这个世界上，究竟是为了什么，谁也说不清，但我们都有自己想要的东西，各取所需，又互不干涉。

对于人生在世，所做的事情，没有谁能够用对与错去评价它。就像《纽扣人》里面那句经典的台词一样： 我们都不是好人，只是坏的程度不同而已。

我想，没有哪句话更能准确地评价我们的人生了吧！

生命是什么，只有活着的人才知道答案。